与「清月」相关的搜索结果

深思雪瀉人天遠 淺夢風清月入簾 Deep thoughts cascade like torrents of snow, my distant love lies far beyond the sky. In shallow dreams a gentle wind softly blows, moonlight slips softly through the curtain high. ☀️ #จิตติพจน์วิริยะโรจน์# #inkMine# #vss365# #詩# 对联 詩 诗词 俳句 回文 poetrycommunity WritingCommunity 陸享瑞

#更新# 此清院本《十二月月令图》全套共十二幅，描写岁时，也就是一年自农历正月到十二月间，民间各种节令与习俗的风俗画。此套图轴可能由清乾隆初年宫廷画家合作完成（绢本设色），曾经在乾隆时期宫廷里悬挂，每月一幅，现藏于台北故宫博物院。介绍下载：

李鸿章判断：中国将成为世界制造基地 1889年1月，有美国记者采访李鸿章，谈起了关于在清国修铁路，当时朝廷还没有批准修铁路。 李有一番很乐观的表态： “半个世纪后，清朝会被一个巨大的铁路网覆盖，丰富的矿藏资源将会被开发。许多地方会出现轧机和火炉，会成为世界市场的制造基地。” 虽然时间点上偏乐观，而且大清很快就没了，但李中堂非但有愿景，而且很有现代经济学素养。 他随后从商品流通、市场竞争、劳动力市场的角度进一步阐发，认为清朝若成为世界制造基地，将导致与欧美的激烈竞争： “在我看来，这是威胁你们国家以及欧洲劳动者的最严重问题。清朝人已经显示出了他们的技能和才干，工作勤勉，生活成本比你们国家的人更低。当我们国家开放铁路，把注意力转向世界市场时，我们提供的产品会比你们的更好、更廉价。这些将是你们国家所要面临的问题。” 然后这位记者的回答也很坦率和有预见：“是的，大人。但是我们会建起一道保护屏障，阻止你们的产品进入。”

鸦片战争后中国的第一轮炒房热 1842年鸦片战争后，清庭开放五口通商。 谈判桌上，福州是交涉的重点，上海基本上只字没提。 因为此时的上海，只是个泥沙淤积的小县城，英国人真想要，就让他们去那里做生意吧。 而英国公使璞鼎查，在战争还没结束，就考察并看上了上海，特别是黄浦江和苏州河交汇的这块地方，交通便利，有利于贸易运输。 签约的几个月后，上海首任领事巴富尔就前往上海，拜会上海道台宫慕久，商讨开埠事宜。 巴富尔没地方住，他先是在上海县城内租了一栋宅子作为临时官邸。 大清朝从来就没有华洋杂居的先例，宫慕久很客气地建议领事先生，县城太杂乱，恐怕不方便。 当时的上海县城，面积不足2平方公里，生活着30万人口。 但巴富尔执意要体验一下，他很快尝到了不方便。 当时一位美国记者记述：“这里竟成为全城民众所瞩目的地方，最初的几天，竟有大批居民，男女老幼都有，川流不息地走进这所房子来参观，而且都是非常之富于好奇心，对于洋鬼子的吃、喝、剃须、洗手、阅书、睡觉，都要仔仔细细地观察。” 据说房东还顺势收起了门票。 被当成西洋猴子的巴富尔不得不搬走。 宫慕久本来害怕英国人索要好地，没想到巴富尔指着要县城北门外靠黄浦江的一块地皮。 这是一块芦苇丛生的海滩荒地，道台老爷禁不住暗自高兴。 经过磋商，城外800多亩土地，以每亩每年1500文的价格租给了英国人，这就是中国近代史上的第一个租界，上海英租界。 有英国人打前站，各国有样学样，慢慢的有了法租界、美租界等等。租界里完全仿照西方城市修筑，有了邮局、港口、铁路、银行，居住环境一流。 有钱的中国大佬们一看，哎呦，这地方比上海县城内脏乱差的环境好多了，于是争相入驻。 房价水涨船高，在1852—1862年的十年间，房价涨了200多倍。中国第一次炒房热就此诞生。

卖飞了10几万刀的 ＃mars 总结的实打实经验 前段时间我劝朋友买点 项目机制技术我不是那么重视 观察了一段时间就知道币高控庄很强势 觉得可以干 劝朋友上车 结果朋友劝我下车 说项目有点像盘圈的空气币 推荐了我几个有技术的山寨 然后我踏马也是听劝 陆陆续续清了 mars 结果一个月的时间币翻了3倍 卖飞十几万刀 听那个狗比买了几个山寨全部都是腰斩 我算是看透了 大部分讲技术落地的 都是拿着技术落地当幌子 你钻石手，项目方纸手 你嗷嗷买项目方嗷嗷卖 代币跌了，项目方还宣传：我们在开发、在升级、在更新 总结： 看项目就研究项目控盘 资方实力 项目高控，资方有钱，拉盘就能打破一切虚妄 讲的越高大上，跌的越踏马惨

⚡️8 月加密市场大事件一览—— 感谢 @PANewsCN 的日历，十分清晰，看起来又是无法在二级舒服赚钱的一个月！ 1⃣ 8 月 7 日美国 7 月非农，8 月 12 日 CPI，8 月 20 日美联储公布会议纪要，8 月 27 日杰克逊霍尔全球央行年会。 8 月没有 FOMC 利率决议，所以非农和 CPI 更像是给月底的杰克逊霍尔铺垫。 现在市场对降息这件事已经有点审美疲劳了，降息预期已经交易过太多轮了，真正更想看的，是沃什时代的政策框架会不会在杰克逊霍尔变得更清楚。 Crypto 还能不能继续吃“宽松预期”的饭，就看这个了。 2⃣8 月还有一个币圈绕不开的外部变量：AI 财报。 8 月 26 日英伟达公布 2026 年 Q2 财报，前面还有 AMD、SpaceX、Circle、American Bitcoin、Hut 8 等一堆财报。 AI 已经变成全球风险资产的总电闸。 如果英伟达财报继续超预期，美股风险偏好还在， bitcoin:native 大概率也不会太难看。 3⃣牛市中诞生的影子需求和弱资产，还在继续出清！ 上一轮高 FDV 模式代币，即将迎来集中解锁； 同时一批入口型、前端型、工具型、NFT/DeFi 长尾项目正在退场。 很神奇，到现在我才发现，原来有这么多项目，很多甚至直到倒闭，我都没听过！ 可想而知山寨的市场接下来会有多么的混乱了。 所以 8 月我的判断是：依旧少交易，少幻想，趁着暑假多旅游，多带娃出去看世界，比待在家里天天看盘强！ 市场不赚钱的时候，能少亏也是一种本事！

东北的事情说来渊源很长、也很敏感 从日本角度来说，不是简单“侵略”2字可以概括的——东北是明治以来的奋斗所系。日本认为也是替中英美当白马的报酬、也是大国间模糊未确认的势力范围。所以1941年，即使鹰派东条英机的甲案，都愿意和平两年后从中国撤军；鸽派近卫更主张直接撤军——但没有一个人愿意从满洲撤出 满洲虽是大清的龙兴之地，但1895年《马关条约》中，大清还是像放弃台湾一样割让了辽东。只不过李鸿章聪明地借力三国干涉还辽，以《辽南条约》收回 但野心更大的俄国索取”报酬”接踵而至。《辛丑条约》后，1902年《交收东三省条约》承诺撤军，次年公然毁约。整个东北实际落在俄国人手里——一面是自己吃进去、被迫吐出来的地方，另一面，日本真的怕西伯利亚铁路修通：东北纵深加上旅顺的俄军，威胁日本的生存线。日本遂在英美支持下（英日同盟1902；美国牵头承销日本战债约2亿美元）打赢了日俄战争 《朴茨茅斯和约》相当于日本在英美见证下获得了南满势力范围。在当时的世界环境下，对英美中三方而言，日本无疑是”替我们打”的白马王子（西奥多·罗斯福曾私下如此表态）。满清”请”来的、赖着不走的俄国，胃口比日本大得多。日本在战后也只很克制地拿了南满铁路权（注：南满铁路的原始出让方是满清，法律上由《中日会议东三省事宜条约》补齐了中国追认） 东北从此成了”飞地”，各方势力在此角逐，中国只剩名义所有权。从日本角度来说，它是投过钱、流过血的”股东” 之后满清被革命推翻、俄国垮台，东北实权落入张作霖手中。张与日本相互利用又相互提防——拿日本的贷款和军火，却拒绝兑现日方索要的筑路等承诺。另一方面，张作霖搜查北京苏联大使馆，逮捕并绞死了李大钊等人，公开大量苏联支持中国革命的文件，令莫斯科在外交上极为难堪。张被炸死后，张学良易帜，并同时与日俄翻脸 日本发动九一八，等于直接打破了”飞地”的微妙利益平衡。从当时日本的角度说：南满自日清战争起中国就要割让，且”我们”经两场流血战争确认了势力范围，却屡次被干涉、被忽悠，最后连协议确认的南满铁路利益都受到威胁。而当时英美苏三国对日本的”确权”行为都采取退让、默许——俄国低价转让北满铁路，英美则不行动（中国人要知道：在当时的世界里，中国不是满洲唯一的”股东”，这里是各方势力的竞技场） 日本与苏联就满洲最接近法理确权的一步，是1941年4月13日的《日苏中立条约》：苏日互相承认满洲与蒙古的独立。满洲国对中国来说，是与外蒙一样的被侵略；对日本来说，则是几十年投入流血、只差中国法理敲章承认的核心资产（《中日会议东三省事宜条约》只涉及满铁） 这就能理解为什么在1941年日美谈判中，当赫尔备忘录（1941.11.26）要求日本从中国撤出全部军警时，日本不惜一战也不愿放弃。满洲对日本的历史分量，与今日台湾之于中国无异：明治维新之后整部日本崛起史、流血史的核心，就围绕着满洲 注： 1.《中俄密约》，1896年6月3日，中东铁路筑路权；《旅大租地条约》，1898年3月27日，旅顺大连租借及南满支线路权。俄军占领东三省始于1900年庚子事变（约17万兵力）；《辛丑条约》1901年9月7日；《交收东三省条约》1902年4月8日，承诺十八个月内分三期撤军；1903年4月第二期到期毁约，并向清廷提出七项新要求 2.《英日同盟》，1902年1月30日 3.日本战债承销：Kuhn, Loeb & Co.的Jacob Schiff牵头，四笔合计约2亿美元，约占日本战费外债之半。见Cyrus Adler, Jacob H. Schiff: His Life and Letters (Doubleday, 1928) 3.《朴茨茅斯和约》，1905年9月5日，第五、六条转让关东州租借地及长春—旅顺段铁路（转让明定须经中国 4.中东铁路（北满铁路）转让协定，1935年3月23日，苏联作价1.4亿日元售予”满洲国” 5.《日苏中立条约》及附属边疆联合声明，1941年4月13日，莫斯科。声明措辞为苏联尊重”满洲国”领土完整与不可侵犯、日本尊重蒙古人民共和国领土完整与不可侵犯；苏联始终未与”满洲国”建立外交关系。 6. 东条内阁甲案、乙案，1941年11月5日御前会议通过《帝国国策遂行要领》 7. 近卫8月上旬决意提议首脑会谈，野村8月28日递交近卫亲笔信息；美方记录同见 FRUS: Japan 1931–1941, Vol. II 8. Hull Note，1941年11月26日，要求日本自中国及法属印度支那撤出全部陆海军及警察力量。原文“The Government of Japan will withdraw all military, naval, air and police forces from China and from Indochina” Foreign Relations of the United States: Japan, 1931–1941, Vol. II；

想想一个画面。 你人不在美国，没有本地身份和银行体系。传统券商开户、入金、审核那套流程对你来说就是一面墙。 但对合资格地区的用户来说，打开币安钱包，点进Markets > Stocks，就能买到苹果、特斯拉、英伟达的代币化股票。用USDC结账。买卖覆盖24/5小时，部分资产已经做到全天候。买完代币还能在支持的DeFi协议里抵押借钱。 这不是概念验证。这是正在跑的东西。 Ondo Finance从2025年9月上线Ondo Global Markets，到今年5月TVL破10亿美元，累计交易量干到180亿美元。全球第一个代币化股票平台做到这个量级。 八个月。十年传统券商可能都扩张不到某些市场。一个链上协议做到了。 大多数人聊"币圈+美股"的时候，直觉是：币圈熊了，资金跑去买美股避险。 你仔细看数据，方向是对的，但路径不对。 比特币从去年高点下来跌了不少，山寨更不用说。但从加密流向美股的这笔钱，相当一部分根本没离开链上。它可能只是从DeFi仓位、稳定币余额或其他加密资产敞口里撤出来，换成了代币化的苹果和英伟达。 这不是"加密资金外逃"。是钱换了条跑道，但还在链上。 Ondo Stocks八个月从零到10亿TVL，180亿累计交易量。每一块钱都不再必须先进入用户自己的传统券商账户。 传统清结算和出入金仍受工作日、银行系统和券商流程限制。而稳定币入口、链上结算和代币化封装，正在把这条路彻底改写。 另一件事更值得琢磨。 全球股市总市值约150万亿美元。 不是20万亿。是20亿。 渗透率算下来，小数点后面要加好几个零。 这意味着两种完全相反的解读方式： 看空的人说：搞了快一年才20亿，华尔街根本不慌 看多的人说：20亿已经跑通了，后面是150万亿的缺口 历史上这种事发生太多次了。2009年有人说比特币不会超过1美元，2015年有人说ETH没有真实用例，2019年有人说DeFi只是羊毛党游戏。 一个市场能不能长大，从来不取决于它今天多大，取决于它解决的问题是不是真的。 代币化美股解决的问题太直白了：全球有大量投资者因为所在地限制，没法顺畅地买卖美股。不是不想买，是路径被卡住了。 再看看竞争对手在干什么。 Solana链上美股代币现货，6月中旬单周交易量冲到12.9亿美元。币安bStocks上线15天持仓破1亿，交易量4.58亿。Hyperliquid美股永续上线10天干了20亿。Robinhood推股票Token还不够，自己搞了条链。 注意一件事：Solana和Hyperliquid走的是现货DEX和永续合约的路，币安走的是钱包+代币化+CEX的组合拳。 三拨人在用三种完全不同的路径打同一块市场。这不是行业共识。这是所有人都看到了同一件事，在用各自的武器抢跑。 SEC主席Paul Atkins已经公开支持为代币化证券建立更清晰的监管框架，并认为美国市场未来几年可能加速走向链上化。 最后说几句个人判断。 全球最大的几家传统券商和资管平台——嘉信理财、富达、盈透——托管资产和企业价值合计是巨无霸级别。它们赚钱的根基是什么？渠道独占和流程垄断。投资者要通过它们才能买卖美股，这个"必须经过我"赋予了它们定价权。 Ondo+币安钱包这套方案，把"必须经过我"变成了"你自己就能参与"。稳定币入场、链上快速结算、DeFi可组合性——传统券商手里每一样需要你排队等审批、等清算、等入账的环节，链上都有更直接的替代方案。 当然不是一夜之间的事。合规框架还在演进、流动性还在积累、用户习惯还在迁移。但这件事有意思的地方不在于已经发生了，而在于正在发生。 八个月10亿TVL、180亿交易量。把小数点往后推两位，就是万亿级别。推三位，就是传统金融体系要重新适应一套新规则的时刻。 华尔街花了一百年垒起来的墙，裂缝已经看得见了。 #Binance# @heyibinance @cz_binance @binance

想想一个画面。 你人不在美国，没有本地身份和银行体系。传统券商开户、入金、审核那套流程对你来说就是一面墙。 但对合资格地区的用户来说，打开币安钱包，点进Markets > Stocks，就能买到苹果、特斯拉、英伟达的代币化股票。用USDC结账。买卖覆盖24/5小时，部分资产已经做到全天候。买完代币还能在支持的DeFi协议里抵押借钱。 这不是概念验证。这是正在跑的东西。 Ondo Finance从2025年9月上线Ondo Global Markets，到今年5月TVL破10亿美元，累计交易量干到180亿美元。全球第一个代币化股票平台做到这个量级。 八个月。十年传统券商可能都扩张不到某些市场。一个链上协议做到了。 大多数人聊"币圈+美股"的时候，直觉是：币圈熊了，资金跑去买美股避险。 你仔细看数据，方向是对的，但路径不对。 比特币从去年高点下来跌了不少，山寨更不用说。但从加密流向美股的这笔钱，相当一部分根本没离开链上。它可能只是从DeFi仓位、稳定币余额或其他加密资产敞口里撤出来，换成了代币化的苹果和英伟达。 这不是"加密资金外逃"。是钱换了条跑道，但还在链上。 Ondo Stocks八个月从零到10亿TVL，180亿累计交易量。每一块钱都不再必须先进入用户自己的传统券商账户。 传统清结算和出入金仍受工作日、银行系统和券商流程限制。而稳定币入口、链上结算和代币化封装，正在把这条路彻底改写。 另一件事更值得琢磨。 全球股市总市值约150万亿美元。 不是20万亿。是20亿。 渗透率算下来，小数点后面要加好几个零。 这意味着两种完全相反的解读方式： 看空的人说：搞了快一年才20亿，华尔街根本不慌 看多的人说：20亿已经跑通了，后面是150万亿的缺口 历史上这种事发生太多次了。2009年有人说比特币不会超过1美元，2015年有人说ETH没有真实用例，2019年有人说DeFi只是羊毛党游戏。 一个市场能不能长大，从来不取决于它今天多大，取决于它解决的问题是不是真的。 代币化美股解决的问题太直白了：全球有大量投资者因为所在地限制，没法顺畅地买卖美股。不是不想买，是路径被卡住了。 再看看竞争对手在干什么。 Solana链上美股代币现货，6月中旬单周交易量冲到12.9亿美元。币安bStocks上线15天持仓破1亿，交易量4.58亿。Hyperliquid美股永续上线10天干了20亿。Robinhood推股票Token还不够，自己搞了条链。 注意一件事：Solana和Hyperliquid走的是现货DEX和永续合约的路，币安走的是钱包+代币化+CEX的组合拳。 三拨人在用三种完全不同的路径打同一块市场。这不是行业共识。这是所有人都看到了同一件事，在用各自的武器抢跑。 SEC主席Paul Atkins已经公开支持为代币化证券建立更清晰的监管框架，并认为美国市场未来几年可能加速走向链上化。 最后说几句个人判断。 全球最大的几家传统券商和资管平台——嘉信理财、富达、盈透——托管资产和企业价值合计是巨无霸级别。它们赚钱的根基是什么？渠道独占和流程垄断。投资者要通过它们才能买卖美股，这个"必须经过我"赋予了它们定价权。 Ondo+币安钱包这套方案，把"必须经过我"变成了"你自己就能参与"。稳定币入场、链上快速结算、DeFi可组合性——传统券商手里每一样需要你排队等审批、等清算、等入账的环节，链上都有更直接的替代方案。 当然不是一夜之间的事。合规框架还在演进、流动性还在积累、用户习惯还在迁移。但这件事有意思的地方不在于已经发生了，而在于正在发生。 八个月10亿TVL、180亿交易量。把小数点往后推两位，就是万亿级别。推三位，就是传统金融体系要重新适应一套新规则的时刻。 华尔街花了一百年垒起来的墙，裂缝已经看得见了。 #Binance#

纽约时报：鸡蛋变成火箭蛋 中午刷到纽约时报的文章，借着中国鸡蛋价格暴涨说事。 我在纽约时报这里调侃了一句，鸡蛋8月9月合约跌超100，你一个文科生，就别来扯我们生鲜行业的蛋了。 纽约时报这种左翼政治性媒体，与狐狸新闻这样的右翼媒体，是对中国经济挑三拣四，造谣生事的两大死对头，但在中国这里和谐统一了。 作者的春秋笔法还是很厉害，字里行间，在描述中国消费紧缩下，鸡蛋价格上涨带来的行业伤害。你往左看，是坏的；往右看，也是坏的。 作为大宗商品行业分析师，我前不久刚写了几篇鸡蛋的报告，对数据和趋势很了解。 在过去的五年里，蛋禽存栏持续上升，祖代鸡和父母代鸡存栏，雏鸡、青年鸡、在产蛋鸡的存栏在2025年达到顶峰，超过13亿存栏。 因为饲料原材料豆粕等持续下跌，实际上是来自于大豆与玉米价格的下跌后持续低位震荡，导致禽蛋产业在某种程度上维持了相当长的盈利时间或轻微亏损。 这件事不应该政治化。 因为美国农民会因为大豆与玉米的价格持续下跌受损。 美国政府不得不提供补贴来帮助农民。 在美国农业上，如果价格跌穿某个平衡点，政府补贴就会启动。 那美国纳税人需要付出代价。 这样做政治意识流就没有意思了。 实际上对于禽蛋产业来看，存栏去化不像活牛、生猪存栏那样艰难。 牛周期8到9年，猪周期5年。 因为并不是简单杀牛去栏就可以拯救价格的，这里面有市场行为博弈的困境。 而禽蛋产业的老鸡去化，损失极小，老鸡还可以卖肉。 在行业默契去化后，鸡蛋价格马上就会上扬。而且对于鸡蛋这种产品来说，不容易保存，供给快速缩减后，市场立即会把几个月内的价格提前预支到近月，约贴近现货周期，涨的越疯。 在快速去化出清亏损风险后，雏鸡和青年鸡补充为产蛋鸡，父母代鸡开始补栏。 这个时间周期上的远期合约价格就会下跌。 下跌到一定程度，更远期的合约就会对未来的存栏产生预期。 这就构成鸡蛋这个产品周而复始的波动。 市场的归市场，市场的行为人自动可以调节供需、价格，对冲亏损和盈利。 如果你不想看政治化的纽约时报来了解鸡蛋和鸡蛋投机，就来看看我们的生鲜世界专业分析网站吧。 9月初上线。 专业的归专业，政治的归政治。