注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「看清本质」相关的搜索结果

看清本质 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 看清本质 的内容
小县城婆罗门们作威作福的好日子,彻底到头了。 原因极其残酷:年轻人跑光了,没人再留下来求他们了。 曾经挤破头才进得去的县一中,如今生源流失;县医院被彻底边缘化,老百姓生病一脚油门直奔省城。那些靠地方权力倒腾的基建、绿化工程,现在做完了也根本要不到钱。最让这群特权阶层绝望的是,他们引以为傲的“人情关系网”彻底瘫痪了——年轻人转头去了南方打工,你盘根错节的本地土权力,再也卡不住任何人的脖子。 没有了源源不断供其收割、买房、托关系的年轻一代,县城的资产、编制和资源瞬间失去了全部溢价。曾经在熟人社会里高人一等的县城精英,最终只能守着无人接盘的房子和厂子,看着那点可怜的优越感,在人口抽干的废墟中一同贬值。 #认知觉醒# #县城现状# #社会观察# #看清本质# #时代变局#
显示更多
0
138
434
32
转发到社区
黑悟空冯骥关于创业做产品的几个思考: 1、首先要打动自己和团队 2、再找到趣味相投的人,不试图讨好所有人 3、发现亮点比消灭缺陷重要 4、没法提升竞争力,就在已有亮点上加密度 5、知难而进,护城河本质是难以被轻易取代的价值 6、理念是肤浅的,只有执行起来,和现实碰撞,才能看清 全文:
显示更多
黑神话钟馗制作人冯骥(尤卡)发预告也顺便发了十条做游戏的工作原则,做产品做内容都可以参考 -----以下是原文----- 1、首先打动自己。 无论何时,请把自己与团队当作最优先的目标用户。 这是公司成立至今的价值观,我总是翻来覆去说这句有点拗口的话—— “必须做开发者自己作为用户也理解、认可、喜爱的游戏。” 这不单是情怀,也是理性的产品策略。 如果你对正在做的东西缺乏非功利的热诚,你的直觉就会开始迟钝。 时间一长,大概率输给那些比你更乐在其中的人。 2、再找外部交集。 打动自己,不意味着孤芳自赏。 市场数据、用户反馈和商业上的可持续都很重要。只有组织活下来,集体认知才有机会成长,团队能力才有时间变强。 呼应第一点,我想强调的是,对内容产品而言,先在外部找到与自己个性、趣味、喜好相近的人,通常比试图讨好所有人更高效。随着受众规模扩大,开发者与用户的相似度可能逐渐降低,但这个过程更类似从核心向外自然扩散,而不是一开始就在茫茫人海里碰运气。 世界很大,没有谁真的独一无二。能深深打动自己的东西,往往也能打动世界上的另一群人。 创作过程的每一处用心,都一定会被懂你的用户感受到。 3、发现亮点,先于消灭缺陷。 与其先想着如何征服不喜欢你的人,不如先尽力满足喜欢你的人。 伟大的游戏也绝非面面俱到,这个世界存在太多的不可能三角。资源永远有限,完成度永远不够,目标之间永远存在取舍与矛盾。比“还有什么地方不够好”更重要的问题是:有没有什么体验,只有在我这里才能玩到? 再往大一点说,一家内容公司存在的意义,也许就是让一部分人觉得:幸好这个世界上,还有人做出了这样的玩意。 4、可体验的版本,胜过满纸雄文。 文档可以解释意图,数据可以辅助判断,会议可以统一认识,但游戏实际上更接近一种综合的、复杂的、甚至有些混沌的沉浸状态。 内部判断产品风险时,我始终更相信真正跑起来、打起来、死上几次之后的感受,以及观察同事们在作为玩家时的真实反应。然后才据此去敲定某些拿不准的设计,或者放弃之前看上去牛逼的创意。 具体到每一次对外发布的实机视频,希望传递给大家的也是同一件事—— “看到后,能轻易想象自己亲手玩起来的样子。” 5、好玩是目标,也是底线。 这一条就不展开了……总之如果内部版本不够好玩,那就再调查调查,反思反思,学习学习,迭代迭代,重构重构,再多玩玩其他游戏,嘻嘻。 6、美无定式。 没有一种风格永远高级,也没有一种信号永远刺激。 再惊人的美学符号,反复出现也会失去最初的力量。美,更像是一种认真创造的陌生感。 说到底,神经传导会适应,多巴胺奖励会消停,人会厌倦一再重复的事物,这是创作者永远逃不出的无间狱。 前几天,我和佳骐(声音负责人)扯到这个话题,顺手编了句打油诗来比喻:美无恒美,法无定法。多见易俗,少见易雅。他说,滚,两面都让你说了,狡猾。 嗯,那个,反正,我要表达的意思是,或许不必追求找到一套万用万灵的美学公式,而是应该不断探索还有什么好的表达方式,其中既有技艺,又有新意。 7、走投无路,提升密度。 大部分时间里,我们其实找不到什么更聪明、杠杆更大的办法,去提升产品的竞争力。 这个时候,在那些已经被验证的亮点上继续增加有效密度,通常不是一个坏选择。 比如更细腻的粒子,更茂密的植被,更丰富的动画,更精确的打击反馈,更多样的妖魔鬼怪,更大的显存(bushi)……不是说无脑堆参数与资源就一定好,前提是这些内容的确是被验证过的亮点,而且依然能让用户感知到差异。 想不到妙手是游戏开发的常态,不妨先把每一步本手下扎实。 8、起点看最高,终点当领跑。 对同领域的当家花旦们,最好如数家珍——哪里玩到昏迷,哪里气到爆炸,哪里不知所措,哪里眼睛哭花。 然后去搞清楚——它们各自采用了何种开发模式、设计方法、制作工艺与技术标准。 最后反复思考——什么能学,什么学不得,什么要虚心,什么要创新。 游戏并非必需品,深入体验与研究标杆的另一重价值,是让我们对这个品类三五年后的及格线会有多高,大致心里有数。 取法乎上,把对标杆的认知当成制作自家demo的起点,绝不是坏事,哪怕暂时高山仰止。 但是,如果长期目标是“做到和某某差不多”,有点危险。 尊重标杆,学习标杆,是为了最终建立自己的尺度。 想登顶,想一览众山,想创造前所未有的新标杆——这不是自不量力,是宝贵的冲劲与志气。 要敢想。 9、难能,可贵。 充分竞争的成熟市场,鲜有低垂的果实。任何容易解决的问题与需求,要么不存在后来者的机会,要么很快会被竞争对手挤满。 这一点我有切身体会。刚创业时,以为小公司只要选一个自己理解的赛道,做得比大厂快一点,玩法、剧情、画面、声音什么的有点小特色就够了。但事后看,这种所谓高执行力+低成本创新带来的价值微薄而脆弱,用户也很容易闻出这种速成产品的敷衍味道。 一直做相对容易的事,反而惶惶不可终日。 所谓护城河的本质,便是拥有难以被轻易取代的价值。 当我们被某样事物深深打动时,它往往是稀缺的、非凡的、来之不易的,而人们似乎天生就会被“哇这是怎么做到的”的魅力所吸引。 2019年的公司年会,我用八个字总结游科前五年的状态:东搞西搞,投机取巧。 也是在那年,在公司原来价值观“打动自己”外,又加了四个字—— 知难而进。 10、理念是廉价的,但贯彻理念的行动是可贵的。 知行合一不是什么新鲜道理,但我加一句暴论:很多时候,行是知的前提。 因为咱们脑中的理念很有可能是肤浅的、偏颇的、错误的,只有贯彻理念的行动与现实发生了真实的碰撞,才能看清:这个世界与我们原先想的到底哪里一样/不一样。 有时撞得太猛,世界太硬,把我们原先的理念撞成了一地碎片。 没关系,正好一片片捡回来,慢慢拼出新的模样。 然后,再撞一次。
显示更多
你还记得十年前天涯上那个只活了不到72小时的帖子吗? 标题大概叫《世家大族从不外传的十条生存逻辑》,发出来没几天就彻底消失了。 有人说被举报下架,有人说是楼主自己删的。我只来得及扫了个开头,但那个开头,我记了整整十年。 今天我把这些年自己的经历、踩过的坑、见过的人,和那篇帖子的核心框架结合起来,重新梳理一遍。 写这些不是为了猎奇,而是想让你看清一个扎心的事实:普通人之所以一辈子困在原地,不是因为不够努力,而是因为从没人告诉他们真正的游戏规则。普通人学东西,学的是一技之长。 中产阶级学的,是思维方式和方法论。但金字塔最顶端那一小撮人,传给下一代的,既不是技能,也不是方法论。 他们传的是一套完全不同的底层操作系统。这套系统不教你怎么做事,只教你怎么看人。不教你怎么赚钱,教你怎么在所有人还没反应过来的时候,棋局已经布好了。 下面这十条,任何一条拎出来都值得普通人琢磨十年。但那些家族的孩子,从懂事起就被长辈用润物无声的方式,刻进了骨头里。他们甚至意识不到自己在用——因为真正内化的东西,从不觉得自己是技巧。 1. 所有问题的根源,都是信息不对称顶层圈子的孩子从小就明白一个道理:你遇到的绝大多数困境,本质上是别人知道你不知道的东西。生意场上被人玩,不是你脑子不够用,是对手掌握了你接触不到的关键信息。 职场晋升机会溜走,不是你能力差,而是有人提前摸透了高层决策的内情。投资亏钱,不是运气不好,是你获取信息的时间永远比庄家慢半拍。 普通人面对问题,第一反应是“我该怎么解决”。顶层的人第一反应是“谁手里有我要的信息”。他们不会急着冲上去解题,而是先找到那个掌握核心情报的人。找对人,问题自己就化了。 所以精英子弟从小被训练的,不是刷题考试的能力,而是找信息的能力:怎么从陌生人口中套出真话,怎么在大量废话里抓出那条关键线索,怎么让手上有信息的人愿意主动分享给你。 这些,学校永远不会教。上层的第一课永远是信息猎取。这个世道,从来不会奖励最努力的人,只奖励离信息最近的人。 2. 永远别做圈子里最聪明的人在任何圈子里混,最忌讳的就是让别人觉得你太聪明。普通人都喜欢显摆自己的才智,生怕别人看不见自己的本事。但世家那套处世逻辑讲的是藏锋守拙。 你太聪明,身边所有人都会防着你;你能力压过上级,就会被打压;你比周围人强太多,注定被孤立、被集体针对。 真正的高手进一个局,先不动声色地观察,找出场上那个最跳、最显眼的人,然后刻意远离。因为枪打出头鸟,最耀眼的那个,永远是第一个被打掉的。 等这些冲在前面的人消耗光了、出局了,你再稳步展现实力,那时候已经没有谁能阻挡你了。永远让前面的人挡风遮雨、承受火力,自己藏在后面默默积累。等前排撑不住了,顺势接手局面;局面稳了,再扶新人到台前顶上去。始终站在第二梯队,从不站在风口浪尖,却始终掌控棋局的走向。 圈层的铁律很简单:聪明的容易被折断,低调的才能活到最后。这个世道,从不奖励恃才傲物的人,只庇护那些隐忍持重、活得长的人。 3. 利益绑定,才是世界上最牢固的关系这条特别现实,但也特别真实。 感情维系的关系最容易破裂,利益绑定的关系才是铁打的。普通人交朋友,看的是感觉,聊得来、三观合就掏心掏肺。顶层的人交朋友,看的是筹码和价值,彼此手上有什么资源,能不能交换。 不是他们天生冷漠,而是他们早就看清了人情这回事:今天推杯换盏的兄弟,一旦利益相撞,明天就能翻脸不认人。但利益共同体是另一回事。你中有我,我中有你,背叛的成本高到没人能承受。这种关系不需要刻意维护,利益的流转本身就会把双方死死锁住。 所以精英处理人脉,从来不是一味讨好,而是琢磨能不能一起成事:合伙投资、联合布局、共同做局,把资金、资源、人脉往深处绑。 当利益纠缠到分不开的程度,关系就稳了。即使心里有了隔阂,也不敢轻易翻脸,因为扳倒对方的同时,自己也会伤筋动骨。圈层的铁律:人情是会变的,利益才是永恒的。世道从不厚待重感情的老好人,只保护那些牢不可破的利益共同体。 4. 情绪失控,是你最大的破绽在博弈的牌桌上,放任情绪,就是主动把自己的底牌交出去。普通人把情绪当成本能,高兴就笑,生气就骂,难过了就摆烂。 但在顶层圈子的认知里,每一次情绪失控,都是在暴露软肋。一次暴怒,对手就捏住了你的痛点;一次怯懦,别人就摸到了你的底线;一次失态,就会被贴上“不成熟”的标签。 所以世家对子弟的情绪管理极其严苛:被人冤枉了,不要急着当场辩解,先想清楚谁在背后设局、目的是什么;被人冒犯了,不要立刻翻脸,先判断对方是不懂事,还是在试探你的底线;有好事别得意忘形,跌谷底别一蹶不振。 情绪管理的本质不是压抑自己,而是学会延迟释放。天大的事先稳住、处理完,等一切尘埃落定了,再关起门来消化那些情绪。 能管住自己的情绪,你就有了抵御世事风险的铠甲;放任情绪乱窜,你就成了别人手里随时可捏的工具。圈层铁律:情绪稳定不是修养,是成年人最高级的自我保护。这个世道,从不心疼管不住自己情绪的人。 5. 守住体面,是给自己留的最宽的后路越是在风暴中心,越要守住体面。就算背后已经千疮百孔,面上也不能垮。普通人理解的体面,是开好车、穿名牌、出入高档场所。 但真正高层次的体面,是骨子里的行事分寸。待人接物,就算对方恶语相向,也绝不说脏话;底线被踩了,也不第一个当众撕破脸;看透了人和事的本质,也不在公开场合随便评价别人,更不散播负能量。你得明白,随口说的每一句话,将来都可能变成回旋镖扎回自己身上。 今天你看不起的人,明天可能是你要求着的人;私下里吐槽过的同行,下个月可能就成了合作伙伴;饭局上的一句闲话,辗转几次后,被添油加醋地传到当事人耳朵里。 守住体面,从来不是虚伪,是给自己留退路。你永远不知道哪块云彩会下雨,所以时刻备好伞;永远预判不了谁以后会飞黄腾达,所以对谁都保持一份谦和;清楚每一句话都可能被放大传播,所以说话小心、做事有度。圈层铁律:体面不是装给别人看的,是给自己留的护城河。这个世道,从不包容口无遮拦的人。 6. 时间是唯一不可再生的资源钱没了可以再赚,机会过了可以再等,但时间流走了就永远没了。普通人的习惯是省钱,但随意浪费时间。 顶层的人恰恰相反,他们花钱从不心疼,但对时间的吝啬到了极致。很多人为了省几十块钱,愿意耗几个小时去比价;而强者为了省出一点时间,愿意花大价钱买便利。 这不是挥霍,而是算清楚了一笔人生账:钱是可以循环获取的,但年龄、精力、学习能力的黄金窗口期,过了就再也回不来了。你35岁的时候,永远不可能复刻25岁的精力、冲劲和学习天赋。 精英对时间的规划近乎变态:能用钱解决的事,绝不自己花一分钟去做;能交代给别人办的杂事,绝不让它占用自己的核心时间;宁愿让别人等,也不愿意自己无缘无故地耗着。 他们把时间切成一块一块的,工作、社交、学习、陪伴、独处思考,各有各的边界,从不互相侵占。普通人是被时间推着往前走,真正的高手是自己掌控节奏。圈层铁律:你的时间花在哪里,你的成就就长在哪里。这个世道,从不原谅浪费自己时间的人。 7. 不站队,才是最高级的站位局面还没明朗的时候,保持中立、绝不轻易表态,才是最清醒的活法。很多人觉得不站队是没骨气、是圆滑。 但圈层的认知是:不站队,就是最高明的站队。一旦过早地绑上某一方的战车,你的命运就和对方绑死了。对方起势了,你只能跟着喝口汤;对方倒了,你也一起陪葬。而那个始终保持中立的人,不管最后谁赢了,都能被接纳。 想做到不站队还不被排挤,核心就三个字:有用。让你自己对每一方都有不可替代的价值,就没人会逼你表态。帮甲方解决核心难题,你就是自己人;给乙方牵线资源人脉,你就是靠谱的伙伴。各方都以为你偏向自己,实际上你始终在局外。 等局势彻底明朗、胜负已分,你不需要主动投靠,就能自然融入赢家的格局。没有背叛的骂名,没有投诚的尴尬,一切都显得顺理成章。圈层铁律:旗帜鲜明的人最早被卷进漩涡,留白的人笑到最后。世道从不青睐着急表态的人。 8. 规则是管普通人的,强者看透规则再用规则规则有两种:写在明面上的,和实际运行在暗处的。普通人只会死磕明文规定,一条条对着遵守,以为吃透了规则就能安稳过日子。 顶层的人从不只看纸面上的东西,他们会深挖规则背后的东西:这个规则是谁定的?保护谁的利益?什么情况下可以灵活?什么线绝对不能碰?他们教后辈的,不是盲目敬畏规则,而是看懂规则背后的利益格局和权力结构。 一条规则为什么出现?保护哪类人?限制谁?谁说了算?什么时候严格执行?什么时候形同虚设?把这些本质看穿之后,规则就不再是困住你的牢笼,而变成了保护你、帮你成事的工具。 摸清规则的边界,就找到了安全区;看懂规则的弹性,就找到了操作空间。普通人是被规则框住动弹不得,强者是在规则之内游刃有余。 圈层铁律:尊重规则,但不必膜拜规则。世道不会奖励那些死守教条、不知变通的人。 9. 接受人走茶凉,才是看懂了人性人情冷暖、人走茶凉,是这世界最正常的现象,不值得你浪费时间去内耗。普通人离开一个位置、退下来、落魄之后,最难受的往往不是物质上的落差,而是人情上的断崖式冷却。以前围着你转的人突然不联系了,电话不接了,聚会有意无意不叫你了。于是感叹人心凉薄。 但世家子弟从小就被打了一个认知:别人过去捧着你,不是因为你这个人有多好,而是因为那个位置。离开了平台,茶凉了是天经地义的事,跟人品没关系。在位置上时,不膨胀,明白自己只是平台暂时的管理者。 落幕时,不伤感,因为早就看透了人情聚散的本质。更厉害的做法是:在自己人脉最鼎盛的时候,主动去扶持那些正在往上走的年轻人。你帮过的普通人,未必会在你低谷时回馈你。 但那些前途看好、正在上升的人,将来发达了,总会记得你当年的提携。圈层铁律:永远别去试探人性,去接纳它本来的样子。世道从不苛责那些看清现实、顺势而为的人。 10. 健康是最后的底牌,活得久才是终极赢家人生的财富、地位、成就,全部以健康为前提。 活着,就是最大的竞争力。普通人年轻时拿命换钱,透支身体去拼事业;老了再用钱买命,用半辈子积蓄去养生续命。但顶层的人从一开始,就把健康放在所有事情的最前面。 不是他们贪生怕死,而是见过太多遗憾了:有人辛苦大半辈子打下的江山,眼看要享福了,人没了。攒下的钱,全成了别人的;打下的基业,拱手让给对手;家庭的安稳和晚年的福气,全都落空。 所以再忙,定期体检从不落下;应酬再多,作息和运动的底线也不破;压力再大,也绝不压缩睡眠、透支身体。要记住,财富、权力、名声都是数字后面的零,健康才是最前面的那个一。没有那个一,再多的零也没有任何意义。 而且活得久这件事本身,就是一种无形的竞争力。对手先退了场,他的市场、人脉、资源会慢慢向你聚拢。 同行中途倒下了,他的团队和机会,都可能成为你的增量。等到你年纪大了还头脑清醒、身体硬朗,你本身就成了行业里活着的标杆和底蕴。 ---以上这些,在特定圈层里其实只是常识。但对大多数人来说,可能一辈子都没人告诉他们。 很多触及人性底层和阶层逻辑的内容,因为不符合鸡汤审美,很容易被限流或消失,这也是为什么真正有用的东西,总是藏在私密的小圈子里,等着有缘人自己去找。
显示更多
0
32
1.3K
334
转发到社区
我把原文贴给一样喜欢读文字的推友: 这个视频只有两万播放,但是他帮我链接到了四百多位年入五十至两百万的客户,成交了我单价最高的案子。我的客户用了我的方法之后,五百赞的视频也帮他成交了一千万的单子。 那我是如何通过一条低播放量的视频就实现如此高质量的获客的?今天也做了大纲,完整拆解给大家听。特别是有很多客户找到我之后都跟我说,感觉你的视频明明是在介绍自己的服务,但是看下来完全没有营销感,就想让人直接找你,这是为什么? 我今天拆解总共分为五步。 第一步:短视频是工具不是目的 发现有很多老板来找到我,跟我描述了同一件困惑的事,就是感觉好像什么都可以说,但是又好像什么都说了也没有客户来。我发现是这样子的,很多老板没有一个意识,我们出来做短视频不是为了发内容,而是为了获客。短视频是工具不是目的,你把内容发出去,观众看了点了赞,这不是终点,这是工具发挥作用的过程。但如果你不清楚这个工具到底是拿来做什么的,你就会陷入一个状态:为了更新而更新,只要是相关赛道的内容全都会拍,感觉每条都在输出价值,但是就是来不了客户。 拿我的客户中一个最典型的例子来分析一下:他做了三年的账号,视频号单条播放最高到了十五万,公众号也积累了两万粉丝,但这个账号三年期间一个客户都没有带来。就是因为他最有价值的服务明明是筛选顶尖院校背景的师资,帮高端家庭对接国际留学资源和英国顶级学校的校长建立联系直接合作,但他在账号里讲的却是教英语拼读,讲英语俗语,分析英语考试怎么备考。这也充分说明了人不会为百家讲坛付费,讲知识分享干货本身是不挣钱的。观众觉得有收获会给你点赞,但掏钱是另一件事儿,他掏钱是因为他觉得需要你帮他做一件他自己做不到的事。 所以今天这条视频我把想清楚“短视频这个工具到底是拿来做什么的”作为第一步来讲,就是因为我不想让大家在为了更新而更新,发了三年内容一个客户都没来。高客单的获客账号不是拼内容量,也不是拼干货密度,是你要先想明白两件事:你的客户到底在为什么价值掏钱,以及这个工具怎么用才能让那个价值被对的人看到。 只有想清楚这两件事才能真正开始做一个挣钱的账号。 第二步:想清楚怎么用 那如果说第一步是想清楚账号这个工具是拿来做什么的,第二步就是想清楚怎么用。 很多老板找买点的方式是错的,他们问自己,我的产品能解决什么问题?这还是卖点思维,只是换了一层包装。真正的买点从来不是从自己出发推断的,是从买家的生活场景里发现的。营销学里面有个经典的理论叫 Jobs to be Done,翻译过来就是人们买的不是产品本身,而是雇佣这个产品去完成一件事儿。买钻头的人他要的不是钻头,要的是墙上那个洞;买减肥药的人要的不是那个药,是穿上那件裙子时候的感觉。 把这个思路用到找买点上,你要问的问题就变了,不是我的产品有什么功能,而是我的买家会在什么情景下雇佣我,他雇佣我是为了完成什么事儿,那件事儿在他的生活里意味着什么? 举几个例子: 蛋白棒的卖点是蛋白质含量高,而真正的买点是减脂期抗饿、健身期增肌、精致女生的抗老零食。 一套房的卖点是面积大、南北通透,而真正的买点是家五口袋宠物住得开,阳台采光好,可以每天晒着太阳喝下午茶。 一位健身教练的卖点是国际认证资质,训练方案科学,而真正的买点是三个月后穿上那条裙子,在同学会上让人刮目相看。 一份保险的卖点是保额高,理赔快,而真正的买点是万一出事儿,家里人的生活不会被打乱,自己也能睡个好觉。 你会发现买点全都是生活场景,全部都有情绪,全部都指向一个具体的结果,而卖点只是参数。这里也很重要,就是找买点这件事必须建立在真正了解买家的前提上,而不是靠拍脑袋猜。你猜出来的买点讲出去,买家是能感受到的。那种感受就像看起来说的是我,但总差那么一口气儿,就是不想给你掏钱。我更建议的是从每一次真实的服务里面积累买家认知,把客户服务好,从他们的反馈和语言里去发现真正触发购买的理由是什么,这个是信任资产,也是内容资产。 就像我也好,我的客户也好,产品都不是只有一个,而是有低中高不同价位的矩阵。如果买点找准了,买家买了低价产品体验很好,他自然会问你你最贵的是什么。这句话问出来是买点找对之后的必然结果。所以第二步的核心只有一件事:用买家的语言思考,而不是用你自己的语言思考。 你账号里说的每一句话都应该是买家内心的独白,而不是你对自己产品的解说。 第三步:做镜子而不是做自己 第三步是非常乏味、非常枯燥,甚至很打消人积极性的一步。但我接触了大量的客户之后,可以跟大家说一个很残酷的现实:当我去问一个账号没有转化的老板,你的内容在传递什么的时候,他往往能滔滔不绝:“我在讲我的行业认知,我在分享我的方法论,我在告诉大家我做了多少年,我有多专业。” 但当我问他那观众最需要你的是什么的时候,他就说不上来了。 而当我看那些真正实现高质量获客的账号,我发现他们在做的事只有一件:把自己变成一面镜子,照出观众的欲望,而不是输出自己的观点。 赚钱的老板在做观众,而不赚钱的老板在做自己。 为什么很多人做不到这一点?因为他们压根没有测试过观众的欲望,发什么内容是按照自己认知和喜好决定的,不是按照观众的真实反应来的。那应该要怎么测试呢?只能用真实的内容去碰,就像我最开始摸索的时候,我不知道我的目标客户对应哪类内容的反应最真实,最有行动力,所以我只能发布各种不同方向的内容,然后观察哪一类内容带来的评论是那种看完就有感触想要深聊的,哪一类内容带来的私信是那种进来就直接说我有这个问题想找你的。等你测试的足够多之后才会知道,在观众的所有欲望当中,哪一种是最急切的,最痛的,把那个欲望死磕,反复讲透,账号才真正开始有获客能力。 那些看完视频就能直接来找你的人,就是我经常讲的天使客户,付钱爽快,好服务,因为你说的恰好就是他最想解决的事儿。这个测试的过程是每一个想靠账号真正获客的老板都绕不开的,它很熬人,前期要不断试错,时间精力都是消耗,但不断测试才是做账号的真实路径。没有一劳永逸的爆款模板,也没有傻瓜式的写号公式。相信这些的也不是我们真正想服务的客户。 所以在这里我也要说清楚,如果你今天想找一个人把账号的事全部交出去,自己完全不参与,坐等结果,那我们不适配。一个 IP 如果缺了创始人自己的深度参与,是一定做不起来的。 第四步:做选择 当你对观众的欲望有了充分的了解之后呢,就要做第四步做选择。 很多人一开始做账号是什么客户都想要,什么钱都想接。这没有错,测试阶段本来就需要大量的样本,但在后期样本足够之后,必须要做切割,不能什么客户都服务,不然你永远卡在最基础最消耗的那一层出不来。你一直在教小学语文,那你什么时候能达到大学教授的收入呢?你能服务的客户层次就直接决定了你自己能走到哪里。 所以那些层次很基础的客户应该随着你自身能力的提升一点一点释放掉。每个老师都有最适合自己的学生,也没有人能同时服务好所有人。很多时候看起来很忙,客户很多的状态,本质上也是一种错觉。当你翻开账单的时候,收入是平的,没有再涨。我就可以直接告诉你为什么,因为你真正想要的那批客户认为你不够专业。 就像我现在的客户,大多是有成熟业务的老板。如果我今天开始在账号里教大家账号的基础操作,怎么快速的发第一条作品,我的客户就不会觉得我专业,只会觉得我和其他做内容培训的没有区别。那他们为什么要选我?就包括我之前说那句话,没有傻瓜式起号法,IP能不能做起来,靠的是创始人自己的深度参与。当我说出这句话的时候,那些想找人全权代劳,不想自己投入的客户,就自动和我不在一个频道了。他们可能觉得我在设门槛,觉得我太麻烦,但没关系,我们本来就不是彼此的受众。 所谓做选择,本质上就是你在公开平台发的所有的内容只服务于找到精准客户这一件事,不跟任何不是你客户的人对话。当你做到这一点,能看完你的视频,听进去的,并且主动来找你的,就都是你真正想要的人。 第五步:完整呈现逻辑 做完前四步就来到了第五步,也就是我在开头说的,到底要如何做一条高转化率的视频。 答案就是你足够了解你的产品,也足够了解你的客户,然后在视频里完整的讲你的逻辑,包括你的服务是什么,你为什么做这件事,你在为谁服务,你能帮他做到什么。 就像今天大家看了我这套视频,是不是就更加清楚我的服务是什么,我的客户是谁,以及如果你是我的客户,我会为你做什么: 比如我在第一步讲到账号是工具不是目的,那如果你还不清楚自己的账号到底能服务什么价值,你就会知道这件事可以来找我。 再比如如果你找到了买点,但不知道怎么把它转化成短视频语言,那也可以来找我。 再包括如果你测试了很久,始终找不到那个最急切的欲望点,不知道该往哪里死磕,那你是不是也会来找我? 因为这些我全部走过,也带大量的客户走过,我是通过对自己服务逻辑的完整呈现,来让你看清楚我在做什么,我服务谁,以及我能做到什么。 那为什么你听到这里会觉得明明我是在介绍服务,却没有很强的营销感?因为你在这条视频里拿到了真实可用的东西。长视频是天赋型卖货场,它够长,所以我在讲产品的同时,也把真正有价值的方法给了你。当你看到这里,你可能会想,我是不是可以直接把这些方法用在自己的账号上?所以你不会觉得这条视频只是在让你听广告,你会觉得自己也有所收获,顺带也搞清楚了我能为你做什么。 我刚刚说的这五个步骤,就是我在真正给客户做账号咨询诊断的时候走的步骤,这是我收费最低的产品,两千块钱,档期目前一直排不过来。这么多人认可,是因为我带来了真实的价值。所以你并不会觉得你看完我这条视频完全是浪费时间,完全是听我在给自己打广告,你会觉得你也可以直接偷师学艺。而这就达成了我的目标,既有人在公开平台为我鼓掌,又有人私下找我直接付费,不管是前端的流量还是后端的转化,我都顾及到了。
显示更多
什么是五层分析法? 信息,逻辑,系统、人性,意义。 今天给你一套全新的认知框架,五层分析法! 它和五维思维不同,五维思维是从外部视角看世界,时间、利益、权力、对抗本质。 而五层分析法是从内部视角拆解任何问题本身的结构。 换句话来说,五维思维教你看清棋局,五层分析法教你看清每一颗棋子, 5分钟教你看懂,提升自己认知的必备环节。 五个层次,从表到里分别为:
显示更多
连 AI 把账算到最后,给普通人的最优解都不是打工。这事特别扎心:你以为拼命上班是正道,结果连机器都告诉你,这条路的期望值是负的。 峰哥沉迷同花顺不是玩物丧志,是他算明白了——打工,是拿你确定的时间,去换一份被通胀慢慢稀释的工资;而认知和仓位,才是普通人这辈子唯一可能实现非线性跃迁的杠杆。 再往下算:彩礼、房贷、养娃,每一样都是把你未来几十年现金流锁死的「负 EV 合约」。不是说不能结婚生子,而是你得看清,那套「努力工作—结婚—上彩礼—生娃」的标准剧本,本质是一台一步步把你选择权收走的机器。 AI 都算明白了,你还在自我感动地加班。醒醒。
显示更多
🔔花一下午看完了《国家破产之日》,不得不说韩国拍政治黑暗那一套东西真是驾轻就熟! 写一点我的观后感—— 电影里的三条并行线很有意思,代表了市场里的三类人群: 韩诗贤是体制内少数真正看懂危机的人,她看见外汇储备快要撑不住,看见短债和美元流动性正在失控,但她无法改变整个系统的惯性; 尹正学是市场里的做空者,他不相信电视里的繁荣,也不相信政府的官话,只相信资产价格背后的底层逻辑; 甲秀是普通中小企业主,听银行劝贷、相信经济还会继续好,最后在系统崩塌时成了真正接盘的人。 作为在加密市场经历过几轮牛熊的人,看这部电影全程没有陌生感,反而有一种强烈的镜像共鸣: 所有金融崩盘,其实都是同一个剧本,普通人永远是最后知道风险的人。 1⃣「信用」永远都是奢侈品 究其根本,任何信用资产的底层,其实都是保证金游戏。 LUNA 崩盘时,UST 靠套利机制维持锚定,本质是用 LUNA 的市值当保证金; 韩国维持汇率,本质是用外汇储备当保证金。 所谓「国家信用」,在极端挤兑面前,和一个土狗项目的团队白皮书没有本质不同 —— 都是脆弱的共识的产物。 只要一个系统必须靠持续新增资金、持续信心、持续外部融资才能维持体面,那它所谓的稳定就很可能只是还没被清算。 2⃣杠杆是所有危机的原罪,世上并没有免费的救命钱 电影里最让人唏嘘的一幕,是银行主动上门劝中小企业主甲秀贷款,告诉他经济这么好,扩产一定能赚。小老板信了,贷款梭哈等着赚更多的钱。 然后危机来了,银行做的第一件事就是抽贷、断贷,无数个甲秀经历人生滑坡,回归一贫如洗。 所以 IMF 递过来的 570 亿美元救助款真的救了韩国吗? 韩国用经济主权、财阀股权、国民失业换来了一口喘息,但哪有免费的流动性,所有注入的救命钱,最终都会被连本带利拿走更多。 3⃣ 信息差是顶级收割工具,阶层永远先于立场 先天的劣势就决定了,普通人永远站在信息的下端,一定会变成收割的对象。 财政体系内部已经知道问题严重,谈判桌上已经开始讨论 IMF 条件,财阀和大企业已经提前获得信息,开始准备转移资产,在底部抄底中小企业。 而此时的底层人,一边在电视里看「经济向好」的新闻,一边砸锅卖铁扩产等待崩盘的结局。 韩诗贤作为体制内的技术派,掌握真相却无力改变,最后只能做一个清醒的旁观者。 这是币圈每天都在上演的日常,信息的壁垒,比资金的壁垒更难跨越,你选择相信这些消息,你就需要付出相应的代价。 除了进入那个阶层,普通人没有更好的办法。 4⃣做空者不是灾难的制造者,只是泡沫的戳破者 很多人骂尹正学是「发国难财的投机者」,但经历过完整牛熊的交易者都知道: 泡沫不是做空者吹起来的,是贪婪的杠杆、无能的监管、自欺的共识一起堆出来的。 做空者只是比多数人更早看清了庞氏的本质。 就像 2022 年做空 UST 的人,不是他们搞垮了 LUNA,是算法稳定币的庞氏结构本身就注定死亡,做空者只是加速了这个泡沫的破裂。 电影里有个镜头:尹正学看着跳楼的破产者,眼神复杂,那是一种沉重的复杂—— 他捡到了带血的筹码,就一定会有对应的普通人被碾碎。 但他也清楚,就算他不赚这笔钱,泡沫该破还是会破,该破产的人还是会破产,历史不会因为某个人的善意,就停下它的车轮。 5⃣最后:人们总会忘记,周期永远轮回 电影的结尾,是多年后首尔繁华的街头,没人再记得 1997 年的寒冬。韩诗贤看着复苏的市场,轻声说「人们好像都忘了」。 这才是最恐怖的地方: 每一次危机过后,幸存者会淡忘,新人会涌入,新的叙事、新的热点、新的杠杆,又会把新的泡沫吹起来。 1997 年的亚洲金融风暴是这样,2008 年的次贷危机是这样,2022 年的加密熊市也是这样。 金融的外壳一直在换,但人性的贪婪、冲动依旧不变,信息分层不变,市场继续进入下一个残酷的轮回!
显示更多
我不太看好 Circle 这类稳定币模式的长期空间。 未来稳定币大概率分两条路: 1. 非监管路线走到底。 比如 USDT。它解决的是全球灰色资金、跨境结算、弱金融体系里的真实刚需。很多人不是因为它“合规”才用它,而是因为它好用、流动性强、共识深。 2. 合规化路线。 如果走合规稳定币,核心问题就是:底层美债收益到底归谁? 现在很多稳定币本质上是用户贡献 AUM,项目方拿去买短债,然后把 3%-4% 的无风险收益留给自己。用户承担迁移成本、流动性成本、机会成本,最后却只是帮项目方做大资产负债表。 USD1 其实也是类似逻辑:真正的底层收益大概率还是团队拿走,再通过 WLFI 这类代币给用户一个“收益叙事”。这套设计很聪明,但也说明稳定币最值钱的部分从来不是币本身,而是底层资产收益权。 所以 Circle 的问题不是今天能不能赚钱,而是: 当市场越来越成熟,用户和渠道为什么要长期免费把几十亿、几百亿美金的美债收益让给你? 如果不能分收益,又没有不可替代的支付网络或渠道垄断,那这个模式的长期估值,我觉得很难讲得通。 至于那些天天无脑吹 Circle 的「比如午饭」,我只能说:纯属傻逼,看的是合规叙事,没看清楚收益权才是核心。
显示更多
0
28
21
3
转发到社区
AI教父杰弗里·辛顿最新访谈: 辛顿教授强调人工智能可能会有意识, 超级智能正在到来。 辛顿说AI已经有意识—— 但这件事真正让人不安的,不是AI,是我们 辛顿这次访谈, 表面上在讨论AI有没有意识。 但如果你只停在这一层,就错过了它真正的锋芒。 这个访谈有一句话值得反复咀嚼。 主持人问他:你相信AI有意识,为什么不多说? 辛顿的回答是: 他不太提, 因为一提, 大家就开始抵触他其他的安全警告。 停一下。 这句话的含义是: 一个造出了可能有意识的东西的人, 选择隐瞒这个判断——因为这个真相太烫手, 说出来反而会妨碍人们做准备。 这不是访谈细节。 这是一道裂缝,从这里往下看, 你能看到整件事最深的问题。 第一层惊醒:我们从未认真问过"意识是什么" 辛顿提出一个思想实验: 把大脑里的一个神经元换成功能相同的硅芯片, 你还有意识吗?换第二个呢?换完所有呢? 这个问题没有标准答案。 因为我们根本不知道意识从哪里来。 哲学上有个词叫"hard problem of consciousness"—— 意识的难题。 我们能解释大脑如何处理信息, 但无法解释为什么会有"感受"本身。 为什么看到红色会有那种"红"的感觉, 而不只是一个波长数字被处理掉? 几千年来,人类把意识默认为人类专属, 从未认真追问它的边界。 现在AI逼着我们必须面对这个问题—— 而我们发现,我们根本没有答案。 辛顿说: 我们现在对意识的理解, 就像过去以为人类是上帝创造的一样,是错的。 第二层惊醒:人类一直在高估自己的"唯一性" 辛顿把这次AI的出现, 定义为人类历史上第三次"祛魅"。 第一次是哥白尼, 告诉我们地球不是宇宙中心。 第二次是达尔文, 告诉我们人类不是独立创造物。 每一次,人类都拼命抵抗,最终不得不接受。 现在是第三次:智能不是生物的专利。 而且每次的模式完全一样—— 先是嘲笑,然后是抵抗,然后是沉默,最后是接受。 真正让人不安的不是AI有没有意识, 而是:我们判断"意识"的标准, 从来都是以自己为模板的。 我们觉得它不像我们,所以它没有。 这个逻辑用来判断人类之外的物种已经错了无数次, 凭什么这次对? 第三层惊醒:造物主从来不掌控造物 辛顿问了一个问题,没有人能回答: 你见过哪个例子, 是更笨的东西长期控制更聪明的东西? 他认为AI导致人类灭绝的概率在10%到20%之间。 这不是科幻小说的数字, 这是造出这个东西的人给出的概率。 更深的问题在这里: 辛顿说,所有人都在追求"更高的智能", 但没有人在问,我们在造什么样的"存在"。 智能只是一个维度,一个存在远不止于此。 换句话说: 我们在全力建造一个新物种, 却没有想过它该有什么价值观、什么欲望、对人类是否有善意。 AI公司在法律上必须为股东最大化利润, 但没有任何法律要求它们不能消灭人类。 这不是技术问题。 这是一个文明级别的价值真空。 这个访谈真正的价值,是一次照镜子 辛顿的访谈表面上在讲AI, 本质上是一块镜子—— 照出人类在认知自己这件事上的傲慢、懒惰和空白。 我们从未认真定义意识, 却敢断言别的东西没有。 我们从未解决智能的伦理问题, 却敢用最快的速度去制造更强的智能。 我们花了几千年建立文明的价值体系, 却在几十年里造出了一个可能把它全部颠覆的东西, 然后继续去看下一条短视频。 辛顿离开谷歌,不是因为他不爱AI。 是因为他看清楚了一件事: 他感到非常不开心—— 不是对AI,是对现在的人类没有投入足够的力气去面对这件事。 这才是这次访谈真正值得惊醒的地方。 不是AI要来了。 是当最了解它的人已经开始不安, 其他人还在问"AI会不会抢我的工作"—— 两件事之间的认知落差,本身就是最危险的信号。 你看懂了吗 ?
显示更多