注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「节点推荐」相关的搜索结果

节点推荐 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 节点推荐 的内容
了5年了,把我固定的四家分享出来 👇 🔗 瀚海海(用了5年·速度扛把子) → 🔗 基云科技(稳定之王) → 🔗 v2ny(老牌可靠) → 🔗 一元机场(网红机场·1元起) → 客户端:iOS小火箭 / 安卓v2rayNG / 电脑Clash Verge 多备几家,哪家挂了切另一家 ⚡ #翻墙# #科学上网# #节点推荐# #机场推荐# #小火箭#
显示更多
听说六月要全面封锁VPN?这是真的吗? 😱 实情通报 👇 • 2026年4月起,江苏、陕西已发《全面封禁海外流量紧急通知》给企业 • 三大运营商同步收紧,发现VPN流量封IP、无整改期直接停服 • 新修订【网络安全法】已生效,违法罚款最高千万 • 华为等国产手机正在测试系统VPN限制 但是:目前海外节点还没完全封死。 赶快备好几家靠谱的,一家挂了切另一家 ⚡ 🔗 v2ny(老牌可靠)→ 🔗 基云科技(稳定之王)→ 🔗 航海(速度扛把子)→ 🔗 一元机场(网红机场·1元起)→ 转发扩散,需要的人赶快备着 🙏 #翻墙# #VPN封锁# #科学上网# #节点推荐# #大防火墙#
显示更多
亲测节点延迟,数据拿出来给大家看 👇 🟢 台湾 B01 → 31ms 🟢 新加坡 D01 → 27ms 🟢 日本 B01 → 29ms 🟢 美国 B01 → 29ms 🟢 泰国 D01 → 27ms 🟢 韩国 C01 → 61ms 🟢 英国 C01 → 74ms 全程 Shadowsocks / Trojan 协议,延迟基本压在 30ms 左右,不是我吋的哈哈 🔗 v2ny(老牌可靠)→ 🔗 基云科技(稳定之王)→ 🔗 航海(速度杆朴)→ 🔗 一元机场(网红机场·1元起)→ #翻墙# #科学上网# #节点推荐# #低延迟# #机场推荐#
显示更多
用了几年的节点,分享一下我的客户端搭配 👇 📱 iOS|小火箭(Shadowrocket) 🤖 安卓|v2rayNG / NekoBox 💻 电脑|Clash Verge / V2RayN ────────────── 🔗 节点推荐(三家都用过,稳) ① v2ny ② 基云科技 ③ 一元机场
显示更多
聊个最近越来越确定的事:网红营销的价值被严重低估了。 或者说,大部分人到现在还搞错了一个方向。 他们觉得找大V合作就是“花钱买条推”。 但真正的价值根本不是那条推。 是那条推下面,那个KOL替他说的那一句“这个我亲自试过”。 我注意到一个变化。 以前项目方最爱比的是:谁合作的KOL粉丝数大、谁覆盖的账户多。 现在慢慢变了。开始有人问:“这个人和他的社区,是真互动还是刷的?” 为什么?因为AI把内容变成自来水之后,唯一剩下的稀缺资源是信任的传递。 你想,一个AI可以一天写200篇项目介绍。 但它没法替你发一条语音说:“哥们,这个项目我盯了两周,团队没rug,你可以先拿0.1 ETH试试水。” 这句话必须由真人来说。 而且必须是一个已经在某群人心里攒下过“信用分”的真人。 这就是为什么网红营销不再是“可有可无的预算”,而是接下来两年的分发核心。 我的一个判断:未来的品牌壁垒,不是产品多牛,而是有多少人愿意不带合同地替你说话。 逆向思维一下。大多数人还在拼命优化自己的官方账号。 写更精美的文案,做更炫的图表,投更多的流量。 但他们没意识到,官方账号说话的信任成本已经高到离谱了。 你说自己好,别人天然打七折听。 可一个跟你没有任何雇佣关系的KOL说一句“还行”,效果比你十张数据图都好。 这不是忠诚度问题,是媒体环境的结构性变化。 所以聪明的项目方现在做什么? 不是花时间打磨自己的第50篇周报。 是花时间识别和培养那些“小范围但高信任”的传播节点。 我见过一个例子。 一个只有1200个粉丝的推特账户,基本不做图表,就发自己实盘操作和复盘。 有一次他随口提了一个新项目的测试网体验,说“界面有点卡但套利逻辑成立”。 当天那个项目的测试网交互量翻了四倍。 没有媒体发稿,没有公关稿,就是一个人对一千多个人说了句真话。 这叫信任杠杆。 用AI放大内容,再用人的信任去分发。 前者已经很便宜了,后者会越来越贵。 贵到你会愿意为一个真正有影响力的中腰部KOL,付出比过去高几倍的预算。 预测一下:一年之内,评估KOL价值的方式会彻底改变。 不再是粉丝数×预估曝光。 而是 “铁粉数 × 愿意把他的话转给朋友的意愿系数”。 这个系数怎么测?看他评论区有没有人说“信你,我跟了”。 就这么简单。 最后留一个我认为最值得想的问题: 如果你是一个项目方, 你愿意花5万美元买一个百万粉大V的广告贴(大概率被划走), 还是花2万美元深度合作一个8000粉的创作者,让他用三天时间真实体验、真实吐槽、真实推荐? 我选后者。因为前者买的是“看起来很大的声音”,后者买的是“真的有人在听”。 你怎么看?评论区见。
显示更多
0
16
16
0
转发到社区
网站测速工具推荐:PageSpeed、Pingdom 与 GTmetrix 怎么选?😭 哪里慢、慢在图片、脚本、服务器,还是 CDN 节点? 很多网站并不是“完全打不开”,而是慢在一些不容易察觉的地方:图片体积过大、第三方脚本太多、服务器响应慢 或者 CDN 节点没有覆盖到主要访客所在地区。单看一个测速分数,很难判断问题到底出在哪里 主流老牌测速看三个:Google PageSpeed Insights、Pingdom 和 GTmetrix
显示更多
运营中转站这段时间是真没赚到钱,只能说勉强cover了我自己用ai的消费。 所以目前打算把开中转站的一切全部开源,包含如何建站+营销,门槛最低,让这个行业更卷一点。 首先整个系统由3个部分组成: • 第CN2 回国专线服务器:放在海外但回国速度极快的 VPS,作为运行核心。 • sub2api:核心程序,负责把网页账号转成 API 接口。 • Cloudflare:把流量再绕一道,提升国内访问速度,同时隐藏真实服务器 IP。 你需要准备: • 一台 CN2 GIA 或 CN2 GT 线路的海外 VPS(推荐配置:2 核 CPU、2GB 内存、20GB 硬盘以上)。 普通海外 VPS 在国内晚高峰几乎不可用,而 CN2 GIA 通过专线绕开了拥堵的公网节点,国内访问延迟一般在 150ms 以内。如果你买了不是 CN2 的服务器,国内用户体验会非常糟糕。 • 一个域名(建议在 Cloudflare 或 Namecheap 上购买,便宜的 .top 或 .xyz 也行,几块钱一年)。 • 一个 Cloudflare 账号(免费)。 • 号池:初期可以用 claude code pro 账户+ 注册大量gpt账户,货比三家去找到别的号商卡商,等后期你就可以搞claude code max kiro 反代 aws bedrock(去跟sales聊,基本能搞到7.2折),但是初期只需要保障claude code pro账号稳定即可,因为你需要养号,后期转max。 完整请求路径如下: 国内用户的客户端 → 解析到 Cloudflare 的 IP → Cloudflare 边缘节点 → CN2 专线回源到你的服务器 → 宝塔面板的 Nginx 反向代理 → sub2api 程序 → 你的号池 → ChatGPT 或 Claude 网页 → 数据原路返回。 购买并初始化CN2服务商 CN2 GIA 线路的常见服务商有 BandwagonHost(搬瓦工)、RackNerd、CloudCone、Lisahost。新手推荐搬瓦工的 CN2 GIA-E 套餐,稳定但价格略贵。预算紧的可以看 Lisahost 的香港 CN2 套餐。 如果你懂命令行搭建Nginx,手动部署SSL证书,那你就自己搞,如果你不懂可以使用中国程序员流行的宝塔面板,一键搭建Nginx、一键部署SSL证书、可视化配置反向代理,全程鼠标点击操作,新手也能轻松上手。 安装完Linux + Nginx + MySQL + PHP,就可以开始设置防火墙,够买域名,添加DNS解析。 最后去命令行输入ping.api.你购买的域名,返回服务器ip就行了。 搭建sub2api: sub2api 是一个开源项目,可以把 ChatGPT 网页版、Claude 网页版的 cookie 或者 session 转换成 OpenAI 兼容的 API 接口。 打开sub2api的官方教程,安装流程安装docker,拉取并启动sub2api的容器。 你需要把号池数据放到 /www/sub2api/data 目录下,sub2api 容器会读取这个目录。具体格式参考 sub2api 项目文档。 设置Nginx反向代理 添加完之后目标url是127.0.0.1:8080因为 sub2api 容器监听的就是这个地址。Nginx 收到外部请求后,转给本机的 8080 端口,sub2api 处理完返回给 Nginx,Nginx 再发回给用户。 后面你去问claude code 如何优化Nginx的配置,AI API 调用是流式响应(SSE),需要长连接 + 不缓存才能正常工作。默认 Nginx 配置在这种场景下会出问题,按照claude的提示优化,proxy_buffering 必须关闭,如果不关闭这个,AI 的回答会"卡一阵 → 一次性吐出",而不是逐字流式输出。客户端会感觉非常慢甚至超时。 申请HTTPS证书: OpenAI 兼容客户端基本只信任 HTTPS。HTTP 明文会暴露 API Key 给中间网络。 申请好Let's Encrypt证书之后,回到 SSL 主界面,把"强制 HTTPS"开关打开。 优化Cloudflare配置 测试HTTPS-开启cloudflare代理-Cloudflare SSL 模式必须设为 Full (strict) AI API 是动态接口,Cloudflare 的某些"优化"会破坏流式响应。 Cloudflare → 你的域名 → 速度 → 优化。 全部关掉以下选项: • Auto Minify(自动压缩 HTML/CSS/JS):关闭。 • Rocket Loader:关闭。 • Mirage:关闭。 • Polish:关闭。 设置缓存规则: Cloudflare → 缓存 → 配置。 Caching Level 选 Bypass,或者保持 Standard 但是后面用页面规则覆盖。 更彻底的做法:Cloudflare → 规则 → 页面规则 → 创建页面规则。 URL 模式: 设置:Cache Level = Bypass 设置防火墙规 Cloudflare → 安全性 → WAF → 自定义规则 → 创建规则。 规则一:限制单个 IP 频率 字段:IP source address,操作:Rate limiting,每 10 秒最多 30 次请求,超出后挑战或屏蔽 1 小时。 规则二:屏蔽明显恶意爬虫 字段:User Agent,运算符:包含,值:python-requests 启用 Cloudflare Argo Smart Routing,每月 5 美元,能在 Cloudflare 内部用最优路径路由你的流量。对国内用户访问海外服务器有 30% 到 50% 的速度提升。预算够推荐开。 测试上线 用 curl 测试 API,或者打开 CherryStudio 或 ChatBox,填写你的api地址和key做测试 使用Prometheus/Grafana,或者直接用宝塔面板做监控,可以看到 CPU、内存、流量实时数据。如果 sub2api 容器经常吃满 CPU,考虑升级服务器配置。
显示更多
0
194
1.2K
194
转发到社区
小姐姐强烈推荐莴笋,95分,比黄瓜🥒好!!! “天生就有一节一节的这种凸起的节点” “一入口,每一节凸起都能碰撞到你的口腔内壁!” 不信你现在就往“嘴巴”里塞一根!
显示更多
大家有没有新加坡比较好用又 uptime 稳定的裸金属机服务器提供方推荐?我准备给 sandbank cloud 增加一个 SIN 和 LAX 节点,方便东亚之外的用户使用。
给本地 Claude Code / Codex / Copilot 装上 Chrome MCP,可以很大程度释放双手,它会直连到你当前打开的浏览器,网页各种登录态和浏览器插件依旧都在,也省却了很多环境配置复杂度。 无论是文档写作、表格处理、资料搜索还是网页开发,甚至是游戏开发、后台运营,它都可以长时间跑下去,20~60min,直到将任务完成。 这些任务,凭借着自己的“眼疾手快”和“经验丰富”,需要的时间其实也差不多,但现在可以交给 AI 了,何乐而不为呢?😄,推荐大家都试一试,把自己的工作流跑通。 我验证下来,让 AI 操作浏览器去解决问题,对 Token 的消耗没有想象中那么大。很多人会直觉认为浏览器自动化一定很重,但只要把链路设计清楚,它就是一种可控的观测系统,关键在于如何做任务拆解。举几个例子: 如果你的 AI 不够聪明或者表现不好,就把下面这段话发给它,让它先学习学习。 第一个是样式验证。 很多人第一反应是截图对比,但 Chrome MCP 更稳定的方式是先做结构确认。先拿页面快照,关注 DOM 结构和可访问性树,确认关键节点是否存在、层级是否正确,再用脚本读取计算样式,例如 getComputedStyle 或直接读 class、style 字段。只有在结构和样式都符合预期的情况下,才做一次截图作为最终确认。这样做的好处是把“视觉问题”拆成“结构问题 + 样式问题”,前两步都是低成本、低 token 的判断,截图只是兜底,用的不多。 第二个是模拟用户操作。 这里的核心不是“点按钮”,而是让每一步都有状态反馈。AI 会先确认当前页面和上下文,再去执行 click、fill、键盘输入等操作,但关键在于它不会连续盲点。每一次交互之后,都会用脚本去读状态,比如页面是否跳转、某个节点是否出现、文本是否变化、某个状态位是否被更新。如果没有变化,它会判定这一步“无效”,进而调整策略,比如重新定位元素、等待异步完成,或者回溯上一步。这其实是在浏览器里构建了一个非常轻量的状态机。 第三个是执行流校验。 人做这件事,往往靠感觉,觉得“好像不对劲”。AI 的方式更偏显式约束。你在一开始就定义好几个关键断点,例如页面标题、URL、关键 DOM、某个接口返回值、甚至是某段文本的存在与否。每走一步,它都会去对齐这些断点。如果某一步之后,断点没有满足预期,它就会认为执行流发生偏移,然后触发排查路径,一般是查看控制台日志、网络请求和当前状态快照。通过这三块信息,它可以定位是前端状态没更新、接口失败,还是页面结构发生了变化。 第四个是接口与数据链路验证。 Chrome MCP 并不直接替你发请求,它更像一个旁观者,去观察真实页面发生的请求。AI 会在关键操作之后抓取网络请求列表,定位到目标请求,再分析请求参数和响应结果。如果发现接口返回异常,它可以把这一步和前面的用户操作串起来看,从而判断问题是在输入阶段、交互阶段,还是后端返回阶段。相比直接写接口测试,这种方式更接近真实用户路径。 从上面四个例子就可以看出来,它为啥不怎么耗 Token:先定位上下文,再读取结构和状态,然后执行最小必要操作,最后用多维信号去验证结果。一旦验证失败,就回到观测层重新判断,而不是继续往下硬跑。 大家可以尝试将自己的工作做经验拆解,定义好清晰节点,配置好显式化的验证规则。剩下的,就交给 AI 吧~😄
显示更多
0
12
312
50
转发到社区