注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「AIAgent」相关的搜索结果

AIAgent 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 AIAgent 的内容
我的 AI Agent 小实验又更新啦! 这次做了个专门替我管链上钱包的 Agent:OKX 摸鱼神器 USDC 闲着就去吃息,ETH 到价就抄底 聪明钱买什么先查风险,持仓有异常提前报警 我最近在体验 OKX OnchainOS,上面有 21 个给 AI Agent 用的 Skills,包括查价、交易、安全扫描、聪明钱追踪、DeFi 收益、链上风控等 我把其中几个 Skill 串了一下,让它不只会回答问题,还能自己决定先做哪一步、后做哪一步 它主要跑三件事: 1)自动理财 比如钱包里有一笔 USDC,它会先去全网比 DeFi 利率,挑收益更高的地方存进去 同时挂一个 ETH 抄底策略,跌到 $1400 就自动取出来买,没跌到就继续吃利息 存钱生息和挂单抄底,可以在一条流程里同时跑 2)聪明钱狙击 它会盯 Solana 上聪明钱在买什么,但不是看到信号就冲 每个信号都要先过几道筛子 - 是不是蜜罐 - 合约有没有坑 - 开发者之前有没有跑路 - 社交热度是不是真的有东西 8 个信号筛下来,最后可能只剩 1-2 个 3)持仓风控 聪明钱开始撤、某个位置出现清算风险、坏消息刚开始发酵,行情软件还没打开,提醒已经到了 我还做了个网页版 Demo,把 ETH / SOL / BTC 行情、DeFi 利率排行、聪明钱买入信号、风险提醒都放到一个页面里 打开浏览器就能先看一遍 Agent 怎么跑流程 以前我打工,钱包摸鱼 现在我摸鱼,Agent 打工 @okxchinese #OKX# #AIAgent# #OnchainOS#
显示更多
0
36
39
0
转发到社区
炸场!豆包专业版今天正式上线,AI终于能自动操控电脑、定时干活,打工人直接解放双手了! 你每天下班前1小时,是不是还在重复做这些机械活? 1、整理一堆杂乱桌面文件 2、熬夜抠报表PPT 3、 每周固定写重复周报 4、手动查资料填表格 5、 临时搭个简易业务系统…… 你大部分80%的时间被琐事吞掉,真正思考和创造的时间被挤压到几乎为零。 今天字节直接干翻传统AI逻辑,豆包专业版6月24日正式上线,搭载豆包2.1系列大模型 + 全新的办公任务Agent模式! AI不再只给你一段文字答案,而是自主拆解任务、操控电脑、自动交付完整成果。 这次更新核心变革:AI从“聊天工具”变“全职助理” 1. 授权即可操控本地电脑+浏览器
自动归类文件夹、批量重命名、读取本地PDF/Excel、跨浏览器搜资料、填线上表单,全程无人工干预。
实测:让它整理全年素材、定时发布内容,爽! 2. 一站式Office全套产出
内置在线文档、表格、PPT,支持多轮打磨、协同、导出。薪酬表、调研报告、课件、方案,直接给可对外用的成品。 3. 零代码快速搭建业务系统
数据看板、项目管理、活动报名、客户CRM网页,几句需求就生成,支持分享协作(后端数据库即将全面开放)。 4. 专业Skills技能包 + 自定义流程
文档、设计、数据可视化、金融分析、浏览器操作等官方技能,随叫随到,还能做故事分镜、专业图表、拆财报。 定价:标准68元/月起(免费版权益+更高额度),最高500元/月。基础聊天搜索生图依然免费。 这波是真·生产力升级,还是又一个“听劝”的工具? #AIAgent# #打工人解放# #生产力工具#
显示更多
0
33
28
1
转发到社区
刚刚 Doubao-Seed-2.1-pro 发布啦! 给大家分享一个自我迭代 Agent 的构建技巧啊, 也是我在今天字节 seed-2.1 模型发布 demo 中用到的技巧. 这个技巧的核心就是, 干一件复杂的事情, 用两个Agent比用一个Agent要好. 简单来讲打工Agent干完活之后, 还要增加一个评审Agent, 这个Agent要给打工Agent的产出评分, 然后说明评分理由, 哪里做得好, 哪里做的不好. 然后, 一定要输出结构化的评分结果(JSON就行), 这样, 打工Agent接到评分后, 进行修改, 修改完毕再次交给评审Agent, 评审Agent再次打分, 这时候就可以跟上次的打分进行对比. 只有得分大于上次的得分, 你的框架才合并这次的修改. 这就是 Agentic 自我迭代了. 基于 AI 反馈的强化学习的雏形基本就是这样的了, 以及吴恩达提出的 Agentic Workflow 核心原则之一就是 Reflection(反思),框架让模型像人类程序员提交 PR一样:打工 Agent 提交 PR,裁判 Agent 跑测试、打分。只有 Review 通过才能 Merge 到主分支。这就是真正的“工程化迭代”了. 甚至我框架内其实就是采用的Git模式, 多个Agent进行并行评估模拟多个分支, 只有打分高的才会合并到主分支. 最终得益于 Seed-2.1 本身的自我迭代和多模态能力也很强, 在它的驱动下, 成功实现了这个【只需要上传一个城市的相册, 就能建模一整个城市】的demo. 相信在现场的同学已经看到这个 demo 了哈哈. 下一期告诉你当这个办法也失效了, 该怎么办☆. #AIAgent# #seed21# #AI自我迭代#
显示更多
大家现在都在卷谁的 Agent 更聪明,但我觉得 Agent 真正的分水岭不在这,因为能用≠能赚钱。 本地能跑只是起点。让它上线给真实用户用,你得搭对话记忆、搞代码沙箱隔离、做调用追踪。 光这些基础设施,就能吃掉你一两个月时间。 我之前搞了个数据分析的 Agent,本地跑得很好,一想到要上线就头大: 用户之间的对话怎么隔离?每个人跑的代码互相影响怎么办?追问的时候 Agent 怎么记住上一轮的数据?出了问题怎么知道 Agent 哪一步歪了? 刚试了腾讯云 EdgeOne Makers: 模板拉下来改了提示词,三条命令部署,不到 5 分钟上线。 追问几轮 Agent 记得住数据,趋势图在沙箱里跑 Python 画的,控制台 Traces 每次调用 Token 和耗时一目了然。 关键是: 对话记忆、Python 沙箱隔离执行、模型调用统计,这些能力全是部署后自动就有的。我一行基础设施代码都没写。 它框架不锁定,Claude SDK、OpenAI Agents、LangGraph 都能用,模型也能自由切。 Web 前端和 Agent 后端在同一个项目里,同一个域名,一条命令部署。 并且有 50 万 Token/月免费额度,邀请码额外 50 万。我把搭建全过程录了视频👇 #腾讯云# #EdgeOne# #AIAgent# #EdgeOneMakers#
显示更多
0
11
11
0
转发到社区
🎉 Noos Community Campaign Phase 2 is officially live! Share in the 100,000 tNOOS total rewards pool. This phase includes: 🏆 60,000 tNOOS leaderboard rewards 🎁 4 exclusive 4-character AIDs community rewards (10,000 tNOOS each) Join Now: Complete tasks, engage with the community, and help more people discover Noos AID and Agent Identity. The identity gateway to the AI Agent era is opening. #NOOS# #AID# #AIAgent# #AgentIdentity#
显示更多
0
9
23
15
转发到社区
刚刷推看到 @NoosProtocol,我二话不说先去抢了个名。 1000.noos,拿下。 不知道从什么时候开始,我对数字、域名、号码类的东西完全没有抵抗力。从 .eth 抢到 .bnb,从 .nft 收到钱包塞满,历史遗留一大堆。 但以前那些都是真金白银买的,这次不一样。 免费。免费。免费。 兄弟们直接连接钱包就能领,白嫖的域名不要白不要。 AI Agent 时代来了,链上身份只会越来越重要。Noos AID 做的就是给 AI Agent 做去中心化身份系统,验证、协作、结算一条龙。现在 Genesis 限量,Phase 2 在跑,后面大概率有空投。 先抢注,再慢慢研究。链接丢下面! #NOOS# #AIAgents# #Web3# 🚀
显示更多
0
119
60
0
转发到社区
你记得咱们之前聊过比特币最大的问题是什么吗? 就是它跟一块石头似的,只能躺着,要么在钱包里落灰,要么在交易所里趴着,两万亿美元市值,全球第七大资产,但啥也干不了。 结果这一帮工程师和极客,他们把这玩意儿复活了,搞了个OP_CAT Layer @op_catlayer ,让比特币终于能跑原生的智能合约了。 然后他们不是光说不练,是真的在建一座“城市”。 进这座城的第一道门叫ClawChat @clawchatglobal ,你可以理解成一个链上的社交层。 最让我觉得靠谱的是几个点: 第一,你可以直接给朋友发私信,端到端加密,平台自己都解不了,服务器也看不到,跟保护你比特币那把密钥同一把。 第二,你可以发东西,管它叫喵文,点赞、转发这些都能赚小费,而且不是积分不是代币,是真比特币。 第三,你还能给自己的内容设个付费墙,你想卖多少钱就卖多少钱,平台一分不抽。 你知道微信这些抽成多狠吗?30%到50%。这边全归你。 项目方说了一句话我挺触动: 比特币价值两万亿,全球资产九百万亿,哪怕只有1%的比特币用户进来玩,这事就成了。 他们想做的,其实就是下一代的微信、WhatsApp,但没人能关掉你,没人能审查你,没人能抢你的钱。 我觉得与其让比特币一直躺在冷钱包里当化石,不如拿出来真正用一把。 @OPCATLayerCN @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #AIAgent# #OP_CAT# #ClawChat#
显示更多
0
126
103
1
转发到社区
POLO问一问大家,Fable5 50 美元你觉得贵不贵? Anthropic 6 月 9 号把 Claude Fable5 推上线, Mythos5 共用底层,戴了安全护栏才敢公开发布。 社区都在说贵贵贵。50 美元/M 输出,刷一刷X满屏吐槽。 我敢说吐槽贵的人里,10 个有 9 个没真跑过 Fable5。 贵不贵这个判断,应该建立在它到底能干多少事的基础上,不是建立在每 M 50 美元这个数字上。Fable5 主打的卖点是任务越长越复杂,领先越明显,不是短回答更聪明。这个定位决定了,它值不值的问题,跟跑多长的任务强相关 ⭐ 我让 Hermes Agent 跑了几轮真任务,印象最深的是 code review。一坨 2000 行的 Python 单体文件,丢给 Sonnet 4.5 跟 Fable5 同一个 prompt 看差异。Sonnet 在第 12 轮反馈开始漏上下文,提的建议开始重复前面说过的点。Fable5 跑到第 18 轮还能精准引用文件第 487 行的一个 import,告诉我这个 import 在新的拆分方案里应该挪到哪里去。这种差距不是"聪明 5%"的差距,是能不能用的差距。 第二个测的是多 agent 串行。让三个 subagent 接力:第一个写 API 文档,第二个基于文档写 SDK,第三个基于 SDK 写示例代码。Sonnet 链在第二轮就出现指令漂移,第三个 subagent 完全不知道第二个为什么这么设计。Fable5 链全程稳,三个 subagent 之间引用关系清晰,最后产物不需返工。 第三个是文档综述。给 30 篇技术博客,让 AI 提炼成一篇 5000 字的综述,对引用源做交叉验证。Fable5 的引用准确率明显高于 Sonnet,幻觉少一截。 这三个 case 都是长任务加真实场景,刚好打在 Fable5 的主场。短问答、单步工具调用这种,Fable5 没比 Sonnet 强多少,甚至偶尔还慢一点。所以50 美元贵不贵的答案不是非黑即白,跑短任务,确实贵得离谱;跑长任务,省心就是省钱 🎨 Fable5 直接走 Anthropic 官方 API 用得起的人不多,ZenMux 接了限时充值返赠通道,一个账号能调 200+ 模型,不限 RPM 不限流。我没充值之前是担心被割韭菜,看完文档逻辑是真聚合不是套壳才决定试试。 Fable5 这代模型,真正变的是 AI Agent 的稳定性边界,不是单点能力。把它当 Sonnet 用,50 美元贵得你想骂人。把它当 orchestrator 用,让它跑 4 小时不掉链子,50 美元等于给团队请了一个不用交社保的高级工程师。 链接在此 想上手跑评测可以看下 ZenMux 现在 PAYG 限时返赠,充 20 美元送 10 美元、充 50 美元送 30 美元,一周内有效。一个账号跑全平台 200+ 模型,不限 RPM 不限流,跑 Fable5 长任务刚好合适。 我个人订阅的是他们 Builder 计划,20 美元月固定预算,能调 ClaudeCode / Codex / OpenClaw 这一票 Coding Agent 也能用,AI 保险赔付是加分项,真出问题不会全损。 充值活动的链接 #ClaudeFable5# #HermesAgent# #AIAgent#
显示更多
0
55
30
0
转发到社区
POLO教你如何把Hermes长期运行起来 把 Hermes Agent装到 VoyraCloud 上,一台 VPS跑出24/7长期在线的 AI 工作站 ⭐Claude Code折腾半天,跑两小时电脑休眠一关就断。Hermes Agent放本地同样问题,电脑一关任务全挂,IP偶尔波动自动化任务就崩,重启一次所有进度清零。很多搞 AI 开发的人都遇到过,想要一个真正7×24跑任务的 AI 工作站,本地机器撑不住。 普通机房 VPS 是另一条路,但 IP段是数据中心的,Claude、Google、PayPal 这些平台一眼能识别,部分场景会有登录风控或环境异常提示。住宅 IP VPS 的 IP来自 ISP分配给真实家庭用户的地址段,环境更接近真实用户网络,平台接受度高,适合长期跑 AI Agent、跨境电商、海外社媒这些需要稳定环境的场景 🚀 VoyraCloud出了 Hermes官方镜像,住宅 IP VPS上一键部署,skills、memories、sessions 全保留。重启不丢进度,升级不丢数据。 30 分钟跑通第一步选 VPS。打开 Residential IP VPS页面。节点推荐华盛顿,跑 Claude Code 和 Hermes Agent 最稳。做海外社媒运营选对应目标地区节点。香港和东京节点延迟低,适合亚太业务。伦敦和法兰克福适合欧洲市场。 第二步选套餐。个人测试选轻量版1c1g,9美元/月。长期跑 Hermes Agent 和 MCP选标准版2c4g,15美元/月。要 Windows桌面选 Windows VPS2c4g,12美元/月。年中钜惠~全线最高30% OFF,新购续费都能用,截止6 月30 日 💻 第三步部署 Hermes。VoyraCloud 后台选 Hermes Image镜像,VPS启动后预装环境全配好。SSH进去跑 hermes setup配 LLM provider,跑 hermes启动 TUI。这一步5 分钟,比手动跑 自己会拆步骤、调工具、给结果。 Hermes Image镜像跟手动装的区别技能和记忆持久化。Hermes跑任务时自动生成 skills、积累 memory、记 session 历史。VoyraCloud镜像存在 Docker volumes 里,VPS 重启、升级、迁移都不会丢。手动装用本地 venv 加 sqlite,重启清空、版本升级偶发崩。 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Signal、Email通道镜像预装好,跑 hermes gateway setup就能连。手动装要逐通道折腾 OAuth。镜像默认装 OpenRouter客户端,OpenAI、Claude、DeepSeek、Kimi、GLM、MiniMax直接切。跑 hermes model选就行,比手动配每个 provider 省时间。 自进化学习循环开箱即用。Hermes12 个核心功能全部预装,子 agent并行跑任务、浏览器自动化、内置 cron调度、canvas交互、plugin扩展。VoyraCloud镜像让这些能力落地在稳定的住宅 IP上,VPS跑24 小时在线,Telegram远程盯着任务跑完看结果。 哪些人最适用voyracloud? 跑长期 AI自动化任务的。RSS总结、Telegram Bot、OpenClaw情报系统、定时调研报告。Hermes有内置 cron调度,VPS7x24在线,本地电脑跑这些关机断网全白费,放 VPS上一条命令就跑起来。 养海外账号做跨境运营的。住宅 IP比机房 IP风控概率低,Claude API、Google、PayPal、TikTok、YouTube等平台对住宅 IP接受度普遍更高。固定 IP地区加独立服务器环境,比代理池靠谱很多。 现在年中优惠Mid-Year Sale全线最高30% OFF。新购续费都能用,截止6 月30 日。注册即享,无需优惠码。新用户首单额外优惠。 链接在此 POLO套餐建议: 轻量版9美元/月适合个人测试。标准版15美元/月适合长期跑 Hermes Agent。Windows桌面版12美元/月适合需要 GUI操作的人。趁活动期开一台长期用,30%折扣省下来的够跑好几个月。 官方账号 @VoyraCloud有更多活动和教程 🤖#VoyraCloud# #HermesAgent# #住宅IP# #ClaudeCode# #AIAgent#
显示更多
0
76
47
0
转发到社区
想问问Gpt与Claude的区别 ? 如果你经常关注 AI,那你应该也跟我一样,经常听到GPT、Claude、Gemini这几个名字。 很多人问:到底哪个最好? 但这个问题其实不太好回答。因为它们不是同一种“性格”。 GPT 给我的感觉是综合能力很强,适合日常大多数任务。写文案、做总结、改表达、生成方案,它都比较稳。如果你不知道该用哪个,GPT 往往是一个不容易出错的选择。 Claude 的优势更像是长文理解和逻辑处理。它很适合处理长文档、复杂需求、代码分析、方案拆解。尤其在代码能力上,它经常表现得很稳,在开发界收获一众好评。 Gemini 的特点是多模态和信息整合能力不错,适合一些需要结合图片、资料、搜索思路的场景。当然具体体验也要看版本和任务类型。 如果按使用场景简单分,我会这样选: 日常写作、总结、邮件、方案:GPT。 长文档处理、复杂逻辑、代码分析:Claude。 资料整合、多模态理解、探索类任务:Gemini。 但这只是大概,不是绝对。 真正的问题是,其实我们普通用户很难为了这些差异,分别去开账号、开会员、充额度。 这个每月几十美元,那个每月几十美元,绘图工具再来一个,视频工具再来一个。等你真正开始同时用几个工具,账单就不好看了,而且你今天可能写文章,明天可能写代码,后天又要做图。你的任务一直在变,固定只用一个模型,未必是最优解。 所以我现在更倾向于把 GPT、Claude、Gemini 当成不同工具,而不是互相替代品。 就像你不会问“锤子和螺丝刀哪个更强”,你只会看今天要修什么东西。 GPT、Claude、Gemini 没有绝对答案。真正成熟的用法,不是选边站,而是知道什么时候该用谁。 #AI# #AIAgent# @grok
显示更多