TapeOut 最炫彩的那一天,也许是没人再需要解释 TapeOut 的那一天。
看到火星人说,TapeOut 走过了 90 天,社区开了整整 9 个小时的会。
我盯着这句话看了很久。
一群人愿意花九个小时讨论一个才诞生三个月的协议,这本身就很难得。
但我突然想到一个问题:
如果十年以后,TapeOut 仍然需要我们每天向别人解释什么是 NAND、什么是流片、为什么 BEM 有价值,那它算真正成功了吗?
我觉得还不算。
想想互联网吧。
今天有多少人知道 TCP/IP 的工作原理?又有多少人离得开互联网?
真正成熟的技术,往往会把自己的复杂留给开发者,把简单留给普通人。
TapeOut 已经有了链上电路、矿机、容器、TapeCode,也开始有越来越多的人尝试做应用。
这些进展值得肯定。
但更炫的,是有一天,一个从来没有听说过 TapeOut 的普通人,打开某个游戏或者工具,觉得很好用,第二天又来了。
他根本不知道背后运行的是哪块电路。
开发者也不需要认识电路设计者,只因为那块电路经过验证、足够可靠,就愿意拿来使用。
所以,我甚至觉得,未来判断 TapeOut 生态是否成熟,应该多看一个指标:
有多少块电路,被完全不认识设计者的人反复使用?
第一次流片,证明我们能造。
有人购买,证明它有交易价值。
而陌生人不断使用它,才可能证明它具有独立于挖矿奖励之外的价值。
这三件事,差别很大。
我不是觉得挖矿不重要。恰恰相反,没有早期的激励,就很难聚起第一批愿意折腾的人。
但任何一种激励,最终都应该帮助生态长出真实需求,而不是永远依靠激励维持需求。
今天,是一群人用热情托着 TapeOut 往前走。
未来是 TapeOut 用真正的产品价值,托着无数普通人的生活往前走。
那才是我理解的长期主义。
火星人说过很多次全力以赴。
我想,最值得期待的回报,不只是某一天的价格,而是多年以后回头看,发现今天这群人的坚持,真的变成了别人生活中习以为常的一部分。
@bitcoin2themars @TapeOutWorld
#
TapeOut# #
BEM# #
XLayer#