注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「读篇paper」相关的搜索结果

读篇paper 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 读篇paper 的内容
最近在带入组的本科实习生,发现怎么读论文其实是科研训练里最容易被忽略的一步。 推荐一篇每个科研新人都该读的经典短文:S. Keshav 的 How to Read a Paper。 文章提出了非常实用的“三遍读论文法”: 第一遍,5 到 10 分钟快速扫读:标题、摘要、引言、章节标题、结论和参考文献。 目标是回答 5C: Category, Context, Correctness, Contributions, Clarity。 也就是判断这篇论文是什么、和谁相关、假设是否合理、贡献是什么、写得清不清楚。 第二遍,认真读论文主线,但先跳过证明细节。重点看图表、实验设置、结果是否清楚、引用了哪些关键工作。 第三遍才进入深度理解:尝试像复现一样重建作者的思路,检查假设、方法、创新点和潜在漏洞。 放在今天看,这个方法和 AI 辅助读论文其实很契合。 第一遍可以让 AI 帮忙快速总结论文的研究问题、核心贡献和主要结论,但自己一定要判断这篇文章是否真的值得继续读。 第二遍可以让 AI 帮忙解释方法、实验设置、图表和不熟悉的概念,但不能只看 AI 总结。关键图表、实验设计和结果数字一定要回到原文核对。 第三遍可以让 AI 扮演 reviewer,帮你追问:这篇文章的假设是否成立?实验是否支持结论?有没有 missing baseline?有没有潜在的数据泄漏、评价偏差或过度 claim? 读论文不是“读完”就行。真正重要的是知道什么时候快速跳过,什么时候认真理解。 尤其在 AI 工具越来越强的情况下,科研新人更需要训练自己的判断力。 AI 可以帮你压缩信息,但不能替你决定一篇论文是否重要、是否可信、是否值得借鉴。
显示更多
0
69
6.9K
1.5K
转发到社区
《Freedom of Money Art》動畫版|第一集 CZ @cz_binance 創辦幣安,改變了全球幾億人獲取金融自由的方式。他從零到一,從一間出租屋到全球最大的加密貨幣交易所。他寫過很多關於創業、關於韌性、關於保護用戶的文字。 但《幣安人生》前兩章,CZ寫的不是這些。 CZ寫的是贛榆。那條挑水的路。那盞煤油燈。那個永遠有花生的口袋。 CZ選擇從這裡開始講故事,這件事本身就很説明问題——他知道一個人從哪裡來,比他要到哪裡去,更能定義他是誰。 我們做這部動畫,是因為我相信這個開場值得被更多人看見。 不是為了告訴世界CZ後來有多成功——成功的故事太多了,不缺這一個。是為了告訴世界:那個六歲跟在母親身後挑水的男孩,那個在煤油燈下咬鉛筆頭的男孩,那個看燈泡看到出神的男孩——他後來改變世界,不是因為他突然變成了另一個人,而是因為他一直是那個從贛榆走出來的孩子。 他見過凌晨四點的灶房。他知道三百米有多遠。他知道一盞燈意味著什麼。 所以他做交易所,會把用戶資產安全看得比什麼都重——因為他從小就知道,「光」不是理所應當的。 CZ走了很遠。從贛榆到合肥,從合肥到全球。但那條土路,那盞煤油燈,那個永遠有花生的口袋——它們沒有消失,它們長成了CZ做一切事情的地基。 這篇讀後感寫給他。這個短劇也做給他。 希望大表哥喜歡。 @heyibinance
显示更多
0
68
196
47
转发到社区
2026年个人突突突突围:最值得努力的 10 个方向(收藏版) 哈喽啊!兄弟们!2026年不要迷茫,币圈不值得期待,这世上依然有很多机会,不要只盯着那点K线 我先结合我自己的一些观察和思考,推荐兄弟们值得去努力的方向 1. 构建垂直行业的“AI工作流解决方案” 别只是在和GPT聊天去处理一些文字工作了,或者说生成一些很拙略的图片,2026年,拥有一个稳定运行的工作流,比拥有一个头衔更值钱多得多。比如你做自媒体视频创作,从灵感、到脚本、到拍摄计划、再到Broll的AI生成、再到标题封面、再到上传发布 再比如在法律行业、跨境电商、文创用品、利用AI Agent把重复复杂流程自动化,都值得去学习和尝试,现在抖音上面的AI解决方案专家光知识付费都割了一大波了韭菜了,而且韭菜还得喊超级值 2. 磨练“导演思维”,成为AI视频艺术家 AI艺术家的下半场不是画图,而是叙事能力和导演思维 并且随着Sora、VOE3等产品的成熟,谁能用AI稳定产出高质量、有逻辑的视频内容(短剧、品牌片、教学视频、抽象视频)谁就掌握了2026年流量的定价权 就算不是定价权,你也打造了差异化,有差异化就存在视觉Hook,就存在信息差和商业需求,建议大家去看看b站上当时给影视飓风提供AI视频制作的【大羽玩AI】这个博主,看看他那期从头到尾怎么做完这个商单的全流程,你会很惊叹自己的对这个领域的无知 未来AI视频艺术家一定会有自己的一席之地,如果你有编导相关的经验,也许是你一个非常扎实的发展方向 3. “身兼多职”的超级打工人 这个就不说了,我徒弟最有发言权 @MrRyanChi ,再没有开始创业之前,他就靠AI和自己的审美,在多家Web3公司月入过万U了,靠的就是他对各类AI软件的使用,如火纯青,效率惊人,从Vibe Coding到视频制作,都很牛逼 如果你没有原始积累,你想快速成长,理论上你也可以像Ryan这样,身兼多职还可以实现自我成长 4. 从国内走出来,多看看世界,流量+产品永远存在红利 很多人觉得是老生常谈,但是中国目前的供应链依然是最顶的存在,这部分的红利一直都是存在的,因为未来最值钱的依然是流量,有了流量你还愁产品么 中国永远有任何一个你想卖给老外的任何东西的工厂,尤其在全球化地缘政治这么不稳健的情况下,很多国家是没有心思在搞发展的,中国的供应链优势永远给你一个低成本创业的机会,但前提是你得看海外 适合熟悉海外文化或者小众语言能力的兄弟多琢磨多研究 5. 建立身体的硬核管理系统 我已经从83kg减脂到79.8KG,等我减脂到75KG,我会发一次照片,别急 在行情不好的时候,精力是唯一的翻身杠杆 像管理资产一样管理体重、体脂、睡眠和血糖 2026年的竞争,拼到最后全是“续航能力” 我现在依然执行的是碳循环的减脂,感性的兄弟评论,我会继续写我详细的健身、吃、睡眠、精力协调等实操经验帮兄弟们找回状态 建议是在任何一个AI软件中专门建立一个跟踪记录自己的对话,你就把你的身体情况,和每天吃的啥全发给他,你哪怕不训练,你自己知道自己平时吃的问题有多大了,管住嘴你就赢70%了 6. 做“离搞钱更近”的内容或者产品!!! 拒绝自嗨,拒绝纯情绪输出。每一条内容都要解决一个具体问题,或服务于你的商业闭环 让内容成为你的24小时销售员,而不是无意义的数字垃圾 兄弟们都知道我经常表达【业务】+【流量】=【钱💰】 如果你没有一个明确的赚钱思路,你去搞一些没有价值的流量是没有意义的,这不是以前,说我只要有粉丝,我就可以有广告的时代 这是一个个人IP主导的时代,你哪怕只有500个粉丝,没人每个月给你100块,一年你也有60万的收入 但是你没有业务,你擦边、哪怕全裸,流量百万也没任何意义 我的逻辑依然是我会坚持做深度内容,播客、文章我都会围绕着营销、赚钱去做内容,因为我想和喜欢搞钱的人交朋友,所以我再强调我之前的言论一遍,你写什么内容,意味着你和什么人叫朋友 做离钱近的产品这个就更不说了,别再一款产品上死磕,不赚钱立刻换下一个,现在假大空的平台相比于未来可能的世界大战,一点都不重要了,以前是量产发土狗,现在是利用AI量产发各种产品,你能想到的,别人有付费意愿的,都值得试试,不行绝对不迭代,直接换! 7. 刻意练习“深度聚焦”“深度阅读”与“反算法”能力 算法在不断剥夺你的专注力,他妈的本来我们币圈从业者大部分是远程办公,就已经很潇洒了,但是人性这东西本来就很脆弱,这些各大手机里面的短视频,就是搞得你每天浑浑噩噩,连一篇文章都读不完,稍微长一点的视频你都看不下去 短视频短剧,这种消遣的东西,一天最多1小时足够了,我每天给自己规定的,只有晚上11:30之后,我才可以刷短视频,平时的时候只要我不小心刷了,我就立刻站起来走几圈(有奇效) 每天给自己留出3小时的“无手机深度工作时间” 还是以前在天使投资公司锻炼出来的,每天读5篇深度复杂的内容,能让自己深度思考的内容,并且强行要表达自己看过之后的观点,这个习惯我受益终生! 这种能够沉下心坐下来解决复杂问题的能力,在2026年将成为顶级人才的硬通货,“众人皆醉我独醒” 这种都是刻意练习出来的! 8. 布局“银发经济”:适老化技术与陪伴 这是马斯克之前播客分享过的未来20年最确定的机会,关注“技术适老化” 帮老人用AI管理健康、配置智能家居、处理数字遗产,或是提供AI驱动的高质量情感陪伴 赚有钱、有闲且有需求的人的钱。 哪怕是高端养老院,寻找价格便宜宜居养老的地方捡漏烂尾楼也有机会,不是让你去骗老人钱,做盘子可不行,但是这里面还是机会很多的 9. 维护“高密度、小规模”的私人链接 放弃无效的五百人,千人大群 深耕一个只有10-20人的高质量圈子,成员必须是实干家或者和你高度同频的 在行情波动期,这种基于信任的深度资源交换是最值钱的 好好筛选一下身边的兄弟,和有正事儿的人一起玩,很重要 10. 明确并践行你的“人生价值观” 其实这段是鸡汤来着,但是我和我弟聊了一下之后,其实我觉得还是很有价值的,我之前看张朝阳的播客剪辑切片 (短视频有时候也挺有用,能刺激灵感) 就谈到他的遗憾,他最大的遗憾就是年轻的时候不知道自己想成为什么样的人,也没有自己的价值观 导致自己浪费了很多时间,如果他一开始更加专注一些,也许成就比现在高 我跟我弟弟讲,我其实16岁我就极度渴望赚钱,到了高中,我就开始想办法搞钱,大学读了一年我就休学去搞钱,虽然我经常败的很惨,但是真的离我的目标越来越近,我至少改变了五六线小镇青年的命运,我有我可以支配的时间和钱 我想想看,跟我自己提早看透自己是什么样的人,和我自己的价值观确定的很早,也有很大关系 我知道我的粉丝有很多年轻人,00后,甚至05后,这个世界不存在年龄优势的,你及早开悟知道自己想要什么才是最重要的 共勉!兄弟们 2026继续干!!!!!!
显示更多
0
58
276
44
转发到社区
看到有人拿这些薪资吹嘘博士重要性,我就想笑 现在是2026年,读研3年、读博3年,要做到现在这个时候,稳稳地拿到AI的博士 你需要在21年有极强的洞察力,读到那篇《Attention is all you needed》 了解GPT 2的发展,准确的预测在22年会有AI大爆发 并且本科需要4年,这意味着你需要在17年就意识到CS专业的重要性而不选土木 能做出这些选择,最重要极高的认知与判断力 有这种认知,别说读博了,干什么事都能成功
显示更多
0
24
277
15
转发到社区
想成功就别再'想'了。上位1%隐藏的'大脑优化'秘密 '努力生活为何原地踏步?'因为你把脑力浪费在'假努力'上了。 真正站在巅峰的人从不分散能量。他们比别人高10倍的秘诀不是'更多思考',而是'狠心删除'。 1. 马斯克第一原则:'删除流程本身' 马斯克遇到问题时会问:'能完全去掉这个部件吗?'他把时间浪费在改进不存在的流程上视为最大低效。 我们通常想'怎样做好',马斯克却先找'可以不做的方法'。最完美的省脑力方式就是把它从脑子里彻底擦掉。 2. 乔布斯为何坚持穿同样衣服 乔布斯极力防止'穿什么'这种琐碎决定占用脑力。 成功人士会阻止'微小选择'占据CPU。删除不必要的思考才能把大脑全力投入真正重要的事上。 3. 巴菲特的'25-5法则' 巴菲特把目标25个中最重要的5个确定下来,剩余20个列为'绝对要回避'的清单。 那些'改天再做'的琐碎想法是阻挡你排名第一目标的最大障碍。 4. 德鲁克的犀利建议 '高效完成低效工作一样无用。' 拼300块拼图时,高手会完全清除暂时不需要的块。你的大脑也一样。 '什么都想做好'的欲望会让大脑过载,最终什么都做不好。 [现实工作者的大脑优化日常] - 马斯克式删除:先问'能完全不做吗?' - 乔布斯式自动化:把重复小决定变成日常习惯让脑休息 - 巴菲特式专注:除1~2个最重要目标外全从清单删除 💡 [保存]这篇文章🔖 每天早上拿出来看。 我们每天早上想'今天干什么',但上位1%的人想的是'今天能不做什么'。 脑力是有限的。当你又想样样精通或脑子乱成一团时,就重新读一遍这篇。 不清空就装不进去。
显示更多
偶然看到这篇,当年薄熙来还是不错的,重庆日报以公函方式向我道歉,并在报纸上刊登了道歉。第二年我去重庆参加会议,薄还亲自陪同会议人员观看了演出,相当文革的演出风格,薄进入重庆大礼堂,确实有地方领袖风采,一些人惊呼。 大礼堂晚上要演出,薄要参加,但上午,我在大礼堂小广场上,居然还有维权人士扯条幅抗议,还有散发维权传单的。警察也不怎么管。 晚宴,薄也出席了,当然不与我一桌,我桌子上有重庆宣传部官员,一位处长吧,看到我桌牌上的名字,吃了几口就走了,他可能百思不得其解,这家伙怎么也是开会嘉宾? 处长不明白,为什么薄愿意掏钱办一场文化类全国性会议。 因为与会者有一二位来自北京的要人,薄要通过他子解一些中南海信息。 薄在面子上,做的还是不错的。唱红打黑,太过了,运动式的,急着出成果,表红心,不如习那样,装傻充楞,欺骗了党和国家所有领导人以及公知以及人民群众。 《重庆日报》假新闻遭当事学者公开揭穿作者:凯文 《重庆日报》2月3日报道《2010年知名专家“热评”重庆:很现代很亲民》,其中引述“吴祚来”的话称,“红歌是精神食粮取之不尽、用之不竭的源泉,重庆市委、市政府就是在发掘和调动这种精神力量。”除吴祚来外,被提名引述的学者还包括王大伟、李林、胡星斗、胡鞍钢、崔之元、李希光等人。 吴祚来本人于当日晚间发微博郑重声明,他没有说过文中引述的话,“完全是欺骗,请重庆市委宣传部核实!”并感慨道:“重庆媒体,你不能这样公然造谎啊!!!” 在随后的微博中,吴祚来继续指责称,这已经是重庆媒体在他身上第三次制造假新闻了。他提供了前两次的网址,但据本台记者检视,这两次其实都是2010年8月27日题为《“唱读讲传”培育出重庆独具特色的城市精神》的同一篇文章。但吴祚来本人又提及还另有一篇关于青海的假采访。 在回答网友的询问时,吴祚来表示他没去过重庆,更没有与重庆媒体有任何接触,“我没见过任何重庆官员啊,红歌,我没亲身去听,根本搞不清是怎么回事”。他还严肃地表示:“谁唱红我都没意见,但我对唱红歌行为还是难过,因为唱红歌时代,伴随着国家苦难,个人崇拜,民生凋比,我不会支持唱红歌的,请任何人不要借我名义支持红歌。” 最后,吴祚来讽刺道:“他们居然一而再再而三,勇气是哪里来的呀,这是新闻史上一个奇迹吧”,并称“重庆不是要打假新闻么,大家看看他们如何打!” 近几个月来大陆言论状况明显收紧,“假新闻”成为当局打压言论的有效武器,先有《成都商报》记者龙灿因“复旦黄山门”报道被逐,最近又有成都《看历史》编辑马兰因抗战老兵晚年待遇问题被指为“虚假报道”被辞退。此外,著名评论人长平也从南方报业集团“被辞职”。而重庆也于去年12月开展“加强新闻职业道德建设”专项教育活动动员大会,要求“对编造、刊播、炒作虚假新闻的,坚决严肃查处。” 现年48岁的学者吴祚来则是中国文化艺术研究院研究员,曾于2010年在媒体发表文章,炮轰赵本山小品《捐助》不尊重弱势群体,并称以赵本山为核心的文化集团已经同中央电视台结成利益共同体。民间文化集团借助央视的文化垄断,实现了文化效益与经济利益双丰收。他呼吁措施来限制这样的利益集团对民间公共文化的侵蚀。
显示更多
Kimi打赢美国模型的关键技术之一,源头或许是创始人杨植麟十年前写的博士论文。 他34岁,清华本科+CMU博士,读博期间在Meta AI和Google Brain都待过。那篇引超1万次的XLNet,脉络后来变成Kimi K2的万亿参数MoE架构。
显示更多
Kimi打赢美国模型的关键技术之一,源头或许是创始人杨植麟十年前写的博士论文。 他34岁,清华本科+CMU博士,读博期间在Meta AI和Google Brain都待过。那篇引超1万次的XLNet,脉络后来变成Kimi K2的万亿参数MoE架构。
显示更多
“为什么 latent space 和自然语言空间之间没有其他表示层?” Claude 的 J-space,某种程度上回答了这个问题。 我之前说 text CoT 更像当前阶段的工程折中:好监督、好验证、好被 reward model 评估,也好被用户、媒体和投资人理解。 所以它能 scale,但不代表它是终点。 J-space 把问题往前推了一层。 模型不是全程在自然语言里 thinking,也不是完全在不可读的 latent space 里 thinking。更准确地说,它内部存在一个可语言化的 latent workspace。 大量底层计算发生在 latent space;但那些需要被复用、反思、审计、对齐的中间思想,会进入这个 workspace。 所以它在科学上未必神秘。steering vector、logit lens 之后,大家早就知道 residual stream 里能塞下大量未说出口的语义、倾向和中间状态。 但它在工程上非常恐怖。 传统 RL / RLHF / RLAIF,本质上是: prompt → model output → reward model 打分 → 更新模型 但如果 J-space 走通,训练范式可能变成: prompt → model internal J-space + output → critic 打分 → 更新模型 这不是训练模型最后说什么。 这是训练模型在关键时刻“应该意识到什么”。 以前我们训练模型的嘴。 现在可能开始训练模型的内心独白。 这才是 Anthropic 这篇最值钱的地方。 它不只是 interpretability,而是可能影响 RL、对齐、长期记忆、continuous learning、fine-tuning 本身 甚至更多这两三年我们习以为常的操作。 知识库是外挂,微调是重训。 但 J-space 如果成熟,可能会出现第三种东西:直接塑造模型在某类场景下会激活什么概念、记住什么经验、调用什么原则。 而值得注意的是这一篇工作似乎诞生于 Sonnet4.5 时代,Anthropic 比 OpenAI 更让人震撼。 我甚至能想到前段时间大量 Researcher 批量加入 Anthropic 的场景: """ X: "我不喜欢你们,你们是一家非常喜欢封号的公司" Claude: “要不你看看我们半年前研究的这些工作再说,但这些论文都接近 close 了,你进来肯定挂不上这些名了,但你可以自己探索新方向” X: "我什么时候可以入职!" """ 早期 OpenAI 迷人的地方,是 GPT-2、GPT-3、CLIP、Whisper 那种朴素但强大的信念: 用数据、规模和统一范式,打破之前学术界“架构优先”的惯性。 那时候的 OpenAI 很像一个有明确科学直觉的组织。它知道自己相信什么,也知道自己要把世界往哪个方向推。 但现在的 OpenAI 越来越像产品和算力公司,强是强,却越来越难感受到一套属于自己的科学理念。 Anthropic 反而还在追问更底层的问题,J-space 不是证明模型有灵魂,它想证明模型的“内心独白”可能可以做成 API。 一开始我还以为 J-space 只是随手起的名字,后来仔细看才发现这个 J 是 Jacobian。 这就太浪漫了。 Jacobian 把多元复杂函数在局部近似成可操作的线性函数;J-space 则像是在把模型内部高维、复杂、混沌的 latent space,投影成一组可以读取、干预、训练的方向。 这种命名的美感,让我想到 SpaceX。 其实我从高一开始关注到 Musk 的,那会我每周都会买很多杂志,在其中一期看到了他完整的创业记录,只是近几年所有人都认识他了,所以也不怎么提了。 当时令我印象深刻的倒不是今天熟悉的星舰,而是 2008 年 Falcon 1 的第四次发射。前三次全部失败,第四次几乎凑出了最后所有的钱做发射,包括 Tesla 那一次 Falcon 1 入轨,SpaceX 才活了下来。 后来他们把海上火箭回收船命名为 Of Course I Still Love You。这名字出自科幻小说,不是冷冰冰的工程代号,而像一句情书,去接住一枚从天上返回的火箭。 所以迷人的地方是极端硬核的工程、生死边缘的赌局,最后被一种近乎浪漫的命名接住。 科学、工程和浪漫,在这里突然接上了。 Author List 中 Wes Gurnee @wesg52 和 Jack Lindsey @Jack_W_Lindsey 构思了整套方法,以及语言表达与意识访问之间的联系,伟大无需多言。 有两位华人 Rowan Wang 和 Runjin Chen 参与了 Reflection 训练部分
显示更多
0
22
199
24
转发到社区
公众号民间故事赛道,用AI写故事,竞争小,单价高,一个标题就能做出爆款 这个账号才发布三十多篇内容,就已经十几篇上万阅读了,这些民间故事天然带有悬念和画面感,符合大众阅读习惯,毕竟人天生就爱看故事 这个赛道的上手难度为0,不需要专业知识,也不需要输出观点,只需要把一个民间故事的标题丢给AI,让AI把故事写完整,我们再稍微润色一下 核心结构就是一个开头叙事,中间制造冲突,后面来个反转,结尾给个因果或者人情收束,用户就能看下去,简单到就是靠故事结构本身来推动阅读 而且故事类内容有一个天然优势:完读率高,只要开头把悬念立住,就有结局牵引,用户就会想知道后面发生了什么。只要用户愿意停留,单价数据就不会太难看 没有废话,直接上流程 —— —— —— 需要准备: 1、豆包账号 2、微信公众号 由于教程图文的观感体验最佳,所以详细教程我放在评论区查看
显示更多
0
4
100
14
转发到社区