与「还要求至少是个副处级别的！」相关的搜索结果

越来越魔幻了，以前相亲，就是要车要房，彩礼三金，最多加上工作稳定，公务员之类 这个老太太给85年离异女儿相亲，要求对方北京有房 #还要求至少是个副处级别的！# 北京的副处级不稀奇，关键是人家副处级为什么要找你？

我错过了赚100万的机会，但也明白了赚钱真正对人的要求就一个： “留在牌桌上，比什么都重要。” 2019年，我做自媒体20天涨到7w粉，那时候我什么都不懂，就是敢拍敢发，有个很照顾我的大哥，看我还算靠谱，给了我一个100w的项目让我去签合同。 我24岁，那是我第一次离大钱那么近，但我慌了，吃完饭我跟对方说我做不了，没跟大哥商量，就这么跑了；大哥凌晨1点跟我见面，最后说了一句：你还年轻，以后就懂了。这句话我记到了现在。 后来别人接了那个项目，听说至少赚了100万，但我后悔的不是钱，而是当时明明有一个信任的人站在我身后，我连跟他说一句放弃的能力都没有； 在心里就给自己判了死刑。但其实我完全可以跟他说：哥我做不了，他一定也会帮我的。但我选择了最蠢的方式：绕过他，拒绝了一切； 自己从牌桌上跳了下去。 再后来我去做淘宝女装，跟姐姐合伙，和每个与家人朋友合伙做生意的过程一样，开始的很潦草，分工很粗糙； 因为我姐以前合伙的那个人是一个档口老板，能包库存，可我们不一样，货在仓库，压货要钱，仓库也要钱，分歧就越来越大； 最后忙了一整年，账面上像是赚了30万，但最后全变成了库存，一分钱现金都没落到手里。但因为之前我大哥的事，我觉得我得干下去，只是后来我姐要孩子了，本身她老公也能赚，把那波库存清掉之后就没再合作了。 那一年之后，我开始明白几件事。 ✅ 赚钱不是光靠胆子，更多是看你能不能把问题拆开。 ✅ 钱是怎么赚的，货是怎么流的，库存会不会压住现金流，这些东西以前我根本没想明白。 ✅ 账面上赚了30万，和手里真的有30万，是两回事。 ✅ 更重要的是，别一害怕就离场。你人在牌桌上，才有机会慢慢学会。 后来我还是继续做，在我刚开始的时候，两个月0单，我差点就崩溃，每天怀疑这个路到底对不对。后来档口的小妹跟我说穿大衣还挺好看的，我就发现我很会挑大衣，那年11月我靠大衣盈利了3万。 第二年我把自己的全部精力放在了拍摄上，利润做到了15万。用户习惯变了，我就去小红书发大女主的穿搭帖子，用我的商品传达用户想要成为的样子，而最后这一招我到现在依旧还在用。 我一直在互联网上班，同时做淘宝。25年之前我做韩系，一边观察市场，一边刷小红书看风向。 杨幂那段时间非常爱穿新中式，我觉得这是个机会，年初就判断这个风格会火。我从10月开始上新中式，12月爆发了——靠新中式羊绒外套，除去成本，一个月赚了10万。 回头看好像就只能写到这了，但也只有我自己知道，从24岁那年我转身跑掉，到后来学会留在牌桌上，中间到底经历了多少次碰亏。 所以如果你现在也站在一个机会面前，或者面临崩溃焦虑，想要跑，不知道怎么办； 千万不要学24岁的我就直接走了；找别人问问，或者坚持一段时间，别先给自己判了死刑。 留在牌桌上，你才有赢的资格。 如果你也有过机会递到手里却怂了的时候，也可以评论区聊聊。

金庸先生在《倚天屠龙记》里以屠龙刀和倚天剑为道具，说明了这样一个道理： 1、任何人想要执掌可以号令天下、莫敢不从的屠龙刀，也就是统治权，就要接受可能会被倚天剑斩首的风险； 2、你拿屠龙刀施仁政，自然不会有人提着倚天剑来砍你； 3、你拿屠龙刀胡作非为祸害苍生，甚至爆出你是个强奸未成年人的恋童癖，那么被砍成肉泥也是符合宇宙之道的。 齐奥塞斯库、萨达姆、卡扎菲这些分别在罗马尼亚、伊拉克、利比亚掌握了屠龙刀的，最后都被倚天剑砍死了。 政治暴力其实是政治业力（Political Karma）的最后救济手段。 那些从政的狂呼「反对一切政治暴力」是因为他们丫害怕倚天剑。 其他人等不要跟着起哄 - 先问问自己姓什么。 金融市场上也有一把屠龙刀和一把倚天剑。 屠龙刀叫印钞权 - 号令天下财富流向的最高权力。央行行长一句话，几百万亿资产换主人；财政部一笔预算，几代人的购买力被抵押。 这把刀比政治屠龙刀更隐形，也更厉害。它不需要军队，不需要警察，不需要监狱，它只需要让你拿在手里的钱悄悄变薄。 倚天剑就是市场对货币的信任投票。具体形态有三把： 1、利率：市场对借款人的信任评级。你财政纪律差，市场就要求更高利率；你央行印钞过头，长期国债收益率就上升。利率是市场给统治者打的成绩单。 2、汇率：市场对一国货币的信任评级。你国内通胀失控，国际资本就抛售你的货币；你国际收支失衡，汇率就贬值。汇率是市场给国家打的成绩单。 3、黄金：市场对所有法币的终极信任评级。当人们对一切法币都不信任时，他们就会狂买黄金。黄金是市场给整个法币体系打的成绩单。记住了：不是黄金越来越值法币，而是法币越来越不值黄金。 这三把倚天剑，每一把都能把滥用印钞权的统治者砍成肉泥。 历史上被砍过的不少： 1、魏玛德国 1923 年：政府想用印钞解决赔款问题，结果马克兑美元从 4.2:1 跌到 4.2 万亿:1，整个中产阶级被剥光，纳粹崛起的土壤就此形成。 2、津巴布韦 2008 年：穆加贝政府印钞买选票，最后印出 100 万亿面值的钞票还买不起一块面包。倚天剑这一砍，让整个国家退回到以物易物的原始经济。 3、阿根廷百年来反复被砍：仅从 1989 年到 2024 年，阿根廷比索就经历了至少四轮恶性通胀，最后米莱被选上来，举着电锯砍向政府开支，这是民众用选票递给了他一把倚天剑。 金融领域里的倚天剑是金融业力（Financial Karma） 用来砍杀法币的最终救济。

GPT 5.5 现在写东西质量真的不错了，刚翻译了一篇文章（ --- 译文 --- 我为什么写作 作者：埃里克·布莱尔 从很小的时候起，也许是五六岁，我就知道，等我长大了，我应该成为一个作家。大约在十七岁到二十四岁之间，我曾试着放弃这个念头。但我心里很清楚，那是在违背自己真正的天性；迟早有一天，我还是得坐下来写书。 我在三个孩子中排行中间，前后兄弟姐妹都和我相差五岁。八岁以前，我几乎没见过父亲。因为这个，也因为其他一些原因，我多少有点孤僻。很快，我养成了一些讨人嫌的小毛病，整个学生时代都不怎么受欢迎。孤独的孩子常常会编故事，也会和想象中的人说话；我想，从一开始，我的文学野心就和这种被孤立、被低估的感觉纠缠在一起。我知道自己有驾驭文字的能力，也有直面难堪事实的能力。于是，我像是给自己造出了一个私人世界，可以在里面弥补现实生活里的失败，甚至悄悄“扳回一城”。不过，整个童年和少年时代，我真正写到纸上的严肃作品——也就是我认真想写出来的东西——加起来恐怕不到六页。 我四五岁时写过第一首诗，是我口述，母亲替我记下来的。我已经不记得内容了，只记得那首诗写的是一只老虎，而且老虎有“像椅子一样的牙齿”。这倒是个还不错的说法，但我猜那首诗大概抄袭了布莱克的《老虎，老虎》（William Blake 的名诗 *The Tyger*，英国浪漫主义诗歌中的经典作品）。十一岁时，1914—1918年的战争爆发（即第一次世界大战），我写了一首爱国诗，刊登在本地报纸上。两年后，基奇纳去世，我又写了一首，也登了出来。后来稍大一点，我时不时写一些很糟糕、通常也没写完的“自然诗”，风格模仿乔治王朝派（Georgian style，20世纪初英国诗歌中一种偏重田园、自然和抒情描写的风格）。我还大约试过两次写短篇小说，结果惨不忍睹。那些年里，我真正落到纸上的、想要称为“严肃创作”的东西，全部加起来就是这些。 不过，在那段时间里，我其实一直在某种意义上从事文学活动。首先，是那些按要求写出来的东西：我写得很快，很轻松，但自己并没有多少乐趣。除了学校作业，我还写 *vers d’occasion*（应景诗），也就是半滑稽的诗。现在回想起来，我当年写得快得惊人——十四岁时，我模仿阿里斯托芬（Aristophanes，古希腊喜剧诗人），大约一周就写出了一整部押韵剧。我也帮忙编辑学校杂志，有印刷版，也有手抄版。那些杂志简直是你能想象到的最可怜的滑稽仿作。我对它们花的心思，远不如我今天会花在最廉价的新闻稿上的心思。但与此同时，在十五年甚至更久的时间里，我还做着另一种完全不同的文学练习：我在脑子里编一个关于自己的连续“故事”，像一部只存在于心里的日记。 我相信，很多儿童和少年都有这种习惯。很小的时候，我会想象自己是罗宾汉之类的人物，把自己想成惊险冒险故事里的英雄。但很快，我的“故事”就不再是那种粗糙的自恋幻想，而越来越变成对我正在做什么、看到什么的描写。有时候，我脑子里会一连几分钟出现这样的句子：“他推开门，走进房间。一束黄色的阳光透过细棉布窗帘，斜斜落在桌上；桌上有一只半开的火柴盒，放在墨水瓶旁边。他右手插在口袋里，走向窗边。楼下街上，一只玳瑁猫正在追逐一片枯叶。”诸如此类。这个习惯一直持续到我大约二十五岁，贯穿了我那些“非文学”的岁月。虽然我必须寻找合适的词，而且确实也在寻找，但这种描写的努力似乎几乎不是出于我的意愿，而像是受到了某种外部力量的驱使。我想，这个“故事”大概反映了我在不同年龄崇拜过的不同作家的风格。不过据我记得，它始终都有同一种细致入微的描写特质。 十六岁左右，我突然发现了文字本身的快乐，也就是词语的声音和联想所带来的快乐。*《失乐园》*里的两行诗—— > So hee with difficulty and labour hard > Moved on: with difficulty and labour hee, > > （他艰难地、辛苦而沉重地 > 向前移动：艰难地、辛苦地，他——） 如今看来，我并不觉得这两行有多么了不起，但当时它们让我脊背发颤。而且，把 “he” 写成 “hee” 的古式拼法，也让我格外愉快。至于描写事物的需要，我早已经非常熟悉了。由此可见，当时如果说我想写书，我想写的大概是哪一类书：巨大的自然主义小说，结局不幸，充满细节描写和醒目的比喻，也充满华丽辞藻段落（purple passages，指为了文采而文采、常常显得夸张空洞的文字），其中一些词语被使用，部分只是为了它们的声音。事实上，我完成的第一部长篇小说 *《缅甸岁月》*，是在三十岁时写成的，但构思早得多，它大体上就是这样一本书。 我交代这些背景，是因为我认为，如果不了解一个作家早年的成长，就很难判断他的写作动机。作家的题材会由他所处的时代决定——至少在我们这样动荡、革命性的时代，这一点是成立的——但在他真正开始写作之前，他已经形成了一种情感态度，而这种态度他永远无法完全摆脱。毫无疑问，他的任务是约束自己的气质，避免卡在某个幼稚阶段，或陷入某种扭曲情绪里。可是，如果他彻底摆脱了早年的影响，也就等于扼杀了自己写作的冲动。暂且把谋生的需要放在一边，我认为，写作至少有四种重要动机，尤其是写散文时。这些动机在每个作家身上都以不同程度存在；同一个作家身上，它们的比例也会随着他所处的环境而变化。它们是： （一）纯粹的自我意识。 想显得聪明，想被人谈论，想死后被人记住，想向童年时轻视自己的成年人讨回一点公道，等等。假装这不是写作动机，是虚伪的；而且它还是一种很强的动机。作家和科学家、艺术家、政治家、律师、军人、成功商人一样，都有这种特征——简言之，这属于人类中最冒尖的那一层。绝大多数人并不是特别自私。大约三十岁以后，他们会放弃个人野心；很多情况下，他们几乎连“自己是一个独立个体”的感觉都放弃了，主要为别人而活，或者干脆被苦役般的日常生活压没了。但也有少数有天赋、意志强的人，决心一直按照自己的方式生活到底，作家就属于这一类。总体来说，严肃作家比新闻记者更虚荣、更自我中心，不过他们对钱的兴趣要少一些。 （二）审美热情。 看见外部世界中的美，或者看见词语及其恰当排列中的美。一个声音撞上另一个声音时带来的快感，优秀散文的坚实感，或者一个好故事的节奏。想把某种自己觉得珍贵、不该被错过的体验分享出去。许多作家的审美动机很弱，但即使是写政治小册子的人，或者写教科书的人，也会有自己偏爱的词语和短语，并非出于实用原因，而只是喜欢它们；或者，他可能会特别在意排版、页边距的宽度等。只要不是铁路指南那种层级的书，任何一本书都不可能完全没有审美考量。 （三）历史冲动。 想看清事物本来的样子，想找出真实事实，并把它们保存下来，供后人使用。 （四）政治目的。 这里的“政治”一词取最广泛的意义。也就是说，想把世界推向某个方向，想改变别人对于“人类应该努力建设什么样的社会”的看法。再说一次，没有一本书真正摆脱了政治倾向。认为艺术不应该和政治有任何关系，这本身就是一种政治态度。 可以看出，这几种冲动必然会彼此冲突，而且会因人而异、因时而变。按我的本性来说——也就是把“本性”理解成一个人刚成年时达到的状态——我身上前三种动机应该会压过第四种。如果生活在一个和平时代，我也许会写华丽的书，或者只是描写性的书，甚至可能几乎意识不到自己的政治立场。但现实是，我被迫变成了某种论战小册子作者（pamphleteer，指写政治宣传或论争文章的人）。 起初，我在一个不适合自己的职业里待了五年，也就是在缅甸的印度帝国警察部队。后来，我又经历了贫困和失败感。这加强了我天生对权威的憎恶，也让我第一次充分意识到工人阶级的存在。而缅甸的工作则让我对帝国主义的本质有了一些了解。不过，这些经历还不足以让我形成准确的政治方向。接着，希特勒出现了，西班牙内战爆发了，等等。到1935年底，我仍然没能做出坚定的判断。我记得自己在那一年写过一首小诗，表达当时的困境： > 两百年前，我本可以 > 做个快乐的乡村牧师， > 宣讲永恒的末日， > 看着我的核桃树生长。 > > 可惜我偏偏生在邪恶的年代， > 错过了那座惬意的避风港； > 我的上唇已经长出胡子， > 而如今的神职人员全都刮得干干净净。 > > 再往后，日子也曾不错， > 我们那时很容易满足； > 我们把烦乱的思绪 > 摇睡在树木的怀里。 > > 我们曾无知却坦然承认 > 那些如今必须掩饰的欢愉； > 苹果枝上的绿雀 > 也能让我的敌人发抖。 > > 可女孩的肚腹和杏子， > 阴凉溪水里的拟鲤， > 黎明时飞起的马和鸭子， > 如今全都只是一场梦。 > > 再也不许做梦； > 我们残害自己的快乐，或把它藏起； > 马是用铬钢造的， > 小胖子们会骑在它们背上。 > > 我是那条从未反抗的虫， > 是没有后宫的阉人； > 在牧师和政委之间， > 我像尤金·阿拉姆一样行走；（Eugene Aram，18世纪英国一起著名谋杀案中的人物，后来常被文学作品写成被罪感纠缠的人） > > 政委正在替我算命， > 收音机还在播放； > 可牧师答应给我一辆奥斯汀7型车，（Austin Seven，英国早期著名小型汽车） > 因为达吉总会买单。 > > 我梦见自己住在大理石厅堂，（“I dreamt I dwelt in marble halls” 是19世纪歌剧中的著名唱段） > 醒来却发现那是真的； > 我不是为这样的时代而生； > 史密斯是吗？琼斯是吗？你是吗？ 1936—1937年的西班牙战争和其他事件，让天平最终倾斜。从那以后，我知道自己站在哪里。自1936年以来，我写下的每一行严肃文字，无论直接还是间接，都是在反对极权主义，并支持我所理解的民主社会主义。在我们这样的时代，还以为自己可以回避这些题材，在我看来是荒唐的。每个人都会以这样或那样的形式写到它们。问题只在于你站在哪一边，以及你采取什么方式。一个人越清楚自己的政治倾向，就越有可能在采取政治行动时，不牺牲自己的审美和思想上的诚实。 过去十年里，我最想做的事，是把政治写作变成一门艺术。我的出发点始终是一种立场感，一种对不公的感受。我坐下来写一本书时，并不会对自己说：“我要创作一件艺术品。”我之所以写，是因为有某个谎言我想揭穿，有某个事实我想让人注意到；我最初关心的，是让别人听见。但是，如果写一本书，甚至写一篇长篇杂志文章，本身不能同时成为一种审美体验，我也不可能完成它。任何愿意研究我作品的人都会发现，即使在我写得最像宣传的时候，其中也包含许多职业政客会认为无关紧要的东西。我不能，也不想，完全抛弃童年时期形成的世界观。只要我还活着，而且健康，我就会继续强烈地在意散文风格，继续热爱地球表面，继续从坚实的物体和无用的零碎知识中获得乐趣。压抑自己的这一面毫无用处。真正的任务，是把我根深蒂固的喜好和厌恶，同这个时代强加给我们所有人的、根本上属于公共领域而非个人领域的活动调和起来。 这并不容易。它带来结构上的问题，也带来语言上的问题；同时，它还以一种新的方式提出了诚实的问题。让我只举一个比较粗糙层面的困难作为例子。我关于西班牙内战的书 *《向加泰罗尼亚致敬》*，当然是一本坦率的政治书，但总体上，它写得有一定的克制，也顾及形式。我确实很努力，想在不违背文学本能的前提下讲出全部真相。但书中有一整章很长，里面充满了报纸引文之类的材料，为那些被指控与佛朗哥合谋的托洛茨基派辩护。托洛茨基派（Trotskyists，苏联革命家托洛茨基的追随者，在当时左翼阵营内部常遭斯大林主义者攻击）；佛朗哥（Franco，西班牙内战中民族主义阵营领袖，后来成为独裁者）。显然，这样一章过上一两年后，对任何普通读者都会失去兴趣，也必然会毁掉这本书。一位我尊重的批评家曾训了我一通。他说：“你为什么要把那些东西放进去？你把一本本来可能很好的书，变成了新闻报道。”他说得没错。但我当时不可能不那样做。我碰巧知道一件事，而英国很少有人被允许知道：无辜的人正在遭受虚假指控。如果我没有为此感到愤怒，我根本就不会写那本书。 这个问题会以这样或那样的形式反复出现。语言的问题更微妙，谈起来会太长。我只想说，近些年来，我一直试图写得少一些画面上的华丽，多一些准确。不管怎样，我发现，当你把某种写作风格打磨成熟时，你也总已经从那种风格里长出来了。*《动物农场》* 是第一本书，在写它时，我完全清楚自己正在尝试把政治目的和艺术目的融合成一个整体。我已经七年没有写小说了，但希望不久之后能再写一部。它肯定会失败，每一本书都是失败的。但我确实相当清楚自己想写的是哪一种书。 回头看前面这一两页，我发现自己好像把写作动机说得全是出于公共精神。我不想让读者最后留下这种印象。所有作家都虚荣、自私、懒惰，而在他们动机的最深处，还藏着一个谜。写一本书是一场可怕而耗人的搏斗，就像经历一场漫长而痛苦的疾病。除非有某种自己既无法抗拒、也无法理解的“心魔”在驱赶，一个人绝不会主动承担这样的事。也许，谁知道呢，那种心魔不过就是婴儿哭闹着要人注意的同一种本能。然而，同样真实的是：如果一个人不持续努力抹去自己的个性，就写不出什么可读的东西。好的散文像一块窗玻璃。我无法确定自己哪一种动机最强，但我知道哪一种动机值得追随。回看自己的作品，我发现，每当我缺乏*政治*目的时，我写出来的书总是没有生命力，也总会滑向华丽空洞的段落、没有意义的句子、装饰性的形容词，以及各种虚假的漂亮话。 *Gangrel*，第4期，1946年夏 --- 来源：[奥威尔基金会]( --- 翻译提示词 --- 请将以下英文文章，重写成通俗流畅、引人入胜的简体中文。 核心要求： - 读者与风格： 面向对AI感兴趣的普通读者。风格要像讲故事，清晰易懂，而不是写学术论文。 - 准确第一： 核心事实、数据和逻辑必须与原文完全一致。 - 行文流畅： 优先使用地道的中文语序。将英文长句拆解为更自然的中文短句。 - 术语标准： 专业术语使用行业公认的标准翻译（如 `overfitting` -> `过拟合`）。第一次出现时，在译文后用括号加注英文原文。 - 保留格式： 保持原文的标题、粗体、斜体、图片等Markdown格式。 - 尊重原意：保持原有的结构、意思不变，不要过度引申发散，保持原文结尾不要续写 - 适当解读：如果是普通人难懂的专业术语或因为文化差异导致的难以理解，做出更多的注释以更好的理解，注释部分用括号包裹并加粗

【3】64岁的实习生 2012年夏天，Google总部 2012年夏天，Geoffrey Hinton从多伦多飞到加州，要在Google待一个夏天。 问题来了：怎么给他发工资？ Google有"访问学者"这个职位，但要求至少待六个月。Hinton只能待几个月，不够格。HR翻遍了系统，找到了唯一一个能用的类别：实习生。 于是，64岁的Hinton拿到了一张绿色工牌，上面写着"实习生"。 新人培训那天，他走进一间大教室。满屋子都是二十出头的年轻人，来自清华、MIT、印度理工。每个人头上都戴着一顶统一发放的小帽子。Hinton也戴上了。 他后来说："我还留着那顶帽子。" 讲师站在前面，开始讲怎么登录系统："用你的LDAP和OTP……" Hinton举手了："什么是LDAP？什么是OTP？" 全场的年轻人都转过头来看他。这个老头是谁？怎么什么都不会？ 教室里有四个助教，负责帮学生解决问题。十分钟后，其中一个被专门分配给了Hinton。 午饭时间，他端着餐盘去排队。忽然有人喊了一声："Hinton教授！" 是他以前在多伦多教过的一个本科生，碰巧也在Google实习。 全场的年轻人又转过头来看他。眼神完全变了。 多年以后，Dean回忆这件事时说："他是我的实习生。" Hinton接话说："你们年龄字段只给了6个bit，所以我只比其他实习生大了一点点。"

现在，在以科技领先的深圳，开一间互联网公司有多难： 1、先租一间正规写字楼，商住不行，车库创业更不可能； 2、安装宽带、固定电话（注册有要求），稍作装修，购买一些桌椅板凳（一般上家会留下一部分），怎么也得弄块招牌吧，消防得来刁难一下； 3、准备50万注册资金，得真实到账，而且成立公司后不能取走，只能用于公司开销； 4、至少2个股东一个监视，都不能是限高的，如果涉及高科技，还需有相关高学历人才； 5、办理工商营业执照，税务登记，社保登记，会计必须有会计证在税务局登记（可以委托报税公司）； 6、办理基本户，银行要到现场考察，还会刁难一下； 7、各种招聘招人，现在必须都给五险一金，全额缴税，辞退需N+1赔偿，签了劳务合同，老板就算是招个爷了，员工找茬去劳务仲裁100%赢，概莫能外！ 8、给员工配电脑，除了文员，程序员基本都是pro苹果笔记本，本地服务器、云端服务器； 9、各种资质，网站得有ICP证书，涉及游戏、娱乐、直播、电商还得办一大堆证； 10、如果搞个游戏，整点欢乐豆，或者内容收点费，很快就远洋捕捞！如果敢碰币圈，就等着全公司被抓走吧！ 11、开业仨月发现，赛道不对，根本不赚钱，老板和股东就只能自己私人打钱到公司账户，但是只能进不能出，存可以，取不行。 12、发不出工资，交不上房租水电，老板先卖车、后卖房、离婚撸小贷，期盼奇迹发生！ 13、最后公司倒闭，员工起诉，债主盈门，限高，全剧终！

这两天其实挺枯的，今天起床看了下群，今天必须狠狠夸一下 @CryptoDinduz 和 @rtk17025 与@iruletrenches。 牛call，真的服了。 今天喊的 $WARD 和 $AORA，至少都是 2x 起步，准得有点离谱了。 简单聊聊为啥能拉这么猛👇 $WARD 核心逻辑就是：AI × Crypto 基础设施的顶级叙事。 创始人是前 Binance 大佬，AI + 区块链双背景直接拉满，项目已经融了 5000 万刀，现在 MCAP 还只有几百万，安全边际非常夸张。 Warden Halo 本质上就是“AI 版 BitTorrent”，搞的是 P2P 分布式推理计算，专门解决链上 Agent 自主交易时“计算如何验证”的核心痛点。 再加上和 Venice AI 深度合作，基本面 + 叙事 + 资金三重共振，直接从 4M 干到 7.9M+，量能也是一路爆。 这种票一旦市场开始理解逻辑，空间真的很大。 $AORA Base 链 Aerodrome 生态的强势标。 流动性激励玩得非常猛，再叠加 real-world commerce settlement 这个叙事，短时间直接从 5.9M 冲到 14.5M+，中间单次最高拉了 5000%+。 最关键的是筹码结构特别干净。 持仓基本都是老钱，平均 holding 17-22 个月，没有那种到处乱砸的大户，一旦情绪点燃，量能上来以后就属于“启动了根本停不下来”的类型。 如果有我漏了的内容，欢迎大家补充。 另外我这边准备清 15 个位置出来。 欢迎真正有早期挖 Alpha 能力、愿意一起交流分享的兄弟进来一起玩。 要求就两条： 自己能挖 Alpha 愿意积极交流（纯潜水不行） 连续潜水 3 天自动踢。 想进的直接评论区回复： 「你擅长什么 + 最近在玩什么」 我看到就拉你进群。 一起冲下一个大单～ （DYOR，希望大家都有仓位管理能力）

哈哈，居然到了 Waza Skill 设计思路分享的第三弹，今天给大伙分享我是如何设计 /think 这个技能的，也就是在写代码之前做方案设计用的。 我使用 Claude Code 有两个非常有意思的设置，第一个是 /model opusplan, 也即默认做计划会使用 opus 最强模型，然后去执行使用普通 Sonnet 模型，这样可以帮助我的 Max 省点儿用在更需要地方。 第二个是我其实默认执行会用 alias c="claude --dangerously-skip-permissions"，这个不建议技术小白用，我用是由于我知道他在做什么，以及主要是我懒得缘故。 然后回到正题，那么 /think 怎么让最牛的模型执行更好一点呢？继续回到模型本身，其实模型不喜欢表态，但是我更喜欢能表态给你最优方案的工程师，所有我做的第一件事就是，开头就要求模型必须有立场，说清楚什么证据能推翻这个立场，并且明确禁掉了"There are many ways to think about this"这类正确但无用的废话，给 2-3个选项没问题，但必须有明确推荐，而且必须包含一个最小化选项。 然后方案并不是想出来就ok了，第二部会让他自己反驳自己，什么情况下这个方案会有问题，假如有办法修复，那就补充到方案里面重新呈现，假如直接打破了方案，他会直接高数在哪些情况下为什么不行，这样至少交到你手里的方案是你心知肚明的。 对于前提验证也会做得比较细，先确定解决的目录代码位置对不对，我还真出现过他出方案拿着一个不对的路径在出，然后查旧的技术方案文档避免重复造轮子，然后去搜索 Github 看看有没有人也处理过类似的问题，这三步做完才开始想办法，防止一开始就建立在错误的前提上。 这里也会有复杂性分级，超过8个文件或者服务新增会明确告知规模，超 3 个组件交换数据会画ASCII 图找环，所有 API key 和第三方依赖在方案阶段就列清楚，防止白忙，也防止引入不靠谱的方案。 最后还有一个硬性规定，方案里面不允许出现TBD、TODO、"以后再说"、"类似第 N 步"这种东西，因为又回到 AI 的性格，给了这个东西执行的时候很容易出现少做或者多瞎想，相当于不要给AI任何退路，导致效果不好。 最后方案的输出也有要求，做什么、不做什么、选了哪一个方案什么理由，3-5个决策依据，明确的未知项，/think 决不写代码，用户批准后再进行。 这里我做 Think 技能的时候，也是参考我认为好的技术专家是怎么来做技术方案的，详细分析调研后的最优技术方案，决策果断，不留尾巴，被否定了立马去优化方案本身等等。 假如你有更好的方案设计经验想沉淀，欢迎给 Waza 来提升

世界杯只剩6个小时开赛，预测市场也开始进入期待已久的主战场。 Predict Fun @predictdotfun 推出200万美金世界杯激励活动，把48支球队、104场比赛，做成了一场完整的预测交易活动。 Predict Fun 是YZi Labs投资、CZ多次转推支持的项目，两个月前交易量就已经突破18亿美元。从生态位看，如果说 Aster 是BNB生态里Perp交易赛道的核心抓手，那 Predict Fun 则是 BNB 生态里预测市场的核心载体项目。这次活动，很明显是Predict Fun想借世界杯这个全球流量事件，推动用户增长和交易深度的一次大战役。 项目还未发币，目前参与相当于一鱼多吃，细心的亏友之前应该已经发现，钱包资产端里PP积分显示出来了，我就不发之前的截图了········ 仔细看完规则，这次玩法核心其实就3个：选队、预测、拿积分PP冲排行榜。 1️⃣ 选队 选择大于努力，承载大于选择。每个用户最多选择5支球队加入阵容， 但这里有个关键规则：球队一旦确认，就会锁定，不能更换。 选队不是无脑选喜欢的队，也不是全选冠军热门，而是要看：球队能不能持续赢强走远、市场交易活不活跃、排行榜卷不卷，以及赔率有没有空间。如果全选热门看起来稳，但大概率最卷。真正有性价比的，可能是那些有晋级能力、有交易量，但关注度没那么夸张的队伍。 我的思路是：3 强队 + 1中强队 + 1 黑马。 强队适合保证轮次，比如西班牙、法国、英格兰、巴西、阿根廷、葡萄牙、德国，荷兰。 如果是多个钱包参与，也可以做不同阵容组合，分散排行榜竞争和球队淘汰风险，每个钱包都真实交易、真实持仓。 多个钱包组合记得做好登记（哎，该死的撸猫习惯）。比如 钱包 1-主力稳健 钱包 2-强队 钱包 3-激进 2️⃣ 预测 选好球队后，就要围绕对应球队的比赛市场参与预测，比如胜负、比分、进球数等。 这里的规则核心是：开赛前和结算时，都要至少持有 100 shares。 中间可以交易，但这两个时间点必须满足要求，才有资格拿对应积分。 所以先确保最低资格，再根据盘口变化决定是否加仓，不为了积分盲目买太多。 3️⃣ 拿积分 PP，冲排行榜 这次活动核心是看 PP 积分排名。参与哪些市场、持仓多少、交易行为如何，都会影响积分。 每轮结束后，平台会按 PP 排行榜分奖励，前500名可以拿 USDT奖励。 但Predict Fun本质上还是预测市场。你买的是某个结果的份额，结果对了可以结算，结果错了可能归零。参与时不能只盯200 万USDT奖池，而是要重点关注测算成本。 花了多少成本拿 PP？这个队排行榜卷不卷？ 有没有机会进前 500？如果预测亏损，奖励有没有机会覆盖？ 对普通球迷来说，这是世界杯期间的娱乐预测，对链上用户、撸毛用户、交易用户来说，它更像是一次带奖池的预测市场积分赛。我们一定要明确这不是无风险。 核心不是单纯猜谁赢，而是：选对队伍，控制成本，卡好资格，观察排行榜。 我一直觉得，我们不是来赌的。 我们是来算赔率、算成本、算积分效率，顺便一鱼多吃。

最近香港系列很火 我也来讲讲我在香港这十几年的所见所闻吧 我准备出一个系列，聊聊新移民的真实生活——教育、医疗、保险、就业、金融……可能不够专业 但一定够真实。 先从我刚到香港的时候说起 那年我跟父母投资移民过来，受养人签证，家里在元朗买了套千万别墅，算很早一批的投资移民。当时我想插班香港的本地名校，像拔萃、圣保罗这些，人家基本不收大龄插班生（中学都算大龄），别说内地转校过来，本地人转校都不怎么收。转头找国际学校，很多也不收大龄的。而且我一直想找寄宿学校，结果全香港只有一两家：哈罗要200万债券，圣士提反不收插班生，最后只能放弃寄宿。 说回来香港之前，我在重庆中考考了680（满分750），重庆所有名校随便保送。但为了来香港，高一我脱产半年all in学英文——新概念和雅思。 之后我在重庆的国际学校也读了半年。重庆那所国际学校要求必须是外籍子女才能进，所以大部分同学都是外国人：韩国人、加拿大人、美国人，西班牙人等等，很多都是外企比如福特汽车的高干子女。那半年我结识了很多不同文化的朋友，非常国际化。 但是那边的师资真的没有香港好。我在课上至少纠正过物理老师4次错误，他经常在物理化学上出错，还得我去给他指出来。因为我从传统学校出来，理科比文科好，所以在重庆国际学校的考试，理科我都基本拿第一。 可是到了香港的国际学校（那所在香港挺有名，内地也有很多分校），情况完全不一样。当时债券20万，现在涨到50万了。上课我还是特别吃力。全英授课的物理、化学、生物，老师讲的我大部分听不懂。课堂上经常一脸懵，只能课后自己啃材料、读PPT、翻教科书，再找人补习，然后疯狂刷题。香港毕竟是国际化都市，师资资源比重庆好太多了，老师们讲的东西也更深更超前。 我记得很清楚，大概10年前，我进香港那所国际学校不久，经济老师在课上讲了比特币。当时我有一个香港同学，他买了很多比特币，很认真跟我说“比特币就是未来”。但我们大多数同学都不以为然，觉得那是什么乱七八糟的东西。我们中国人嘛，习惯以应试为目的，只会学书本上的东西，老师讲超出课本的内容，我当时也听不懂，也没当回事。结果就这样错过了发财的机会。现在想想非常后悔。 再说说我进学校之后的所见所闻。能进这所学校的，非富即贵。同学里面有深圳海岸城老板的孩子，有内地各种知名实业家的后代，甚至还有星二代（具体是谁就不说了）。大家确实有钱，但很多家庭特别复杂。离异重组算轻的，有的一夫多妻，有的好几个同父异母的孩子只送了一个来香港，还有的是私生子被送出来读书。总之家里有钱，但很少有人管孩子。老师也不会push学生，全靠自觉。 学校里的小圈子非常明显：香港人跟香港人玩，外国人跟外国人玩，内地人跟内地人玩。外国人其实占比很少，因为香港的国际学校不需要你是外籍。我上课很多时间也不听讲，大部分时间都是课后自学，刷了无数遍past paper，疯狂恶补专业词汇。那两年我花的时间比普通IB上来的同学多得多，再加上CAS、社工、写论文，时间管理拉到极限。现在回想，我最厉害的时候可能就是那两年。最终我考上了港大。 还有值得说的是，香港一直都是穿校服，大家也没有什么很强的攀比心理。有时候看到同学拿爱马仕铂金包来上学也见怪不，因为在这个学校比的也根本不是谁有钱，没有钱的人也进不来。 后面我会陆续讲这些年我的租房经历、香港大学生活、医疗、保险、就业等等。 不过大多都是很多年前的旧事，现在世界变了，大家只当个参考吧。 最后也要提一下 最近香港券商政策收紧 想买大宗商品美股的可以咱们看看链上 上Tradfi产品 种类繁多 费率很低 7*24小时多空双开！ @sunwukong_DEX @HuobiGlobal