与「退休生活」相关的搜索结果

一个寓言和预言，到 2027年再看看 ： 开始他们把自己的自由现金流投入 AI Capex，我说不是泡沫, 因为用的是自己赚的钱。 后来他们用账上的现金投入 AI Capex, 我说不是泡沫，因为用的是自家的余粮。 后来他们发债来投入 AI Capex, 我说不是泡沫，因为他们的自由现金流可以支付利息。 再后来他们的供货商亲自下场投巨资，支持更多合作伙伴投入 AI Capex, 我说不是泡沫，这正好反应了供货商对 AI 未来的信心，而且供货商财大气粗，有的是钱。 再后来他们和第三方合作，建立数据中心，向 private credit 公司借款几百亿美元，我是不是泡沫，因为贷款金额不大，比2007年次贷时规模小多了。 再后来，保险公司给我推销每年 9.5%利息的年金，我美滋滋的拿着利息，享受着舒适的退休生活。 再后来，保险公司突然告诉我没法支付年金的利息了。我才发现，ai 泡沫终于破了，自己储蓄拿去支持 ai capex 的建设了!

沃伦·巴菲特谈及他退休后的生活发生了怎样的变化： “嗯，其实没多大变化。我每天还是去办公室，但我几乎没干成什么事。” “格雷格·阿贝尔一天推进的工作量，比我状态最好的时候一个星期做的还要多。”

晚上看完 NHK スペシャル节目，我在手机上刷到不少给阿嬷的情书中主题曲的视频，又想起前几天在推上看到批评这部电影价值观的帖子，现在闲下来，特别想写一篇文章说说我对时代价值的看法。 电影中的事情，观念，道德背景，放在具体的时代讨论才有意义，有人说凭什么短暂的相处里，女性在婚姻中需要担负如此大的责任，放在现在，我自己肯定也是不同意的，思念不是真正的相处，更非真切的生活，但道义和责任却带来真实的苦难，在快速变化的现代社会，人们不会固执地选择这种生活，是因为我们有太多可选的自由，我退休后，写过一篇微博，说到「在自由如空气般轻盈的世界里，羽毛都会成为心中的重担」这便是现代生活最大的问题。 把大家不会选择的生活拍成电影，人们却感动的一塌糊涂，这矛盾吗？当然不，因为大家从电影中看到的，以及感触到的，所怀念的，并非是那个无法选择的年代，而是人们如何在极度匮乏的选择中，塑造自我的命运，以最大的坚韧度过最困难的日子，这与男女无关，与权力无关，关乎的是人性中闪烁着的光辉，是激发光辉的意义，是心中内在的神性，也是最隐秘的伟大。 这部影片让我想起富士电视台的「含泪活着 (泣きながら生きて」那是一部讲述留学生丁尚彪如何黑在日本 15 年，养活家人，赚钱供女儿去美国读大学的纪录片。这也让我想起我的母亲，年少时，她在矿山给开饭店的外婆打下手，为供她的弟妹上学，结婚后，她为了养育我，与父亲南下深圳打零工，父亲病重的数年，她一心照料已成植物人的父亲，为我的学业和生活费操劳，直到退休，她才能拥有一些属于自己的时间。 面对苦难，华人有一种特殊的共感，并非我们天生爱吃苦，而是有太多的苦难降临在我们与我们祖辈的命运中。 在不断变化的时代中，价值观在变化，道德也跟着变化。我上大学时，曾有一位同学与我说过我至今难以忘怀的一句话：「左右的天平上可以放太多东西」正如我们这个复杂的时代，人们不再与彼此分享生活和精神的空间，转向保守，在我参与拍摄的NHK スペシャル节目中，能看到移居到日本的中国人担心媒体如何刻画华人移民，在推文的评论下，更能看到日本民众对 NHK 取材立意的不满。左右的天平似乎无论如何，都重得无法再放下任何东西，因为任何一种中庸，都会被两方视为不忠。 在这样一个时代，我们更需要「给阿嬷的情书」这种电影，它告诉左边的人们以信念，意义和尊重，它告诉右边的人们女性的力量与母亲的伟大。我们需要一些文字，电影，它们跨越族群，性别，民族，语言，它们告诉我们和我们的后代，到底是什么会让我们成为更好的人。

28 岁字节退休、来日本躺平的他，怎么现在过得比谁都忙？AI 是人类的"奴隶"吗？我们怎么更累了？😭😭 本期 《OFR House 老友记圆桌》，我们在东京线下和 OG 郭宇 @turingou 聊了聊 AI 时代的核心问题： 💡科技平权之后，超级个体会不会真正崛起？ 📖大公司浪潮之下，创造者会不会慢慢变成观察者？ 🧐当 AI 替我们做得越来越多，人到底应该怎么工作、怎么生活？ 内容很精彩，真的值得听完，也许能给你一些新的思考和答案。 🎧点开小宇宙收听完整音频： #AI# #郭宇# #OFRHouse老友记# #IOSG# #超级个体#

张克群并非普通意义上的“明星母亲”，而是出身中国顶级知识分子家庭的建筑学者。她毕业于清华大学建筑系，师从梁思成，长期从事建筑与文化研究，近年还出版了《北京古建筑物语》系列作品。其父张维是两院院士、清华大学原副校长，母亲陆士嘉则是中国第一代流体力学专家。近期，她宣布结束在美国23年的生活、回北京养老，并坦言“因为不喜欢美国，所以干脆不写”美国生活，引发舆论热议。支持者认为，这反映了部分老一代华人在中国城市便利化、医疗和养老条件改善后，产生“落叶归根”的趋势；也有人指出，张克群所拥有的社会资源与普通移民差异巨大，其体验未必具有普遍代表性。在更广泛背景下，近年来确实出现了部分早年赴美华人退休后回国养老的现象，而张克群因高晓松母亲的公众身份及其知识分子背景，使这一话题具有了更强的象征意义。

很多小伙伴说没钱过520😂 年轻人需要多少钱可以躺平？ 国内可能30万就够了。。 28元，可以拥有一顿自助BBQ 和一个结识新朋友的夜晚 520的大理公社尤其热闹 与其卷未来赚钱的机会渺茫 不如今朝有酒今朝醉 FIRE一族的躺平精神正在席卷全世界的年轻人三观 - FI（财务独立）：不靠工资，被动收入 ≥ 日常开销。 - RE（提前退休）：降低物欲自由生活。 如何实现？ 答案可能出奇的低 找到一个稳健的理财方式 去物价低的地方靠利息生活 完全是可行的 把30万放到OKX的USDG赚币 不用找人 不用锁仓 普通用户都有 3.5% 年化 VIP 4.1%-6% 每周2自动到账 本金永续不要必要不动 一年2万利息在大理够了 毕竟这里的房租平均也就1000+ 一碗米线一斤蓝莓10块钱💰 再发展发展爱好赚点外快 不上杠杆的人生可以很快乐😘 #okx#

罗永浩来到 X 不到 1 天，已经有 16 万粉丝，但他只关注了 16 个账号，这 16 位大神到底什么来头😂： 1） @sharpmark 程序员转产品经理，专注软件开发和 AI 工具产品。 2）@Carlos_Gong 独立开发者（indie dev），专注 macOS/iOS 应用开发，结合 AI 辅助 coding（vibe-coding）。 3）@hubeiqiao 产品 builder / EdTech 开发者，专注教育工具（尤其是 AI 英语口语练习）。 4）@gongtongfuyudao Web3/加密货币社区运营者（WojakCTO 中文社区 lead，Neiro 项目 believer），科技/手机爱好者。 5） @ayuan1000 科学、文化、环境记者/撰稿人。 发布数据图表+点评（如各国体育转播费、人口趋势、中国社会议题），常带批判视角。 6）@DashHuang 游戏/互联网创业者，心动网络（Xindong）CEO，TapTap（游戏社区）& VeryCD（老牌文件分享）创始人。 7）@jike_collection 即刻 App（中文社交发现平台）内容聚合账号，非官方。 8） @tinyfool 前程序员（20 年经验，已退休），YouTuber，主打英语学习视频和生活闲聊。 9） @kangkang220 个人账号为主，可能涉及畜牧/农业相关（Bio 提及），体育爱好者（巴萨球迷）。 10）@foxshuo 互联网/科技评论人、作家/播客主，长期观察科技、社会、媒体行业。 11）@Fenng 知名科技博主/产品观察者，曾任多家科技公司高管（支付宝/DBA、丁香园 CTO 等），现运营科技相关公司。 12）@NodYoung 产品/交互设计师，专注设计思考（Design Forward），可能涉及 UI/UX、数字产品设计、文化观察等。 13）@ASTND 独立开发者（Indie Dev），专注极简、高效的工作流工具和软件产品。强调“隐形软件”（用户感觉不到工具的存在）、逻辑与简洁。 剩下三个分别是马斯克、媒体账号 @BBCArchive 和他的旧账号 @realluoyonghao

我问 Grok：据说特朗普第二任期至今，MAGA 阵营里除了 Alex Jones、MTG、Tucker Carlson、Joe Rogan 以外，普通人反水的情况也非常多。 给我找一些典型的普通人幡然醒悟、从坚决的 MAGA 份子变成反对川普主义的案例。说明他们主要反对的到底是什么，一次识别普通人反水 MAGA 的基本模式和动机。 Grok 回答：是的，这个说法有事实基础。 2025-2026年特朗普第二任期（尤其是2026年2月伊朗战争爆发后），确实有不少普通MAGA支持者（非Alex Jones、MTG、Tucker Carlson、Joe Rogan等公众人物）公开表达“幡然醒悟”或“后悔投票”。 这些案例多来自BuzzFeed社区投稿、NYT焦点小组、CNN街头采访、Reddit/X个人帖，以及地方新闻，尽管还不是系统性“崩盘”，但数量相当可观（民调显示约14-15%特朗普2024选民有明确遗憾，更多“失望”）。 我从可靠来源（非阴谋论或单一党派媒体）提取了几个典型普通人案例（蓝领、退休者、小企业主、固定收入者），聚焦他们从“坚决MAGA”到“反对特朗普主义”的转变，以及主要反对点。 这些不是名人，而是真实选民的自述。 典型案例 西弗吉尼亚前“MAGA junkie”联邦雇员（CNN采访，2025年3月） 一位长期特朗普支持者（自称“MAGA junkie”），2024年投票特朗普，期待“排水”和精简政府。结果DOGE（政府效率部）大幅裁员，他直接丢掉联邦工作。 主要反对：政府“大砍刀”政策伤害了普通美国工人，而不是针对“深层政府”。他后悔：“我以为会改善生活，结果自己成了受害者。” 转折：个人经济打击打破了“特朗普为小人物”的叙事。 伊利诺伊州42岁小企业主Chris（NYT焦点小组+BuzzFeed类似投稿，2026年4月） 工厂/小生意老板，2024年投票特朗普，期待移民控制和低物价。他的多数移民员工（合法+部分非法）因ICE大规模行动害怕而辞职，他损失10万美元收入。同时伊朗战争推高油价和供应链成本。 主要反对：移民政策“过头”伤到企业+伊朗战争（“没人要的战争，我们的人死了”）。他说：“特朗普只顾富人，我们更穷了。” + 转折：现实经济痛感（员工流失+物价上涨）让他觉得被背叛。 佛罗里达/北卡罗来纳固定收入退休者/阿根廷裔夫妻（BuzzFeed+地方报道，2025-2026） 一名76岁女性（匿名）：2024年投特朗普，相信“让美国更好”。伊朗战争后油价/食品暴涨，她减少外出、教堂活动，生活质量下降。 阿根廷裔夫妻：儿子持合法绿卡，却因ICE行动被短暂拘留/威胁驱逐（尽管全家投特朗普支持“合法移民优先”）。 主要反对：战争导致的通胀+移民政策“一刀切”伤到合法家庭/普通人。女性直言：“他只想打仗，我们更穷了。”夫妻感到“被骗”。 转折：战争+物价直接打击日常生活。 明尼苏达/得州普通选民+军事家庭母亲（X个人帖+Reddit，2026年） 61岁“boomer”女性：投特朗普6次、拥有多顶MAGA帽，2025年前100%忠诚。2026年后称“MAGA变成MIGA（Make Israel Great Again）”，指责特朗普向捐助者低头、政策不再“美国优先”，最后稻草是某些公开言论（包括宗教相关）。说她现在“政治无家可归”。 军事母亲：伊朗战争是最终稻草，担心儿子/退伍军人受影响 + 经济代价。 主要反对：外交政策背离“结束战争”承诺 + 优先外国/精英利益而非美国工人。 NYT 2026年4月焦点小组（12名2024特朗普选民） 12人里面有 9 人公开表示后悔投票给特朗普，称其第二任是“恐怖电影”。低学历、低收入的白人选民尤其明显。 主要反对：伊朗战争（“背叛America First”）、物价暴涨、Jeffrey Epstein相关丑闻持续发酵。 普通人反水MAGA的基本模式和动机 模式（高度一致的“觉醒路径”）： 阶段1（忠诚期）：2016-2024年因“反建制、经济民粹、无新战争”被吸引，视特朗普为“唯一能对抗精英”的人。 阶段2（裂痕出现）：2025年初DOGE裁员、移民执行初期有零星不满，但仍忍耐。 阶段3（转折点，2026年2月后）：伊朗战争+霍尔木兹海峡/油价冲击 → 物价上涨 + 个人/家庭直接损失（工作、生意、出行成本）→ 信息泡泡破裂。 阶段4（公开反水）：在Reddit、BuzzFeed、X、地方媒体自述“后悔”，常以“我不是左派，但我醒了”开头，强调“不是我变了，是特朗普变了”。 核心动机（成本-收益+行为经济学视角）： 首要：钱包受损 → 战争导致汽油/食品/生活成本上升，DOGE/移民政策反噬小业主。 理性自利计算：抽象的“美国优先”输给了现实“我的账单涨了”。 其次：承诺背叛（betrayal of “America First”） → 最大痛点是“不再结束战争，反而卷入新战争”。 很多人觉得“特朗普成了以色列复国主义者/Make Israel Great Again”，不再代表普通美国人。 第三：个人/家庭直接受害 → 合法移民家人被波及、企业员工流失、联邦工作丢掉 → 认知失调无法维持。 共同心理：不是突然“左转”或接受“觉醒主义”，而是政治上无家可归。多数人依然是保守派，反对“大政府”或“民主党”，只是对“特朗普主义”的具体政策（战争+经济失灵+精英偏向）极度失望。 损失厌恶（loss aversion）起关键作用：原以为到手的“更好生活”幻觉破灭，生活的具体打击比抽象的政治忠诚更有效。 规模：核心 MAGA 拥趸的黏性仍维持在高位（支持率80%+），但边缘/年轻/摇摆阵营转为 MAGA 阵营的者明显失速，经济上受到负面影响的蓝领从 MAGA 阵营流出已经成为显性现象。 总结：这些普通人反水不是“媒体洗脑”或单一事件，而是现实反馈回路（战争+通胀+政策副作用）打破了信息不对称。 动机高度务实：不是意识形态大逆转，而是“特朗普没兑现对我生活的承诺，反而让我更糟”。 2026中期选举前，这种“后悔票”是否扩大，将是关键观察点。目前看是局部裂痕，但对特朗普家族“捞够就走”的策略确实构成了相当压力。 综合来看，这帮人的行为调整更像是因为个人利益直接受损后接受现实，理性回归。

Robinhood一季度财报公布，盘后大跌。跌的原因可能是两个：1）公司声明第一季度支出跃升了18%，并警告称其“特朗普账户”推广计划将需要额外1亿美元的投资，“我们为特朗普账户提供服务的合同是基于成本加成的模式，利润率较低，因此我们预计收入将超过成本”； 2）来自加密的营收1.34亿美元（-47%）——最大拖累，受比特币等数字资产交易低迷影响（Robinhood App加密交易量下降48%）。 详细聊聊hood的财报 1、数据指标 总净收入同比增长15%，但未能达到分析师共识（约11.3-11.7亿美元）；EPS微增3%，同样小幅不及预期。 1. 核心财务数据一览 总净收入：10.7亿美元（+15% YoY，从9.27亿美元增长） 交易收入：6.23亿美元（+7% YoY） 净利息收入：3.59亿美元（+24% YoY） 其他收入：0.85亿美元（+57% YoY） 净利润：3.46亿美元（+3% YoY） 摊薄后EPS：0.38美元（+3% YoY，从0.37美元增长） 运营费用：6.56亿美元（+18% YoY） 与预期对比：收入不及预期（市场预期约11.3-11.7亿美元），EPS基本持平或小幅不及（预期0.39-0.41美元）。营收增速较2025年全年高增长阶段明显放缓。 2. 营收拆解：多元化驱动，但加密拖累明显 Robinhood持续从“交易佣金依赖”向“利息+订阅+多元化交易”转型，本季表现如下： 1）交易收入（Transaction-Based Revenues，占总收入58%）：6.23亿美元（+7%） 2）期权：2.60亿美元（+8%）——受益于市场波动，用户活跃度高 3）股票：0.82亿美元（+46%）——交易量强劲，权益名义交易量6,380亿美元（+54%） 4）加密货币：1.34亿美元（-47%）——最大拖累 5）其他交易收入：1.47亿美元（+320%）——主要来自事件合约（Event Contracts）、期货、指数期权等创新产品，创纪录交易量88亿份，成为新增长点 6）净利息收入（Net Interest Revenues，占总收入34%）：3.59亿美元（+24%）——核心稳定增长点，来自现金扫荡（Cash Sweep）、保证金贷款等。现金及存款余额167亿美元（+71%），保证金账簿170亿美元（+93%） 7）其他收入（Other Revenues，占总收入8%）：0.85亿美元（+57%）——Robinhood Gold订阅收入0.50亿美元（+32%），显示高价值用户黏性增强 3、用户与平台指标：增长稳健，Gold渗透率提升 1）资金账户用户：2,740万（+170万，+6% YoY） 2）投资账户：2,910万（+8% YoY） 3）Robinhood Gold订阅用户：430万（+120万，+36% YoY，历史新高），渗透率约15.7% 4）平台总资产（Total Platform Assets）：3,070亿美元（+39% YoY）——净存款、权益估值上涨及收购共同驱动 5）净存款：177亿美元（年化增长率22%），过去12个月678亿美元（+31%） Robinhood正从“用户爆炸式增长”转向“深度货币化”阶段。Gold订阅和产品创新（退休、信用卡、银行账户）是未来关键。 整体亮点 受加密低迷和开支大增影响增速放缓，但亮点还是有的： 1）营收非常多元化、加密营收占比从最高的接近50%，现在也就15%左右； 2）预测市场业务增速很快，一季度事件合约88亿份、同比320%，事件合约为主的其他交易收入已经超过加密营收。二季度有世界杯，事件合约暴增估计也是大概率； 3）多元化成功（净利息+订阅+新交易产品），平台资产与存款高速增长，买回股票+强劲现金流。经营活动现金流20亿美元，自由现金流强劲，现金及等价物50亿美元。 看Vlad Tenev的表态： 公司正处于“伟大财富转移”中心，产品创新速度加快，用户将Robinhood视为金融生活核心。 短期承压，但基本面的亮点还是不少。再度爆发还需要时间