与「通胀」相关的搜索结果

.@saylor 在 @binance 的最新访谈中，给出了他对比特币定价逻辑和时间边界的完整推演，他认为比特币的投资机会窗已不足 10 年。 抛开他持仓 84 万枚 $BTC 的立场，视频中这 4 个基于数学和宏观环境的判断值得参考： 1. 明确的时间边界：从现在到 2035 年是最后的红利期。2035 年，99% 的比特币将被挖出。此后，BTC 的增长曲线将逐渐平缓，大约 20 年后，其年化收益将降至仅比标普 500 高 3-5 个点，超额收益期结束。 2. 下一个价格引擎：比特币货币化分为 ETF、财库储备、数字信贷和银行放贷四步。前三步已经发生，未来 36 个月的核心驱动力将是“银行放贷”——逻辑类似房地产，当银行开始接受 BTC 抵押放贷，资产价格才会被真正撬动。 3. 真实通胀的折算：普通人关注 3% 的 CPI（工业品通胀），而资金关注 15% 的“资本成本”通胀（稀缺资产的涨幅）。 AI 会让服务变便宜，但凭空变不出市中心的绝版地段和毕加索的真迹。在生产力越丰裕的时代，绝对稀缺的资产越贵。 4. 黄金的数学劣势：黄金每年约有 2% 的新增供给，这意味着储存在黄金里的购买力每 36 年会被稀释一半，而比特币的通胀最终趋零。 看懂这套逻辑，就能理解他当前发股、发债买币的底层框架。具体论述见视频👇

周一开盘以后石油普遍上涨了 2% 左右，这种上涨基本就是周末川普表示不会和伊朗谈判的反应，但从上涨趋势来看别没有快速的回到美联储加息前的高点，说明市场认为加息对于抑制油价的上涨还是会有帮助的。 目前我个人的观点是 WTI 可能会维持在 100 美元左右，Brant 可能会维持在 105 附近，这个价格可能还会有波动，但继续向上的空间未必会很大，如果继续上涨的话，美联储大概率会用继续加息的方式来应对。 另外需要关注的是十年期的长债收益率已经突破了 5.2% ，市场的担心很有可能就是油价在短期很难下降会带动美国的通胀上涨，从而刺激美联储继续维持高利率。 对于美股和 bitcoin:native 来说，美债收益率上升也会提高资金选择风险资产的门槛。当相对低风险的资产能够提供更高收益时，投资者就需要看到更好的盈利前景，或者更大的上涨空间，才愿意承担额外的风险，这会给高估值和依赖资金推动的资产带来压力。 一个 @Gate ，交易更多市场

虽然周末来看风平浪静的，但下周不一定会出现什么幺蛾子，川普一边拒绝伊朗重新回到停火协议，一边又在周末表示下周会和伊朗增加商讨，对于川普的话是真的一个字都不能信，最近两天周末铺天盖地的都是美国报道霍尔木兹已经实现了伊朗战前 2/3 的流量，但美国柴油的价格反而历史新高了。 我对于霍尔木兹海峡在中期选举前完全开放已经不抱信心了，就这么混着吧，最近做空的小伙伴少多了， 导致资金费率没有那么高，还能扛一扛，油价的问题只能等市场自己反应了。 下周最重要的就是周三的核心 PCE 数据以及周五的非农数据，核心 PCE 其实还好，市场预测变化并不大，而且美联储已经加息过了，对市场的影响应该不会太大，而且较低的数据也会降低美联储在十月加息的预期，不过我觉得高兴的太早了，毕竟十月的 CPI 极大概率是报表了。 Bitcoin 的价格在周末还是挺稳定的，大体来说和美股的重合度还是挺高的，近期市场的博弈又回到了高通胀的路上，不过如果没有超过美联储的预期太多，我个人觉得从现在来看到中期应该还算平稳，除非中间还有什么新的幺蛾子。 一个 @Gate ，交易更多市场

到现在也没有什么可以纠结的了，目前我已经开始做好了在中期选举前 WTI 和 Brant 会维持在 95 美元和 100 美元的预期，如果按照这个趋势来看，美联储在 10 月的加息仍然是有很大可能的，即便是不看 9 月的通胀数据都能知道通胀会继续走高，再次加息的话市场是否还会云淡风轻？我保持怀疑。 现在美国 10 年期国债收益率已经在 5.2% 附近了，市场对于于高利率的压力还能承受多久，也是需要考虑的问题。美债收益率继续走高，股票的高估值会承受更大的压力，企业融资会更贵，持有长期债券的投资者也可能继续亏损。这些压力叠加在一起，整个市场的风险自然也在增加。 尤其是借钱投资的资金，既要承担资产价格下跌，又要面对融资成本的压力。一旦亏损触发减仓甚至强制平仓，卖出就可能带来更多的下跌，再逼着其他资金跟着卖。到这个时候，美股、债券和 bitcoin:native 都可能受到影响，平时看起来分散的投资，也可能一起出现亏损。 如果油价持续在高位，美联储又继续加息，这些压力就可能进一步加大。AI 已经在开始影响美国的就业了，高通胀和高利率估计会继续对美国的就业产生冲击，今天我看到一篇数据讲的是标普500中有超过 60% 的股票现在还是处于熊市当中。 一个 @Gate ，交易更多市场

9.26梭哈晨报： 最近行情确实是好，挺有意思的，还是过去猛的那些很猛，过去很垃圾的依然很垃圾。 1. $BTC 稳定就是给大家机会，拉盘就是给所有人机会； 2. $ETH 喜闻乐见还是很受大资金喜欢的； 3. $SOL 科技创新会还是来自solana吗？ 4.美国HYPE现货ETF单日总净流入323.95万美元； 美国 XRP 现货 ETF 单日总净流入 2264.55 万美元； 美国 SOL 现货 ETF 单日总净流入 8666.70 万美元； 5.DoubleZero联创回应FUD：坚定支持Solana，将返还45% Shred服务收入； 6.LayerZero：将停止为 Taiko、Zora 等 13 条活跃度较低的区块链提供链下服务； 7.美财政部长表示：美国-中国贸易休战延长两个月，至明年1月10日； 8.美伊就霍尔木兹海峡展开磋商； 美媒：特朗普据悉拒绝伊朗7天计划，考虑中期选举后恢复轰炸； 9.Vitalik：以太坊节点同步最快半天，激进设置下磁盘空间可低于 0.5 TB； 10.OpenSea：未受 Magic Eden 安全事件影响，已标记相关 NFT 并限制交易； 11.Yuga Labs 高管：NFTs Are Safe 申领门户启动小规模测试，将在质检后完整开放； 12. 13.认购渠道开放，Coinbase上线IPO服务，首个项目为Oura Ring； 都开始搞美股了； 14.Uniswap创始人Hayden：代币回购不会使商品类代币构成证券； 15.美联储哈玛克称通胀预期保持稳定； 16.前 Hack VC 合伙人尸检认定自杀； 17. $PAID 突然拉盘，链接上了WEB2各路达人，直接钱打入帐户，你拒绝不了； ------------------- 刚回笼觉醒来发现刘欢老师死了，现在都属于比较年轻的吧，有点担心自己的身体了，有钱没钱好像在死亡面前都比较一视同仁啊。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #Nasadq#

9.26梭哈晨报： 最近行情确实是好，挺有意思的，还是过去猛的那些很猛，过去很垃圾的依然很垃圾。 1. $BTC 稳定就是给大家机会，拉盘就是给所有人机会； 2. $ETH 喜闻乐见还是很受大资金喜欢的； 3. $SOL 科技创新会还是来自solana吗？ 4.美国HYPE现货ETF单日总净流入323.95万美元； 美国 XRP 现货 ETF 单日总净流入 2264.55 万美元； 美国 SOL 现货 ETF 单日总净流入 8666.70 万美元； 5.DoubleZero联创回应FUD：坚定支持Solana，将返还45% Shred服务收入； 6.LayerZero：将停止为 Taiko、Zora 等 13 条活跃度较低的区块链提供链下服务； 7.美财政部长表示：美国-中国贸易休战延长两个月，至明年1月10日； 8.美伊就霍尔木兹海峡展开磋商； 美媒：特朗普据悉拒绝伊朗7天计划，考虑中期选举后恢复轰炸； 9.Vitalik：以太坊节点同步最快半天，激进设置下磁盘空间可低于 0.5 TB； 10.OpenSea：未受 Magic Eden 安全事件影响，已标记相关 NFT 并限制交易； 11.Yuga Labs 高管：NFTs Are Safe 申领门户启动小规模测试，将在质检后完整开放； 12. 13.认购渠道开放，Coinbase上线IPO服务，首个项目为Oura Ring； 都开始搞美股了； 14.Uniswap创始人Hayden：代币回购不会使商品类代币构成证券； 15.美联储哈玛克称通胀预期保持稳定； 16.前 Hack VC 合伙人尸检认定自杀； 17. $PAID 突然拉盘，链接上了WEB2各路达人，直接钱打入帐户，你拒绝不了； ------------------- 刚回笼觉醒来发现刘欢老师死了，现在都属于比较年轻的吧，有点担心自己的身体了，有钱没钱好像在死亡面前都比较一视同仁啊。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #Nasadq#

22年的一月份，当时市场不相信美联储会加息，即使通胀很高 26年9月份，市场认为美联储还要加息4次（联储利率去到4.8%），即使通胀在3% 22年当时我提醒了股市滞后于债市的走势，注意加息周期。而这次，我并非像21年那样忽略了通胀的风险，但我也不认为我们能进入市场预期的再加息4次的环境。而股市这边又更加的复杂，22年的故事线“加息利空科技股”已经让很多人在过去的一个月懵逼了。 为什么说是故事线？根据DCF模型，所有的公司都会受到折现率的影响，照这个逻辑所有公司都得跌，科技股的确可能被杀得多一点，但价值股不应该幸免，但最后22年下来很多价值股板块是上涨的，而这轮走势到现在，短短的一个月，价值股跌幅不小，科技股却上涨。 把这些全部放在一起，为何我认为这轮加息周期（我认为3次）对指数影响不一样？因为大科技，半导体的盈利确定性很高，AI的落地非常好，且完全还没有渗透到非科技行业和普通百姓（MUSE开了个头），加息的确是逆风因素，但AI带来的盈利增速会盖过这个逆风，所以我不期待P/E能有大幅扩张，指数的上涨来自于EPS的加速。简单地套加息周期我觉得过于轻率了

高盛Rich Privorotsky：Muse只是起点，AI Agent真正要重写的是整个经济的“摩擦成本” 高盛One-Delta交易台负责人Rich Privorotsky现在关注的，已经不只是 $META 的Muse有多火。 他提出了一个更大的判断： Agentic AI正在开始消除整个经济体系里长期存在的“摩擦”，而这可能带来一次真正的生产率跃升，并形成结构性的去通胀力量。 这可能也是理解下一阶段AI行情最重要的一条线。 过去三年的AI牛市，市场主要交易的是： 训练模型 → GPU → HBM → 数据中心 → 网络 → 电力 而下一阶段，市场开始交易一个完全不同的问题： 当AI真正进入日常经济活动以后，它到底能够替人类省掉多少时间、成本和中间环节？ Muse真正改变的，不只是AI能力，而是“消费者惯性” 很多行业过去能够长期维持较高利润，并不完全因为它们的产品无法替代。 其中一个很重要的原因，是消费者嫌麻烦。 保险续费涨价了，你懒得重新比较几十家公司。 手机套餐贵了，你懒得转运营商。 酒店价格高了，你没有时间每天重新搜索。 订阅服务每个月继续扣钱，你甚至已经忘记自己还在付费。 退款需要打电话、发邮件、等待客服，很多人最后干脆放弃。 这些看似微不足道的事情，实际上构成了一个巨大的隐形经济： Consumer Inertia——消费者惯性。 过去消费者的时间有限，所以很多公司实际上可以从“麻烦”本身赚钱。 Muse这样的AI Agent正在攻击的，恰恰就是这种摩擦。 如果你的AI可以24小时替你比价、取消订阅、申请退款、重新谈账单、寻找更便宜的保险、比较酒店、订机票甚至完成支付，那么过去建立在消费者“不想折腾”之上的商业模式就可能受到压力。 AI最先消灭的，未必是某一个行业，而是“麻烦”本身。 为什么这可能带来结构性去通胀？ 想象一下，当未来几亿甚至几十亿消费者都拥有一个永远不会累、永远愿意比较价格的AI Agent，会发生什么？ 保险公司更难依赖客户懒得换公司维持高价格。 旅游平台必须证明自己的佣金真正创造价值。 长期不用的订阅可能被Agent自动取消。 零售商品的价格透明度进一步提高。 企业内部大量重复的行政、客服和后台流程也可能被自动化。 于是经济体系中大量长期存在的成本： 信息差 + 搜索成本 + 时间成本 + 人工成本 + 中间环节 都有可能被压缩。 这就是Privorotsky所说的生产率红利。 过去互联网降低的是信息传播成本。 移动互联网降低的是连接成本。 而Agentic AI下一步可能降低的是： 行动成本。 这可能比单纯推出一个更聪明的大模型，对整个经济的影响更加深远。 所以AI行情可能开始从“卖铲子”走向“生产率革命” 第一阶段的赢家其实非常容易理解。 $NVDA、$AMD、$TSM、$AVGO，以及HBM、网络、光通信、服务器、数据中心和电力基础设施。 因为无论最后哪一个AI模型胜出，都必须先购买算力。 但Agent时代真正有意思的地方，是AI创造的价值可能开始从基础设施向整个经济扩散。 企业可以减少后台人工成本。 客服效率提高。 营销变得更加精准。 库存管理改善。 软件开发周期缩短。 采购和供应链流程自动化。 消费者寻找商品和服务的成本下降。 当这些效率提升逐渐进入企业利润表以后，AI的赢家就不一定永远只集中在半导体。 第一阶段赚的是“建设AI”的钱。 第二阶段赚的可能是“使用AI提高生产率”的钱。 这两轮行情的受益公司可能完全不同。 CPU为什么突然成为Agentic AI的重要交易方向？ 这一点也值得特别关注。 过去生成式AI最重要的硬件交易是GPU，因为训练和大规模模型推理高度依赖GPU。 但Agent并不是简单回答一个问题。 它需要打开浏览器、运行操作系统、调用API、处理文件、管理数据库、执行代码、安排任务，甚至同时运行多个Sub-Agent。 这意味着Agent时代增加的不只是模型推理负载。 它还增加了大量传统计算工作负载。 所以市场近期开始重新关注CPU以及整个服务器基础设施。 如果未来不是几百万人偶尔问AI一个问题，而是几亿个Agent每天在后台连续工作几个小时，那么计算需求的结构本身都会发生变化。 这也是为什么现在不能再简单用： “AI = GPU” 来理解整个产业链。 未来更完整的公式可能是： AI Agent = GPU + CPU + Memory + Storage + Networking + Power Agent运行时间越长，需要调用的工具越多，整个数据中心被消耗的资源也就越多。 但市场现在仍然处于非常早期的定价阶段 目前指数很强，但市场宽度并不好。 大量资金依然高度集中在AI和少数大型科技公司。 所以现在看到的更像是三个阶段： 第一阶段：AI基础设施重新定价。 GPU、HBM、网络、数据中心、电力率先上涨。 第二阶段：Agent平台重新定价。 $META 的Muse只是最近最明显的案例之一。 第三阶段：整个经济的生产率重新定价。 如果Agent真正大规模进入企业和消费者生活，受益范围才可能从科技行业逐渐扩散到更广泛的权益市场。 而现在，我们可能刚刚站在第二阶段的入口。 这也是为什么高盛交易台对大盘仍然保持积极观察 Privorotsky的另一个核心观点是，目前市场并不是毫无风险。 季节性仍然存在。 实际利率仍然偏高。 地缘政治风险没有消失。 市场宽度也并不理想。 但另一方面，投资者对这些问题已经非常警惕，仓位和情绪本身并没有进入极端乐观状态。 因此他认为，市场仍存在进一步向上突破的空间。 这里真正值得注意的，不是简单地说“美股一定继续涨”。 而是： 如果Agentic AI开始被市场从一个科技产品故事，重新理解成一场生产率革命，那么它能够支撑的估值范围，就不一定只局限在几家AI芯片公司。 这可能才是下一轮行情真正值得观察的变化。 过去三年，我们一直在问： 谁能提供AI需要的算力？ 接下来市场可能开始问： 谁能够利用AI，把自己的收入增长得更快、成本降得更低、利润率做得更高？ 而再往后，还有一个更大的问题： 如果Muse只是第一批真正进入大众市场的Agent，当几十亿个AI Agent每天替人类工作、购物、谈价格、管理订阅和完成交易时，今天哪些行业看起来稳定的利润，其实只是建立在“人类嫌麻烦”这件事上？

今天晚上市场回调了一些，主要就是 PMI 的数据以及伊朗领导人发言后油价的回升，PMI 是因为显示美国的经济非常好，市场认为这回加重美联储对于高利率时间的维持，可能会让美联储更鹰一些，而油价就不提了，毕竟油价才是直接导致通胀上涨的主要原因，所以在双重叠加下美股和 bitcoin:native 都出现了回调。 虽然这个市场目前有点看不准，但感觉并不是非常重要的原因，毕竟现在最关键的还是中国领导人访美，白天的时候应该就到美国了，这次确实没有带商务团队，就说明应该更多的讨论是在政治领域，市场都在关注习近平是否可以说服美国和伊朗能达成和解。 川普最近仍然是在嘴炮不断，联合国会议上川普说话伊朗就走，伊朗说话川普就走，这种态度实在是不像准备好谈判，这也是油价开始反弹的原因，现在的希望还是在第三国的劝导是否能最少放开部分的霍尔木兹。 今天在 83,000 美元抄底的双币的 Bitcoin ，明天下午4点到期，看上去稍微有些风险，不过这个价格本身就在我的均价以下，买了也就买了，买了以后就加高价格高卖吧，我觉得这个价格问题不大。 一个 @Gate ，交易更多市场