与「酒吧」相关的搜索结果

分享一下今年披萨节的一点感受和观察。 今年披萨节，大家有没有感觉到，线上线下的氛围比往年都浓厚了许多。据我所了解。各大交易所，这次在国内，都通过社区DAO的方式，组织了规模不等的线下活动。 其中币安在西部和东部俩座城市。HTX西南华南华东三座城市，Bitget在西南华南俩座城市。而OKX则是华南/华北/华中/西南/华东全面开花。线上就不说了，大大小小的所，项目方都或多或少的举办了各式各样的活动。 有关披萨节的宣发声量大小，相信大家都有刷到，自有评判。我主要是发现今年的披萨节整体氛围突然浓厚了很多。原因大致有几个： 1. 迪拜加密峰会的取消，虽然说主主办方不退钱，延续到明年。但是变相的改变了很多交易所工作人员的工作强度。未饱和的KPI和工作量，需要通过其他方式补足。没错，交易所的工作人员，也同样是牛马，比传统行业的高级一点而已。 2. 加密行业现在不景气，增量用户狼多肉少，存量用户不断流失，也同样需要发出更多的声量，扩大品牌影响力。毕竟下一次加密行业峰会只能等到10月的新加坡了。 3. 很多交易所的线下活动，都是KOL和节点代理一起举办的。通过一场活动，俩个渠道一起维护了，一举两得。 4. 民以食为天，何况是中国人。所以披萨作为食物，是有凝聚和号召力的。你叫我去什么线下沙龙，冷餐会啥的，我不一定有兴趣。但是你叫我去吃热乎乎刚出锅的披萨。我不一定能战胜我这该死的味蕾。 5. 最重要的，便宜。海外峰会，舟车劳顿，交易所内部的开销都不是小数目。海外的场地和服务接待费用是国内的N倍。当然，这次国内也有某交易所被场地执行狠宰了一笔。 6. 对KOL的统战价值。除了第五点说的便宜，简直就是太划算了。平时有咖位的大V,随便一条推文，价格都不便宜。而以一场线下活动总费用10万人民币（这已经是目前已知某所单场最高），100个KOL到场计算.参加活动的KOL普遍会发布活动前/中/后的推文。100000/100=1000人民币/每条。如果发三条，1000/3=333人民币=47U。简直无敌划算好吗？更重要的是统战价值。拿人手软（周边伴手礼必须有），吃人嘴软，以后碰上舆情了，是不是能嘴下留情就轻点？DDDD。别说什么吃归吃，拿归拿，转头该喷就喷，那都是人设。如果真有这样的人存在，那我相信生活里，这种人也不会有什么朋友。 趋势和建议： 出于合规方面的考虑，很多交易所这次披萨节的活动其实都比较隐秘，基本是邀请制居多。 1. 世界杯期间，交易所的线下观赛之类的包场包酒吧的活动不会少。尤其是预测市场平台。所以没参加披萨节的也没什么，世界杯期间，机会多的是，就怕你酒量不行。 2. 这次披萨节线下活动，某合规交易所线上声量最高，线下规模最大，可能跟他们新来了一个卷王COO有关。但是效果是有目共睹的。他们操办线下活动的主理人模式，可能是未来很多交易所项目方同行的作业抄。 3.以前很多交易所靠创始人的影响力来PR，但是存量用户的减少，留下的都是韭经考验的老韭菜，随着对交易所项目方的逐步线上祛魅。需要在线下产生更多的实质链接。交易所项目方相信会在合规的前提下，举办更多的线下活动。向盘圈学习，不寒碜。 3. 每一场线上或线下活动，各个所的工作人员其实都很辛苦，活动氛围也都很好，但是品牌传播上，有天壤之别，这对很多从业者的综合能力有了更多的考量。 4. 每一次线下活动，都会有形形色色的人参加，良莠不齐。希望把关严格一点。尽可能的把骗子筛选出去。很多骗子就是通过线下活动来拓展新“客户”。尤其是要杜绝一些专门针对女性加密从业者的杀猪盘老手。 对了，参加线下活动，有个最需要考虑的问题，就是天气问题。参加了某个所的线下活动，最遗憾的就是没有把给大卫遮羞的伞摘走，淋了一身。 好想要一把伞，在这个低迷凶险的熊市里，为我遮风挡雨。

一个村子里有两个人卖酒。 第一个人没有执照，晚上偷偷在巷子里卖酒。大家说：“虽然他不合规，但他很有创业精神，市场本来就是这样被打开的。创新一开始哪有那么合规？” 第二个人也想卖酒，但他先去申请执照，租了正规店面，做了消防、税务、食品安全、身份验证，还主动找村里的管理者沟通。 结果管理者开始问他： 你的酒从哪里来？ 客户是谁？ 会不会有人喝醉？ 会不会影响未成年人？ 会不会造成治安问题？ 你的利润来源是否透明？ 你的商业模式是否有系统性风险？ 最后，大家反而觉得第二个人更危险。 是不是感觉匪夷所思，但历史上真的有这种事情，美国禁酒令时期。 当时正规酒商、酒馆、酿酒厂被法律限制甚至关闭，但地下酒吧、走私酒、黑市交易反而大规模兴起。很多普通人明知道地下酒吧违法，但社会上并不完全把它当成严重犯罪，甚至把它当成一种反抗僵化制度的生活方式。 可如果一个正规商人想公开、合法、透明地经营酒类业务，他面对的反而是最严厉的审查。因为他一旦进入制度框架，就必须接受税务、许可、销售对象、场所安全、经营范围等所有监管要求。 违法者因为不在牌桌上，反而不用回答牌桌上的问题。 合规者因为主动坐上牌桌，反而要被问清楚每一张牌从哪里来。 当然我个人是非常非常支持合规的，越合规越好。努力追求合规才是对用户最大的保障。

这两位小姐姐去酒吧玩，一位点了帅哥， 另一位居然点了舞女跳大腿贴贴舞！ 她还上手……上手啦！！！ 背后几位小哥都是待选的鸭子🦆么？？？

"牛鞭效应" (Bullwhip effect) 是指实物商品从销售到生产的各个环节之间存在较大的时间延迟，因此来自终端买家的订单的微小波动，就可以导致后台生产商的生产量的大幅波动。这好比终端买家挥舞着一个牛鞭，轻轻一动就可以导致鞭尾的大幅波动，所以叫牛鞭效应。 牛鞭效应的成因主要有两点：一，生产环节复杂，延迟较长，需求上升期时延迟增长更快，雪上加霜 ； 二，每个环节上的买家只能看到自己的客户的需求，对市场整体需求的变化主要靠猜，上升期时为了让自己有冗余，通常向上游供货商开出比自己实际收到需求要多出一些的订单数目，每个环节大家层层加码，最后导致后台生产商的生产量的巨大波动。 牛鞭效应的最反直觉的两点在于：一，当客户订单开始加速涌入时，不管你开始如何向上游增加订单，因为生产的延迟，会有很长一段时间，缺货现象会越来越厉害，而竞争压力会诱导你大幅度增加更多订单。 二，当供需关系变得平衡之后，即使你取消所有订单，已经开启生产的货物仍然会源源不断的进入市场，压低价格，很长一段时间供过于求的问题会越来越糟。 从供不应求到供过于求的临界点的转换很难提前预测，形成原因也非常复杂。有时是因为供给终于上来了，有时是因为价格过高导致终端买家的需求减少，或者经济衰退，或者买家找到了替代解决方案。转换的发生是瞬间的，毫无预警的，就好像一个拥挤的酒吧突然着火，原先淡定的狂欢者，突然同时决定冲向一个逃生的窄门。

少不入蜀是对的，刚才去酒吧说低消 688，想着一个人 688 也挺便宜，结账的时候一共 688，我日，经济这么不好了么😂 有多夸张呢？新加坡随便吃一顿饭都不止这个价格 问：谁是男的谁是女的？

少不入蜀是对的，刚才去酒吧说低消 688，想着一个人 688 也挺便宜，结账的时候一共 688，我日，经济这么不好了么😂 问：谁是男的谁是女的？

历史上若干次酒吧失火，大量人员伤亡的惨剧，本质都是因为出口太小，火势过临界点后大家同时想夺路而逃，人员踩踏导致出口被彻底堵死，最后大家一起堵在出口窒息而亡。 从无忧无虑的狂欢，到出口被堵死的时间，很多时候不到 100秒。而且起火的开始几十秒，很多人还会误以为这是狂欢节目的一部分，完全没有撤离的想法。 和你一起在酒吧狂欢的其他人，根本不是你的朋友，而是起火后和你一起在门口互相践踏，共赴黄泉的竞争者。 类似的，很多资产泡沫，从东窗事发，到价格下跌 50% 以上，往往就是两三个星期，甚至一两天的事情。开始下跌 10%的时候，大家通常不在意，以为是正常的回调。跌过某个临界点后，所有大基金，散户都在竞相恐慌的抛售，跌得越多，就会有更多人恐慌，导致更大的下跌。 在泡沫上升期，互相鼓气的狐朋狗友，在恐慌期，统统变成自相残杀的猪队友。他们的思维模型里，无法真正理解为什么资产从高涨到暴跌的转换可能就是几天的事情，因此最终的悲惨结局很早就已注定。

有分教：犹太纳粹激起众怒，美国怒火烧遍国会 反犹主义在美国政坛死灰复燃，一些你听过的最恶劣的仇恨言论已经成为犹太政治家日常生活的一部分。 过去那种隐晦的暗示和暗语已经过时了。二十多位国会议员和候选人告诉Axios，如今的仇恨是直接的、露骨的，而且令人震惊地随意。 他们说，反犹主义无处不在：它存在于打到他们办公室的电话和电子邮件中，存在于社交媒体上的评论中，甚至渗透到竞选广告中。 “希特勒说得完全正确，百分之百正确，”一位选民在一封措辞粗俗的信中写给犹太裔众议员杰里·纳德勒（纽约州民主党），这封信被Axios网站分享。 一位听众在给众议员格雷格·兰兹曼（俄亥俄州民主党）办公室的语音留言中咆哮道：“我不喜欢犹太人，这位国会议员应该去死。” Axios 查阅了数十封发送到犹太裔众议院议员（包括民主党人和共和党人）办公室的语音留言、信件和电子邮件。 俄亥俄州共和党众议员马克斯·米勒收到一条语音留言，内容是“反犹主义抬头是因为你们以为你们拥有全世界”，以及“你们每天都会被枪杀”。 在采访中，议员们形容这个问题比他们以往见过的任何时候都要严重。“我们已经越过了卢比孔河，”佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨说道。 “如果我和你坐在一起，一起浏览我的社交媒体提及、评论和私信，你一定会目瞪口呆，”正在竞选国会议员的加州州参议员斯科特·维纳说道。 过去两周，多起反犹太事件震惊了美国政坛。 1. 一个支持众议员托马斯·马西（肯塔基州共和党）的极右翼政治行动委员会投放了一则广告，广告中犹太捐助者保罗·辛格与彩虹大卫之星并肩出现， Axios 最先报道了此事。 众议员塞思·马加齐纳（Dr.I.）称其为“我多年来见过的最明目张胆的反犹太主义政治广告”。 据多位消息人士透露，这则广告本周在国会犹太议员团成员中引发了激烈的私下讨论，议员们对美国当前的政治话语状况感到不安。 “我们现在所处的这个时刻，那些制作这则广告的人认为这不仅不构成取消资格的理由，反而是一件值得庆祝和接受的事情，这令人作呕，”众议员布拉德·施耐德（伊利诺伊州民主党）说道。 2.据 NOTUS 报道，周二晚上，参议员兰德·保罗（肯塔基州共和党）的儿子威廉·保罗在国会山的一家酒吧里对众议员迈克·劳勒（纽约州共和党）发表了反犹太主义的言论— 然而劳勒并非犹太人。 小保罗告诉劳勒，如果马西连任失败，那是因为“你们犹太人”，称犹太人是“反美分子”。 保罗后来道歉并表示他将“寻求帮助以解决我的酗酒问题”。 3.德克萨斯州一位竞选国会议员的左翼性治疗师莫琳·加林多被揭露曾发布反犹太主义言论，抱怨她所说的“拥有好莱坞的犹太人”和“撒旦的犹太教堂”。 加林多在三月份的民主党众议院初选中名列第一，现在正与民主党国会竞选委员会支持的约翰尼·加西亚进行决选。 她在给 Axios 的一份声明中表示，如果当选，她计划起草立法，“宣布犹太复国主义是反犹太主义”，并“启动对所有曾经接受过以色列资金的美国候选人和当选官员进行叛国罪审判的程序”。 4. 加州州长候选人唐·格伦德曼（Don Grundmann）是一名独立人士，他在加州官方选民指南上发表了一份声明，其中部分内容为：“我们是‘非犹太人’（比人类还低等的动物/牲畜），他们将会奴役我们。” 耐人寻味的是：攻击保罗·辛格的广告引发了共和党内部的争斗，一位犹太裔议员指责马西没有谴责该广告。 犹太裔众议员兰迪·芬恩（佛罗里达州共和党籍）表示，这则广告“反映了托马斯·马西是一个反犹分子”和“人渣”的事实。芬恩本人也曾受到伊斯兰恐惧症的指控。 当被问及费恩的言论时，马西说：“我对此无可奉告。” 他还谈到那则广告时说：“我无权对超级政治行动委员会的广告表达偏好。” 马西表示，他的竞选将“某种程度上是对以色列游说集团能否在肯塔基州收买席位的一次全民公投。保罗·辛格就是其中之一。” 我们听到的说法是： “这不再是共和党和民主党的问题了，”米勒说。“我们两党的极端分子都是仇恨犹太人的疯子。” 维纳是一位进步派人士，正在竞选接替前众议院议长南希·佩洛西（加州民主党人）的职位。他说：“不幸的是，我们现在……看到左翼某些角落的言论非常极端。” 米勒的办公室收到了语音留言，称他为“犹太混蛋”和“犹太小子”，警告说“真正的种族灭绝将会发生”，并告诉他“你们这些人不是人”。 其他来电者告诉米勒“滚回以色列”，“你和你的家人应该被剥夺公民身份并驱逐回以色列，因为那里才是你们该待的地方”。 另一封写给纳德勒的信（已分享给 Axios） 中包含一幅他头部中枪的图画，并附有一句亵渎的文字，影射他的犹太身份。 结论是：众议员乔什·戈特海默（新泽西州民主党）表示，他看到的是“赤裸裸的反犹主义、赤裸裸的仇恨犹太人……这种仇恨不再遮掩，而是直白的。” “私信里的内容最糟糕，”维纳说。“简直是骇人的反犹主义，非常暴力……我们现在处境非常混乱。” “现在它已经成为主流了，”莫斯科维茨说。