与「铭文打新」相关的搜索结果

🔥近期比特币生态都产生了怎样的变化？ 1⃣️OKX下架Runes符文市场功能板块，但又同时发图暗示OKX联合BTC，联想到OKX曾经提到过的仅有1%的聪明人能看懂的Alpha配图绿色气体（明示甲烷） 2⃣️打新资产明显变多，我自己的视角里近一个月经常看到群友们Call我准备比特币防身这个relic，弄点那个bee，必须得研究Spark。对于已经沉寂很久了的饼子生态，势头在变化。有人攒局发项目才有项目能跑出来，开发者回来了，这是好事 3⃣️最重要的，比特币阶段性新高突破111000美金，同时 #Unisat# 宣布支持甲烷协议！这是非常重要的里程碑！ 4⃣️海妖交易所 @krakenfx 公布代币计划上线比特币符文 $DOGS 5⃣️ BTCDeFi资本攒局变多，比如近期有融资2000万的 @ArchNtwrk 这是来自VC方面的力量！ 6️⃣ 代表西方比特币生态实力的OPCAT跌至谷点，性价比拉满。如果说铭文是中文圈的狂欢，符文一定是老外的狂欢，中外合力离不开OPCAT背后那群最聪明最活跃的开发者和社区力量！

今天聊关于精确找项目？看完你就知道：Hyperliquid S2怎么撸？为什么不撸Ploymarket? 经常有人问，找项目是不是在RootData找？为什么RootData上面没有? 🔹其实数据网站是一个参考方面，我们更多的时候是在黑客松、论文、新协议里面挖掘。 比如： 🔸铭文，当时就发了一个论文，我就开始写打铭文的教程； 🔸@RiverdotInc 还在 @pendle_fi 上发布稳定币的时候，我就开始布局； 🔸Walrus 还没有2万粉的时候，我就开始号召大家撸，当时连glaxe活动都没有； 🔸Movement 连5000粉都没有，就除了一个论文和测试平台，我的教程就出来了； 🔸Axie 每天还赚不到10U的时候，我就已经搞清楚了全套玩法，3个月后我成为中文区链游第一。 🩸这些例子并不是吹牛，而是说我们在找项目的时候，一般是看是不是模仿秀，创始人的具不具备开创性，协议有没有让人眼前一亮，项目有没有一个清晰的定位…… ✅这些都想明白了，我们就知道Hyperliquid S2该怎么撸。 Hyperliquid最近发布 HIP-4论据，用于周期性预测。他的是这样的： 当你在预测市场下单时，系统不会寻找卖家，而是会创建一个卖家。 比如：我以0.4的价格购买YES，价值$100。协议会自动将NO的指令值设置为0.6（因为YES+NO=1.0始终成立）。 我的$100美元可以买到250个token，每个token0.4美元。而No面同样的250个token，每个代币$0.6，总共需要$150。 当有人投反对票的时候，就会铸成一对：1 YES+1 NO，我得到“YES”，他们得到“NO”，锁定抵押品总额：100+150=$250 tokens*100. 结算时，胜者每枚代币得1.00，败者得0，所有抵押品总额归赢家所有。 🔹这与 Polymarket 的成对结果，具有相同的经济逻辑。 但HIP-4是基于HyperCore L1的原生结果市场，无需智能合约、ERC1155 或 Polygon。仅由自动匹配引擎（matching engine）完成，区块生成时间为 0.07 秒。 这种自动匹配机制使得预测市场能够被AI代理组合使用，无需管理订单簿，只需表达一个需求，协议就会处理另一端。 也就是说HIP-4 将每个预测，都转换为一个 API 调用。 ✅与Polymarket 在小红书几百块博主发链接不同，Polymarket都做了快三年了，还不知道什么时候发币。Hyperliquid 用几个月时间就把预测市场做好了，并且他没有市场团队，从来没有找过KOL做营销，都是市场自发分享的。 所以在Hyperliquid S1阶段，Hyperliquid被任何工具平台收录。除了我们少数人知道、在撸之外，很多人都不知道这个超级大毛。 ⭕️如果你已经看到这里了，说明你对Hyperliquid 真的很感兴趣，也很想获得Hyperliquid S2空投。 那么你与其到处去找HyperEVM生态项目，不如好好研究HIP-3和HIP-4，即使在平台刷预测市场，也是可以的。

这几天行情是好起来了，每天都有点新东西。 打完ardinal打dogeshit。 今天没的打了，都在偷偷打这个？ 熟悉的铭文回来了，昨天拉ETH的gas，今天拉btc的gas

兄弟们，玩腻土狗的我，现在有点兴奋起来了。 不论ico/铭文/nft还是gamefi，本质都是一种新的资产发行方式，然后拉起暴富的轩然大波。现在市场上又出新东西了，我感觉也有这个潜力，下面就给兄弟们介绍一下财富密码“甲烷” - Alkanes 元协议下的龙头，刚打完不久。 简单来说吗，甲烷的地位就是brc20的ordi，是atomicals的atom，是cbrc的bord，是eth的eths。 Alkanes这个协议由 @judoflexchop 创建，优化了比特币链上资产的逻辑，更去中心化，更具备智能合约的可拓展性，更具备下一代全民参与的容量。 现在热度很高挂单有些许问题，但都在推进优化，我看很多早期铭文大玩家 @bitcoin_jjj @fanqiege168 在玩，成本大概5u。场外今日推到了70u附近，总量10万张。 当前市值5m，别看现在看着挺贵，但还不如链上同质化的一个土狗，我觉得机会空间蛮大的，就先干了一部分仓位兄弟们。后面看有机会补不，铭文这东西看你能忍受的回撤多少，大叙事的还是可以拿拿，等一个上Gate还是可以期待的。 四月自由之战，一战是 $RFC ，一战是甲烷。相信相信的力量。

一直听说牛市要跟着新人玩，以前不理解，现在终于体会到了！前天3🈷️14号下午财哥在群里说上车 #BOME# 我当时没有在意，觉得就是一个土狗，还得在链上买，嫌麻烦就没有买😰😰…… 酸了🍋酸了🍋…… 我闺蜜小杨 @xiaoyang232 今年才进圈的，她也不懂操作，人家在交易所提了1000U给财哥让财哥帮她买 #bome# …… 昨晚给我打电话那个高兴，就这么一天看着1000U变成几万U，而我满仓铭文在吃暴跌😓…… 我哼哧哼哧打螺丝……

铭文是个 Bug 还是 Feature？ Bitcoin 开发者 @LukeDashjr 要禁止铭文（Inscription）的推文引起激烈讨论，他的主要理由是这是个 Bug，会影响 Bitcoin 网络的安全。 Bug 还是 Feature 之争影响深远，如果它是个 Bug，那修复它的版本就是延续了当前版本的正统版本，但如果它是个 Feature，修复它就是要删除这个 Feature，那修复版本就是一个分叉版本，所以值得深入讨论一下。 但一个东西是 Bug 还是 Feature 其实没有客观的标准，关键是这个东西对软件系统有害还是有利。我们从两个角度讨论这个问题： 1. 铭文有没有影响 Bitcoin 网络的安全。 2. 铭文对 Bitcoin 生态是否带来益处。 铭文真的影响 Bitcoin 网络的安全了吗？ 如何度量区块链网络的安全，一直是一个有争议的话题。一个经常被人拿来用的度量的维度是出块节点的数量（miner 或者 validator）。这点上 PoW 系统不占优势，经常被 PoS 推崇者嘲讽。还记得当初 EOS 用的 21 个节点嘲笑 BTC 不够去中心化，不够安全的文章么？ 而 Bitcoin 开发者们经常用的一个度量方法是全节点的数量。为了让个人 PC 都能运行全节点，所以要严格限制区块大小，以及 UTXO 集，以降低全节点的成本。但多少个全节点算够呢？铭文在多大程度上会影响 Bitcoin 的全节点数量呢？反倒从当前的统计图上能看出，大约因为铭文的热度，很多人需要和 Bitcoin RPC 交互，增加了 Bitcoin 全节点的数量。 （数据来源： 从全节点这个角度衡量，也不能说铭文影响了 Bitcoin 网络的安全。 我们再进一步推演一下，保证 Bitcoin 网络安全的真的是那些全节点吗？在没有激励的情况下，用户为什么要运行一个全节点呢？如果我一个人花钱跑几万个节点，是不是可以让 Bitcoin 网络更安全了？实际上我们需要的不是全节点，而是全节点背后代表的人和组织。 区块链是一个公开账本，关心账本是否正确的人越多，这个账本越安全。而用户为什么关心这个账本？因为这个账本上记载了和他利益相关的东西，无论它是 BTC 也好，还是其他什么东西也好，只要他觉得有价值，他就会关心这个账本。 而用户关心账本的方式也并不是只有自己运行全节点一个途径。用户只要直接和 Bitcoin 网络发生连接，就有这个效果。比如用户安装链上钱包，查看链上交易，带来的安全保证就高于用户把 Bitcoin 托管在交易所或者托管钱包里。 而我们能看到的现象是，这波铭文热明显的带来了用户和 Bitcoin 网络更多的直接连接（浏览器钱包），带来了 DApp 应用生态的雏形（网站上挂铭文通过 psbt 链上交易），有更多用户关心这个账本上记录了什么东西了（区块链浏览器的涌现和访问量）。 所以说，即便是从安全的角度，铭文对 Bitcoin 网络的安全是有提升的。 铭文及其衍生协议对 Bitcoin 生态的技术价值 铭文乍一看没有太多技术含量，只是简单粗暴的往 Bitcoin 网络上写数据，还依赖一个中心化的 Indexer。 但我们可以把它理解成一种把 Bitcoin 当数据可用层（DA）的 Sovereign Rollup，只是在这个模式里，由客户端直接写 DA，可以叫做 DA first 模式，而 Indexer 相当于模块化区块链里的 Bitcoin 执行层，所以也可以认为 Indexer 实际上就是 Bitcoin 的 L2。 这个模式的缺点很明显，没有排序器（Sequencer）批量打包交易，用户体验很差，交易费也很贵，没有欺诈证明，安全性也受质疑。如果有技术团队设计了这样一个方案，肯定没有投资人愿意投资，但市场的魅力就在于，用户把它给玩出来了。前一段时间 BRC20 的余额在不同交易所的数据不一致，用户通过发推来社会共识，最终也实现了一致性，正好说明它是可行的。 但这个模式的优点是它是协议先行，先设计公开的协议和数据格式，链上只保存协议必须的数据，执行和校验在链下。而任何一个团队都可以实现一个 Indexer 接入这个 L2 的执行层网络，整个 DA 的数据是共享的。而 Ethereum 的 L2 方案里，每个 L2 相当于在 L1 的 DA 上圈了一块地，各自抢占空间，数据并没有共享。 打个比方就是，如果 L1 相当于一个老国王，L2 相当于老国王的王子们： Ethereum 国王：你们在我的地盘上抢空间，抢用户，谁抢到是谁的，Mev 和 Gas 收益归谁。 Bitcoin 国王：地盘是我的，用户都是我的，交易费也是我的，但数据是共享的，看你们谁能开拓新地盘，让用户去你们的新地盘玩耍。 这会完全呈现出不同的竞争态势。因为任何 L1 的空间总是有限的，如果 L2 没能开拓出新的，让用户信任的空间，那实际上并没有实现扩容。 所以说铭文是对 Bitcoin 作为 DA 的价值发现，同时配合 Indexer 的这种玩法展示了一种新的 L2 的构建途径，对 Bitcoin 生态有重大意义，它是个 Feature 不是 Bug。 可能的解决方案 当然，Bitcoin 开发者们担心的 UTXO 集膨胀的问题也是存在的。但它并不是无解的，因为铭文协议是一种链下共识的协议，只要 Indexer 以及社区达成共识，可以有非常多的解决方案，我这里拍脑袋写几个。 1. 用 Hash 替代铭文的内容。现在铭文包含了各种媒体文件，json 等，体积比较大。但实际上，只要 indexer 层成熟了，完全可以实现只写 Hash 到 L1，原始内容保存在 Indexer 或者用户的钱包里。 2. 设计一套协议，支持铭文在链上和链下之间的迁移。铭文迁移到链下的时候，相当于在 L1 销毁，UTXO 也就消费掉了。如果要再次回到链上，用户需要提供 Off-chain 转移的签名聚合，这样 Indexer 之间就可以校验。 还有一种方式是采用类似 Taproot 那样的稀疏默克尔树的校验方式，来实现链上链下的迁移。这个我原来设计过一个 Ethereum NFT 的迁移方案，但可惜 Ethereum 上的 NFT 是通过 Interface 定义的，不是数据对象模式，很难发挥出这种优势，而铭文的这种模式非常适合。感兴趣的朋友也可以看下这个链接 更多的方案就不写了。我想说的是，技术是一个生态系统，它需要随着用户的使用和反馈来生长。很多创新都不是开发者们在电脑前规划设计出来的，而是随机的尝试，然后和用户的反馈碰撞涌现出来的。 引用我在《语言是一个去中心化系统 接受一个系统是去中心化的，那就得接受它会演化出你不喜欢的东西，也得接受它的演化过程中的各种失败的尝试。 利益相关声明 我个人除了 5 月份体验了一下 BRC20 的 mint，没有持有任何其他的 Bitcoin 上的新兴协议的资产，只是从技术角度看它的潜力和对 Bitcoin 生态的影响。 这篇文章不是投资建议，如果是长期主义者也不需要 fomo，因为这才刚刚开始。现在这些协议发的资产大都属于 meme 币范畴，meme 币能否从有限次博弈变成一个长期的博弈的系统，主要看几方博弈： 1. 早期获利的参与者 holder 是否愿意持续投资生态，给资产提供应用场景，类似 Bitcoin 早期 holder 们投资各种基础设施。如果都套现离场，那就只是一场 meme 游戏。 2. 基础设施提供者能否提供这样的空间和场景。这一方面取决于 Bitcoin L2 等基础设施提供的能力，另外一方面也受包括 Bitcoin 核心开发者在内的 Bitcoin 社区态度的影响。 未来是不确定的，但参与者可以让它变的有确定的可能，这是创业的魅力所在，@RoochNetwork 会在给 Bitcoin 上的衍生协议提供应用场景的方向进行探索。

电报群友再打PRL链铭文 我搞了10u防身，还剩一半 说是提币需要半个小时，我的还没到 🔗 买币 🔗

从17k的内盘被发现公平派发逐渐推到100m的过程，且主要筹码在中文玩家手里的，上一个还叫“铭文”，且再这个过程中建立了完整的富有影响力地推能力cx群体，这是一个极其容易被人高举高打的健康筹码结构。 东升西落从 $mubarak 现货开始，只要运作好穆巴拉克。 BSC会在超越Solana的路上越走越远，剑指巅峰！ #mubarak#

小明在每个亿刀的IDO池子里沉沉浮浮；小红则夜以继日地打一个个铭文另起炉灶；小梅在到处喊单傻龙；而小黑选择在这一切喧嚣之外冥想沉思，收到神的启示；阿行@ZhixingEth 则是在杠杆交易中豪赌一掷，勇敢地梭哈。问题来了，谁赢麻了？