与「難波新鮮組公演🔥」相关的搜索结果

《速報》 7月9日(金)~11日(日)の3日間、5公演をZepp Osaka Baysideにて開催❤️‍🔥 🗓9日(金) ■NMB48 白間美瑠ソロコンサート2021 出演:白間美瑠 🗓10日(土)昼夜 ■NMB48 難波新鮮組公演 出演:NMB48ドラフト3期生、6期生、7期生 🗓11日(日)昼夜 ■NMB48 #ここにだって天使はいる# 公演 2021 出演:#NMB48#

今日は3Days LIVE2日目！ 🔥#難波新鮮組公演🔥# 2日連続の子もいるね🥺💗 みんながんばれー！！ #17LIVE# さんにて無料配信も☝️ #ちょうぜつかわE#

總結吳說 EP-93 香港共识大会的共识：竟然是币圈完蛋了？ ## Part 1：分享本次香港共識大會的感受 @colinwu Colin Wu：他觀察到香港政府層面對此次共識大會很重視，現場也有宣布一些政策，整體可感受到官方重視程度高。他同時覺得整體偏冷清、落地型熱點不多；並指出「預測市場」與「股票代幣化」雖是全球熱點，但在香港面臨較高合規難度，因此會場較難看到深入落地討論；RWA 雖有人提，但因活動偏海外參與者，討論度沒有特別高。 @tmel0211 Haotian：他對比上一屆「大家各聊各的、沒有共識」，這次反而出現了強烈且一致的悲觀情緒，像是「幣圈不行了／行業完蛋了」這種集體唱衰，但他也強調這不代表他個人立場。他原先以為海外項目方會更樂觀，但實際接觸後感到部分海外項目方呈現更麻木、躺平、與外界情緒脫節的狀態，並表示自己因此有些失望。 @nomadcindyy Cindy Wang：她形容此次跑會是「離譜加驚喜」的體驗，感覺像頂級圈子聚會、幾乎看不到散戶，且「你永遠不知道旁邊坐的是誰」。她分享自己曾把 Bullish CEO Tom Farley 誤認成路人、後來才發現對方上台演講；也提到酒會上孫宇晨送「大箱子但裡面只有一根香蕉」的荒誕趣事（並提到與香蕉膠帶藝術梗相關）。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他覺得主會場許多項目更偏機構業務、合規相關，使他在主會場停留時間變短，反而在周邊活動交流更多。他直觀感到「機構進、散戶退」的轉折點正在發生；同時認為幣圈不會完蛋，去中心化的精神與需求長期存在，但 AI 的確分走注意力、資金與 builder，因此本次的「共識」更像是「要轉 AI」（包含純 AI 轉型、或 AI 與 Web3 結合如 AI Agent、用 AI 服務 Web3 增長投放等）。 @anna_nanachan 娜娜子：她觀察到中文局與英文局差異很大：中文局更常圍繞幣價、是否抄底、投資標的討論，情緒更受價格波動影響；英文局更少談幣價，交流較偏生活與想法、氛圍更鬆。她也提到許多公鏈活動中「AI 類」項目仍很多，且常見現象是「不論做什麼賽道（如支付、RWA）都會加一些 AI 元素／敘事」；另外也看到一些原本做 Web3 的創辦人轉做純 AI，而她提醒 AI 與 Web3 的融資邏輯與玩法不同，盲目轉型未必是好事。 @estherinweb3 Esther：她提到預測市場團隊非常多、參與者背景複雜（包含合規券商孵化、甚至澳門博彩背景團隊等），並說穩定幣相關華人團隊也多樣化，連應用層團隊都想發穩定幣以掌握結算與發行權。她同時觀察到做市商更活躍、活動整體更國際化，並提到 Coinbase、Kraken 等海外大型交易所更明顯關注華語市場，且她提到華語用戶交易頻率與資金活躍度高、海外交易所也可能具備部分離岸平台沒有的優勢（如股票代幣化方向）。 @assassinaden Albert Luxon：他從二級／基金交易視角表示本屆規模與新鮮感不如上一屆，主會場「老面孔」多、參展新人少，side event 也看到交易團隊數量較以往下降。他提到去年 10 月後不少套利／carry 類團隊被「wiped out」，並觀察到支付與 RWA 暴露/搬運更像「牌照生意」，因此傳統金融背景與信用積累更重要，機構業務也正被傳統金融團隊逐步接管；同時 LP/FoF 越來越看重跨市場（Crypto 與美股、商品等）能力。 @0xKirara Kirara：她感覺今年和去年最大差別在於：以前大家「找項目、聊空投與搞錢」，這次更像在「找吃的」，且很多人不再熱衷聊炒幣暴富。她提到不少人利用熊市空檔研究 AI、Vibe Coding，用 AI 工具做小網站/小產品，並用「以前說不要當產品經理、現在人人都像產品經理」來形容這種轉向。 ## Part 2：幣圈是否真的「完蛋」、還有哪些機會？ @0xKirara Kirara：她主張要拆開看：不是整個行業完蛋，但「某些舊的東西/舊敘事」確實在退潮；她以比特幣敘事演變與「窗口期很短、像流量選秀」來描述項目競爭節奏。她也指出 AI 的定位在變：從「專案賣點/特色」走向更像「基礎配置/基礎設施」，變成沒有 AI 反而奇怪，並認為若還停留在舊賽道與舊敘事，會更難生存。 @assassinaden Albert Luxon：他不太認同「完蛋」，更傾向用「成熟」形容，並提到市場賽道收斂、圍繞較穩定的方向形成共識（他轉述朋友的總結為支付、交易、合規、風控）。他也談到優秀項目可能更希望走傳統資本市場上市路徑（如納斯達克/港交所），以及交易所角色可能從「偏一級/上幣」轉向更偏「二級服務」能力競爭（如托管、法幣通道等）。 @nomadcindyy Cindy Wang：她說自己「至少同意一半」：單純的「幣圈時代」在結束，並用交易所與平台產品往「美股上鏈/傳統資產」延伸的現象作為觀察例子。她也強調另一面是 Crypto 與傳統金融/支付的融合在加速，並以穩定幣對傳統支付結算效率、成本與透明度的衝擊，以及產業人士的焦慮與轉型需求作為她的體感佐證。 @estherinweb3 Esther：她看好政策框架更清晰後的合規路線與政策窗口期，並談到「最可怕不是價格熊市，而是心態熊市」的觀點（對變化麻木、排外、拒絕新玩家/新變化更危險）。她也提到她認為較有機會的三類：有清晰商業模式與現金流的入口級業務、具備強美式政治/資本背書的項目、以及把加密視為新增盈利點的券商與傳統金融機構（例如 VATP 牌照升級後拓展業務）。 @anna_nanachan 娜娜子：她認為早期靠背書與白皮書就能發幣收割的模式在當下更難成立，流動性變低、VC 更謹慎，反而形成優勝劣汰，長期可能提升行業品質。她也提到機構進場使籌碼更集中、散戶相對不友好，散戶可能轉看 Meme，但在經歷波動與 FUD 後整體熱情下降、更謹慎，市場更機構化與理性。 @tmel0211 Haotian：他明確說「情緒面肯定是完蛋了」，並將其歸因於老敘事與老規則失效、資產與發幣更流水線化、注意力經濟加劇與「共識破裂」等現象。他提出下一階段可能的機會在「Agentic Economy」宏觀框架，嘗試把穩定幣、預測市場、AI trading、機器人/Physical AI 等趨勢串起來，作為可能的新共識方向。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他回到「去中心化」作為 Crypto 核心價值，認為其不會完蛋，但直指近年問題在於缺乏同等級的突破式創新，導致信仰流失與「上所/上幣」成為許多項目的單一目標。他同樣看重 AI 帶來的生產力變化（如 Vibe Coding），並認為 Crypto 若要形成新共識，可能需要與 Agentic Economy 結合；他也提到去中心化 AI 與可驗證、可共同擁有的模型願景仍很早期但與去中心化精神一致。 @Leoninweb3 Leon Liu：他以參展方視角說本屆國際化氛圍明顯、海外面孔多，但整體偏冷清，且不少人反映「有意思的項目不多」，票價/參與度也受到影響。他提到現場讓他意外的是預測市場與 AI 相關項目在會場內反而不多（但賽道在外部很熱），並分享他較看好的方向包含合約/永續（含跨市場資產上鏈衍生品的優勢）、AI 與 Crypto 的結合，以及仍屬早期但被關注的預測市場。 --- gemini + gpt-5.2 協助整理 youtube 有時間軸更好跳轉

《中国社会已经进入物质过剩时代》 当我们回望几十年前，中国社会最大的命题是对抗物质匮乏。而今天的中国城市，已经完整进入物质相对过剩的阶段。 超市永远堆满食材，外卖可以随时下单，餐厅宴席大半菜品原封不动被倒进垃圾桶；网红门店为维护品牌调性，大量完好的食物当日直接销毁；服务业供给充沛，大量场地、人力、设备被消耗在无效的面子消费、一次性打卡消费之上。我们不缺商品、不缺服务、不缺选择，但浪费随处可见：食物、商品、服务资源，大量还具备使用价值的东西，仅仅因为“不够好看”“新鲜感褪去”“点多了”就被抛弃。 匮乏年代，人的困境是求而不得；过剩时代，人的困境变成得而不满足。 消费社会不断制造出新的欲望，把“想要”包装成“需要”。营销告诉我们，更多、更新、更贵，就等于更好的生活。于是我们不断向外抓取：吃更丰盛的餐食，买更多的物品，体验更多服务，试图用物质填补内心的空洞。可现实是，拥有越多，阈值抬得越高，满足感消散得越快，陷入“获得➡️空虚➡️再追逐”的循环。 很多痛苦并非来自资源不够，恰恰来自资源太充足。唾手可得的一切，放大了人性的贪婪与放纵。欲望本身没有对错，人有享乐、追求舒适的本能，但是不加约束的欲望，会悄悄吞噬人的判断力。我们分不清什么是自己真实的需求，什么是环境灌输给我们的幻想。 克制欲望，不等于苦行、不是拒绝享受，更不是安于贫穷。 克制，是拥有选择权：明明可以拥有很多，但我主动选择“足够就好”。 吃饭不是必须满桌佳肴，够吃即是体面；消费不必追逐每一波网红潮流，只购入真正会使用的东西；享受服务不必为了面子堆砌排场，拒绝无效的资源消耗。克制是看清：物质可以服务生活，但不能定义人的价值。 过剩时代最考验人性的地方就在这里： 拒绝很容易，匮乏时人人懂得节俭；难的是当一切唾手可得的时候，依然懂得止步。 向外索取是本能，向内节制才是修行。 物质的丰裕给了我们更多选项，但幸福从来不是选项数量的堆砌。真正的自由，不是我什么都可以买，而是我可以决定，我不需要什么。 当社会整体从解决“有没有”，走向思考“够不够”，个体最重要的功课，就是训练自己和欲望相处。不被消费洪流裹挟，在过剩的世界里守住内心的秩序，才是当代人最难，也最珍贵的能力。

喜芯厌酒 昨晚文章里我说自己现在很注意合规安全，随时预防监管可能突击检察，有人嘲讽我不够级别，说我自作多情。我理解他们肯定是觉得我的资金量级差徐翔太远了，这是客观事实，但监管查人并不完全根据资金量级。 我给你们说一件往事你们就知道了，大概七八年前我在文章里抨击某些部门不作为，结果被那个部门的领导看到了，通过人脉关系联系到我，邀请我去他们那里坐坐，喝茶谈心。我还蛮好奇的，欣欣然就去了。 到了那里的会议室就觉得新鲜，因为我以前去过的互联网大厂，金融公司，他们的会议室都是圆桌，人在两边坐。结果我去的这个机构的会议室，是两个单人沙发并排的，中间隔着个茶几，哈哈，坐着说话就像电视里领导人会见外宾一样，要侧着身交谈。 这次见我的是个厅级领导，态度很和善，就是详细介绍了一下他们的工作，以及市场环境里的困难，希望和我澄清一下某些误会。我一介布衣白身，对方官人这么客气，那当然是相谈甚欢。当时有秘书拿小本本在边上记，还会拍照记录，哈哈哈纯正的体制style，很有意思。 聊的差不多了他们留我吃晚饭，重点来了，这位领导席间和我说起一件往事，他以前在稽查部门任职，曾经带队查抄了某个全国知名的大v，因为对方发布的内容涉嫌“抢帽子”，什么是抢帽子你们去问ai。他当时就带人直接查封了对方的手机、电脑，还去家里搜查其它可能的相关罪证，和我昨晚文章里预想的场景一模一样。 我当时好奇问，最后查出来有问题吗？领导笑了笑，说那个大v有点聪明，最后没事过关了。我脑子里回忆了一下，确实没听说他有被处罚的报道。 事隔多年，那一天聊的其它事情我都忘记了，只有这事印象深刻。所以后来我都很注意避嫌，文章里尽量回避自己的持仓股，就算热点躲不开要写，写前三天和写后三天都不交易。再后来觉得麻烦，个股都不炒了，交易期指，干净，安全。 我现在自由安逸，什么也不缺，公众号有没有流量挣不挣钱都无所谓，别惹事就行。 …… 今天a股a股成交2.98万亿，市场经历了大起大落，午后有一波惊险刺激的跳水，但随后就被持续涌入抄底的资金拉起，到了收盘不但翻红，还把昨天跌的部分也找回来不少。 但是，行情的结构分化依然很严重，大量资金涌入ai、芯片半导体相关板块，寒武纪+15.7%，中芯国际+17.5%，令整个市场目瞪狗呆。芯片etf（512760）暴涨7.24%，半导体设备etf（159516）暴涨5.4%，这样的表现就如两记重锤，狠狠暴击那些依然重仓坚守消费板块的股民。 昨天有个评论被删了，股市没有均富卡，现实社会还有税收调节，股市里的马太效应只会更大，现在就是芯片业花天酒地，老登股寒风刺骨。 那么芯片行情达到极值了吗，我今天看到兴业策略的一个数据，当前tmt行业成交占比达到40.8%，年初deepseek行情最高达到46.5%，2023年chatgpt刚出来那一波是50.24%。虽然处于高位，但还没到历史天花板。 想起几天前高盛上调了寒武纪的目标价至1835元，当时觉得有点离谱，结果现在已经1587了。 牛市都是由情绪主导推动的，拿着计算器算业绩算估值都是熊市里的习惯，牛市只怕赚少了涨慢了，股票拿在手里都拿不满一个季报周期，没人真的在乎未来如何。 你若是又不敢追高热板块，又苦恼跑不赢指数，最简单的办法就是买宽基etf，今天市场中位数只有+0.2%，所有宽基都跑赢了中位数，中证500舒舒服服+2.17%，除了科和创，其它都跑赢了。 …… 1、这几天很多人都在猜寒武纪今年的收入和利润，迫于舆情压力寒武纪公开回应，称公司年内收入预计50-70亿。网民开玩笑说章建平用赚来的利润20亿下单买芯片，股票还能再涨40亿。寒武纪目前的市值已经涨到6600多亿，a股第21位，排前面的就是长江电力。你觉得他们俩谁值钱？如果现在马上要坐牢十年，你会买寒武纪还是长江电力？来划线评论里说说。 2、伊利今晚的财报有惊喜，营收619亿，增长3.37%，扣非利润70亿，增长31.8%，这个扣非增速太梦幻了，妥妥超预期。公司总结原因是产品创新，电商渠道增速70%，以及海外婴幼儿羊奶粉增长65%。但需要注意的是这份财报最大的短板是营收增长缓慢，只有个位数3.37%，市场现在对消费股的态度极其苛刻，伊利这个表现也很难获得芯片股一半的优待。 3、官方公布了26个外国元首参加阅兵仪式。分别是俄罗斯、朝鲜、柬埔寨、越南、老挝、印尼、马来西亚、蒙古、巴基斯坦、尼泊尔、马尔代夫、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、白俄罗斯、阿塞拜疆、亚美尼亚、伊朗、刚果（布）、津巴布韦、塞尔维亚、斯洛伐克、古巴、缅甸。 以上差不多是比较友好的朋友圈，欧美阵营没有来捧场的。 4、英伟达昨晚的财报营收467亿美元，增长56%，利润264亿，增长59%，都比预期的略高一丢丢。公司额外批准了600亿美元的回购，太有钱了，600亿美元大概相当于a股所有公司4年回购总额。美股巨头接力暴赚，赚完了就巨额回购，猛猛往股市里倒钱，靠割韭菜、搞投机博弈是不可能长达80年牛市。 就这些吧，发射。

先强调一下，我这个操作风险很大，完全是个人主观行为，重新质押十几万枚 不是交易行为，而是纯粹基于行业视角下的投机... @KaitoAI 最近已经完全恢复了正常的运行，我的时间线也可以不停的刷到各种嘴撸文了，与上个周期不同，这次几乎没有看到矩阵号或AI文了，凡是参与创作的人 都是正儿八经 的内容创作者... 不管你信不信，现在这个推特上面靠流量和影响力吃饭的依旧是绝大多数，靠交易投资赚钱的（或者说是有能力靠这个赚钱的）绝对是少数... 而 Kaito 服务的恰好就是那部分绝大多数的内容创作者... 所以这不是一门单纯的买卖，而是一门生意... 我本人现在几乎不接广子，也不参与上面的嘴撸，我就是单纯从第三方视角来审视这门生意： 1. 项目方会消失吗？不会... 2. 项目方需要流量和影响力吗？永远需要... 3. 创作者想变现吗？非常想！ 那问题就清晰了，Kaito 经过这次 X 封禁后的种种改革，基本上可以确保其成为下个周期的基础设施了，未来也很难有能够挑战它的竞争对手了（毕竟Kaito是唯一活下来的）... 因此，重新质押，等待市场逐步繁荣起来，不管价格涨跌，就是我的选择... 当然，我强烈的不建议各位这么做，接下来会列出所有关于 币价的潜在利空： 1. 9月份还有一次大额解锁，8月份的大额解锁就已经砸了不少了，但现货市场确实有人把那1800万枚供应都接了，所以虽然算是利空，但力度应该一般... 2. Kaito 目前的流通依旧很低，未来几年还会持续的解锁各种筹码到市场上来，今天我0.336买入质押，明年今天可能还不一定比这个价格高，所以我才说我是投机，如果半年内出现了一波新的 Infofi 热，我还会解除质押再卖掉的... 3. 当前 Kaito 与市场大盘格格不入，属于跟跌不跟涨的状态，因此如果遇到BTC回调，大概率还会继续跌... 4. 目前新上的项目还没有正式发出生态空投的，所以 sKaito 的回报能力依旧存在一个大大的问号，NFT同理，我提前质押上15w枚，就是想去分一杯羹而已... 总结：别去学我质押，我能这么玩完全是因为先前在1.2美元出了现货还做空了，然后现在用套出来的零头就能买回比先前更多的现货，但你不能冒这个风险... 另外，我怀疑我这个账号一直被监控，每次只要发 相关内容，币价就会动，今天我发的内容是重新买入并质押，明天搞不好就会出现一根大阴线... 因为监控逻辑认为我看多，会有散户跟风的买盘，然后那边主动做市商（非常邪恶的游资）就能出货了... 所以，不要买！不要买！不要买！ 当然也别去傻不拉几做空啊，搞不好也会拉出一根针爆了你... 总之以上都是个人主观看法和操作，切勿当作投资建议，就等着看画师的笑话就好...

$BTC 的走势，很诡异。 不是说跌的有多狠，而是那些不停出现的 “庄家暗号” 比如刚刚这波下跌砸出的最低点：“72727.27” 这些过于规律数字反复出现在BTC、ETH的局部高低点，尤其是最近这轮下跌过程中。 74,888.00 76,388.88 83,333.00 83,433.33 84,888.00 （截图我附在下面，建议自己去看看 k 线） 一两次可以说是巧合，但接二连三地出现，我怀疑这背后是一场信息传递，是某股力量的秀肌肉。 于是，我和AI展开了一场挺有意思的讨论。 第一个问题：假设这些数字是某股力量故意打出来的，他到底想干什么？ 假设市场上真的有一股力量，能够短时间精准影响BTC的成交价格。 那他为什么要故意留下888、333、7272727这种极具辨识度的数字？ 我一开始想到的是： 某种公开的协作暗号？ 比如888代表买入，333代表卖出。 又或者通过反复展示自己的控制力，让其他资金发现他的存在，然后形成某种默契，一起推动行情。 但这个解释有个致命问题。 这些数字并没有传递明确的方向。 888之后不一定涨，333之后也不一定跌。 如果是想让其他资金跟随操作，至少应该让别人知道怎么跟吧？ 那么有没有另一种可能？ 这些数字不是指令，而是签名。 他不是在告诉你下一步该买还是卖。 而是在告诉市场： 「我还在这里。」 如果你相信近期几次异常价格都来自同一股力量，那么即使你不知道他的下一步计划，你的交易行为也可能受到影响。 你可能不敢抄底。 可能不敢追空。 甚至开始怀疑，市场上是不是存在一个远比自己强大的对手。 而影响其他交易者的预期，有时候比直接影响价格更有价值。 但我们继续往下想，又发现了新的问题。 如果他真的能够短期影响BTC价格，那他为什么一直选择在下跌过程中展示这种能力？ 难道他的目的就是不断砸盘？ 这里，我们的讨论开始发生转变。 我问AI： 假设你就是这个资金集团，你已经有能力短期影响BTC价格。 那对你而言，究竟是继续往下砸更赚钱，还是反过来往上拉更赚钱？ AI最初给出的解释是： 如果市场仍然有大量杠杆多头，那么继续砸盘，就可能触发止损和连锁清算。 下跌带来更多卖盘，进一步推动下跌。 这套逻辑没问题。 但有一个更重要的问题。 如果我是这个资金集团，我真正需要的，究竟是价格，还是流动性？ 假设我控制着至少几十亿美元的仓位。 我可以利用短期流动性缺口，把BTC打到一个非常漂亮的价格。 但然后呢？ 我的仓位怎么退出？ 我可以用相对有限的资金推动短期价格，却不代表我能按照这个价格，把几十亿美元的仓位全部平掉。 价格只是最后一笔成交形成的数字。 退出流动性，才是真金白银。 如果一个大资金持有大量现货BTC，最终想要卖出，那么他真正需要的，不是BTC价格有多高。 而是有多少人愿意持续买入。 谁来接他的货？ 下跌行情里，市场情绪越来越悲观，追涨资金消失，订单簿可能越来越薄。 他即使拥有巨额浮盈，也可能很难完成退出。 但上涨不一样。 上涨会吸引趋势资金。 上涨会让踏空的人追进来。 上涨会迫使空头回补。 上涨还可能让原本观望的资金重新建立仓位。 这些新增买盘，恰恰可能成为大资金需要的交易对手。 当然，如果他持有的是大量空头，情况就反过来了。 恐慌下跌产生的卖盘，正好可以帮助他买入平空。 因此，决定他最终想拉还是想砸的，不是他能控制价格，而是他手里究竟持有什么仓位，以及他需要什么方向的交易对手。 想到这里，我突然发现，我们之前一直在问错问题。 我们不断试图破解888、333到底是什么意思。 试图判断他想涨还是想跌。 但对于一个大型资金集团而言，最理想的交易可能根本不是单边行情。 而是一场完整的仓位转换。 真正的利润，不是在某一根K线上创造出来的，而是在大量真实交易对手愿意和你成交的过程中兑现的。 那么再回头看最近BTC的行情。 从76,388.88，到74,888，再到73,333，最后是72,727.27。 假设这些特殊价格真的是同一股力量主动制造的。 它是在不断展示砸盘能力？ 还是在利用下跌，完成某种仓位转换？ 如果是后者，那么持续下跌就未必是它的最终目的。 它现在最需要的，究竟是下一场暴跌，还是下一场让所有人重新兴奋起来的上涨？ 因为对一个想卖出巨额现货仓位的人来说，最有利的退出机会，可能恰恰出现在所有人都开始相信牛市回来的时候。 但有一点是确定的，现在想靠着什么支撑和阻力数据预测价格走势，完全是天方夜谭，因为决定价格的很可能是某人的心情

贴息这个事，挺多人从投资的角度去聊，去算盈亏，挺跑偏的… 咋说呢，这会儿我是看好中国房市的，但是房子和房子之间是不一样的。 共产党治国理政绝对是是有水平的，当初一套运作，把人分为好人和坏人，出清地主，安慰人民。 那房价下跌怎么办呢？四代宅、各种新规、贴现这些一套运作，可以把房分为好房和赖房，给买好房的人脸上贴金，给买赖房的人兜里贴息。 如果我买房，肯定要买120平以上，150万以上的。而且一定会从投资的角度考虑能否升值，自住的话对我来说租房就很划算，可以保住现金流还能四海为家喵。 但贴息的房子，是面向刚需群体的，他们买房可能只是为了结婚生娃，房价涨了随波逐流，房价跌了逐流随波。 不说这些人对投资有没有概念了，他们可能对咋选房都没概念，我有个判定人智商的标准，就是看他买的房租的房是不是南向的。因为不管是买房还是租房，都算人生中占比比较大的开支，很多人辛辛苦苦攒一辈子钱买套房，然后是他妈西晒的。 大家相亲的时候去对方家里玩可以观察一下亲家的房子是不是坐北朝南的，如果不是证明 ta 爹妈脑子不太好使，要引起注意。 聊跑偏了，实际上“房地产市场恢复活力”和“所有存量房重新涨回去”是两件完全不同的事。 刚需房难升值，要面对库存压力，还要面对人口减少。这个贴息政策是给那些买房子最容易买亏的人一点反水，实际上这波买啥都有可能亏，他们在所有市场都是弱者，这波是败者组补偿。 极端一点的说法也可以反推，但凡现在有经济实力，想买房就不要去买150万以内，一百二十十平以下。 因为一般来说，国家限制买的东西都偏好，比如美元 BTC 美股；国家鼓励大众买的东西一般都好不到哪里去。 比如 150 万以下，一百二十平以内的房子。 比如惦记一年 3600 块补贴，就非要生的那个娃。