注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「難波新鮮組公演🔥」相关的搜索结果

難波新鮮組公演🔥 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 難波新鮮組公演🔥 的内容
《速報》 7月9日(金)~11日(日)の3日間、5公演をZepp Osaka Baysideにて開催❤️‍🔥 🗓9日(金) ■NMB48 白間美瑠ソロコンサート2021 出演:白間美瑠 🗓10日(土)昼夜 ■NMB48 難波新鮮組公演 出演:NMB48ドラフト3期生、6期生、7期生 🗓11日(日)昼夜 ■NMB48 #ここにだって天使はいる# 公演 2021 出演:#NMB48#
显示更多
0
34
3K
928
转发到社区
今日は3Days LIVE2日目! 🔥#難波新鮮組公演🔥# 2日連続の子もいるね🥺💗 みんながんばれー!! #17LIVE# さんにて無料配信も☝️ #ちょうぜつかわE#
显示更多
0
24
689
52
转发到社区
總結吳說 EP-93 香港共识大会的共识:竟然是币圈完蛋了? ## Part 1:分享本次香港共識大會的感受 @colinwu Colin Wu:他觀察到香港政府層面對此次共識大會很重視,現場也有宣布一些政策,整體可感受到官方重視程度高。他同時覺得整體偏冷清、落地型熱點不多;並指出「預測市場」與「股票代幣化」雖是全球熱點,但在香港面臨較高合規難度,因此會場較難看到深入落地討論;RWA 雖有人提,但因活動偏海外參與者,討論度沒有特別高。 @tmel0211 Haotian:他對比上一屆「大家各聊各的、沒有共識」,這次反而出現了強烈且一致的悲觀情緒,像是「幣圈不行了/行業完蛋了」這種集體唱衰,但他也強調這不代表他個人立場。他原先以為海外項目方會更樂觀,但實際接觸後感到部分海外項目方呈現更麻木、躺平、與外界情緒脫節的狀態,並表示自己因此有些失望。 @nomadcindyy Cindy Wang:她形容此次跑會是「離譜加驚喜」的體驗,感覺像頂級圈子聚會、幾乎看不到散戶,且「你永遠不知道旁邊坐的是誰」。她分享自己曾把 Bullish CEO Tom Farley 誤認成路人、後來才發現對方上台演講;也提到酒會上孫宇晨送「大箱子但裡面只有一根香蕉」的荒誕趣事(並提到與香蕉膠帶藝術梗相關)。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy:他覺得主會場許多項目更偏機構業務、合規相關,使他在主會場停留時間變短,反而在周邊活動交流更多。他直觀感到「機構進、散戶退」的轉折點正在發生;同時認為幣圈不會完蛋,去中心化的精神與需求長期存在,但 AI 的確分走注意力、資金與 builder,因此本次的「共識」更像是「要轉 AI」(包含純 AI 轉型、或 AI 與 Web3 結合如 AI Agent、用 AI 服務 Web3 增長投放等)。 @anna_nanachan 娜娜子:她觀察到中文局與英文局差異很大:中文局更常圍繞幣價、是否抄底、投資標的討論,情緒更受價格波動影響;英文局更少談幣價,交流較偏生活與想法、氛圍更鬆。她也提到許多公鏈活動中「AI 類」項目仍很多,且常見現象是「不論做什麼賽道(如支付、RWA)都會加一些 AI 元素/敘事」;另外也看到一些原本做 Web3 的創辦人轉做純 AI,而她提醒 AI 與 Web3 的融資邏輯與玩法不同,盲目轉型未必是好事。 @estherinweb3 Esther:她提到預測市場團隊非常多、參與者背景複雜(包含合規券商孵化、甚至澳門博彩背景團隊等),並說穩定幣相關華人團隊也多樣化,連應用層團隊都想發穩定幣以掌握結算與發行權。她同時觀察到做市商更活躍、活動整體更國際化,並提到 Coinbase、Kraken 等海外大型交易所更明顯關注華語市場,且她提到華語用戶交易頻率與資金活躍度高、海外交易所也可能具備部分離岸平台沒有的優勢(如股票代幣化方向)。 @assassinaden Albert Luxon:他從二級/基金交易視角表示本屆規模與新鮮感不如上一屆,主會場「老面孔」多、參展新人少,side event 也看到交易團隊數量較以往下降。他提到去年 10 月後不少套利/carry 類團隊被「wiped out」,並觀察到支付與 RWA 暴露/搬運更像「牌照生意」,因此傳統金融背景與信用積累更重要,機構業務也正被傳統金融團隊逐步接管;同時 LP/FoF 越來越看重跨市場(Crypto 與美股、商品等)能力。 @0xKirara Kirara:她感覺今年和去年最大差別在於:以前大家「找項目、聊空投與搞錢」,這次更像在「找吃的」,且很多人不再熱衷聊炒幣暴富。她提到不少人利用熊市空檔研究 AI、Vibe Coding,用 AI 工具做小網站/小產品,並用「以前說不要當產品經理、現在人人都像產品經理」來形容這種轉向。 ## Part 2:幣圈是否真的「完蛋」、還有哪些機會? @0xKirara Kirara:她主張要拆開看:不是整個行業完蛋,但「某些舊的東西/舊敘事」確實在退潮;她以比特幣敘事演變與「窗口期很短、像流量選秀」來描述項目競爭節奏。她也指出 AI 的定位在變:從「專案賣點/特色」走向更像「基礎配置/基礎設施」,變成沒有 AI 反而奇怪,並認為若還停留在舊賽道與舊敘事,會更難生存。 @assassinaden Albert Luxon:他不太認同「完蛋」,更傾向用「成熟」形容,並提到市場賽道收斂、圍繞較穩定的方向形成共識(他轉述朋友的總結為支付、交易、合規、風控)。他也談到優秀項目可能更希望走傳統資本市場上市路徑(如納斯達克/港交所),以及交易所角色可能從「偏一級/上幣」轉向更偏「二級服務」能力競爭(如托管、法幣通道等)。 @nomadcindyy Cindy Wang:她說自己「至少同意一半」:單純的「幣圈時代」在結束,並用交易所與平台產品往「美股上鏈/傳統資產」延伸的現象作為觀察例子。她也強調另一面是 Crypto 與傳統金融/支付的融合在加速,並以穩定幣對傳統支付結算效率、成本與透明度的衝擊,以及產業人士的焦慮與轉型需求作為她的體感佐證。 @estherinweb3 Esther:她看好政策框架更清晰後的合規路線與政策窗口期,並談到「最可怕不是價格熊市,而是心態熊市」的觀點(對變化麻木、排外、拒絕新玩家/新變化更危險)。她也提到她認為較有機會的三類:有清晰商業模式與現金流的入口級業務、具備強美式政治/資本背書的項目、以及把加密視為新增盈利點的券商與傳統金融機構(例如 VATP 牌照升級後拓展業務)。 @anna_nanachan 娜娜子:她認為早期靠背書與白皮書就能發幣收割的模式在當下更難成立,流動性變低、VC 更謹慎,反而形成優勝劣汰,長期可能提升行業品質。她也提到機構進場使籌碼更集中、散戶相對不友好,散戶可能轉看 Meme,但在經歷波動與 FUD 後整體熱情下降、更謹慎,市場更機構化與理性。 @tmel0211 Haotian:他明確說「情緒面肯定是完蛋了」,並將其歸因於老敘事與老規則失效、資產與發幣更流水線化、注意力經濟加劇與「共識破裂」等現象。他提出下一階段可能的機會在「Agentic Economy」宏觀框架,嘗試把穩定幣、預測市場、AI trading、機器人/Physical AI 等趨勢串起來,作為可能的新共識方向。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy:他回到「去中心化」作為 Crypto 核心價值,認為其不會完蛋,但直指近年問題在於缺乏同等級的突破式創新,導致信仰流失與「上所/上幣」成為許多項目的單一目標。他同樣看重 AI 帶來的生產力變化(如 Vibe Coding),並認為 Crypto 若要形成新共識,可能需要與 Agentic Economy 結合;他也提到去中心化 AI 與可驗證、可共同擁有的模型願景仍很早期但與去中心化精神一致。 @Leoninweb3 Leon Liu:他以參展方視角說本屆國際化氛圍明顯、海外面孔多,但整體偏冷清,且不少人反映「有意思的項目不多」,票價/參與度也受到影響。他提到現場讓他意外的是預測市場與 AI 相關項目在會場內反而不多(但賽道在外部很熱),並分享他較看好的方向包含合約/永續(含跨市場資產上鏈衍生品的優勢)、AI 與 Crypto 的結合,以及仍屬早期但被關注的預測市場。 --- gemini + gpt-5.2 協助整理 youtube 有時間軸更好跳轉
显示更多
喜芯厌酒 昨晚文章里我说自己现在很注意合规安全,随时预防监管可能突击检察,有人嘲讽我不够级别,说我自作多情。我理解他们肯定是觉得我的资金量级差徐翔太远了,这是客观事实,但监管查人并不完全根据资金量级。 我给你们说一件往事你们就知道了,大概七八年前我在文章里抨击某些部门不作为,结果被那个部门的领导看到了,通过人脉关系联系到我,邀请我去他们那里坐坐,喝茶谈心。我还蛮好奇的,欣欣然就去了。 到了那里的会议室就觉得新鲜,因为我以前去过的互联网大厂,金融公司,他们的会议室都是圆桌,人在两边坐。结果我去的这个机构的会议室,是两个单人沙发并排的,中间隔着个茶几,哈哈,坐着说话就像电视里领导人会见外宾一样,要侧着身交谈。 这次见我的是个厅级领导,态度很和善,就是详细介绍了一下他们的工作,以及市场环境里的困难,希望和我澄清一下某些误会。我一介布衣白身,对方官人这么客气,那当然是相谈甚欢。当时有秘书拿小本本在边上记,还会拍照记录,哈哈哈纯正的体制style,很有意思。 聊的差不多了他们留我吃晚饭,重点来了,这位领导席间和我说起一件往事,他以前在稽查部门任职,曾经带队查抄了某个全国知名的大v,因为对方发布的内容涉嫌“抢帽子”,什么是抢帽子你们去问ai。他当时就带人直接查封了对方的手机、电脑,还去家里搜查其它可能的相关罪证,和我昨晚文章里预想的场景一模一样。 我当时好奇问,最后查出来有问题吗?领导笑了笑,说那个大v有点聪明,最后没事过关了。我脑子里回忆了一下,确实没听说他有被处罚的报道。 事隔多年,那一天聊的其它事情我都忘记了,只有这事印象深刻。所以后来我都很注意避嫌,文章里尽量回避自己的持仓股,就算热点躲不开要写,写前三天和写后三天都不交易。再后来觉得麻烦,个股都不炒了,交易期指,干净,安全。 我现在自由安逸,什么也不缺,公众号有没有流量挣不挣钱都无所谓,别惹事就行。 …… 今天a股a股成交2.98万亿,市场经历了大起大落,午后有一波惊险刺激的跳水,但随后就被持续涌入抄底的资金拉起,到了收盘不但翻红,还把昨天跌的部分也找回来不少。 但是,行情的结构分化依然很严重,大量资金涌入ai、芯片半导体相关板块,寒武纪+15.7%,中芯国际+17.5%,令整个市场目瞪狗呆。芯片etf(512760)暴涨7.24%,半导体设备etf(159516)暴涨5.4%,这样的表现就如两记重锤,狠狠暴击那些依然重仓坚守消费板块的股民。 昨天有个评论被删了,股市没有均富卡,现实社会还有税收调节,股市里的马太效应只会更大,现在就是芯片业花天酒地,老登股寒风刺骨。 那么芯片行情达到极值了吗,我今天看到兴业策略的一个数据,当前tmt行业成交占比达到40.8%,年初deepseek行情最高达到46.5%,2023年chatgpt刚出来那一波是50.24%。虽然处于高位,但还没到历史天花板。 想起几天前高盛上调了寒武纪的目标价至1835元,当时觉得有点离谱,结果现在已经1587了。 牛市都是由情绪主导推动的,拿着计算器算业绩算估值都是熊市里的习惯,牛市只怕赚少了涨慢了,股票拿在手里都拿不满一个季报周期,没人真的在乎未来如何。 你若是又不敢追高热板块,又苦恼跑不赢指数,最简单的办法就是买宽基etf,今天市场中位数只有+0.2%,所有宽基都跑赢了中位数,中证500舒舒服服+2.17%,除了科和创,其它都跑赢了。 …… 1、这几天很多人都在猜寒武纪今年的收入和利润,迫于舆情压力寒武纪公开回应,称公司年内收入预计50-70亿。网民开玩笑说章建平用赚来的利润20亿下单买芯片,股票还能再涨40亿。寒武纪目前的市值已经涨到6600多亿,a股第21位,排前面的就是长江电力。你觉得他们俩谁值钱?如果现在马上要坐牢十年,你会买寒武纪还是长江电力?来划线评论里说说。 2、伊利今晚的财报有惊喜,营收619亿,增长3.37%,扣非利润70亿,增长31.8%,这个扣非增速太梦幻了,妥妥超预期。公司总结原因是产品创新,电商渠道增速70%,以及海外婴幼儿羊奶粉增长65%。但需要注意的是这份财报最大的短板是营收增长缓慢,只有个位数3.37%,市场现在对消费股的态度极其苛刻,伊利这个表现也很难获得芯片股一半的优待。 3、官方公布了26个外国元首参加阅兵仪式。分别是俄罗斯、朝鲜、柬埔寨、越南、老挝、印尼、马来西亚、蒙古、巴基斯坦、尼泊尔、马尔代夫、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、白俄罗斯、阿塞拜疆、亚美尼亚、伊朗、刚果(布)、津巴布韦、塞尔维亚、斯洛伐克、古巴、缅甸。 以上差不多是比较友好的朋友圈,欧美阵营没有来捧场的。 4、英伟达昨晚的财报营收467亿美元,增长56%,利润264亿,增长59%,都比预期的略高一丢丢。公司额外批准了600亿美元的回购,太有钱了,600亿美元大概相当于a股所有公司4年回购总额。美股巨头接力暴赚,赚完了就巨额回购,猛猛往股市里倒钱,靠割韭菜、搞投机博弈是不可能长达80年牛市。 就这些吧,发射。
显示更多
ご視聴ありがとうございました! #新YNN# #難波三重県人会#
0
6
508
63
转发到社区
新YNN NMB48 CHANNEL 5/25(月)20:30-22:00 難波三重県人会 出演:板垣心和、村井悠莉、宮崎紗衣 ゲスト:中川朋香(和歌山) #新YNN# #NMB48#
0
14
542
136
转发到社区
最近两年明显感觉到一个怪事,网上吐槽工作的人越来越多,但真正辞职跑路的人却很少。放在几年前,职场完全是另一番光景。那时候各行各业都在扩规模,抢市场,招新人,互联网行业更是高歌猛进,资本涌入,新赛道不断涌现,市场上遍地都是机会。职场人最大的底气就是,此处不留爷,自有留爷处。薪资不满意,领导傻叉,加班太累,同事难相处,随便一个理由就能跳槽。而且跳槽是刚需,老老实实待在一家公司薪资涨得慢,跳一次薪资涨一截,这是当时所有人的共识。跳槽或裸辞是职场常态,离职潮一波接着一波。但是到了2026年,这一切都翻篇了,离职潮几乎消失不见了。
显示更多
这个新开源 TTS 太牛逼了,打算直接替换掉原来的 TTS 了 之前测试很多 TTS 都是很死板的"AI 音",今天发现这个,真可以直接拿去商用了 多语种翻译、声音克隆、情绪语气保持,三件事同时拉满的开源模型我是第一次见 我直接拿世界杯名场面解说暴力测试了,选了三段,每段翻四种语言: 梅西帽子戏法那段,西班牙语解说 GOOOOOL 嘶吼到破音,翻成日语、阿拉伯语、中文,那种快吼劈嗓子的劲儿,四个版本居然都在 姆巴佩 96 分钟绝杀世界波,英语解说那种"安静一秒然后炸开"的节奏,翻成德语、日语、中文,全部对上 另外,佛得角 Vozinha 赛后感言,带有哽咽的感觉,葡语翻英语、日语、中文,声音里的颤抖感翻完居然也在 这确实是把 TTS 最难做到的“情绪”给做好了! 它是有道子曰的 Confucius4-TTS,3 秒克隆声音,14 种语言,并且是开源,完全可以自部署 整体效果非常惊艳,个别长句有一点 AI 感,短句高情绪片段已经很离谱了。 做了对比视频,可以听一听感受一下👇 #有道TTS#
显示更多
0
17
182
39
转发到社区
一个AI能干掉一个公司? 这年头,大家都在聊 AI, 卷生产力! 大部分人相信AI是大方向,但把AI在搞钱路上落地却很难! 可现实呢?真正聪明的小团队和一人公司(OPC),已经开始用 AI 悄悄地实现跨越阶层了! 不相信?这就是为什么我最近一直在盯 @dappOS_com 的 xBubble 新推出的 Coding 功能 最近比较适合拿出来盘一盘:情怀游戏GTA6上新,这个标首先有很扎实的粉丝和流量基础,针对这种有热度+粉丝基础的“事件经济”,要想做出一套盈利方案,讲究的就是短、平、快!!!谁能第一时间针对这个"事件经济”,10 分钟内把盘子搭起来、把稳定币收款接好,形成一套商业闭环,谁就能先吃上这波红利。 我用它跑了一个案例,直接用 vibe coding 搓了一个 “GTA6周边电商网站” (网站仅作展示) 结果?真的大开眼界... 在过去,你要做个GTA6周边的跨境电商网站有多难? 传统Web2 搞法,哪怕是个微型团队也能把你折腾掉半条命: 人员成本: 至少得配个 UI 师傅出图、美工师傅做详情页等; 技术门槛: 得有前后端开发去搭网站、买服务器、配域名解析、搞定高昂的跨国银行开户和漫长的跨境审计。 运营心智: 选品、售前售后、随时要面对中心化大厂无预警封号和数据审查的风险。 等这一套流程走完,GTA6热度早被其他新游戏代替。 在现在,你要做个GTA6周边的跨境电商网站有多简单? xBubble Coding + 一个人10分钟 体验下来,xBubble Coding 根本不是在卖一个简单的代码工具,它卖的是端到端的全链路做生意能力。 xBubble Coding 的底层逻辑,是直接给了你一个“顶级运营 + 资深 UI + 视觉美工 + 全栈技术”的超级外挂。你作为一个没有技术背景的普通人,在 10 分钟内就能像传统大公司一样,优雅、安全地跑通商业闭环。 xBubble Coding 硬核点: 助力OPC实现零技术起盘与数据隔离,依靠内置 SOP 批量工业化输出 3D 渲染,接入稳定币网络秒级跑通全球结算,让独立创业者可高效启动闭环业务。 在 AI 时代,标准化的 SaaS 只能满足 20% 的通用市场,剩下 80% 极度垂直、生命周期极短、高合规压力的长尾非标需求,才是属于一人公司的暴利蓝海。 xBubble 的双轨机制(成熟标品 SOP + Bubble Engine 持续生成的专用 SOP),正在彻底抹平小团队的技术雇佣成本。 回到我们最初的核心问题:一个 AI 真的能干掉一个公司吗? 答案是肯定的!!! 如果过去做电商是一场需要 UI、美工、开发和法务全员到齐才能开工的“阵地战”;那么在 dappOS 的基础设施下,那些曾经卡死无数创业者的组织内耗,已经被简化成了一个人、10分钟、一套稳定币收款的“闪电战”。 当多数人还在用Ai内卷的时候,真正聪明的OPC已经通过 xBubble 的全栈闭环,把那些稍纵即逝的细分长尾,变成了能够产生利润现金流的真实生意。
显示更多
0
101
88
2
转发到社区
最近 TurboFlow 這波我有實際上去玩了一下,原本只是想看看事件合約到底是不是又一個「看起來很複雜、實際很難下手」的產品,結果操作完反而有點意外。 先說重點:@TurboFlow_xyz 剛完成 600 萬美元融資,由 Pantera Capital 領投,SIG Crypto、DCG 參投。 這個陣容其實蠻值得注意,因為現在 prediction market / 事件合約這條線,已經不只是 Polymarket 那種「看新聞下注」的概念,而是在慢慢變成一般用戶也能參與市場情緒和短線事件波動的入口。 我這次是用小額去體驗事件合約。 流程大概是這樣: 進 TurboFlow → 找到事件合約市場 → 選一個自己看得懂的事件 → 看目前賠率 → 用小額開單。 我自己比較在意的是兩件事: 第一,門檻真的低。 2 USDT 就能玩,這點對新手比較友善,不用一上來就壓很大。很多平台嘴上說低門檻,但實際你進去會發現錢包、Gas、流動性、下單流程一堆摩擦,TurboFlow 至少在「第一次下單」這件事上做得比較順。 第二,事件合約的感覺跟一般合約不太一樣。 一般永續合約你是在盯 K 線、槓桿、止損;事件合約比較像是在判斷一件事情會不會發生,或者短時間內市場會怎麼定價。 對我來說,它比較像「把新聞、行情、情緒變成可交易的標的」。 這次我開單沒有重倉,就是拿小額測了一下流程。 截圖放下面,這張是我實際下的事件合約交易紀錄。雖說只贏了一點,但體驗很絲滑 老實說,這種產品最吸引我的不是「一定賺錢」,而是它把交易做得更像普通人能理解的選擇題: 你看好,就開;你不確定,就小額試;不想玩,就觀察賠率變化。 感興趣的可以走這個連結註冊: 邀請碼填:7T1QDJ 我個人建議: 第一次體驗就小額玩,先熟悉事件符號邏輯,不要重倉。這種東西真正有趣的地方,是你可以用很下面去測試自己對市場事件的判斷力,而不是把當成梭哈工具。@bigtake10 @tonytfxyz
显示更多