与「黃仁勳」相关的搜索结果

把黃仁勳拉下馬的那份機密備忘錄，到底是誰偷塞給《紐約時報》的？ 白宮科技顧問 David Sacks 在節目上直接把水攪渾，點出這場風波根本有「兩條暗線」同時在跑。 第一條線是 Alice Huang 到底有沒有跟北京扯上關係、甚至搞晶片走私。這部分當局正在查，Sacks 自己也認同頂尖晶片不能流進中國，真有走私就該徹底封死。 但真正要命的是第二條線：11 月 6 日《紐約時報》突然拿著一份高度機密的情報備忘錄開炮，短短六天就把黃仁勳逼到交出帥印。Sacks 把話講得很死，把機密情報洩露給媒體本身就是重罪，過去一堆人因為這條罪名被起訴坐牢。 他當場翻出舊帳對比：當年川普的海湖莊園（Mar-a-Lago）被聯邦探員抄家、拜登連自家車庫都被翻個底朝天，全都是因為幾箱機密文件。結果現在華盛頓有人直接把核心機密捅給《紐約時報》當武器使，卻沒半個人被抓去問話？ 抓走私歸抓走私，洩密這筆帳要是不查個底朝天，華府這場內鬥戲碼恐怕還沒演完。

要同時出現多少個巧合, 才能讓全球最高市值的CEO 短短72小時內走到下台 我花一整天閱讀大量資料, 拼湊出前因後果 這應該是最接近真相的事實, 大家當故事看 「我跟你說, 下週Nvidia的CEO會辭職」 這不只說出去沒人信, 連拍成電影都會被罵爛尾 跨黨派的鬥爭, 全在7天內引爆, 首先是誤區： 1. 外遇 & 間諜都是障眼法 2. 兇手不是民主黨或共和黨, 而是兩黨的對中鷹派 3. 川普是最不希望黃仁勳離開的人 4. 這群跨黨鷹派也沒想過火燒這麼大, 黃仁勳辭職 事件開始 📍第一個巧合：關稅、黃樂、美伊戰爭 早在半年前盧比歐就曾二度向川普示警 要求關注黃仁勳與 Megaspeed 的往來 川普知情晶片可能被轉運, 但始終沒有積極處理 一方面想和習近平維持談判空間 另一方面, 美伊戰爭已佔據大量政治資源 （當中還穿插中美元互訪, 這半年真的很忙） 川普也許是相信黃仁勳自己能摸清界線 也許想順便摸清中國依賴GPU的程度, 就睜隻眼閉隻眼 總統忙就算了, 該列貿易黑名單的商務部長 Lutnick 半年0動作, 此舉使共和黨內的對中鷹派越來越不滿 他們在意的事情, 白宮始終沒有全力推進 📍第二個巧合：期中選舉大敗、內閣開始分裂 美伊戰爭拖太久, 讓川普付出巨大的政治代價 內閣原本就存在主戰與停戰兩派 選舉失利後, 矛盾進一步浮上檯面 共和黨開始找戰犯, 原本支持川普的人開始各自盤算 連副總統JD都開始與切割 “內閣中還有誰挺我？” 此刻川普自己也不清楚 📍第三個巧合：川普的個性, 卻逐漸失去控制力 川普的性格一直是擇善固執, 想幹嘛就一意孤行 （美伊戰爭說過若沒人支持, 他照樣打, 願意當壞人） 但這次選舉失利, 讓他政治籌碼大幅縮水 內閣大難臨頭各自飛, 這時黨內對中鷹派有了機會 此刻再不處理中國晶片, 幾個月後改朝換代 參眾兩院不在掌控之下, 屆時更無法保證事件走向 於是鷹派跳過川普, 釋出黃仁勳相關的負面消息 將間諜、叛國敏感議題帶入, 好快速推動閉門聽證 此刻這件事也驚動民主黨的對中鷹派 原本政治立場不同的兩群人, 突然有共同目標 民主黨也加入戰局, 一起深挖更多外遇, 更多花邊新聞 ‼️注意：川普一直把黃仁勳當朋友, 始終沒有切割‼️ 此時面對媒體追問, 他還多次逆風替黃仁勳說話 (就和當年麥可傑克森相同, 川普是真兄弟, 我都要哭了） 📍第四個巧合：黃仁勳低估了華盛頓的遊戲規則 黃仁勳白手起家, 從餐廳洗碗工一路走到今天 他相信的照規則做事, 乖乖繳稅就不會被找麻煩 但美國政治是真的很髒, 你就算今天和總統是朋友 卻不代表能避開 “深層政府” 的政治鬥爭 黃仁勳非常聽川普的話, 還會給一堆情緒價值 川普自然把黃仁勳當成朋友, 願意替他說話 紐約時報稍早證實： 川普前一晚曾致電, 勸黃仁勳「保住CEO, 別離開」 但當總統無法控制自己的內閣時, 如何提供政治保護？ 黃仁勳前天主動打給川普, 我想也是這個原因 黃希望弄清楚出了什麼事, 但川普無法給出任何承諾 大家紛紛跳過自己去揭發Nvidia 若要黃仁勳先認罪去蹲, 再幫忙特赦, 風險太大 在最後一晚, 得不到任何承諾的黃仁勳 也許自知敵不過這群鷹派, 身心俱疲, 最後選擇離開 事已至此, 川普對外也不好再明說, 只能引導輿論 挑相對最聽話的CEO當樁腳, 那就是Tim Cook 📍 第五個巧合：事件後期, 所有平行線交會 黃仁勳離開 這真的是兩黨對中鷹派想看到的結果嗎？ 我相信絕對不是。 他們真正想要的, 是一個更願意配合華盛頓的黃仁勳 而不是只聽川普的話的黃仁勳 更不是讓他直接離開 NVIDIA 因為接下來的問題更大： - 新 CEO 能維持 NVIDIA 的技術領先嗎？ - 新團隊會比黃仁勳更聽華盛頓的話嗎？ - 美國失去黃仁勳, 能讓自己的 AI 產業更強嗎？ 把整件事 zoom out 黃仁勳完全是美國政治鬥爭下的犧牲品 1. 外遇讓事情有了切入點 2. 晶片轉運讓鷹派有了政治武器 3. 選舉失利讓鷹派著急+川普失去保護能力 幾條原本不相干的線, 最後全部交會 33年, 從社洗碗工, 到全球T0的科技領袖 社會底層逆襲, 這個故事就是美國夢最好的代表 更何況他還是會配合政府的科技領袖 只可惜兩黨把NV當成核武, 趕在下台前先納入控制 控制的途中意外導致CEO離開, 事情更糟, 計劃全亂 也因此司法部這群狗雜種 “瞬間” 開始放緩用詞 「我們還沒說是間諜/還不能確認/部分誇大」 我相信閉門聽證會有好的結果 就算晶片真的轉運中國, 司法部也會和黃仁勳達成協議 檯面上讓媒體看到 “好的結果”, 檯面下控制 Nvidia 這種事情搓一下就過去了, 對深層政府而言真的不難 Stand with Jensen 我認為黃仁勳明年就能回到CEO職位。 以上資訊我花了大量時間整理 若喜歡別忘記點個追蹤, 有任何細節歡迎留言討論 #standwithjensen# #bringjensenback#

支持黃仁勳的獨立連署網站上線了，不限員工或股東，任何人都能簽。 截至今早已經有 5,800 人連署，包含 1,394 位 NVIDIA 現任員工、120 位前員工和 3,051 位股東，Elon Musk 跟 Replit 執行長 Amjad Masad 也都已經簽名公開支持。 老黃這些年幫台灣撐起多少訂單和市值，現在他最需要業界發聲的時候，台灣供應鏈的老闆們，have some balls，不要默不作聲。

主要是鏡週刊跟三立新聞網。 11月9到10日，兩家連續出稿，標題直接打「私下暴君面曝光」，重提拍桌怒吼、揚言把椅子砸頭上、承認「折磨員工」這些舊事。這些內容多數是過去就被當成矽谷狼性、嚴師出高徒的素材，現在風向一變就拿來重新剪輯。 綠媒以前把黃仁勳捧成台灣之光，現在美國情報與政治風向轉了，就快速轉向清算。見風轉舵很常見。

Threads上台灣用戶對黃仁勳的反應較為複雜。 批評出軌、國安疑雲與形象崩塌的聲音不少，尤其女性網友失望明顯。但同時也有不少感謝他長期挺台灣供應鏈、行銷台灣的貼文獲高互動，像財經專家發文「失去鐵桿夥伴」引發萬人共鳴，留言多屬「行為不認同但恩情記得」。 樣本有限難精準計數，整體罵聲與務實支持並存，後者相對X上更明顯。

黃仁勳辭了 輝達少了一個能讓整條台灣供應鏈一起拍板的人。 🇹🇼 老黃是台南囝仔，共同創辦輝達、掌舵 33 年。他懂台灣的人情味，能直接用中文跟台廠老闆談。他敢先給承諾，台廠也敢先留產能、排產線。這份信任是幾十年一起做事累積下來的，新 CEO 要花多久才有？ 這幾天有人公開逼他下台。這波攻勢也衝著開源來。 老黃就應該fight 到底。。 全球市值最大的創辦人就這樣辭了？ 也太奇怪了。。背後不知道有什麼超級勢力

很多台灣人好像不理解最後讓黃仁勳倒台的是什麼，其實不是女共諜。 是因為他緊接著爆出跟直屬副總裁有染，這才是真正讓董事會半夜跳起來直接逼他辭職的主因，在美國跟華爾街的公司治理邏輯裡面這是 Code of Conduct violation 的死罪天條之一。 跟當年 Intel 突然把 Brain Kazanich 炒掉是同一個模式。

雖然 Trump 說 Tim Cook 是最適合接任黃仁勳 Nvidia CEO 位置的人選，但我覺得最能發揮 Cook 所長的應該只有成本管理。根據我側面觀察 Apple 供應鏈管理超過 10 年以上的經驗，來對比這幾年追蹤與研究 Nvidia 的心得，我覺得 Nvidia 在供應鏈成本管理上，還有明顯的改善空間。 其他方面，特別是最重要的新技術規劃與開發，不要說 Cook 了，目前已經證明能在維持快速商業化迭代更新下，把人類最先端的各領域技術導入 AI 晶片與機櫃方案的 CEO，這件事做得明顯好的只有黃仁勳（當然未來應該還會有其他人也能證明可以把這件事做很好）。

黃仁勳辭職當下 連主播都震驚到啞口無言, 全程直播 2026年的黑天鵝, 只用72小時拔掉一個M7執行長 Nvidia 的靈魂就這樣黯然下台 所有人都會記得今天, 絕對會載入史冊 美國國恥日, 骯髒至極的政治 US politics is so dirty.