与「2018年」相关的搜索结果

我记得那些在我什么都没有时帮过我的人， 很多时候跑会，不是为了认识更多人， 只是想着找个机会，再见见那些大哥、大姐们。 ———————————— 第一次跑会，是 2023 年初。 参加的是「村民活动中心年会」。 村民活动中心， 是华语区早期项目方 KOL 明哥发起的 DeFi 社区。 首批成员里，很多都来自江南愤青的社区。 江南愤青， 就是十年前金融圈里常被叫作「校长」的那位。 某种意义上， 2023年是我第一次真正走进Crypto & Web3的线下场。 —————————————————— 为什么要特别提「华语早期」？ 因为我第一次刷到明哥，是 2018 年。 那时候我还在想，要不要买 TRX。 江南愤青就更早了。 很多人的投资和投机底层， 其实都来自那个时代的 KOL。 和现在这批 「装头部」「借假修真」「装咖位」的 KOL 不一样的是， 2018 到 2023 年，我接触到的那批老师，是真的不装。 有判断，有成绩，也有脾气。 更重要的是：那时候的 KOL，是真的像个人。 最近很多人在 Diss 我， 或者讨论我和现在 KOL 圈的关系。 我想说的其实很简单： 你们现在看到的这批，算鸡毛。 我刚入圈时遇到的那些人，那才叫 KOL。 —————————————————— 为什么会在 2023 年跑到杭州？ 因为我在 2022 年毕业后， 进入撸毛圈的本金，来自「村里」。 没错！我最早期也是那种 亏完、迷茫、像个电子乞丐的人。 2022年毕业以后， 撸毛大半年没有见到什么结果。 钱快烧完了，所以到了 2023 年， 我已经走到了一个很现实的关口： 硕士毕业后的就业补助，马上就要错过最后期限了。 那时候想的也很简单：去杭州。 先想办法混上饭吃。 至于后来为什么没有去找工作？ 因为去杭州没多久， 拜完「天下第一财神庙」没多久， Arb 的空投来了。 那一波空投， 不只是让我第一次真正赚到钱。 更重要的是： 我第一次有了放弃就业的底气。 现在回头看， 2023 年的杭州， 可能就是我人生轨迹真正开始拐弯的地方。 —————————————————— 同样的事情， 为什么去年我还会从马来西亚飞到上海， 参加 BlockFocus的酒会？ 因为在我啥也不是、亏完的时候， BlockFocus曾经一次又一次地捞我一把。 为什么过去两年，我都会飞日本去见枪总？ 因为我入圈后最早的两次不错的 KOL Round， 以及 M，都来自…… 这些在我什么都没有的时候， 愿意给我机会的人， 我一直都记得， 然后这两年好转后， 我还是不要脸的蹭吃蹭喝的状态。 我其实不是一个喜欢主动社交的人， 但我还是很愿意， 定期去见一见这些大哥、大姐。 因为我始终觉得： 人可以忘记自己赚过多少钱， 但不应该忘记谁在自己什么都没有的时候， 愿意给过机会。 所以我去跑这些会， 有时候不是为了认识更多人。 而是想去见见那些 在我还啥也不是的时候， 就愿意拉我一把的人。 —————————————————— 最后想说的是， 不要指望跑几次活动，就能改变人生！ 认识几个大哥，加几个 KOL， 拍几张合照、混几个酒局， 这些东西本身，都不会让你的人生发生什么变化。 真正改变人生的，从来都是你自己做出来的结果。 以上就是我的来时路。

发币还是赚钱啊，迪拜买了约 100 套房. 法国一名 45 岁的俄裔女子 Svetlana A 被巴黎预审法官立案调查并收押，她涉嫌和英国伴侣 Robert H 操纵VRA币价搞有组织诈骗，钱被怀疑拿去迪拜买了房。 VRA 是这位 2018 年发的币，2021 年春天两个半月涨了约 65 倍，现在比最高点跌了约 99.98%。 报道说她光 2022 年就在迪拜花了超过 5000 万欧元，买下约 100 套公寓和 3 栋别墅，但她的律师说钱的来源有文件证明，否认指控。 她还花约 1740 万欧元买下一整栋 73 户的楼。 但今天整个 VRA 的市值不到 500 万美元，混不混蛋吧你说，用欢乐豆换了美元买了楼。

BG被盗这件事其实再次提醒我们： 交易所真正的护城河，从来不只是交易量、上币速度和手续费，而是安全。 而安全这个东西，平时最容易被忽略，因为只要不出事，你根本感觉不到它的存在。 这也是为什么我一直觉得，币安这些年有些投入看起来“不性感”，实际上非常重要。 比如大量用户资产采用离线冷存储；提现、密码重置、2FA重置、邮箱修改等行为都会进入实时风控；底层还有多签、TSS等机制。用户端则有设备管理、地址白名单、API权限管理、异常行为提醒等一整套防线。 更关键的是，安全不能只考虑“怎么不被盗”，还要考虑“万一真出事怎么办”。 币安从2018年就建立了 SAFU 用户安全资产基金，目前规模维持在 10亿美元USDC 左右；同时通过储备证明系统，让用户可以验证平台对用户资产的 1:1储备覆盖。 没有任何一家交易所可以说自己绝对不会被攻击。 真正能拉开差距的，是你愿意为那些可能几年都用不到的安全系统，持续投入多少钱、多少人和多少精力。 牛市大家比的是流量和产品。 但遇到极端事件的时候，才知道一个交易所真正值钱的东西，可能恰恰是那些平时没人注意的安全投入。

硅谷顶级风投 a16z，最近把 2018 年 YC 对 OpenAI 老板 Sam Altman 的采访翻出来了，Sam 说他职业生涯里，回报率最高的那一段时间，是没有工作、空下来的时候。 那时他突然有了大把的时间，读了大量教材，自学核工程、甚至是 AI。 然后周游世界，住便宜青旅，见各种有趣的人，如果对方有需要就帮忙，对方会教他一些东西，或后来给他创业的投资机会。 虽然大部分没做成，但种子后来以很深的方式发芽了。 其实仔细一想，可能也正因如此，有了人工智能这条线，他在几年后与马斯克一起创办了 OpenAI，才有了现在知名的 AI 大模型 ChatGPT，改变了世界，影响了我们很多人。

I’m here to make a difference. 2018 年我加入 OKX。 2021 年开始搞 OKX Wallet，招募一帮并肩战斗的兄弟。然后，OKX Wallet 成为行业第一。 因此，X Layer 在 2025 年并入 OKX Wallet，作为集团战略的核心。 2025 年我的兄弟被挖走了，我不得不走到台前。 我的 X，没展示任何 title，结果说话。 和所有人一起，X Layer 生态做起来，做些不一样的事。 Memes? Why not？

彭博社估他身家是 587 亿美元的时候，宜家的创始人坎普拉德开的车是一辆 1993 年的 Volvo 240。 17 岁他就在瑞士创办了宜家，应该从小就很有钱。 不过他只坐经济舱，住便宜的酒店，把酒店小冰箱里的酒换成超市买的同款，去菜市场专挑快收摊的时候，2016 年他在瑞典电视台的纪录片里说，我身上穿的应该没有一件不是跳蚤市场买的。 他自己的说法是，这是管理手段，老板得先做榜样，宜家的省钱文化才立得住。 福布斯 2006 年把他排到全球第四，估值 280 亿美元。2011 年查清宜家的所有权早就转进了一个基金会，不再算他个人的，估值一路砍到 35 亿。 2018 年 1 月他在斯莫兰的家里去世的时候是 91 岁。

列治文市选已经结束，因为选举团队和助选团的确定已经将结果写好了，其他都是战术上小插曲， 不会影响最终结果。以下是原因： 很多人看列治文市选，都会有一个直觉： 华人占列治文人口一半以上，为什么从2018年以来，华人候选人在市长、市议员选举里还是屡屡失败？ 真正的问题，其实不是“华人够不够多”，而是： 人口多数，从来不等于选举多数。 更重要的是，很多候选人把“华人社群里的声量”，误当成了“全市选票”。 2018年，列治文华人人口已经约占53%。 但市长选举中： Malcolm Brodie：30,452票 Hong Guo：2,940票 Lawrence Chen：1,260票 Cliff Wei：594票 即使把三名主要华人背景候选人的票全部加起来，也只有4,794票，大约只占市长有效票的10%。 所以2018年的失败，根本不能简单解释成： “华人候选人太多，把华人票分掉了。” 因为数据告诉我们： 根本不存在一个自动属于华人候选人的“53%华人票仓”。 真正需要理解的是列治文的选举制度。 Richmond City Council一共有8个席位，而且是全市at-large选举。 2018年第8名当选线是13,212票。 当年总共有48,412张选票。 也就是说，一个候选人想进Council，必须让大约： 27.3%的实际投票者勾选自己。 到了2022年： 第8名Kash Heed：10,563票 总选票：35,093 门槛变成： 30.1%。 所以Richmond市议员真正的竞争，不是： “我在某个华人圈里有多少忠实支持者？” 而是： “全市至少30%的实际投票者，愿不愿意把我放进自己的8个选择之一？” 这完全是两种不同的竞选逻辑。 这也是为什么Chak Au是一个非常重要的反例。 2018年： Chak Au：18,026票 相当于37.2%的所有投票者勾选了他。 2022年： Chak Au：16,515票 相当于47.1%的投票者勾选了他。 而且2022年他直接成为全市Council票王。 如果“非华裔不投华裔”真的是主要规律，那么Chak Au的数据根本无法解释。 他的成功说明： 一个华裔候选人完全可以获得大量跨族裔选票。 关键在于，他没有把自己塑造成： “代表华人的候选人。” 而是： “一个长期服务Richmond、同时也是华裔的候选人。” 两者看起来只差一句话，选举结果可能差一万票。 Chak Au的真正优势，其实在竞选开始之前就已经形成。 他从1999年起担任Richmond School Trustee，之后进入City Council。 所以到了2018年，他已经拥有接近20年的公共服务记录。 对很多普通选民来说，他不需要再回答： “这个人是谁？” 选民只需要回答： “我要不要再次把这个熟悉的名字勾上？” 而一个新人则必须连续跨过三道门槛： 你是谁？ 我为什么相信你？ 为什么我要在最多8个人里面专门留一个位置给你？ 这就是地方选举里现任和长期公共品牌的巨大优势。 再看2018年的Hong Guo。 她当时提出的一些政策，本身并不是什么“华人政策”。 包括： 政府问责、Massey Tunnel、警务模式、住房审批。 这些其实都是全市议题。 但问题在于： 竞选中的signal，往往比政策文件更重要。 她的启动活动高度普通话化，支持网络集中在华人社团、微信群和中文传播渠道。 后来又出现了“只投华人候选人”的微信群名单争议。 结果就是，一个原本可以包装成： “挑战长期市长、推动政府问责的Richmond候选人” 很容易被外界重新定义成： “Chinese candidate for Chinese voters。” 这就是竞选定位中最危险的事情。 不是因为华人身份本身有问题。 而是因为： 当一个候选人被某个族裔强烈所有化以后，他的crossover ceiling会迅速下降。 Richmond的Council制度尤其奖励一种东西： breadth，而不是intensity。 举个简单例子。 候选人A： 在一个社群里非常受欢迎，8,000人坚定支持。 但其他群体只给他1,000票。 总票：9,000。 落选。 候选人B： 没有任何群体特别狂热。 但华人选民给8,000票，其他选民再给6,000票。 总票：14,000。 当选。 所以Council竞选真正需要的不是： “让10%的人特别爱我。” 而是： “让30%以上的人觉得我可以。” 这也是Chak Au最厉害的地方。 他不一定是每个人的第一选择。 但对大量选民来说： “Chak也可以，勾上吧。” 这就是at-large选举最值钱的政治资产： 低拒绝率。 再看Derek Dang，会更加清楚。 2018： Derek Dang：13,115票 距离第8名只差： 97票。 2022： 10,306票 距离第8名只差： 257票。 所以他的失败，和Hong Guo完全不是同一种失败。 Hong Guo的问题是： 没有建立真正的citywide coalition。 Derek Dang的问题则是： 已经做到接近30%的全市接受度，但差最后几百票。 这说明所谓“华人候选人失败”，实际上至少有三种完全不同的类型： 第一种： 只有华人社群声量，没有全市票。 第二种： 有一定全市知名度，但停在15%—20%。 第三种： 已经接近30%，只差临门一脚。 而Chak Au则是第四种： 真正完成了从华人候选人到Richmond候选人的转换。 还有一个很容易被忽略的数据。 Richmond Council虽然最多可以选8个人，但选民实际上并不会全部填满。 2018年，平均每张Council ballot大约只选6.15个人。 2022年，也只有大约6.16个人。 这意味着： 真正的竞争甚至不是8个位置，而是选民脑海里愿意记住的大约6个名字。 所以地方选举里，name recognition极其重要。 当一个普通选民站在选票前： Brodie、Chak Au、Carol Day、Alexa Loo、Bill McNulty…… 这些熟悉名字很快就会占掉大部分位置。 一个只在微信群、社团、中文活动里很有名的新候选人，很可能根本进不了这个“六人心智名单”。 这就是为什么很多竞选看起来很热闹： 微信群很多人 社团很多人 活动很多人 中文媒体很多曝光 最后却只有5,000、6,000、7,000票。 因为这些KPI衡量的是： community engagement 但选举真正需要的是： citywide ballot inclusion rate。 两者不是一回事。 所以，从2018年以来列治文华人候选人的竞选经验里，最重要的教训其实只有一个： 华人候选人真正缺少的，从来不是“华人支持”。 真正稀缺的是： 在保留华人支持的同时，让其他选民也愿意把名字勾上。 华人社群可以是你的起点。 但如果它同时变成你的终点，你的得票天花板就会非常低。 Chak Au证明了： 华人身份完全可以和全市品牌共存。 Hong Guo则证明了另一个方向： 社群内的巨大声量，并不会自动转化成全市选票。 Richmond的at-large制度最终奖励的，不是谁的基本盘最激动。 而是谁能做到： 最少的人强烈反对，最多的人愿意顺手把你勾上。 这可能才是过去几届Richmond华人候选人之间，真正拉开几千甚至一万票差距的核心原因。

果然心中有老婆，事业自然神。英国一名叫 Chris 的老哥，在 2011 年投入约 1500 英镑买比特币，结果几年后因交易平台倒闭而失去钱包访问权。 当时钱包里的比特币，如今已升值到几百万美元。之后 10 多年里，Chris 老哥基本放弃，觉得钱没了。 甚至在 2018 年，他还收到过平台前联合创始人发来的邮件，但他当成诈骗给删掉了。 直到 2026 年早些时候，不甘心的妻子，在知道这些事情后，鼓励他联系专业人士，去追回丢失的比特币。 最终在妻子的推动下，他找了专业人士。几个月后，机构通过法律途径，帮他证明了所有权，成功把比特币追了回来。

张继科开直播，坐着聊天人气却爆棚，弹幕全在问景甜和孙宇晨 有的问张继科有没有叫过她妈妈，她是不是背后纹了名字😂 2018年两人官宣，2019年分手。后来张继科被传赌债、用隐私视频抵债，法院判谣言不实，他胜诉。景甜全程没公开替他说话，还取关了。