与「2024年」相关的搜索结果

2024年美国两位白左活动人士写了一本书《废除租金：租户如何终结住房危机》。 他们将租金描述为剥削行为，一种“每月缴纳的贡品”、“对基本生活需求的罚款”。 在他们看来，人人有房子住应该是一项人权。 现在的住房体系满足房东、开发商和投资者的利益，从租户身上榨取财富，造成了不平等、流离失所、债务和无家可归。 提出的方案是激进对抗，通过组织租客联盟、采取集体行动，比如拒交租金、抵抗驱逐等。 一句话，就是租户联合起来，开展阶级斗争，争取人人可以住房租低廉的房子(最好免租金)。 这也就是纽约左派市长马达姆尼上台的社会背景。 很多美国人确实普遍面临沉重的租金负担，很难抵挡这种极端言论的鼓惑。

DEXE让我亏掉上百万，现实生活已经开始支离破碎 DEXE上爆亏百万，最后还要被DWF老板无情嘲讽 我原本没打算发这个帖子 昨天DWF 的老板发X说自己的DEXE是2024年开始买的，然后开始砸盘 不是，你砸盘也不能这么砸啊？49砸到3刀？这不纯纯的割韭菜吗？ 你这种大机构主动做事，让们散户亏钱，你的良心不会痛吗？ 还是你们根本没有良心？ 我一直告诉自己，仓位是我开的，风险应该由我承担。 毕竟我2018年就进入币圈，经历过交易所跑路、312、519、10·11，也经历过三轮牛熊和无数黑天鹅。再荒唐的事情，最后似乎也只能认 真正让我咽不下这口气的，是DWF老板对DEXE事件的回应 他说DWF在2024年“大量买入”DEXE，2025年“卖出部分”获利，后来再次“大量买入”；2026年上半年进行对冲，资金费率转负后平掉空单，同时卖出现货增加现金储备。 最后，他又把部分质疑归结为“付费KOL传播误导信息”。 看到这里，我感受到的不是解释，而是赤裸裸的嘲讽。 这笔钱我可以认亏，但是我也想搞清楚这个事情，我到底是为什么亏钱？ 普通人的积蓄清零、债务爆发、家庭破裂，在你们嘴里只剩下： 买了很多 卖了一些 正常交易 这就像打了你一巴掌，又朝你脸上吐了一口痰，最后问你：是不是有人收钱让你喊疼？ 既然DWF已经承认长期、大量参与DEXE交易，那就请公开回答： 2024年究竟买了多少枚？ 2025年卖了多少枚？ 后来所谓“再次大量买入”，又买了多少？ 2026年上半年对冲规模是多少？ 卖出现货增加现金，究竟卖了多少，发生在哪一天？ 7月21日暴跌前后，DWF的净头寸到底是多少？ 一份所谓的澄清，从头到尾全是“很多”“一些”“部分” 可大家真正想知道的，恰恰就是这些被省略的数字。 更值得质疑的是Ceffu钱包的时间线。 7月21日，DEXE从46.9美元最低跌到5.6美元，单日最大跌幅接近88% 但链上最大的一笔Ceffu转账，却发生在7月22日：约71.97万枚DEXE被转入币安地址 有人说，币是22日才转入的，所以与21日暴跌无关 可Ceffu的MirrorX机制允许机构将托管资产映射到交易所账户，资产不需要提前链上转入币安，相关交易便可以先在交易所发生，之后再进行结算或资产调整 也就是说，从机制上看，确实存在“交易先发生、链上转账后出现”的可能。 我不会仅凭这一点就断言，7月21日有人先砸盘，7月22日再转账补账。 但这笔转账需要解释： 这71.97万枚DEXE究竟属于谁？ 为什么在暴跌后的第二天转入币安？ 它是普通充值，还是MirrorX映射头寸的后续结算？ 相关账户是否在7月21日前后卖出过DEXE？ 这笔资产与DWF承认的现货交易和对冲行为，究竟有没有关系？ DWF老板说，所有交易都发生在中心化交易所，交易所掌握UID，随时可以验证。 那就请真正授权验证。 可以隐藏账户和商业机密，但至少应由交易所或独立第三方公布交易时间、买卖数量、对冲规模和暴跌前后的净头寸。 否则，一边说“可以验证”，一边又不公开任何能够验证的数据，这不叫澄清。 DEXE也不是一个刚上线、流动性只有几百万美元的小币。 它连续上涨近五个月，最高达到49美元附近，按照约9650万枚流通量计算，峰值市值接近50亿美元，已经达到接近Top15级别的头部体量。 可就是这样一个项目，在没有公开确认的黑客攻击、协议停摆、致命漏洞和重大利空的情况下，一天之内接近归零。 LUNA归零，至少有UST脱锚、无限增发和死亡螺旋。 ZEC暴跌，至少有公开披露的严重代码漏洞，市场能够看到原因和修复过程。 可DEXE呢？ 没有机制崩溃，没有技术事故，没有黑客攻击。 一个接近50亿美元市值的项目，就这样被瞬间砸穿。 如果连Top15级别的项目都可以随心所欲到这种地步，那么我们这些老韭菜每天研究项目、代码、治理、生态、代币模型和链上数据，究竟还有什么意义？ 我们看到的，也许只是别人愿意让我们看到的数据。 真正决定生死的筹码、对冲、流动性和机构交易记录，却全部藏在后台。 市值是数字，排名是数字 只要掌握筹码和流动性的人愿意，所有数字都可能在一天之内归零。 我知道BTC和ETH的流动性、筹码结构与DEXE不同。 但当一个接近50亿美元市值的头部项目，都无法提供最基本的安全边际时，我们又凭什么继续相信“主流资产”四个字？ 今天是DEXE。 明天会不会是另一个Top20、Top10项目？ 再往后，我们又凭什么确定，更大的资产永远不会以另一种方式发生同样的事情？ 我进入这个行业八年。 过去我始终相信，区块链代表着公开、透明和公平。 现在我看到的却是： 上涨时谈技术、生态、治理和长期主义； 崩盘时只剩自由市场和风险自负。 机构赚走的钱叫专业交易。 普通人毁掉的人生叫投资失败。 我不要求DWF替我的亏损买单，也不会在没有直接证据的情况下给任何人定罪。 我只要求你们把数字公布出来 买了多少，卖了多少，对冲了多少，什么时候卖，7月21日前后的净头寸是多少，7月22日的Ceffu转账究竟与谁有关 既然你说一切都可以验证，那就请接受验证 @ag_dwf 不要再用“付费KOL”转移问题。 更不要再用“很多”“一些”“部分”，侮辱所有失去积蓄的人。 DEXE让我亏掉的不只是上百万。 它让我开始怀疑，我们相信了八年的区块链，究竟是在创造一个新的金融世界，还是只是在制造一场—— 能够透明地看见散户，却能隐蔽地收割散户的游戏。 今天，如果连DEXE这种体量的项目，都不值得一份完整、公开、可验证的解释； 那么明天，任何人账户里的财富，都可能只是一串等待被清零的数字。

群里聊到一个话题 就是怎么样才能把事情做出来 ​ ​以我为例 我简单讲一下，做一个抛砖引玉的启发 ​ ​李一舟以前讲过一句话，在自媒体领域能够成功的无非以下三种人 ​ ​一无所有的底层穷人 ​ ​突然失业的中年白领 创业失败的公司高管 这几类人有一个共同的特点，走投无路… 2024 年我开始做X的时候真的是有点走投无路，上司暗示我年底会把我裁掉，工作也找不到，老婆也怀着二宝… 当时简直糟透了 最后我不得不把所有的时间拿去做X，那时候也没什么钱赚，偶尔也接一点点广告，但唯一的正反馈就是那个粉丝在涨 我家人也很不理解啊，基本上天天吵架，他觉得我把大量的时间放在一件无意义的事情 直到今年，她才第一次跟我说，他开始慢慢理解我所做的事情了 到现在，我并没有获得所谓的成功，也是在寻找一些出路，只是现在获得的收益让我比较从容罢了 回到开头提的一个问题：怎么样才能把事情做出来 ​ ​如果想做一件事情的话，可能需要大量的时间和高度的专注，再就是有一个退无可退的理由

很多人都在讨论的 DEXE 暴跌事件到底是什么？ 熊市来吃瓜！ 纯粹好奇，下午扒拉了一下大家都在发的 DEXE 暴跌事件，扒拉完感觉还是挺有代表性的， 当资产在链上、价格在CEX、风险在合约、交易在内部账本、结算又延迟出现时，我们看到的所谓链上真相，可能只是整个故事的最后一页。 所以链上透明从来不等于市场透明。 来写一篇来龙去脉大家参考： 1️⃣事情经过： （DeXe Protocol 治理代币）在 2026 年 7 月中下旬经历了极端暴跌，引发大量对 DWF Labs 的 FUD（恐惧、不确定性和怀疑）， 主要源于链上数据关联、Ceffu 的 MirrorX 机制，以及 DWF 与相关协议的公开联系。 当然目前没有确凿证据证明 DWF 直接操纵砸盘，属于基于线索的推测。 事件时间线与价格表现 1）7 月 12–13 日：DEXE 触及历史新高约 $49.4。 2）7 月 21 日：单日暴跌约 88%，从约 $46–$47 跌至约 $5–$5.65，成交量异常放大（短时间内超数亿美元），订单簿被砸穿。 3）随后 11 天内累计跌幅约 96.8%，低点约 $1.56。之后有反弹（部分报道提到接近翻倍），但整体仍大幅回撤。 这种恐慌下跌很简单：低流动性是放大因素，可交易筹码有限（大量锁在 DAO、团队合约等），任何较大卖压都容易引发踩踏、杠杆清算连锁反应。 2️⃣为什么 FUD 指向 DWF Labs 我觉得指向 DWF 主要是这几个原因： 1）DWF、DeXe、Falcon、Ceffu之间确实存在完整关联：DEXE → DeXe流动性合作方DWF → DWF支持的Falcon接受DEXE抵押 → Falcon使用Ceffu托管及镜像交易。这条链是真实存在的， 但“存在关联”还不等于“已经证明是谁砸盘”。 2）Ceffu从7月13日起分6笔向 Binance 转入约79.79万枚DEXE；DWF与DeXe存在流动性合作；DWF支持的Falcon接受过DEXE抵押并使用Ceffu；Andrei本人已经承认DWF出售过DEXE现货。 但是不能证明这些币全部属于DWF，也不能证明全部已经卖出。 3️⃣到底是谁的问题？ 说实话正是因为这些不透明，目前谁的问题无法知晓。 就在写到刚才，发现 @ag_dwf 发布的内容， 他的意思很明确，我们卖了，但这是正常的套保退出和现金管理，不是恶意砸盘。 按照 Andrei 的说法，完整交易路径应该是： 1）2024年大量买入DEXE； 2）2025年卖出一部分获利； 3）之后再次大量买入； 4）2026年上半年，一边持有DEXE现货，一边做空DEXE合约，对冲价格下跌； 5）当资金费率转负，空头开始持续支付资金费，他们选择平掉空单； 6）空单平掉以后，原本被对冲的现货重新暴露在价格风险中，于是卖出DEXE现货，同时增加现金储备。 这个交易逻辑是成立的，假设DWF持有100万枚DEXE现货，同时做空等值永续合约，那么无论价格涨跌，整体净敞口都比较小，相当于锁定利润，而且当时被amm操控的资金费率是-2% 必须要卖出。 但当资金费率转负时，持有空单的一方需要不断付钱，DWF觉得继续套保不划算，于是：买入平掉空单；卖出现货；把仓位转换成现金。 这本质上就是一次解除对冲、缩减风险敞口。 但是，我觉得他还应该说下，卖了多少？什么时候卖？是不是通过Ceffu MirrorX完成？是否与那约80万枚DEXE有关？又对DEXE从46美元跌到5美元贡献了多少卖压？ 真正能给这件事定性的，只需要三组数据：DWF/Falcon的UID成交明细、Ceffu资产实际受益人及MirrorX结算记录、DeXe与DWF的完整做市协议。 这也就是我说的链上透明和链下透明的结合处，不透明的话，大家永远不知道。 目前来看，结合所有信息，至于“DWF砸了80万枚、获利4000万美元”，目前依然没有足够证据，峰值名义价值不等于实际利润，Ceffu转账也不等于全部属于DWF。 在这些数据公布之前，最准确的定性是：一次高度可疑的机构风险撤退，叠加低流动性、复杂抵押结构和信息不对称，最终演变成了极端踩踏。 目前最佳的解决争议的方法就是让相关交易所或者独立审计机构确认： DWF的成交时间和数量； Ceffu转入DEXE的实际受益人； MirrorX交易与后续结算的对应关系。

很多人都在讨论的 DEXE 暴跌事件到底是什么？ 熊市来吃瓜！ 纯粹好奇，下午扒拉了一下大家都在发的 DEXE 暴跌事件，扒拉完感觉还是挺有代表性的， 当资产在链上、价格在CEX、风险在合约、交易在内部账本、结算又延迟出现时，我们看到的所谓链上真相，可能只是整个故事的最后一页。 所以链上透明从来不等于市场透明。 来写一篇来龙去脉大家参考： 1️⃣事情经过： ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 （DeXe Protocol 治理代币）在 2026 年 7 月中下旬经历了极端暴跌，引发大量对 DWF Labs 的 FUD（恐惧、不确定性和怀疑）， 主要源于链上数据关联、Ceffu 的 MirrorX 机制，以及 DWF 与相关协议的公开联系。 当然目前没有确凿证据证明 DWF 直接操纵砸盘，属于基于线索的推测。 事件时间线与价格表现 1）7 月 12–13 日：DEXE 触及历史新高约 $49.4。 2）7 月 21 日：单日暴跌约 88%，从约 $46–$47 跌至约 $5–$5.65，成交量异常放大（短时间内超数亿美元），订单簿被砸穿。 3）随后 11 天内累计跌幅约 96.8%，低点约 $1.56。之后有反弹（部分报道提到接近翻倍），但整体仍大幅回撤。 这种恐慌下跌很简单：低流动性是放大因素，可交易筹码有限（大量锁在 DAO、团队合约等），任何较大卖压都容易引发踩踏、杠杆清算连锁反应。 2️⃣为什么 FUD 指向 DWF Labs 我觉得指向 DWF 主要是这几个原因： 1）DWF、DeXe、Falcon、Ceffu之间确实存在完整关联：DEXE → DeXe流动性合作方DWF → DWF支持的Falcon接受DEXE抵押 → Falcon使用Ceffu托管及镜像交易。这条链是真实存在的， 但“存在关联”还不等于“已经证明是谁砸盘”。 2）Ceffu从7月13日起分6笔向 Binance 转入约79.79万枚DEXE；DWF与DeXe存在流动性合作；DWF支持的Falcon接受过DEXE抵押并使用Ceffu；Andrei本人已经承认DWF出售过DEXE现货。 但是不能证明这些币全部属于DWF，也不能证明全部已经卖出。 3️⃣到底是谁的问题？ 说实话正是因为这些不透明，目前谁的问题无法知晓。 就在写到刚才，发现 @ag_dwf 发布的内容， 他的意思很明确，我们卖了，但这是正常的套保退出和现金管理，不是恶意砸盘。 按照 Andrei 的说法，完整交易路径应该是： 1）2024年大量买入DEXE； 2）2025年卖出一部分获利； 3）之后再次大量买入； 4）2026年上半年，一边持有DEXE现货，一边做空DEXE合约，对冲价格下跌； 5）当资金费率转负，空头开始持续支付资金费，他们选择平掉空单； 6）空单平掉以后，原本被对冲的现货重新暴露在价格风险中，于是卖出DEXE现货，同时增加现金储备。 这个交易逻辑是成立的，假设DWF持有100万枚DEXE现货，同时做空等值永续合约，那么无论价格涨跌，整体净敞口都比较小，相当于锁定利润。 但当资金费率转负时，持有空单的一方需要不断付钱，DWF觉得继续套保不划算，于是：买入平掉空单；卖出现货；把仓位转换成现金。 这本质上就是一次解除对冲、缩减风险敞口。 但是，我觉得他还应该说下，卖了多少？什么时候卖？是不是通过Ceffu MirrorX完成？是否与那约80万枚DEXE有关？又对DEXE从46美元跌到5美元贡献了多少卖压？ 真正能给这件事定性的，只需要三组数据：DWF/Falcon的UID成交明细、Ceffu资产实际受益人及MirrorX结算记录、DeXe与DWF的完整做市协议。 这也就是我说的链上透明和链下透明的结合处，不透明的话，大家永远不知道。 目前来看，结合所有信息，至于“DWF砸了80万枚、获利4000万美元”，目前依然没有足够证据，峰值名义价值不等于实际利润，Ceffu转账也不等于全部属于DWF。 在这些数据公布之前，最准确的定性是：一次高度可疑的机构风险撤退，叠加低流动性、复杂抵押结构和信息不对称，最终演变成了极端踩踏。 目前最佳的解决争议的方法就是让相关交易所或者独立审计机构确认： DWF的成交时间和数量； Ceffu转入DEXE的实际受益人； MirrorX交易与后续结算的对应关系。

老挝自己没有什么像样的产业和品牌，唯有“老挝啤酒”(Beerlao)已经成为行销亚洲各地的名牌。 老挝啤酒是法国留给老挝的一项遗产，1973年创立，现在是老挝政府与嘉士伯的合资企业。 老挝人均年啤酒消费量高达55升，高于任何亚洲国家。 这款啤酒已经成为民族认同的一部分，到处可见。 嘉士伯表示，老挝啤酒的销量占其总销量的近90%。 老挝人口790万，却是嘉士伯在亚洲的第二大市场，仅次于中国。 老挝啤酒采用欧洲麦芽和啤酒花，搭配当地种植的茉莉香米，口感清淡、略带甜味。 屡获国际大奖，一瓶640毫升的啤酒售价折合约0.9美元。 2024年，老挝啤酒的销售额达到6亿美元，约占GDP的3.5%。老挝啤酒公司稳居该国最大纳税企业之首。

亚马逊现在的市值，已经超过三个马斯克。 8月3日，亚马逊股价上涨5%以上，市值首次突破3万亿美元，成为继英伟达，微软，Alphabet和苹果之后，第5家达到这个规模的公司。 这次上涨主要靠亚马逊云服务，AWS。 这项业务向企业提供服务器，数据存储和AI算力，企业无需自己建设数据中心，可以直接租用亚马逊的计算资源，按使用量付费。 上一季AWS收入422亿美元，同比增长37%，是18个季度以来最快的增速。 AWS只占亚马逊总收入约21%，却贡献了166亿美元营业利润，占全公司约60%，亚马逊赚到的大部分营业利润已经来自这项生意。 想使用AWS的公司越来越多，亚马逊现有的服务器已经不够用了。 今年公司计划投入2200亿美元，新建数据中心，购买芯片和其他设备。 这笔投入也消耗了大量现金。 过去12个月，亚马逊扣除设备投资后，现金净流出76亿美元，去年同期还能净流入182亿美元。 市场看到AWS的收入开始加速，仍然选择继续买入亚马逊，财报公布后，亚马逊股价单日上涨超过15%，创下14年来最大涨幅，一天增加近4000亿美元市值。 亚马逊2018年突破1万亿美元，2024年达到2万亿美元，前一个1万亿用了近6年，从2万亿涨到3万亿只用了两年多。

欧洲小伙儿Stan，把账户亏到只剩1.4万欧元之后，靠一只股票，赚了超过160万美元。 换算成人民币，这笔利润超过1000万。 这只股票就是Rocket Lab，账户利润已经经过Kinfo验证。 2020年疫情期间，他拿出自己攒下的3万欧元，又接过父母5万欧元积蓄，一共8万欧元入市。 最初几年，他先重仓阿斯顿·马丁，后来又买了Rocket Lab的认股权证。 公司提前赎回认股权证时，股价还低于11美元的行权价，这笔仓位约70%很快消失，他估计亏掉约5万欧元，到2023年1月，经纪账户只剩1.4万欧元。 他第一次听说Rocket Lab，是在一名早期押中特斯拉的投资者视频里。 Stan当场拿约1万欧元买入，随后才开始研究。 此后每个季度，他都会听财报电话会，盯着CEO Peter Beck和CFO的表述，再看公司有没有按计划完成发射，推进Neutron大火箭，以及把业务从发射扩展到卫星零部件和空间系统。 只要这些动作仍在兑现，他就没有因为股价下跌或横盘离场。 普通股拿了约两年后，2024年初，Rocket Lab仍在3至4美元附近反复波动，Stan卖掉全部股票，换成222张长期看涨期权。 这些期权的行权价是5美元，买入权利金约1.47美元。 按一张对应100股计算，他花了约3.26万美元，相当于押注2.22万股Rocket Lab继续上涨。 Kinfo显示，他的整体交易胜率其实只有33%。 Rocket Lab从约3.70美元一路涨到90美元附近时，Stan卖掉了这批期权。

熊市的 FUD，每一轮都有新口味。 2022 年：比特币浪费能源。 2024 年：比特币只有罪犯在用。 2026 年：量子计算机要杀死比特币了。 Forbes 这篇特稿标题起得很大——《比特币的终结》。核心论据：约 700 万枚 BTC 的公钥已经裸奔在链上，价值 4700 亿美金，理论上量子计算机能从公钥反推私钥；以太坊基金会研究员估计 2032 年前有 10% 的概率做到。 听着吓人。但看看真金白银在干嘛：BlackRock、Fidelity、Coinbase 等九家机构刚凑了 1500 万美金成立比特币安全联盟，研究的就是这个问题；Coldcard 7000 万美金被盗之后，开发者社区已经在正经讨论后量子迁移方案。 量子威胁是真的，但它是一个正在被应对的工程问题，不是死刑判决。把它包装成末日，只是因为末日标题带流量。 我看空比特币，但从来不需要拿科幻片当论据，盘面上的理由已经够多了。真正的死刑从来是安静的：那一堆永远回不了本的山寨币，连 FUD 都懒得光顾它们。

環遊世界一圈， 也休息了很久。 最近回來後看著群裡的消息， 發現整個 meme 生態已經變得非常割裂。 老外玩老外的，中文圈玩中文圈的，彼此幾乎沒有交集。 海外玩家大多使用 Pump App、FOMO 等工具交易 Memecoin、交流資訊、喊單 中文圈則依然以 TG 群、微信群為主。 兩個市場逐漸形成不同的生態， 導致資金無法有效集中。 再加上市場已經熊了很長一段時間， 資金沒有明顯增加，反而鏈越來越多、 流動性越來越分散。 還是挺懷念 2024 年那種大家都在同一個戰場的行情。 不過， 我也認為現在整體加密市場已經逐漸接近底部， Q3、Q4 很可能會是下一輪牛市前最後一段能舒服布局的時間。 今天也在 Pump App 開了個號， 準備迎戰下一輪牛市。