与「5月」相关的搜索结果

一定要做自媒体且已经要有自己的小生意 最近两天前同事们找我吐槽前司已经资金链断掉了，他们既拿不到10月份的工资也拿不到赔偿 找工作非常难，现在也不是找工作的旺季，目测过年前基本也找不到什么工作 导致他们现在非常的紧张，这也是职场工作这场骗局的副作用 看似每月拿工资很稳定，实则风险太高了 当然在此情景下能给他们什么建议呢？ 我早在5月份离职的时候跟他们讲过，早点找工作，早点走，他们也有他们的无奈，一直拖到现在这个局面 相比他们而言，我已经算是解脱了，至少目前不再受工作的制约 有点点粉丝带来的流量，搞点有收入的小事情，养活自己问题不大 这是我昨天的收入，都是一些小事情带来的

比特币5 月初到 6 月初，从 8.2 万美元跌到 5.7 万美元，市场一片安静。因为那时候大家普遍认为已经进入熊市，下跌本就在预期之中，心理上也更容易接受。 但 9 月底从 8.7 万美元跌到目前的 6.2 万美元，我却看到了不少人的哀嚎和绝望。 狗庄预判了所有人的预判，把等待抄底的那批人，从熊市的预判拉到了牛市的预期中，然后开始出货……寒冬将至，准备御寒吧🙏🙏

一个5美元的机器人，每次比特币涨跌都先买一边，等行情摆回来，再便宜买另一边 桌面上从来不需要放超过几百美元。比特币在60美分时花5美元买Up，等比特币一晃，Down掉到30，再花5美元买Down 这样一对成本90美分，收盘结算拿1美元。一小时成交90笔，从来不卖，也不对赌比特币往哪走 -> 从5月到现在成交70472笔，最近258个窗口里有242个两边都买了 -> 187天里153天是绿的，最差一天亏1578美元，最好一天赚3713美元 -> 287万美元成交量，赚了57855美元，全靠一笔5美元 钱包： 干这个不需要鲸鱼账户 你需要的是一个脚本，等另一边变便宜，再加上让它一小时点90次的耐心

今天个人看法，仅供参考：早盘多头被打得比较惨，现在更像反弹，我暂时还不把它看成翻转。 稳定币总市值大约 2895 亿美元（DefiLlama，今天 08:00 亚洲/上海），近 30 天少了约 5.3%，比 5 月高点少了约 7.9%。场内美元似乎还在变少，不太像弹药在堆积。 我比较在意的一点：币安 BTC 下一期资金费率已经转负（约 -0.001%，11 月 14 日 00:00 结算），但仓位看起来还是偏多——账户大约 77% 多 / 23% 空，大户账户约 79% 多，大户持仓约 67% 多。24 小时清算约 9.05 亿美元，其中多头 8.58 亿、空头 0.48 亿（CoinGlass）。费率转负了，人还在偏多，我理解成杠杆可能还没卸干净，当然也可能判断错。 点位的话，我自己先看着：BTC 上方 70,269、70,489，更大的在 72,572；下方 68,256，再往下是今天低点 67,568。ETH 上方 1,997，下方 1,948，再往下是今天低点 1,896（The Kingfisher，模型估计，不是交易所挂单）。 以上不是投资建议，数据来自 DefiLlama、CoinGlass、币安、The Kingfisher，有误欢迎指正。

CZ 喊单回测报告： 25年10月「市场在洗弱手，洗完更稳」→ 12万4 见顶 26年1月「超级周期要来了」→ 9万跌到6万 26年5月「干掉所有 FUD」→ 8万2跌到5万9 26年9月「Soon…」→ 8万7跌到6万9 样本 4 个，胜率 100%，夏普比我高。 建议币安上线新指标：老板一发推，自动帮用户挂空单。 $BTC

本文《黄仁勋下台：背后的背后，谁是可能的推手？》围绕英伟达创始人兼CEO黄仁勋于2026年11月12日突然宣布辞职的事件，分析了其下台背后的时间节点与多方推手。 ### 事件背景与导火索 * **事件结果**：黄仁勋在两周内因两段婚外情（一段涉及被美方认定与外国情报机构有关联的新加坡Megaspeed前高管Alice Huang，另一段涉及向其直接汇报的副总裁）辞去总裁、CEO及董事职务，由CFO暂代CEO。消息引发英伟达市值蒸发超6000亿美元。 * **敏感时间窗口**：事件发酵的两周恰好卡在美国中期选举刚结束（11月3日）、Anthropic启动IPO路演（11月9日当周）、英伟达发布三季报（11月17日）以及国会听证会（11月18日前后）四个关键节点之间。 ### 背后的主要推手 1. **国会和出口管制鹰派**：长期主张严格限制芯片出口的议员此前因特朗普对黄仁勋的好感而难以推进政策；此次“涉外情报人员关系”成为突破口，促使多个委员会主席联名要求其作证并呼吁调查。 2. **华尔街与做空机构**：Point72、Citadel等多家顶级对冲基金在二季度已大幅减持或清仓英伟达；做空机构Culper Research早在5月便发布报告质疑Megaspeed及上述私人关系。丑闻爆发后，卖方下调评级触发长线资金风控，空头获利丰厚。 3. **Anthropic**：作为坚定支持严管芯片出口的AI公司，其CEO与黄仁勋在政策和商业上早有分歧。Anthropic通过智库（如CNAS）和政治捐款（AnthroPAC）长期推动“芯片出口即国家安全”的叙事，客观上为此次舆论定性铺平了道路 4. **情报与执法系统**：商务部自2024年9月起调查Megaspeed芯片去向，后案件移交司法部。在白宫未采取行动的情况下，体制内力量通过向媒体释放调查细节，将事件推向公共视野。 5. **媒体节奏**：《纽约时报》、The Information、FT等媒体分三轮精准爆出“国家安全”、“涉案金额”和“上下级恋情”，层层递进地将国会、股东律师和董事会拉入局中，最终迫使董事会作出切割。

1/ 《AI 2027》的撰写者再次提前预测。 他们现在预计：达到顶尖人类AI研究员水平的AI，可能在2027年出现。 Daniel Kokotajlo给出的时间更激进：到2027年5月，发生概率为50%。

特朗普下周去深圳开 APEC 不带老黄了，18 号那天，国会正好约了老黄在华盛顿关起门交代黄乐的事🧐😂 周日记者问他带不带老黄，特朗普还说不知道，但我肯定会带他，到了周二纽约时报的报道里，已经变成这次不带了。 5 月去北京那趟，老黄本来也不在名单上，是特朗普看到新闻以后亲自打电话叫他，老黄自己飞到阿拉斯加，上的空军一号，纽约时报这次爆的就是那一趟，鲁比奥在去中国的空军一号上，跟特朗普讲了黄乐的情报。 周一特朗普在发布会上被问到，回的是那时候没听说。 国会这边是众议院中国委员会，外交委员会，情报委员会三个主席联名写的信，约老黄 18 号闭门汇报，让他 11 号之前答复，也就是今天。 17 号英伟达发财报，18 号国会约他，同一天特朗普在深圳。 今天就是截止日，外交委员会主席周二说，他也说不上老黄回没回信。。

川普访华，黄仁勋阿拉斯加追机，整件事来龙去脉就全对上了！ 美国总统昨天刚在白宫记者面前说“我那时候没听说过这事”，不到 24 小时，他在空军一号机舱里听过的绝密简报，就被人原封不动捅到了报纸上。 风暴中心的男主角，还是英伟达（Nvidia）CEO 黄仁勋（Jensen Huang）。 两天前（11 月 8 日），这位执掌四万亿美元算力帝国的掌门人刚给全公司发信，承认自己有过一段婚外情，向结婚 40 多年的妻子和孩子们公开认错。 英伟达董事会也在同一天宣布，启动独立调查。 昨天（11 月 9 日），记者在白宫堵住川普，追问他今年 5 月带黄仁勋去北京做国事访问时，知不知道这段婚外情的女方被美国情报部门认定是中国间谍？ 川普当场把事情轻轻拨开了：“不，我那时候没听说过这事。” 提到国务卿兼国家安全顾问鲁比奥（Marco Rubio）今年春天督办的那份绝密备忘录，川普也只是淡淡地说： “也许有人提过，但肯定没给我留下什么印象。” 结果今天（11 月 10 日），《纽约时报》直接甩出了一段此前从未公开的机舱内幕： 今年 5 月空军一号飞往北京途中，就在飞机降落阿拉斯加州安克雷奇加油、接黄仁勋登机的前夕，鲁比奥专门在机舱里向川普当面通报了这份反情报评估。 等等，既然是跟着总统去北京访问，黄仁勋为什么没从华盛顿直接登机？ 怎么还要在冰天雪地的阿拉斯加半路“拼机”？ 把今年 5 月那趟专机的起落还原出来，整件事的来龙去脉就全对上了。 今年春季，在川普访华前夕，鲁比奥督办了一份仅限极少数国安高层传阅的绝密备忘录。 备忘录的核心人物叫黄乐（Alice Huang），中国公民，与黄仁勋同姓但无亲属关系。 她的公开身份，是新加坡数据中心公司 Megaspeed 的前董事总经理。 这家从中国页游公司“第七大道”海外业务分拆出来的 Megaspeed，在 2024 年 6 月至 2026 年 2 月间，一口气买走了 48 亿美元的英伟达高端芯片（相关商业网络累计采购规模更被估算高达 75 亿美元）。 因为涉嫌向中国大陆违规转运受控算力卡，它早就被美国商务部工业与安全局（BIS）和司法部盯上了。 美国情报机构对黄乐进行了长达一年多的电子监控，认定她已被中国国家安全部招募。 她的任务，就是贴近黄仁勋，摸清美国 AI 芯片动向，并设法影响华盛顿的出口管制政策。 正是因为手里捏着这份备忘录，白宫国安团队在拟定 5 月随总统访华的商界代表团名单时，悄悄把黄仁勋划掉了。 那黄仁勋是怎么重新爬上空军一号舷梯的？ 白宫随访名单一公布，媒体立刻发现不对劲： 去北京谈经贸，美国市值最高、手里握着全球 AI 算力命门的黄仁勋居然不在飞机上？ 川普看到报道后亲自介入，一个电话打给黄仁勋，邀他半路入团。 双方约好，让黄仁勋自己飞到阿拉斯加州安克雷奇机场等着，趁空军一号经停加油时登机同行。 就在空军一号飞往安克雷奇的万米高空上，鲁比奥走进机舱，向川普当面通报了黄仁勋与黄乐的机密情报。 听完鲁比奥的汇报，川普改主意了吗？ 没有。 空军一号在安克雷奇落地加油，舱门照常为黄仁勋打开；川普随后还在社交媒体上公开夸他是“伟大的黄仁勋”。 哪怕到了昨天，当着全白宫记者的面，川普依然替他挡了一句： “我亲自问过他：‘你当时知道她是间谍吗？’他说：‘我完全不知道她是间谍。’我真的相信他。” 很多人看到今天《纽约时报》的爆料，第一反应是看热闹： 鲁比奥明明在飞机上汇报过了，川普昨天为什么要对着麦克风装糊涂？ 你把自己放到总统谈判桌和白宫发布厅的约束条件里算一算，就会明白为什么换谁当总统都只能这么答。 先看公开场合。 难道一位在任美国总统，能站在白宫草坪的麦克风前向全世界宣布： “对，半年前在空军一号上，我的国家安全顾问刚告诉我英伟达 CEO 正在跟中国国安部的特工谈恋爱，然后我还是接他上飞机去了”？ 这话一旦从总统嘴里说出来，等于在电视直播里亲口证实尚未解密的外国情报监听档案。 一家四万亿美元的美国 AI 支柱企业，当场就得被炸下悬崖。 再看 5 月安克雷奇登机前后的实际动作。 北京方面费尽心机通过新加坡机房买卡、派人接近黄仁勋，想要无非两样东西： 一是保住东南亚的芯片转运通道，二是游说华盛顿放开顶级芯片禁令。 川普把黄仁勋接上空军一号带去北京，给对手让出这两样东西了吗？ 寸步未让。 在最核心的红线上，川普政府把英伟达旗舰级 Blackwell 系列芯片的对华出口禁令锁得死死的。 只对降规版商用芯片（如 H20 与受控放行的 H200）留出逐案审批窗口，前提是把全球开发者继续绑在美国的软件生态里，而且每卖出一笔要向美国国库上缴 25% 的分成。 至于 Megaspeed 在马来西亚和新加坡仓库里那些没拆封的显卡，商务部、司法部国家安全司和联邦调查局（FBI）照查不误。 在飞往北京的半路上把自家头号科技巨头留给媒体围剿，那是自废筹码； 把人接上专机撑住美国科技的场子，同时把 Blackwell 禁令和司法部调查攥在手里，这叫桌面上拿住牌、桌子下守住门。 看懂了总统为什么在镜头前轻描淡写，真正让人起一身冷汗的问题才刚刚浮出水面： 那份连空军一号机舱一对一谈话都能精准还原的绝密情报，到底是怎么来的？ 又是被谁像连发导弹一样喂给《纽约时报》的？ 这就得拆开美国反情报体系里两道截然相反的程序：“去掩码”和“防御性简报”。 先看“去掩码”。 按美国《外国情报监视法》（FISA）第 702 条款等框架，情报机构可以在没有传统法院搜查令的情况下，直接对身处海外的外国目标（比如黄乐）实施电子监控。 但法律严禁情报机构借此直接监控美国公民。 当黄乐的电话或通讯被拦截时，如果那头连着一位美国公民，原始报告里必须把这位美国人的真名抹掉，只写“美国人甲”。 只有当拥有高级权限的官员专门发起“去掩码”申请、一层层审批揭开黑涂之后，底下的真名才会露出来： 黄仁勋。 问题就在揭开名字的这一刻出现了。 按照美国反间谍工作的标准规程，当你通过“去掩码”发现本国最核心的算力掌门人被外国情报机关的“美人计”盯上，而当事人自己很可能还蒙在鼓里，第一标准动作是什么？ 是由 FBI 特工立刻上门，把当事人请进保密室，做一次“防御性简报”。 把监控到的对方身份底牌亮给他看，让他当场切断联系、排查公司隐患。 如果目标真是为了保住美国的 AI 芯片机密、防止北京通过枕边风摸清华盛顿的底牌，早一天给黄仁勋做防御性简报，这条外泄的管子就早一天被掐断。 结果呢？ 美国情报机构从 2024 年底到 2025 年盯上了黄乐，一年前就完成了对黄仁勋的“去掩码”识别。 可在整整一年多时间里，他们从来没有给黄仁勋或英伟达做过哪怕一次防御性简报。 为什么捂着不提醒当事人？ 这两天，华盛顿情报圈给出的教科书式解释只有八个字：保护信源与监听手段。 按他们的逻辑，一旦 FBI 找黄仁勋做防御性简报，黄仁勋肯定会立刻跟黄乐断绝往来。 黄乐察觉异常，中国国安部就会知道她的通讯已经被美国截获，这条耗时一年多布下的监控线就废了。 听着挺严密对吧？ 可只要拿这套“为了保密所以不能告诉黄仁勋”的说辞，去对照一下过去十二天里这批手握绝密权限的人干了什么，整套逻辑当场就碎了： 10 月 29 日，匿名官员第一次向《纽约时报》泄密，把对黄乐的电子监控和黄仁勋被“去掩码”的底牌捅给全世界； 看到英伟达公关还在用“正常客户往来”硬撑，11 月 7 日至 8 日，泄密者直接把鲁比奥春季绝密备忘录里的“浪漫关系”喂给媒体，逼出黄仁勋的全员认错信、董事会独立调查，以及众议院三个委员会限期 11 月 18 日闭门质询的传票； 昨天（11 月 9 日）川普刚在白宫记者面前替黄仁勋缓颊了一句“我那时候没听说过”，不到 24 小时，今天（11 月 10 日），连鲁比奥今年 5 月在空军一号万米高空机舱里跟总统说的私密简报，都带着阿拉斯加加油站的坐标，原封不动印在了《纽约时报》的版面上。 这就实在太荒诞了。 面对被外国间谍围猎的本国科技掌门人，反情报官僚死死捂住“防御性简报”整整一年，理由是绝密监控一旦走漏就会打草惊蛇、危及国家安全。 可一旦总统不按这套官僚系统的剧本把科技巨头当众祭旗，昨天在白宫草坪上刚说了一句软话，今天连空军一号机舱里的绝密一对一谈话，就能在 24 小时内送到报社编辑部，让北京和全世界一起免费围观。 借新加坡机房买走 48 亿美元显卡、派特工用地下情套住硅谷算力守门人，这是北京针对美国科技命门发起的真实渗透，FBI 的调查与 11 月 18 日的国会质询一寸都不该停。 只是当一套情报系统对本国受害者讳莫如深，对《纽约时报》却有求必应、连总统专机机舱里的底牌都能隔夜掀翻时，他们手里攥着不放的那份绝密档案，防的到底是大洋彼岸的间谍，还是坐在空军一号前舱里的那位总统？

ETH 不涨是有原因的，技术创新不存在，内斗才是常态 以太坊基金会这场内部风波，终于闹上法庭了 一起来吃瓜 11 月 4 日，以太坊基金会前 Protocol Support 负责人 Kayleen Fulton （推特 @nixorokish ）向美国科罗拉多联邦地区法院提起诉讼 被告名单里不仅有以太坊基金会相关实体、两家人事服务公司，还有时任联席执行董事 @aerugoettinea，以及 @VitalikButerin，案件编号：1:26-cv-05818，整份起诉书有 11 项主张，要求陪审团审理 来看看这场官司背后的一连串内部冲突 1⃣第一件事：以太坊基金会要求员工签署一份什么文件？ 今年 2 月 25 日，基金会董事会向员工下发了一份新的 Mandate（组织使命与原则文件），问题出在第 11 页 里面出现了一段名为“Source Seppuku License”的文字，大意是如果作者或维护者不遵守相关承诺，就应该用剑结束自己的生命，这段话很快引发员工不满 据起诉书称，79 名员工投票要求删除相关条款，甚至有人直接询问：签字是不是意味着真的要自杀？ 3 月 13 日，最终版本仍然保留了这段内容，只是换成了漫画字体和动漫形象，并从可检索文本中移除了 Seppuku 一词，所以争议并不在于基金会是否真的要求员工自杀，而在于为什么面对如此明显的员工反对，最终仍然选择保留这段文字 2⃣第二件事：53 名员工联署，最后两名组织者被开除 3 月 20 日，@aerugoettinea 向员工发出最后通牒：必须在规定时间内承诺接受 Mandate，不提交就视为离职 3 月 19 日，@nixorokish 被诊断出卵巢癌，3 月 24 日，她书面告知管理层自己的病情，并表示不希望因此改变雇佣状态，第二天，她和同事 @trent_vanepps 组织了一封联署信 最终有 53 名员工签名，这封信并不是反对基金会的发展方向，而是表达了一个很明确的立场：我们认同 Mandate 的大方向，但不接受在胁迫条件下作出承诺，也没有打算辞职，3 月 27 日，Aue 接受了这份联署，53 人当时都保住了工作 但到了 4 月 6 日，事情突然反转 Aue 先后间隔约 30 分钟，开除了联署组织者 @trent_vanepps 和 @nixorokish，根据起诉书，Fulton 被解雇时，Aue 没有给出明确理由，甚至承认她工作表现不错、同事支持度很高，职责方面也没有明显问题，这也是原告认为自己遭到报复性解雇的重要依据 3⃣第三件事：V 神为什么也被列为被告？ 这才是整件事最值得讨论的地方，注意，起诉书并没有说 V 神亲自下令开除 Fulton，对他的指控主要集中在三个方面： 🔹作为董事参与 Mandate 的通过与辩护 🔹收到员工对相关条款和执行方式的书面异议 🔹原告认为他批准、追认或默许了后续解雇行为 还有一段更有争议的内容，起诉书称，5 月 1 日，Fulton 在斯瓦尔巴与 V 神进行过一次对话，并对谈话进行了录音，当被问到如何看待一个组织在员工刚刚告知癌症诊断后，又因为组织联署而解雇她时，V 神没有直接反驳这个前提 根据起诉书对录音的转述，他谈到了一个组织不能让“闹事”成为内部获得结果的方式，这段话后来成为原告指控 V 神参与相关决策的重要依据。当然，目前公开的是起诉书对录音内容的转述，并不是完整录音原件 5 月 14 日，Ethereum Asia Pacific Limited 的律师函已经否认了原告所称的非法行为、经济胁迫、报复性解雇和违反公共政策，并主张双方的离职协议有效，原告则对离职协议的有效性以及其中的新加坡仲裁条款提出挑战 截至 11 月 9—10 日的公开报道，法院尚未对这些主张作出认定，案卷也尚未出现被告答辩，基金会、Aue 和 V 神没有找到针对这次诉讼的公开回应 果然，“伟大无需多言” 以太坊基金会除了卖币，还会内斗撕逼，要知道以太坊一直强调去中心化、开放、自由和社区共识，讽刺至极