注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「Demokratie」相关的搜索结果

Demokratie 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 Demokratie 的内容
Harald Martenstein bringt es auf den Punkt: Wer nicht links ist, wird moralisch diffamiert. Wer widerspricht, wird gemeldet. Und wer Eigentum schützt, gilt als verdächtig. Das riecht nach Sozialismus. Das riecht nach DDR 2.0. Und genau deshalb braucht dieses Land endlich wieder Mut zur Freiheit. #Meinungsfreiheit# #Freiheit# #Demokratie# #Deutschland# #Politik#
显示更多
0
60
2.5K
703
转发到社区
Wahnsinn: Cem Özdemir behauptet gerade, die Demokratie sei durch die AfD so gefährdet wie noch nie! Er kündigt an, er würde alles tun, um einen AfD-Ministerpräsidenten zu verhindern! Können wir bitte alleine schon deshalb Ulrich Siegmund die absolute Mehrheit in Sachsen-Anhalt geben? Stellt euch Özdemirs Gesicht vor, wenn er mit ihm verhandeln muss...
显示更多
0
36
771
103
转发到社区
Ihnen geht der Arsch auf Grundeis! Die SPD säuft ab – nur noch jeder 9. Deutsche will sie wählen, während fast jeder 3. zur AfD geht und in Sachsen-Anhalt kämpft sie mit der 5%-Hürde. Und was fällt diesen Demokratieverächtern dazu ein? Sie schreien hysterisch nach einem AfD-Verbot, nachdem eine von einem Grünen gegründete, von CAMPACT und SOROS finanzierte NGO ein von Linken bestelltes und angefertigtes Gutachten veröffentlicht hat. Statt sich endlich am Riemen zu reißen, wollen sie die einzige Opposition verbieten lassen. SCHÄMT EUCH, IHR SCHWÄCHLINGE!
显示更多
0
127
4.1K
903
转发到社区
Klimatokratie! In ihrem 13stöckigen Hauptgebäude in Brüssel - zufällig auch Wohnsitz vonderLeyens (Appartement im 13. Stock) - hat die Kommission gestern die Klimaanlage abgeschaltet. Aber nur für die unteren 7 Stockwerke, in denen rund 2.000 subalterne Mitarbeiter schwitz.. Pardon: sitzen. "'Es ist wie im Feudalismus', sagte ein Beamter, der auf einer der unteren Ebenen arbeitet und dem Anonymität gewährt wurde, um frei sprechen zu können, und bezog sich dabei auf die Tatsache, dass die Kommissare in den oberen Stockwerken ihre Klimaanlagen weiter laufen lassen durften. Ein zweiter Beamter stimmte zu und sagte, dass dies eine 'Schande' sei." (Politico) Da sage noch jemand, in der Demokratie gäbe es kein OBEN und UNTEN... Smiley!
显示更多
0
688
15.6K
4.4K
转发到社区
Schande für Der Spiegel, Die Zeit, SZ, ARD, ZDF und die Mitglieder der Bundespressekonferenz: das Morden von 40,000 Frauen und Männern, Hinrichtungen und Demokratie im Iran sind ihnen einfach egal- sie interessiert das nicht und sie fragen nicht den wichtigsten Vertreter der Freiheit im Iran danach- das ist eine Perversion des Journalismus und nichts als PR-Hilfe für die Massenmörder. Peinliches Totalversagen der woken Frame-Journalisten mit ideologischer Schere im Kopf. Es widerspricht zudem dem Ethos des deutschen Grundgesetzes: Dazu sagt der Schah-Sohn nach seinen Erfahrungen mit den Berliner Hauptstadtjournalisten: "I want to speak DIRECTLY to the people of Europe. In the past two weeks I held TWO MAJOR press conferences — one in Stockholm, one in Berlin. Over 150 JOURNALISTS showed up. We spent MORE THAN TWO HOURS with them… And guess what? NOT ONE SINGLE of those 150 journalists asked about the 40,000 IRANIANS SLAUGHTERED on the streets of my country on January 8th and 9th! NOT ONE asked about the 19 political prisoners EXECUTED in the last two weeks. When I told them 20 more are currently sentenced to death — CRICKETS. Not a damn question. I stood right next to a grieving mother and father who lost their sons in that massacre and begged them to listen to their stories… NOT A SINGLE ONE of those 150 journalists asked them a thing. Let that sink in. My 40,000 BRAVE INNOCENT COMPATRIOTS who were butchered fighting for liberty? They don’t give a damn. They are too busy criticizing America and Israel for taking out the dictator who’s been slaughtering our people for 47 YEARS — instead of going after the regime that’s actually doing the killing! They’d rather dig up Iran’s history than talk about what’s happening RIGHT NOW or the free democratic Iran we’re fighting for. One EU parliament member even had the nerve to say Iranians aren’t ready for democracy. To that coward and to every fake journalist in the room I say this: Iranians aren’t just “ready” for democracy… 40,000 of them just DIED for it! And I will NOT let their blood be in vain. SO HEAR ME LOUD AND CLEAR: Whether Europe stands with us or not… Whether your journalists do their damn jobs or not… Whether your politicians grow a spine or not… I WILL FIGHT FOR MY PEOPLE AND MY COUNTRY. Even if we have to do this ALONE — we are fighting until IRAN IS FREE! 🇮🇷💪"
显示更多
0
489
9.1K
4K
转发到社区
Oui, j’en ai lu. Et justement, les livres des années 30 (et ceux écrits par des gens qui vivaient ça) disent exactement le contraire de la doxa d’après-guerre. Le programme de 1920 du NSDAP (points 11 à 17) n’est pas une glose moderne : abolition des revenus non liés au travail, nationalisation des trusts, participation aux bénéfices des grandes entreprises, réforme agraire avec expropriation, lutte contre le « capitalisme financier ». Les nazis le répétaient sans complexe. Hitler lui-même, dans ses discours et conversations privées, parlait de socialisme national et se situait dans la rupture avec le libéralisme économique. L’économie réelle sous le régime ? Contrôle des prix et des salaires (Preisstopp 1936), planification industrielle via le Plan de quatre ans, cartels obligatoires, allocation autoritaire des matières premières, entrepreneurs transformés en *Betriebsführer* qui exécutent les directives de l’État. Propriété privée nominale, pouvoir réel de l’État. Mises l’a décrit en temps réel comme une forme de socialisme (Zwangswirtschaft). Hayek, dans *La Route de la servitude* (1944), y a consacré un chapitre entier : les racines socialistes du nazisme. Avant 1935, le camp marxiste lui-même ne rangeait pas le national-socialisme à « droite ». Il le traitait comme un concurrent socialiste dévoyé. La théorie du « social-fascisme » (Staline/Zinoviev 1924, poussée jusqu’en 1933) assimilait social-démocratie et fascisme. C’est Dimitrov, au VIIe Congrès de l’Internationale communiste en août 1935, qui impose la définition qui va devenir canonique : « dictature terroriste des éléments les plus réactionnaires du capital financier ». Opération de branding pure. Il fallait monopoliser le mot socialisme et coller l’étiquette capitaliste à tout rival. Après 1945, les vainqueurs soviétiques ont imposé leur version. Les manuels occidentaux ont suivi. Et on a oublié que Mussolini venait du socialisme, que les Strasser et une partie importante du NSDAP se revendiquaient explicitement de la gauche anti-capitaliste, et que l’anticapitalisme racial n’est pas le contraire du collectivisme, c’est une variante. Le point factuel n’est donc pas faux. Il est même banal pour quiconque lit les sources primaires des années 20-30 au lieu des récits post-45. Le vrai clivage n’a jamais été « droite vs gauche » au sens scolaire. C’est contrôle collectif vs liberté individuelle. Une fois qu’on replace le national-socialisme dans la famille des collectivismes, le spectre redevient clair.
显示更多
0
17
308
99
转发到社区
L’attentat islamiste qui a frappé la Pride de Berlin rappelle une vérité que certains refusent encore de voir : l’islamisme est une idéologie totalitaire qui mène une guerre contre nos libertés, contre nos démocraties et contre tous ceux qui refusent de se soumettre à son obscurantisme. Les organisations islamistes, leurs relais, leurs réseaux de recrutement, leurs propagandistes et tous ceux qui justifient ou banalisent cette idéologie barbare doivent être combattus avec une détermination totale. J’exprime ma pleine et entière solidarité avec les victimes, leurs familles et le peuple allemand.
显示更多
0
265
6K
940
转发到社区
Je suis Français. Et je préfère 100 fois Elon Musk et je lui fais 100 fois plus confiance que à nos politiciens corrompus jusqu’à la moelle pour défendre les démocraties en Europe. Elon est un Occidental. Nous allons bientôt ré-unifier l’Occident et chasser les idées globalo-communistes. Et avoir une vraie renaissance. Vive cette PLS intergalactique.
显示更多
0
26
221
37
转发到社区
Dialogue continu avec la Présidente @vonderleyen. Notre cap est clair pour l’Union européenne : → Une Europe plus souveraine et compétitive. → Une Europe de la défense plus forte avec sa base industrielle. → Un soutien sans faille à l’Ukraine. → Une concurrence loyale avec nos grands partenaires commerciaux. → La préférence européenne. → Plus d’investissements publics et privés pour préparer l’avenir sur les secteurs clés : IA, quantique, espace, énergie, semi-conducteurs. Et la PAC pour notre souveraineté agricole et alimentaire. → Des règles plus exigeantes pour les plateformes numériques afin de protéger nos enfants et nos démocraties. En avant !
显示更多
0
1K
1.4K
306
转发到社区
Healthy food and healthy children are not Democratic or Republican issues. We need to start loving our children more than we hate each other. Help Chef Andre Rush gain back his followers. Follow: @realchefrush
显示更多
0
280
14.1K
1.6K
转发到社区