Harald Martenstein bringt es auf den Punkt: Wer nicht links ist, wird moralisch diffamiert. Wer widerspricht, wird gemeldet. Und wer Eigentum schützt, gilt als verdächtig.
Das riecht nach Sozialismus. Das riecht nach DDR 2.0.
Und genau deshalb braucht dieses Land endlich wieder Mut zur Freiheit.
#
Meinungsfreiheit# #
Freiheit# #
Demokratie# #
Deutschland# #
Politik#
显示更多
Der Alt-Bundespräsident Gauck fordert von der Politik mehr Bereitschaft den Bürgern etwas zuzumuten. Mein Vorschlag ist mit guten Beispiel vorangehen. Den Ehrensold des Bundespräsidenten von ca 23 000 Euro brutto im Monat halbieren!
显示更多
Ich bin wirklich sprachlos und entsetzt zugleich.
Ich bin seit drei Jahren selbstständig und verdiene mein Geld vor dem Computer. Mit dem Einstieg in die Selbstständigkeit stand für mich die Frage im Raum: Verlässt du Familie, Freunde und die Heimat, um im Ausland nicht von den hohen Steuern erdrückt zu werden?
Ich kann jeden meiner Kollegen zum Teil verstehen, der diesen Schritt geht, doch für mich war die Entscheidung klar: Freunde und Familie haben Priorität vor Steuern.
Ich habe in den letzten Jahren hohe sechsstellige Beiträge gezahlt und wäre ich ausgewandert, hätte ich vermutlich schon ausgesorgt. Stattdessen wird mir hier Schritt für Schritt die Zukunft verbaut.
Es ist nicht nur so, dass der bürokratische Druck immer weiter steigt, sondern auch die Regulatorik verursacht viele Kopfschmerzen .
On top plant unsere Regierung, die übrigens die niedrigsten Zustimmungswerte der Geschichte hat, ein Rentenpaket, das Generationen belasten wird. Generationen, die erst dann ins rentenpflichtige Alter kommen, wenn die heutigen Entscheider bereits seit Jahrzehnten verstorben sind.
Über unsere Köpfe hinweg werden neue Belastungen beschlossen, während Politiker selbst keinen einzigen Cent in die Rentenkasse zahlen.
Bei einem Bruttoeinkommen als Selbstständiger von 7.000 Euro im Monat zahle ich in Zukunft nicht nur meine 1.200 Euro gesetzliche Krankenversicherung, sondern zusätzlich auch 1.300 Euro Rentenversicherung, die zur Pflicht wird. Damit habe ich allein durch Versicherungsabgaben Kosten in Höhe von 2.500 Euro.
On top kommen selbstverständlich noch einige der höchsten Steuern, die Arbeitnehmer auf dieser Welt überhaupt zahlen.
Mir bleiben am Ende des Tages von 7.000 Euro brutto nicht einmal 3.000 Euro netto.
Ich gehe als Selbstständiger ein volles Risiko ein, habe meinen „sicheren“ Job gekündigt, reiße mir jeden Tag den Arsch auf und als Dank dafür lebe ich am Ende fast wie ein Bürgergeldempfänger.
Ich fühle mich vom Staat nicht nur im Stich gelassen, sondern wirklich verarscht.
Mir bleibt am Ende des Monats weniger Geld zum Investieren, weniger für meine eigene Vorsorge und vor allem auch weniger für den Vermögensaufbau, der sowieso, selbst wenn er irgendwann gelingt ein weiteres Mal versteuert wird.
Wenn es schlecht läuft, tragen wir als Bevölkerung den Schaden und wenn die Rente später nicht reicht, ist es sowieso unser Problem.
Die Politiker, die jetzt diese Entscheidungen treffen, wird es nicht nur nicht betreffen, sie werden gar nicht mehr am Leben sein, wenn ihre Versprechen irgendwann auf die Probe gestellt werden.
显示更多
Was die meisten schon wieder vergessen haben:
2021 hat Elon Musk den Vereinten Nationen angeboten, für die Beendigung des Welthungers mit dem Verkauf eines Teils seiner Tesla-Aktien zu zahlen.
Die einzige Bedingung: Die Vereinten Nationen legen transparent offen, wie genau dieser Betrag den Welthunger beenden würde und wie die Mittel eingesetzt werden.
Natürlich haben die Vereinten Nationen das Angebot nicht angenommen. Sie hätten nämlich erklären müssen, wie es sein kann, dass seit den 1950er Jahren 2 BILLIONEN DOLLAR an „Entwicklungshilfen“ nach Afrika geflossen sind, sich aber in all den Jahren nichts zum Besseren entwickelt hat.
Das Problem ist nicht Elon Musk.
Das Problem sind korrupte Politiker, die dir sagen, dass Elon Musk das Problem wäre.
显示更多
Die Bundesregierung will den Tankrabatt, der zum 1. Juli ausläuft, nicht verlängern. Damit werden die Spritpreise pünktlich zur Ferienzeit wieder in die Höhe schießen. Die Bundesregierung macht den Familienurlaub noch teurer! Begründet wird das ersatzlose Auslaufen damit, Deutschland könne sich eine Verlängerung in der aktuellen Lage nicht leisten. Aber um mit Abermilliarden den sinnlosen Ukraine-Krieg fortzusetzen und die korrupte ukrainische Regierung zu finanzieren, ist genug Geld da? Was für eine Frechheit! Der Tankrabatt muss verlängert und durch einen harten Preisdeckel ergänzt werden, damit die Mineralölkonzerne nicht weiterhin einen Teil des Geldes in ihre Taschen lenken. Wir brauchen einen Spritpreisdeckel von 1,50 Euro. Das ist möglich, wenn wie in anderen Ländern Steuern und Abgaben angemessen gesenkt werden und eine Preisobergrenze festgelegt wird. Wir brauchen endlich wieder eine Politik für das eigene Volk! Entlastungen für die Bürger statt Geschenke für Selenskyj!
显示更多
Milton Friedman said we can't have free immigration and a welfare state
He was wrong
Turns out that if you create pathways for illegal immigrants to vote, then actually, 100% of the time you INEVITABLY end up with both a welfare state and free immigration
Because incentives determine actions
Whichever politicians realize they can essentially use taxpayer dollars to fund welfare to import voters will exploit this hack ruthlessly
1. Offer welfare
2. Allow illegal immigration
3. Let illegal immigrants vote (they will 100% of the time vote for more welfare)
4. Win office
5. Raise taxes, offer more welfare, repeat
It's a self-reinforcing feedback loop
Allowing illegal immigrants to count in the census and vote cements this loop
Literally only 12 states require proof of citizenship to register to vote.
Look it up. It's horrifying.
That is why 15m illegal immigrants came across the border in 4 yrs.
It is game theory the only smart thing to do
This ends in disaster
显示更多
"La Grève" d’Ayn Rand raconte l’effondrement d’un pays dans lequel ceux qui produisent sont progressivement punis pour leur réussite.
Les entreprises ferment, les infrastructures se dégradent, les pénuries apparaissent. Mais à chaque crise, l’État répond par davantage de contrôles, de contraintes et de redistribution.
Les entreprises inefficaces sont protégées. Les plus performantes sont accusées de nuire à l’intérêt général. Les concurrents incapables d’innover utilisent le pouvoir politique pour ralentir ceux qui réussissent.
Dagny Taggart dirige une compagnie ferroviaire. Elle passe son temps à réparer les erreurs de son frère, des bureaucrates et des dirigeants incapables.
C’est l’une des idées centrales du livre : un système défaillant peut survivre longtemps grâce à quelques personnes compétentes qui compensent tout en silence.
Hank Rearden, lui, invente un métal révolutionnaire. Au lieu d’être récompensé, il devient une cible. On veut limiter sa production, récupérer son invention et lui faire honte de sa réussite.
Peu à peu, les meilleurs industriels, ingénieurs et inventeurs disparaissent.
Derrière ces disparitions se trouve John Galt. Il a compris que le système ne tient que parce que ceux qu’il exploite continuent malgré tout à le faire fonctionner.
Il organise donc une grève particulière : non pas celle des ouvriers, mais celle de l’intelligence, de la compétence et de la responsabilité.
Les producteurs ne sabotent rien. Ils cessent simplement de réparer, d’inventer et de porter un monde qui les condamne tout en dépendant entièrement d’eux.
Le titre original, « Atlas Shrugged », résume le livre.
Atlas porte le monde sur ses épaules.
Ayn Rand pose une question : que se passe-t-il si Atlas décide de hausser les épaules et de laisser tomber le monde ?
Le pouvoir finit par vouloir tout figer : les entreprises ne peuvent plus fermer, les salariés ne peuvent plus partir, les prix sont bloqués, les brevets saisis.
Mais on peut saisir une usine sans savoir la faire fonctionner.
On peut confisquer une invention sans être capable d’en créer une nouvelle.
On peut imposer l’obéissance. On ne peut pas imposer l’intelligence.
C’est ce que raconte "La Grève".
Une société peut longtemps mépriser ceux qui la font fonctionner.
Mais elle ne peut pas survivre lorsqu’ils décident de ne plus la porter.
显示更多
Escape into romance with The Once and Future Love! No messy politics or sexual violence - just a lighthearted, romantic-comedy adventure.🐣🌸💕
Grab The Once and Future Love on Amazon in eBook, Paperback, or Hardcover. Just $4.99 on Kindle or Kindle Unlimited. Dive into the magic now.
#
HistFic# #
HistoryWriters# #
History# #
Fun# #
vacay# #
travel# #
Historical# #
Romantic#
@jgmacleodauthor
显示更多
Après toutes ces vagues d’immigration en Espagne, je vais vous expliquer par A + B pourquoi une partie de la gauche a structurellement besoin de flux continus d’arrivées irrégulières pour rester au pouvoir.
A. Un immigrant qui vient d’arriver via le Maroc, interviewé dans la rue par Nate Friedman, répond sans détour : une fois papiers obtenus, il votera socialiste toute sa vie. Pas par idéologie profonde. Par rationalité simple : le parti qui régularise, qui donne accès aux aides, qui parle « droits », devient le clientèle naturelle.
B. Les électeurs natifs, eux, commencent à voir le coût (logement, écoles, sécurité, cohésion).
L’IA accélère brutalement cette prise de conscience. Les narratifs émotionnels qui ont fonctionné pendant 40-50 ans (division, victimisation permanente, « si tu critiques tu es méchant ») perdent de leur puissance quand tout le monde peut croiser les données en deux clics.
Résultat mécanique : plus les gens comprennent le deal, plus il faut importer de nouveaux électeurs fidèles pour compenser ceux qui partent. C’est de l’arithmétique électorale pure. On l’a vu aux États-Unis malgré la victoire de Trump. On le voit en train de se rejouer en Europe.
Ce n’est pas une question de « haine des étrangers ». La plupart des gens qui arrivent réagissent rationnellement aux incentives qu’on leur met sous le nez. Le vrai problème, c’est l’idée politique qui transforme l’immigration en machine à clientèle permanente plutôt qu’en processus d’intégration exigeant et sélectif.
Les mauvaises idées ne détruisent pas seulement les sociétés. Elles finissent par détruire d’abord ceux qui les portent : la confiance s’érode, la polarisation explose, les crises s’enchaînent.
Si les peuples européens ne reprennent pas le contrôle de cette dynamique très vite, on se dirige vers des sociétés de plus en plus fragmentées, à basse confiance, où la seule collure qui reste est la redistribution clientéliste.
L’histoire montre que ce genre de trajectoire ne se termine rarement bien.
Mais on n’est pas condamnés. L’IA retire les piliers de l’opacité. X retire le monopole narratif. La reconversion est toujours possible.
Le 21e siècle appartiendra à ceux qui construisent des sociétés à haute confiance, pas à ceux qui diluent sans cesse le capital social pour sauver un pouvoir.
À nous de choisir.
显示更多