与「Lovart」相关的搜索结果

@lifesinger 而且我认为，youmind的竞品不应该是lovart（我认为他是一个服务于非设计师但是有设计需求的人群，短期高频产品），libtv则是完全的生产力工具….youmind，感觉目前还没找到适合自己的生态位，或者说还没确定

我可以讲清楚这种启发具体是什么。 所谓 “一切皆插件” 至少有三四种不同的架构含义，很多人会将其误解为类似 Webpack 和 Pi 中的 hook 模式，或 VSCode 中在主创团队决策下开放给第三方的插件场景。 然而我对 DSH 插件架构要解决的问题的理解，其实还是来源于当年的 AFFiNE。 那时，虽然 AFFiNE 在产品功能上相当于 OpenNotion，但我们非常希望架构要完全可定制，理想中任意需求最好都能不 fork 我们主干就能由第三方实现（请就这句话联想一下 harness 场景）。因为在我们的融资叙事里，AFFiNE 的长期愿景是成为一个通用的应用开发底座。AFFiNE 内部我负责的 BlockSuite 编辑引擎也遇到同样的问题。满足短期需求的产品功能快速侵入通用引擎，会让技术团队对通用性愿景逐渐失去信心。 因此，当时 @EEEEYHN 设计实现了 Affine Framework，而 @mirone_saul 在 BlockSuite 中也做了类似的工作。其基本思路是将 DI 和 rxjs 结合来管理业务对象的生命周期，从而只要基于这套架构的逻辑，都是原理上能运行时动态替换的——很高兴看到今天 DeepSeek 甚至就此给出了数学证明！ 重复一遍，这种插件模式的重点在于运行时任意扩展的理论可能性。其精髓不同于 VSCode 那样人工决定“什么能被第三方扩展”，而是任意逻辑都默认能被第三方扩展。 这项工作不存在于 AFFiNE 的公开文档中，因为项目后期我们已经无暇顾及开发者业务的叙事。且这种架构也会让代码显著地更为晦涩，在古法编程时代会拖慢开发效率。有兴趣的朋友欢迎用 codex 去考古。 并且，我也不觉得我有资格声称“DSH 的理念早已被我们掌握”，因为 DSH 是第一个做到在 day one 就将我们未竟的理念贯彻为项目中一等公民的产品。这种技术方向上的产品化可能性，就是对我最大的启发。 在离开 AFFiNE 加入 Lovart 后，我注意到了 Prisma 作者 Johannes 对 @EffectTS_ 的称赞。如果你将手搓 DSH 插件架构的思路做到极致，那么基本上你就会重新得到 Effect。只要把它的 layer 理解成 provider， 把 tag 理解成 service key 就够了。 充分 Effect 化的代码里没有 setTimeout，能用 TestClock 做确定性模拟测试，从而将 E2E 墙钟时间压缩到单测时间。我认为这对提高软件可验证性有极大价值，甚至单独约过会向 Melvin 老板和 CTO 介绍过这项技术，然而也确实感觉没人能听懂我在说什么…… 现在回头看，我觉得 AFFiNE 有点像是个 General Magic 式的组织，它确实尝试过在一个宏大理想的 umbrella 下汇聚很多领域内最优秀的人各自的小理想。 在 AFFiNE，我有幸光明正大地烧投资人的钱，专门去研究通用编辑引擎如何从第一性原理出发设计架构。这些 know how 并不是局外人“那样肯定搞不成”可以一笔带过的。 GM 最后没有跑出来，但安卓、iPod、iPhone、Flash，其实都是技术条件成熟后 GM 团队当年理想的开枝散叶。AFFiNE 团队的核心成员去了 Manus、VoidZero 等地方，我也感觉是在追寻自己多年前的影子。像 PocketJS 能不能成为新一代的 Flash 呢？ 现在像是来到了十年前前端框架大乱斗风起云涌的年代，在这个技术奇点加速开蹬吧！

来自即刻用户的一个数据。看完后有几个感触： 1、OpenClaw 的月访问量只有 WorkBuddy 的一半左右了。龙虾的热度还在迅猛下降中。不过值得后续关注的是，WorkBuddy 是否也是虚热。过三个月后，等腾讯投流降下来后，WorkBuddy 有可能是另一种龙虾。 2、Manus 不容易。脱离 Meta 回归国内资本的消息，看起来不可避免地影响了用户拓展和留存。不容易。期待 Genspark 别涨，得继续跌。很敬佩 Manus，但非常鄙视 Genspark。 3、YouMind 的数据，没有那么好。看起来涨了不少，其实是虚胖。SEO 容易阶段性让某些数据后看，实际数据还在求存活。创业真难啊。 4、Lovart 在继续跌。可惜没看到 LibTV 的数据。对陈冕，始终敬佩不起来。可能是我自己的问题。 我还是太感性了。也想什么时候能像张一鸣一样极致理性。 有意思的是，昨天字节一高级 HRBP 加我微信，跟我说：一鸣偶尔也是非常感性的。 庸俗的创业圈。身处其中。都没时间去看奥德赛。没意思。

科研出来的一个动作提示词，给群里的好兄弟们测试玩玩，结果他们都说出出不出来，还有肢体混乱的问题。 其实吧这个主要还是GPT本身的能力问题 首先是色情违规问题，这无可厚非，抽卡就能解决的事情 然后二是这个动作涉及的肢体和空间的关系，很容易导致肢体残缺的失败或者服装的叠加和手臂的包裹，大概成功率只有10%左右 如果是在lovart上的sd 5.0 Pro的话成功率蛮高的，但是在即梦上的话就几乎成功不了 其实出现问题主要还是文生图的原因，若果想要简单话控制，那就采用线稿动作参考吧，几乎不会失败。 但是我研究的就是文生图，我始终觉得文字去表达让模型扩散才会有更多的可能，在不考虑成本效益的情况下，发挥创造力和随机感也是很有趣的一件事。

Codex 的无限画布插件，昨天了解完逻辑后就复刻出来了。 有空的同学可以去试试，这只是基础版！ 我有了更多新的想法！ 1，外部生图，入画布，进行二次编辑（省 Token） 2，画布调用 Skill 生成各场景下的套路，或多图联动（如：生成封面、套图、适配图、品牌图、营销图）还可继续修改！ 3，可选 Web API 代理，AI Canvas 调我们的代理服务，我们再调用外部生图服务。 真正的把 Lovart 的核心功能做出来！基本快做完了。 下面的是无限画布插件的复刻版，和那位博主的逻辑不一样，但效果没差别。还做了监听，（随时可以停止，再恢复）

嗯，好吧，演语科技 Evoken（LibLibAI、Lovart、LibTV 团队）肯定还是有我看不懂的过人之处 3 亿美元 B+ 轮融资、估值超 20 亿美元，嗯，好吧

🏆Lovart 世界サッカー創作月 第一弾🏆 ✨優勝国予想クリエイティブコンテスト開催 優勝国を予想して、Lovartで1枚の応援ビジュアルに 📝応援ポスター / SNS投稿画像 / 広告動画 / 店舗キャンペーン/ 商品ビジュアルなど、形式は自由 🎁先着 50名 Basic月プラン付与 投稿完了後、Lovartに登録しているメールアドレスをDMでお送りください ※既存有料会員の方には3500クレジットを付与 🚨応募条件 ① Lovart公式（@lovart_jp）をフォロー ② この投稿をリポスト ③ 引用投稿で作品を投稿 ④ 投稿文に予想する優勝国を明記 ※お一人様最大3作品まで投稿可能です。 ※複数投稿する場合は、応募ごとに引用投稿で作品を投稿してください。 ※複数の国を予想して投稿することも可能です。ただし、1つの投稿につき予想できる優勝国は1か国のみとなります。 🏅賞金 ・最優秀賞：10万円（1名） ・優秀賞：1万円（10名） ※最終的に優勝国を的中させた作品の中から、デザイン性・創造性・実用性をもとに選出します。 🗓スケジュール 投稿締切：2026年6月28日 23:59 結果発表：優勝国決定後、後日発表 ⚠️提出要件 ・Lovartを使用したオリジナル作品であること ・著作権、商標権、肖像権を侵害しないこと ・公式ロゴ、大会公式エンブレム、公式マスコット、選手本人の肖像などの使用は禁止 ・過去に投稿・応募済みの作品は不可 ・「公式」「公認」「スポンサー」など、誤認を招く表現は禁止 ・センシティブな内容は禁止 予想する。応援する。 ビジネスに使えるデザインをつくる。 あなたの1枚で、サッカーの熱狂をもっと広げてください。

🎉2026年最大級のキャンペーン🎉 🉐Lovart 年中セール 年間プランが最大5️⃣7️⃣%OFF！ さらに、フォロワー7500人突破を記念して 🎁抽選で10名様に 月間Proプラン(13,950円相当)をプレゼント 応募方法 🔁リポスト＋いいね＋リプ＋フォロー 🗓6/14締切 デザインの力で、誰かのビジネスを前に進めよう🚀

Meet Create Skill on Lovart ⚡️ →Turn your best conversations into reusable workflows. → Recreate your exact workflow across different projects. → Build your own library of custom, automated workflows.