Yifeng "Evan" Wang (@ewind_dev)
@ewind_dev
0 正在关注 0 粉丝
PocketJS 新的大招来了：在 ESP32 上满血运行的 pi harness—这就是 Pocket Pi！
基于 V8 有了 Node，基于 JSCore 有了 bun，而基于 QuickJS 能有什么呢？那就是专为运行 pi 实现的极致精简的 JS runtime！
Pocket Pi 完整支持动态加载原生 pi 的 ESM 格式插件，快来在嵌入式设备上自进化吧 😎
显示更多
自从 @ewind_dev 使用钞能力飞出了 PocketJS 并且蹬上不同硬件，我就在想能不能把 agent 也跑在这些设备上。🚴
最新的结果就是在 ESP32 上能运行的满血 pi harness！
这个 pi core harness 可以正常对话、 调用 tools、管理自己的 workspace，还能设置 schedule，通过自己的 agent loop 再次醒来，并且也自带 UI！
Agent 后续可以作为整个系统的一等公民，自己创造迭代各种 plugins/apps 无痛跑在任何 PocketJS 支持的硬件上。感觉有超多好玩的应用场景可以蹬了！
显示更多
我对 UI 的第一性原理理解是
UI = view + reactivity
这里 view 就是 JSX，它把视图结构变成了语言中的一等公民表达式。而 reactivity 和 view 是完全解耦的，所以你保留 react 的 JSX 结构，但写业务逻辑的方式换成 vue solid 之类的框架建模，是完全没有关系的。
显示更多
今天 PocketJS 在 VueConf 的反响很不错！
最后的 one more thing 是我们将开源 Pocket 本身从零到一创作的 AI coding session！欢迎隔空扫码进群🌝，也再次感谢大家支持！
显示更多
Today we brought PocketJS to the stage in VueConf Shanghai! 🥳
We received an incredibly warm response from embedded, game, and hardware developers, and came away with many new ideas to explore 🤯
We’ll do our best to bring them to life!
显示更多
这也是为什么 PocketJS 设计成 Rust core + JS runtime。系统级语言保证性能和 no_std 级别的跨平台，而业务层使用动态语言就够了，会很利于产品平台化后的插件体系和热更新分发
并且都得是 AI 能写得好的语言（
显示更多
@suwakopro @Breaking_Lead_G GC 好就好在大部分软件其实也碰不到什么 stop the world 带来的问题，而且现代的垃圾回收器基本可以做到几毫秒甚至更短时间的停顿。
然后就啥也不用管啦。
Rust 代码写得比 GC 语言的应用还差也不稀奇 .. 不过我整体觉得确定性析构的认知成本和落地成本在降低，所以至少跟 GC 语言应该是并驾齐驱的。
显示更多
非常激动地和大家分享，在 Fable 加持下，我终于做出了多年来设想中最极致的跨平台 UI 框架，这就是 PocketJS！
将 QuickJS 移植至内存仅 32MB 的索尼 PSP，结合标准版 SolidJS 和 Vue Vapor，配合编译期 tailwind 样式引擎，实现了 8MB 内存下 60fps 的流畅动画！
来拥抱裸金属 Modern Web 吧！
显示更多
Introducing PocketJS 🕹️
import { createSignal } from "solid-js"
on a Sony PSP.
No forked framework. Real Solid and Vue Vapor, compile-time Tailwind design system, and 60 FPS animation in 8 MB of RAM!
Bare Metal Modern Web ⚡️
显示更多
简直不像云风老师会说的话……
没 DB 那未读数哪里维护呢？增量同步和撤回怎么做呢？词不存在的时候索引是 O(1) 而 grep 是 O(N) 呀
ok 我们只要维护个 event log……blabla 最后重新发明 sqlite？
在 @paperboy_ai 做 IM 之后不好意思随便喷微信了，现在觉得这是个各种意义上的工程奇迹 🥶
显示更多
@passluo 微信的开发人员根本就不懂该怎么储存数据。这种聊天软件，文本和媒体文件分开存，文本根本就不应该保存在什么数据库(sqlite)里, 一个对话一个文本文件追加就可以了。需要搜索的时候 grep 一下性能完全符合需求。一个对话能有多少文本？一秒一个字 24 小时不间断，一年也就 30M 个字。
显示更多
遇到了一模一样的 bug！半小时烧掉 $200 Max 一周用量 15%，只因 opus 毛手毛脚 + harness bug 导致蹦出一千个 subagent 😫
谁家传参错误的 fallback 是给人往死里烧的……太初生了，老美也急需 1818 黄金眼啊
显示更多
突发，美国用户正式起诉Anthropic欺诈！！
根据WSJ @WSJ 报道，来自华盛顿特区客户卡尔·卡恩本周一（今天）提起了针对Anthropic @AnthropicAI 的联邦诉讼。
他认为Anthropic在“Max 5x”和“Max 20x”订阅计划的使用限制方面误导了消费者。
目前该诉讼正寻求成为自去年四月以来购买这些计划的用户的集体诉讼。
这起诉讼是针对人工智能订阅费用及其所谓不透明性的消费者反弹的早期典型案例。
目前AI 订阅正迅速成为与流媒体服务和其他娱乐形式并列的消费者消费常态。
这起在加州北区提交的诉讼称，Anthropic 宣传 Max 5x 和 20x 方案的使用上限分别为其 Pro 方案的五倍和二十倍。
但一些用户投诉称：实际的上限难以确定，且似乎比宣传的额度更低。
该诉讼主要基于其所称 Anthropic 于 2025 年 7 月向不同等级的订阅者发送的电子邮件。
这份邮件里Anthropic详细解释了当时每个等级对具体 Claude 模型每周可预期的使用量。
“Max 5x 和 Max 20x 方案实际提供的使用量远低于当时邮件里宣传的使用量，”诉讼称。
起诉者卡恩最初出于个人原因开始使用 Claude，后来开始大量用它编写代码，今年四月升级到 Max 20x 订阅。
诉讼称，几周内，他发现自己触及了公司施加的每周使用限制，在一次五小时的冲刺中就耗尽了他每周配额的 15%。
诉讼指控称，他“发现自己要么不得不停止工作、节省使用量，要么购买额外用量以确保能完成工作”，诉讼还寻求认定 Anthropic 对这些套餐的营销具有欺诈性。
目前 Anthropic 拒绝置评。
今年早些时候 Anthropic 的模型走红后导致使用量激增，导致该公司推理系统承压（人话：用的人太多了），引发一些用户关于服务中断和服务限制的投诉。
大快人心啊！
看看后面谁还敢偷偷砍额度😠
显示更多
非常同意，你如果聊过几百个人，会发现多数人都是循规蹈矩中规中矩的，现在兴起的原生外挂 claude 的小天才，对传统编码老实人那真是降维打击……
不仅八股知识点和手写代码的问题废了，我原本喜欢的那种开放挖掘人选亮点的风格也废了，上 claude 随便许愿就行啊。
那工程面试 eval 该评测什么呢？
显示更多
