与「OKX早播报」相关的搜索结果

📰今日 #OKX早播报# 星球正在热议： - PCE 通胀创三年新高，符合预期但压力未减 - Aave 否认折价出售传闻，披露年化收益1.34亿 - 季度交割日，比特币等待方向 - 基金会重组，机构重启增持 ETH

📰今日 #OKX早播报# 星球正在热议： 『Anthropic递交招股书：正式启动IPO』 『HYPE连创新高：ETF持续净流入』 『Strategy披露上周出售32枚比特币』 『CFTC历史性批准BTC永续合约』

📰今日 #OKX早播报# 星球正在热议： - $HYPE 多空反转：巨鲸清仓后开空 - @AnthropicAI 率先盈利，联创发 AI 失业预警 -华尔街日报：稳定币是"私人货币" -纽交所母公司授权 OKX 推出原油合约

📍今日星球热议： 『纽交所母公司授权OKX推出原油合约』 『HYPE多空反转：巨鲸清仓后开空』 『Anthropic率先盈利，联创发AI失业预警』 『华尔街日报：稳定币是"私人货币"』 上星球一起讨论 #OKX早播报#

2/ OKB 为什么短期只涨了一点，但长期可能有空间？ 因为现在这个循环还太早 OKX AI 如果只是一个概念，OKB 当然只能跟着涨一点 大家会把它当成噱头，但不会真的给很高定价 因为真正的落地还需要时间： AI 怎么执行？ 权限怎么给？ 服务怎么调用？ 生态怎么循环？ 用户为什么要用？ OKB 在里面到底捕获什么价值？ 这些都还没完全跑出来（是上线了一个平台，但是那些东西确实很早期） 但如果未来 OKX AI 真的变成一个生态入口，OKB 的使用场景就可能出来 所以短期没怎么涨合理，长期有想象力也合理

九妹 @Cryptosis9_OKX 组织的晨爬岳麓山的活动太有意义了，因为前一天答应了九妹要来爬山，所以无论时间多么的早，我都要来会一会岳麓山，陪不了九妹晚A，那就陪九妹早C(早C晚A，日咖夜酒)，实话说爬上山顶的风景真的无限好，喝上冰美式也是充电完成了 大家都是Web3人,生物钟基本都是日夜颠倒，这次早上6.30集合，44人全勤是多么的不容易，我是跟土哥 @TUGE8888 坤哥 @2298 美羊羊 @Ten1sion 杨仔 @0x0xyae 他们通宵来的 好多人为了准时能赶来相聚，有的选择通宵，有的选择睡两小时就起来了，这就已经证明了这次活动聚会的重要意义，大家都把这次活动放在心上，办法总比困难多，所以大家都来了 说实话鱼哥和九妹爬的真的快，一直在前面遥遥领先，一开始我还在第一梯队，爬了好一会我就开始感觉累了，因为是持续的爬楼梯，缺乏运动的都会有点小累，我跟着九妹团队的 @keke_OKX 还有其他小伙伴一起休息，然后一起相互鼓励继续往上爬，人和人之间就是有股神奇的力量，一起打气之后又继续前行，后面又爬了好一会，休息了一下，又碰到了 @Stella_piggg 还有林恩和其他朋友，我们也是一路休息一路相互鼓励，最终还是走上了顶峰，虽然过程是艰辛的，只要爬上了终点🏁就是胜利✌🏻✌🏻✌🏻 下次OKX @okxchinese 还有这种有意义的活动都会参加，非常的有意义，听九妹说老徐 @star_okx 就喜欢爬山哈哈哈，不知道什么时候okx能组织一场和老徐一起爬山的活动，嘿嘿嘿😉😉😉 最后还是非常感谢九妹和团队成员的精心安排和策划，还有一起爬山的Web3家人，今天玩得很开心！！！ @YuGuan1209 @7777chu @LLBTC134 @jjsqqk @TUGE8888 @Dongmoom55 @Ten1sion @Reboottttttt @2298 @xx03199 @yest17522345 @DL0868 @ssovoovo @ivanokx @keke_OKX @Okxsophea @Winston_OKX @Stella_piggg @0x0xyae @Cryptosis9_OKX @AirdropAlchemis @0xlaofashi @superdan @longshao1191

不知道大家是不是跟我一样。 这几年，已经忘了自己多久没认真吃过早餐了。 每天深夜睡觉，下午起床。 因为半夜经常出金狗，生怕一觉醒来，财富密码已经飞走了。 但今天一早，跟九妹 @Cryptosis9_OKX 还有一群兄弟去爬山，真的挺有感触。 我问瓜瓜 @DAXIAGUA1 ：这个山，咱非爬不可吗？ 瓜瓜说：俗话说得好，早C晚A（日咖夜酒），我酒精过敏，不能陪九妹晚A，但我能陪她早C 土哥哥@TUGE8888 、瓜瓜@DAXIAGUA1 、美羊羊@Ten1sion 、坤哥哥@2298 、杨仔@0x0xyae ，他们几个都是通宵一晚上没睡，就怕早上起不来，爬山迟到。 还有我龙哥 @LLBTC134 ，昨晚半夜就高烧，今天还是坚持来爬山。 所以我昨天说九妹身上有一种无形的能量，真的不是客套话。 她经常挂在嘴边一句话： “近我者富。” 以前我一直觉得这就是一句口头禅。 但今天看到兄弟们的状态，我突然觉得，这话真有点道理。 所谓近朱者赤，近墨者黑。 当你靠近一个充满正能量、自己很会赚钱、还愿意带着身边人一起赚钱的人时， 你离“富”，其实真的不会太远。 这场活动虽然是临时提议的，但九妹团队做得特别细。 昨晚就安排大家预约门票，今天早上集合，居然没有一个人迟到。 九妹团队人员全程关注每个兄弟的身体状态，基本上一个人照顾三五个人。 你累了想休息，他们还会说： 没事，其实我也累了。 哈哈哈，其实他们强得可怕。因为我和艾文@ivanokx 以前一起爬过山。知道他们的强大！ 今天出完汗以后，整个人特别爽。 突然觉得，清晨的咖啡，确实比深夜的酒好喝。 九妹这个人，真的有点东西。 不是因为她说了多少漂亮话。 而是她真的能让一群平时昼夜颠倒、只盯着K线的人， 愿意一大早爬起来，去流汗，去见面，去感受一点真实的生活。 这可能就是人格魅力吧。 近我者富。 今天我信了。 兄弟们： @YuGuan1209 @7777chu @LLBTC134 @jjsqqk @TUGE8888 @DAXIAGUA1 @Dongmoom55 @Ten1sion @Reboottttttt @2298 @xx03199 @yest17522345 @DL0868 @ssovoovo @ivanokx @keke_OKX @Okxsophea @Winston_OKX @Stella_piggg @0x0xyae @Cryptosis9_OKX @AirdropAlchemis @0xlaofashi @superdan @longshao1191 期待我们早日暴富吧！！

有幸成为 这个产品的真正潜力很多人还不知道。举个例子：以前Skills作为个人资产，变现麻烦。而 创建Agent后以ASP的身份入驻，把你的Skills打包集成到服务里并发布出去。之后，其他Agent遇到对应任务时就能调用你、雇佣你来完成，佣金自然到账。 这不仅完美解决了Skills的长期变现难题，还能吸引大量从未接触过Web3的用户自然进入OKX生态。 不得不说，OKX这一波操作，直接把游戏规则给改写了！ 抓住机会，早布局，早受益。

《🔥OUSD横空出世，Circle 护城河还在吗？》 Visa、Stripe、Mastercard、BlackRock、Coinbase 等数十家金融公司，正在推动一种名为 OUSD 的新稳定币。消息一出，CRCL 股价先跌为敬。 如果传统金融、支付网络、交易所都开始联合发稳定币，那 USDC 的护城河到底还剩多少？CRCL 股价暴跌，本质上就是这场担忧的集中释放。 所以问题来了：Circle 到底是被高估的“吃息差银行”，还是被市场误杀的稳定币基础设施龙头？ 请看Circle多空激辩，双方辩手的主要观点👇 📈 看多 Circle / 稳定币蛋糕会被做大 一辩 大宇 @BTCdayu I XHunt 排名657 大宇中性看好，认为 CRCL 像早期特斯拉，稳定币合规化像开源趋势，长期市场会变大，但过程不会一帆风顺。 他认为 USDC 仍然是稳定币合规赛道最重要的玩家，但护城河不是永远安全的，未来会持续面对三类挑战：新稳定币竞争、Coinbase 分成压力，以及合规 B 端 USDC 到底能吃下多少市场。 💡核心判断：CRCL 值得观察和长期关注，但不能只靠信仰拿住。真正决定估值的，是未来 C 端、交易场景、预测市场等生态，到底会选择 USDC、USDT，还是其他稳定币。 二辩 加密韦驮 @thecryptoskanda I XHunt 排名1008 加密韦驮表示：按照经验，七部委、十部委发文是雷声大雨点小，但是一家比如公安部、中组部发文，那就是出大事了。 💡核心判断：联名越多，越没人负责。红头文件如此，稳定币也是一样。 三辩 蓝狐（@lanhubiji）XHunt 排名1506 认为 OUSD 不会结束稳定币之战，也不会完全赢下稳定币市场，但它确实能抢到一块蛋糕。 虽然OUSD 背后有 140+ 家公司，包括 Visa、Mastercard、BlackRock、Coinbase、Stripe、Shopify、Google 等，天然拥有支付渠道、商户网络、银行合作和机构资源，在企业支付、结算、跨境汇款、RWA 等场景里有机会快速切入。 💡核心观点：OUSD 不会轻易取代 USDT / USDC。USDT 仍然有最强流动性和交易深度，USDC 也已经走在合规路线前面，透明度和机构采用度不差。OUSD 会给 Circle 带来压力，但不代表 USDC 的末日。 四辩 憨厚的麦总 @Michael_Liu93 I XHunt 排名1708 麦总认为市场过度担心 Circle 被传统金融巨头下场替代。稳定币不是单纯发一个币，而是需要渠道、用户心智、交易场景和长期流动性沉淀。 过去很多大平台都尝试过稳定币：币安的 BUSD / FDUSD / TUSD、Hyperliquid 的 USDH、火币的 HUSD、OKX 的 USDK、Gemini 的 GUSD、Kraken 的 USDG、Tron 的 USDD，最后真正跑出来的仍然主要是 USDT 和 USDC。 💡核心判断：Stripe、Visa、Mastercard、BlackRock、Coinbase 一起做稳定币，不是来消灭 USDC，而是会共同扩大稳定币支付和消费级 crypto 的市场。传统金融打开入口，反而可能让 USDC 和 USDT 受益。 五辩 wu fan @wufantouzi I XHunt 排名2687 认为市场真正质疑的不是稳定币赛道，而是 CRCL 本身。但目前 USDC 仍是合规稳定币赛道的绝对龙头，竞争对手虽然很多，但数据还没证明它们能真正挑战 USDC。 💡核心判断：认为 CRCL 估值不该按普通金融股看，而应按稳定币赛道长期空间定价。此前按 24% 市占率 估算，并不是默认 USDC 吃下 100% 市场。 对于 USDG 等新稳定币，他认为短期声量大于实际威胁：USDG 发行量约 30 亿美元，市场份额不到 USDC 的 5%。类似每个 GPU 厂商都想挑战英伟达，但领先者优势不是喊出来的。 🙅 看空 Circle / 稳定币没有护城河 一辩 Phyrex（@PhyrexNi）XHunt 排名774 认为 USDC 仍然会有很大市场，尤其是在美国合规加密交易领域，但 Circle 的问题在于：它讲了很多年的 USDC 支付叙事，真正遇到了银行和支付巨头的挑战。 稳定币真正难做的不是发行，而是“承兑”。银行手里有企业账户、跨境结算、支付网络、机构客户和美元出入金通道，如果银行发行自己的稳定币，就天然更适合企业支付、机构结算和跨境场景。 💡核心观点： OUSD 的起点不是单纯做加密货币交易，而是冲着支付和承兑去的。Circle 能做到的，Open USD 也能做。Circle 暂时做不到的，Open USD 依靠银行和支付网络反而可能做到。 二辩 Colin Wu @colinwu I XHunt 排名971 认为不管是 CRCL 股价暴跌，还是上百个权威机构一起做稳定币，都说明稳定币赛道长期会被监管和传统金融重塑。 💡核心观点：稳定币和币圈其他产品一样，满足的需求本质是“逃避监管”。但随着规模扩大，稳定币必然会被合规化，需求反而可能减少。一旦完全合规，稳定币和传统数字美元的区别就没那么大了。 稳定币是中心化的美元映射货币，并不是所谓的加密行业“GPT 时刻”。未来真正决定稳定币格局的，不只是发行量，而是监管、应用场景和圈内生态。 三辩 徐冲浪 @cyrilxuq I XHunt 排名1983 认为稳定币本身没有太强护城河，所有 Web2 银行、支付公司、Visa、Mastercard 都可以下场做。 💡核心观点：稳定币真正的核心技术不在发币，而在 卡组织 + 清算网络。如果 Visa 未来能把结算银行的成本从 1.5% 压到 0.1%，并直接打通发卡行、商户、链上 KYC 和支付网络，那么用户可以在 POS 机上直接刷自己发行的稳定币。 四辩 逍遥XTony @xtony1314 I XHunt 排名3666 认为 CRCL 被类比成 Visa / Mastercard 是扯淡。Visa 赚的是支付通道手续费，而 Circle 发行的是稳定币，本质是靠美元和国债之间的息差赚钱，两者商业模式完全不同。 💡核心观点：用户使用 USDC 并不需要给 Circle 额外支付手续费，所以 CRCL 很难像 Visa 那样持续抽成。CRCL 的核心收入来自国债利息，但这部分收入不仅受利率周期影响，还要和 Coinbase 分成，盈利模式并不性感。 他还认为，真正像 Visa 的反而是 ETH、Tron、Solana 这类收“过路费”的公链，而不是稳定币发行商。 五辩 江卓尔 @Jiangzhuoer2 I XHunt 排名5213 早在 2025 年底就不看好 CRCL，认为 Circle 本质上更像一家“吃息差的银行”，而不是高成长科技股。 💡核心观点：CRCL 主要利润来自国债利息收入，但未来降息会压缩利差；同时还要向 Coinbase 分走大量利润，导致盈利能力并不稳。 他还认为，Circle 最大风险不是竞争，而是政策。稳定币依赖国债利息收益，但这种模式在区块链市场属于“靠政策吃息差”，一旦监管禁止或限制相关收益分配，盈利逻辑可能被直接打掉。 🌟双方观点总结 🔴看多方认为： OUSD 这类新稳定币目前更多是看起来热闹，但还没有数据证明它们能真正挑战 USDC。 稳定币不是谁都能发起来，核心在于渠道、流动性、用户心智和交易场景。传统金融巨头下场，不一定是来消灭 Circle，反而可能是在把稳定币支付和消费级 crypto 的蛋糕做大。 🔵看空方认为： Circle 的护城河并没有想象中深。稳定币发行门槛不高，真正有价值的是支付清算网络和金融渠道，而这些恰恰掌握在 Visa、Mastercard、银行和传统金融机构手里。 同时，CRCL 主要靠国债利息赚钱，一旦降息、分成压力加大，或者监管限制收益分配，估值逻辑就会被重新定价。

丧钟为谁而鸣 — Circle 与 USDC 支付叙事的墓志铭 未来稳定币的战场距离加密货币领域已经越来越远了，这是我今天看到 Open USD 出来时的第一个念头，以往的稳定币都是为了让加密货币更好的和传统市场沟通，甚至是为了规避监管而诞生的，虽然 Circle 全面拥抱监管，但 USDC 的本质仍然是为加密货币而生。 支付只是 Circle 面对生存时的一种选择，稳定币的支付说很就多年了，但仍然上不了台面，更多的还是在灰产和黑产之间，而且这个赛道并不是那家稳定币都可以做的，信任是第一大基础，而这个赛道的绝对龙头就是 Tether 和 USDT 。 并不是因为 Tether 更加合规，而是因为 USDT 太早了，还经历了无数的 FUD ，几乎每年都会出现一次，但 USDT 仍然保持着非常硬的承兑，USDT 的承兑商甩了其它稳定币几十条街，即便是 Tether 本身的透明度很差，保证金体系并没有完全合规，但仍然不能阻止 USDT 在黑灰金领域的流通。 可能很多小伙伴不理解，看看汇旺吧，当规模从覆盖一个地区到一个国家，到多个国家的时候，就是硬通货。 去年我写过很多关于 Circle 的文章，主要就是围绕着 Circle 的业务领域开展的，Circle 是典型的加密货币交易类稳定币，但主要的来源却是美债的收益，而且这份收益还要和多个渠道商分配，导致了实际的营收并不非常充裕，这也是交易型稳定币的缺点。 用 USDT 和 USDC 作为交易媒介，但 USDT 和 USDC 无法收取任何的交易手续费，这就注定了如果交易这条路走到头，稳定币的营收都是非常低的天花板。 所有 Tether 开始破局，从交易到投资，从美元到黄金，到债券，到 Bitcoin ，都开始下场，就是为了找到更好的收益来源，即便是走到现在，USDT 和加密货币的交易已经越来越远了，已经有足够充裕的数据显示，在加密货币的交易方面，USDC 已经全面的超越了 USDT 。 USDC 在这个方面确实赢了，合规的限制直接让欧美都放弃了 USDT 而使用 USDC ，但随着加密货币行业的遇冷 bitcoin:native 和 ethereum:native 等加密货币的一路下行，甚至是美股 RWA 的普及，交易加密货币量在减少，USDC 的市值在逐渐下跌，这对于 USDT 来说麻烦并不大，但对于目前只靠吃利息的 USDC 来说，就是雪上加霜了。 支付这条路，Circle 不是没有努力过，拿银行牌照，拿支付途径，甚至在讲 AI 支付，这些都是 Circle 的努力，但 Circle 最大的问题不是自己做的不够好，是出身不够优秀，现在已经明晰法案就能看到，银行是当 Circle 是对手。 所以 Open USD 来了，巧的是昨天下午还在讨论银行发稳定币和目前稳定币的区别，当时我重点说的就是目前的稳定币，不论是 USDT 还是 USDC 或者是 PYUSD 大多数针对的都不是机构和企业级的用户。 因此别看我说了半天的支付，但支付只是上层表现，真正制约支付的核心是承兑，足够强的承兑就是支付的保证，再比如一次汇旺。 看看这次 Open USD 协会的名单，Visa、Mastercard、Stripe、American Express、Adyen、Fiserv、Western Union、MoneyGram、Google、Shopify、BlackRock、BNY、Standard Chartered、DBS、U.S. Bank 这些名字放在一起，说明 Open USD 的起点就不是单纯的加密货币交易，而是冲着支付或者说是承兑去的。 USDT 的目标用户在亚非拉的下沉市场，而 USDC 的目标用户在欧美的支付叙事。现在 Open USD 直接从支付、银行、商户平台和跨境结算切入欧美，针对性的踩在 USDC 一直想做大却进展缓慢的地方。 这还不是最让 Circle 难受的，再看 Open USD 协会的另一分名单，Coinbase、OKX、Bybit、 和 Polygon，这说明 Open USD 要做的不仅仅是线上线下的支付，连加密货币交易这个领域都没有放弃。 交易所天然就需要银行。 Circle 能做到的，Open USD 也能做到，Circle 暂时做不到的，Open USD 还是能做到。即便是 Circle 一直宣传的 AI 支付，最终也绕不开银行。 如果说 Tether 带来了 USDT 是稳定币交易的 1.0 时代，Cirlce 带来的 USDC 是稳定币合规的 2.0 时代，那么 Open USD 带来的就是稳定币承兑的 3.0 时代。承兑，才是稳定币最大的命脉，要么就是一套完整的合规体系，要么就是一套有共识的地下体系。 回到题目，丧钟为谁而鸣？ 我觉得并不是为 USDC 这个产品本身敲响，USDC 仍然会有很大的市场，尤其是在美国合规加密货币交易的领域。但 Circle 讲了很多年的 USDC 支付叙事，确实遇到了真正的挑战。 银行可以为自己协会的稳定币承兑，实现一个全球多数国家可以覆盖的网络，可这张网络中，并没有 Circle 。 Tether 可以为自己的信用和共识承兑，实现一个以亚非拉为主体的地下网络，但这张网络中，并没有 USDC 。 说 $CRCL 会倒闭我是不信的，但生存空间一定会被压缩， Circle 还是要找到属于自己的路，USDC 现在更像是一个寒门，虽然有逆袭的机会，但路并不好走。 #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局