与「SPCX」相关的搜索结果

老马是真的把 $DOGE 忘了 所以说，为啥不要对太多币有太多信仰 今天 $DOGE 最低砸到 0.0621，币安现货 K 线上一次这么低，还是 2023 年 10 月 从 2024 年 12 月 0.484 的高点算，已经跌了 87% 离 2021 年那个 0.73 的历史高点，跌了 91% 同样挂着老马名字的三个资产，中期选举之后那一周 $SPCX +0.5% $TSLA -5% $DOGE -7% SpaceX 中间跌了 9% 又拉回来了，狗狗币一直没回头 更抽象的是 DOGE-1 一个全程用狗狗币付钱的月球任务，原本 2022 年要坐猎鹰 9 号上天，一拖再拖到现在 今年 2 月老马还说，SpaceX 明年大概会把 DOGE 送上月球 月球还没到，币价先回到了 2022 年下半年的位置 Dogecoin Labs 创始人这周更说，老马发推已经带不动币价了，这是健康的表现 确实健康，现在跌都不用等他发推，笑死 不会有人2026了手上还有狗狗币吧？

Starship 15号航班已正式升空，标志着$SPCX首次尝试将火箭两级均回收至星际基地。 助推器预计将在数分钟内返回，而上级则计划在约22小时后于明日返回。

史上最大的合并要来了？ 上个月老马 @elonmusk 刚说@Tesla 和SpaceX @SpaceX 合并是个好主意，这才几周，彭博就说 SpaceX $SPCX 和特斯拉 $TSLA 已经谈到换股条款，最早 12 月官宣。 SpaceX 约 $1.9万亿，特斯拉约 $1.55万亿，如果合并，有机会冲击市值第一。 马斯克再趁这个时候，把黄仁勋邀请来SpaceX的话，岂不是无敌？ 嗯，大家被套在 $200+ 的 $SPCX 有救了！

熬鹰这波日内节奏踩得是真死，下午刚接的多单，晚上大饼刚摸到7万就直接平仓走人了。 68108抄底的14.84个BTC，70166全平，七个多小时吃了2000多点反弹，2.78万刀直接到手。今天多空两头全吃到了，现在账户里就剩个5万刀的SPCX空单还在挂着。 关键人家百万刀的仓位开出来，实际杠杆也就3倍出头，强平放在48200多，拿得一点心理压力都没有。剩下那单大火箭空单杠杆更是才0.6x，强平远在365，纯拿今天的利润在里面陪跑。 大部分人做波段都是赚了还想格局、最后坐过山车全吐回去，他这目标一到说走就走，确实干脆。

老黄下课还不到一天，马斯克已经公开递了三次话。 先摆事实。 一、11 月 8 号，红杉资本合伙人 Maguire 发帖，说老黄是这一代最出色的创业者之一，对美国的 AI 领导地位不可替代。马斯克转发，只回了两个字：I agree（同意）。 二、投资人 Gavin Baker 说，老黄的去留该等调查完让股东投票。马斯克回：Indeed（确实）。 三、今天财经账号 ZeroHedge 直接喊话：Elon，请雇老黄。马斯克亲自回：That would be an honour——那将是我的荣幸。 四、马斯克手里正好有个大摊子缺主帅：特斯拉和 SpaceX 合建的 Terafab 芯片厂，一期 168 亿美元已经在德州动工；11 月 6 号投资人 Baron 当面估算总造价要 1 万亿美元，马斯克说大概会，目标是 2032 年月产 100 万片晶圆。 五、英伟达今早的辞职公告和给证监会的文件里，对竞业、遣散、顾问角色，只字未提。 事实摆完，往前推。 第一格，岗位对口。Terafab 缺的不是钱，是一个把芯片从图纸带到量产、还镇得住场子的人。全球数得过来的人里，老黄排第一顺位——GPU 这条线就是他带出来的。马斯克三次递话，姿态已经做足。 第二格，也是最要紧的：一旦官宣老黄加盟，两只票怎么走？ 先动的是 SpaceX（SPCX），弹性比特斯拉大。Terafab 名义上两家合建，但算力的故事主要在 SpaceX 这边——它三季度 AI 收入 76 亿美元、同比涨了 9 倍多，轨道数据中心全指望自研芯片。老黄加盟等于给这个故事配了个总工程师。今天盘面已经有点影子：SPCX 涨 2.7%，特斯拉基本平盘。 涨幅看名头：全职掌舵 Terafab，两只都得涨，SPCX 领涨；只是顾问名头，大概率冲高回落——名人站台市场见得多了。英伟达是镜像：今天博通涨 5.2%，已经预演了一遍「老黄离开」的定价；真去了对手家，那是第二波，丢的不只是人，是客户对路线图的信心。 冷水照例泼一盆：Terafab 第一批测试芯片要等到 2027 年中，量产更晚。官宣涨的是预期，后面得靠工程节点还债。何况特斯拉 1.5 万亿、SpaceX 1.94 万亿的盘子摆在那里，一个人能推的涨幅有限；再赶上两家合并谈判没定，真官宣那天，股价先算的可能是合并的账，不是老黄的账。 所以这事的顺序我排好了：先看英伟达董事会拿不拿竞业说事，再看马斯克给的名头，最后才是股价。17 号财报电话会，这个问题躲不掉。

英伟达盘前成交额快70亿美金了 真猛啊 真的有这么多人觉得 老黄离职 英伟达就不值钱了吗 虽然乔布斯离职后 苹果跌的一地鸡毛 但乔布斯死后 苹果依然起飞 比尔盖茨早就离开了微软了 但微软也是一路新高 硅谷的这些科技公司里 创始人还在职位的几乎就只有老黄和musk了 另外musk其实也不是特斯拉创始人 他买下来自己干的ceo 创始人也是被他赶走的 spcx马斯克肯定是创始人 举这些例子只是想说 老黄非常优秀 但英伟达迟早也是要离开老黄的 如果英伟达的技术领先 是老黄一个人就能带走的 那恰说明英伟达不值钱 创始人离职了 公司股价暴跌 是对创始人离职的抗议 是创始人的体面退场 但我相信 英伟达的基本面 4000亿的营收70%的毛利 年近3000亿美金的利润 暂时还会高增长 老黄或许是不甘心的 但完成了从0-1的建设 英伟达早就没有那么脆弱了 勇敢买入英伟达我的成本157 你现在可以买到150的了

龙王这次A社盘前套利，简直酣畅淋漓！1600万操作让人直呼套利还能这样玩？ 🧵很多人没看懂龙王的操作，这篇教程完整拆解憨吧龙王的神之一手！ 最近AI圈最大的新闻就是 Anthropic 要上市了，这也催生了大量的盘前合约需求 同样的盘前，币安标价1.7万亿美金，Hyperliquid只标1.4万亿，中间差了3000亿 核心原因就是股票还没上市，根本没有真实价格可以对标 1⃣️于是同一个A社，出现了两种算法： 币安按"总市值"报价，自己假设A社有10亿股，现在挂1700，也就是1.7万亿美金 Hyperliquid上的xyz按"每股价格"报价，现在挂110，上市后直接等于真实股价 那这两个价格最后怎么对上？ 靠的是币安上市后的rebase： 价格改成真实股价，你手里的合约数量按"A社总股数÷10亿"放大。 你现在开1张，上市后可能变成12.8张，也可能变成16.9张。 Hyperliquid上的xyz：现在报110，不能rebase。 上市后股价多少，它就是多少， 你开1份就是1份，永远不会变。 所以关键来了： 币安上市后到底把你的1张变成几张？ 这个倍数，币安现在还没公布。 全市场都在猜。 猜对的人赚钱，猜错的人给钱。 这就是套利的来源。 2⃣️生死线：15.45 上市后币安每张的等效股价 = 1700 ÷ rebase倍数 拿它和xyz的110对比： 放大12.8倍（128亿股）：等效约132.8，币安贵约21% 放大13倍（130亿股）：等效约130.8，币安贵约19% 放大15.45倍（154.5亿股）：等效110，两边打平 放大16.9倍（169亿股）：等效约100.6，币安反而便宜约9% 也就是只要币安最终的倍数低于15.45， 在币安空、在xyz多，就赚钱； 倍数越接近12.8，赚得越多。 换成市值看更直观： xyz上 110×128亿股 ≈ 1.4万亿 币安现在挂着 1.7万亿 同一个A社，两个所差了3000亿美金。 所以整场博弈其实只有一个问题： 币安会按128亿股算，还是按169亿股算？ 3⃣️为什么大多数人觉得是169亿？ A社招股书里有一句： 公益基金持有8.47亿股，等于某日完全稀释股本的5%。 反推一下：8.47亿 ÷ 5% ≈ 169亿股。 这是认真读招股书的人最先算出来的数字， 所以很多人认定币安会rebase到16.9倍。 再一对：币安现价1700，刚好跟"A社估值2万亿"对得上。 大家拿去问AI，AI也从结果倒推，觉得169亿就是对的。 龙王的原话是：AI会"自我强化"。 4⃣️龙王的逻辑分三层 第一层：币圈和股市的"完全稀释"不是一个意思。 币圈有合约约束，总量有上限，FDV就是总量。 股市的完全稀释，还要额外加上员工期权、可转债、未归属股票。 这些股票可能会发，但发不发、什么时候发，谁都说不准。 第二层：上市后，所有人看的都是流通口径。 上市前，媒体报的是完全稀释估值，那是风投视角。 上市后，行情软件里的市值是"价格×已发行股数"， 没人再看完全稀释口径。 举两个例子： Facebook上市前标题估值1040亿，上市后立刻变成810亿； Uber上市前824亿，上市后750亿。 第三层：币安有先例，只用招股书上白纸黑字的数字。 此前SPCX、Quant、Oura的rebase， 币安用的都是招股书里"发行后在外股份" （shares outstanding after this offering）这个总股本。 169亿这个数，招股书上压根没直接写，是大家自己反推的。 币安要是自己多加一项，马上就有人来扯皮： "招股书上没写，你凭什么加？" 龙王把A社的普通股、优先股、公益基金、IPO新发、团队锁定股全部加总， 得到约128亿股，自估误差±5%。 没发行的期权，币安也不知道最后有多少，不会算进去。 结论：币安大概率按12.8倍rebase，上下5%。 5⃣️这次套利的核心也是xyz不能rebase 龙王在原文里把这句连写了三遍： xyz无法rebase，无法rebase，无法rebase。 这意味着A社上市后， xyz的价格一定等于真实股价， 而真实股价对应的市值，一定不包含没发行的股票。 于是问题被反转了： 不是"币安会不会按128亿算"， 而是"招股书写着约128亿股，币安有什么理由硬凑出一个169亿？" 再往深想一层： 现在的1700是市场炒出来的，不是币安按1700卖给你的。 你买贵了，是市场误导你，币安不用负责。 但币安要是随便拍一个rebase数字，公信力就没了。 以后数字是不是都由币安一句话说了算？ 那大家干脆都去xyz交易，因为xyz就是上市后的真实价格。 所以币安最稳妥的做法只有一个： 招股书写多少，就按多少来。 6⃣️那IO为什么是1800？ Hyperliquid上还有个IO，报价1800，比币安还高，很多人又看懵了。 IO也不能rebase，但它一开始就声明了：按完全稀释股本计价。 1800 ÷ 169亿股 ≈ 每股106.5，跟xyz的110基本对得上。 为什么它敢这么做？ IO是小所，要做差异化拉用户，它的用户本来就懂行。 币安不行。 币安新手太多，A社上市后股票110、币安1700，哪个新手看得懂？ 所以币安一定会rebase，而且会选最简单、最不容易扯皮的那个数。 7⃣️龙王实操 一边空，一边多： 在币安空ANT，每张名义价值约1700美金； 在xyz（或IO）多ANT，按12.8倍配，约12.8份，名义价值约1408美金。 A社上市后不管涨还是跌，两边互相抵掉， 赚的就是两边价格往一起靠的那段差价， 也就是1.7万亿和1.4万亿之间那3000亿的缝。 钱分两段赚： 上市前：大家反应过来币安贵了，对手盘止损，套利盘涌入，溢价提前收窄。 上市后：币安公布倍数，价格强制拉平，剩下的差价一次兑现。 结局就是币安公告还没出，币安和Hyperliquid上的ANT持仓就同步下降。 对手盘投降，市场开始按约130亿股定价。 龙王还吐槽了一句： 你投降啥呢？不应该等到最后时刻再投吗？哈哈

友情提醒，澳洲CommSec的 @AnthropicAI 可以参与打新了！ 17 号下午 5 点截止（墨尔本时间），19 号定价， 20 号开盘。 注意： 申购本身不收佣金，但申购款全额先扣 0.55% 换汇； 卖的时候美股佣金 $5 或 0.12% 取高，换回澳元再扣 0.55%。 上次 $SPCX 中签率30$~40%，看看这次 $ANT 能分多少？ 冲他！🫡

马斯克最近爆种了，昨天就发了56条推特。推特bio也改了。 近期讲了 很多 $SPCX 和 $tsla 新估值的叙事 1.最近跟Walter Isaacson做播客时说得很直白：DOGE跑完一圈下来，并不是人事关系然他放弃了，是他确认省钱解决不了美债，美债每年的利息比全年军费开支还要多，省是省不出来的。唯一出路是AI和机器人把生产力拉上去。这里马斯克断言，通货膨胀是因为产能不够，而不是产能过剩。他认为只要生产速度大于货币增发速度，就会通缩。物价就会降下来。 对赌那块他没拿到顶薪，特斯拉那个万亿激励计划里程碑目前一个都没触发。SpaceX和特斯拉已经在谈合并了。 2.这几天他把推特bio改成了space和特斯拉的最新业务Terafab。Terafab的叙事是他要自己把逻辑、存储、封装尽量垂直整合的芯片厂，和intel合作目标把AI算力产能直接拉到太瓦级别。用来服务特斯拉汽车和机器人。 芯片如果真能从一年迭代压到一个月，后面所有应用的成本结构都会变。 3. Starmind和Terafab是同一件事的上下游。Terafab负责把芯片做出来，Starmind负责通过把一系列的算力卫星把扔到晨昏太阳同步轨道上跑——对着太阳发电，背对着太阳散热。用激光相连，形成一个太空超级算力中心，全太阳能发电，把算力能源成本降到0 前几天荷兰乌特勒支大学的Jan Broersen教授发帖说真空是最好的隔热体，根本散不了热 马斯克直接回怼，官网发了算力卫星的设计图，展示他用的太空热辐射散热方案 （我也是第一次知道因为太空没有空气和水，热量无法对流和传导，只能热辐射） 马斯克的太空算力中心方案从火星到月球，到现在的环地球轨道方案，越来越靠谱了。 Terafab、Starmind、机器人和星链放进同一个叙事里，估值锚点从汽车和火箭切到超级智能基础设施上。