与「TypeScript」相关的搜索结果

PDF 的扩展格式，能把多个文档塞进一个 PDF 文件，能把多个文档打包进一个 PDF 文件，同时保持普通 PDF 阅览器兼容。 拖拽进去就自动排版，支持排序、移除和重新导出，技术栈是 Electron + Vite + TypeScript + React。

很多人聊 AI，都在讨论它能不能把开发速度再推快一点。 但我最近越来越觉得，速度已经不是最难的问题了。 真正卡住开发者的，往往不是写不出应用，而是写出来之后，要花大量精力去处理底层那堆复杂的事情：网络、安全、共识、运维，还有后面的经济体系。 这也是我开始关注 Canopy @CNPYNetwork 的原因。 它没有继续卷 TPS，也没有把重点放在更快的链上，而是把目标放在另一件事，那就是让开发者更容易拥有自己的网络。 以前，搭一条应用链像是从零开始建一栋楼，时间、资金、技术门槛都不低。Canopy 更像是把这些基础设施提前准备好了，你只需要把业务逻辑放进去，就能快速拥有一条属于自己的应用链。 更重要的是，它没有要求开发者重新学习一套陌生语言。TypeScript、Python、C# 都能直接使用，AI 编程工具生成的代码也能自然接入。开发者专注做产品，底层的安全、共识和互操作则交给平台处理。 我觉得这才是真正符合 AI 时代的开发方式。 如果未来越来越多代码都由 Claude、Cursor、Codex 这样的工具生成，那么开发框架也应该顺着这个趋势演进，而不是继续让每个人绕回 Solidity、Rust 这些传统路径。 Canopy 刚好踩在这个变化节点上。 从融资到测试网，再到验证节点的推进，都能看出它没有停留在概念层，而是在把这套模式一点点落地。当然，真正的考验还是主网上线之后，能不能吸引更多真实应用持续运行。 不过至少目前，我更愿意把它理解成一套新的开发范式。 它想降低的，不只是开发成本，更是拥有一条应用链的门槛。当开发者不再只是部署一个 App，而是真正拥有自己的网络时，Web3 的故事，也许才刚刚开始。

GM builders ☀️ @CNPYNetwork 最近越看 @CNPYNetwork 越觉得，这可能不是又一个“发链工具”，而是在重新定义 Web3 里谁真正拥有网络。 过去很多项目都在说：AI 会让应用爆发。 但问题是，应用变多之后，谁来承载它们？谁给它们安全性、流动性、社区和独立经济模型？ Canopy 的答案很直接： AI creates apps. Canopy creates owners. 它想做的不是让开发者再花几个月研究底层，而是把启动一条高性能应用链变成接近部署智能合约一样简单。用 TypeScript、C#、Python# 这些熟悉语言，也能更快构建自己的链。不是每个团队都需要从零造轮子，但每个认真做产品的团队，都应该拥有自己的经济空间。 我最喜欢的一点是：Canopy 不只是“快”。 快只是入口，真正重要的是主权 + 共享安全 + 原生互操作。 这意味着新链可以保留自己的规则、资产和激励，同时又能借助网络里的安全和分发能力启动。对早期项目来说，这个差别很大。以前 launch 一条链像重资产创业，现在更像打开一个属于自己的生态空间。 再加上 Arrington Capital、Fenbushi、Borderless、SNZ 等机构参与的 $8.5M Seed，至少说明这个方向不是空喊叙事。 如果说 Sleepagotchi 把睡眠习惯变成可持续的激励飞轮， 那 Canopy 想做的，就是把“建链”变成开发者可以真正拥有的增长飞轮。 不是更多噪音。 是更多主权。 不是只会部署 app。 是开始拥有网络。 你觉得下一波 Web3 alpha，会来自 app，还是来自能批量制造 appchain 的基础设施？ 👀 @CNPYNetwork

AI Coding 已经开始改变很多人的开发习惯。 以前做一个产品，可能要先拉前端、后端、合约、安全、部署。 现在很多想法可以先丢给 Claude、Cursor、Codex，快速跑出一个能用的版本。 但到了 Web3 这一步，问题就变复杂了。 AI 能写代码，不代表它能顺手把链上应用也跑起来。 钱包、Gas、交易、合约模板、部署、安全，这些东西还是会把很多小团队卡住。 这也是 @CNPYNetwork 想切入的地方。 ///////////////////////// 「Canopy 想把链上开发变得更接近 AI Coding」 Canopy 的定位是 AI 原生 Web3 基础设施。 它支持开发者用 Python、Go、TypeScript 这些更熟悉的语言，配合 AI 工具去构建链上应用，甚至启动 app-specific L1。 这个方向挺关键。 因为现在很多人已经习惯了 Vibe Coding。 一句话生成页面，一句话改逻辑，一句话跑脚本。 但链上开发还停留在比较重的工程环境里。 Canopy @CNPYNetwork 想做的，就是把底层复杂性往下沉。 开发者不用一上来就陷进 Web3 样板代码里，而是把注意力放回业务逻辑和产品本身。 如果这个体验能跑通，链上应用的开发门槛会被重新压低。 ///////////////////////// 「Nucleus 这次更像是 Canopy 的社区入口」 这也是为什么我觉得 Canopy 上 @NucleusCodes 这件事值得顺手看。 因为 Canopy 不是一个点一下就能完全理解的前端产品。 它讲的是 AI 原生开发、应用链启动、共享安全、Launchpad，以及更轻量的 Web3 开发体验。 这类项目需要的不只是测试网交互。 还需要有人把它讲清楚。 Nucleus @NucleusCodes 这次给 Canopy @CNPYNetwork 做的，更像是一个早期贡献者入口。 用户可以通过内容、社交参与和测试网体验进入排行榜，也能通过 Canopy 的奖励平台去完成任务、积累 CNPY 点数。 所以这次活动不只是“做任务拿奖励”。 更像是在主网前，把真正愿意研究项目的人先筛出来。 ///////////////////////// 最近 Canopy 的几个信号也比较集中。 测试网已经上线，早期 12 天接近 27,000 个项目，后续启动次数超过 331,000 次。 6 月 25 日，Canopy Network Foundation 完成 850 万美元种子轮融资，投资方包括 Arrington Capital、Fenbushi Capital、Borderless Capital、SNZ Capital 等。 同时它还收购了 Tanssi 相关技术，用来推进主网、工程团队和 AI 原生工具。 再叠加 Nucleus 上 Top 300 贡献者竞争 10 万美元等值 CNPY 奖励池，这个阶段的重点其实很明确： 一边推主网。 一边做测试网和社区冷启动。 当然，项目还在早期。 主网没正式跑起来之前，真实开发者留存、网络稳定性、生态应用质量，都还需要继续看。 但 Canopy 抓住的这个问题很明确： AI 已经改变了代码怎么写。 下一步，可能就会改变链怎么被创建。 而 Nucleus 这次，刚好给了普通用户一个提前参与和理解 Canopy 的入口。

半年前在GitHub刷到opencode，当时觉得就是个终端里跑的小玩意，没当回事。 直到Claude Code封测那会儿，蹲群里刷邀请码刷了两周没动静，翻收藏夹把它翻出来真用上了。 龙哥怕朋友们还是会忘记，再说一遍，要关注这个家伙。 你肯定也卡在邀请码上等半天过。 用下来真行，三点最戳我： 模型随便接。Claude、GPT、Ollama本地跑的，换一行配置就切，不绑死任何一家。 终端里直接干。不开IDE也行，npm install -g 装上，进项目目录敲命令就启动，它自己读代码、改文件、跑测试。 TypeScript写的，全开源。嫌哪里不顺手fork一下改完自己用。 举个真栗子。前阵子重构一个老项目，丢给它一句"把这堆回调全改成async/await，测试绿了就停"。它自己翻文件，改了三处，pytest全过，五分钟的事。 比起闭源的，这玩意儿的好处是不用赌。模型贵了换便宜的，敏感代码切本地跑，挂了自己翻日志就明白。 可玩性挺高，但你得有耐心。

以前读懂一个开源仓库，你得硬着头皮去翻那个写得不清不楚的 README。 现在不用了。 有人直接把整个 GitHub 仓库，反编译成了一句产品提示词。 这个新工具叫 GitReverse。 用法简单到令人发指。 你不用安装任何插件，也不用配置任何环境。 在浏览器的地址栏里，把网址里的 “github” 改成 “gitreverse”，敲回车，直接收工。 比如视频里拆解了一个叫 openclaw 的公开仓库。 这是一个在本地运行的 AI 助手，用来统一接管 WhatsApp、Telegram、Discord 和 iMessage。 GitReverse 进去扫了一圈，直接吐出了一段极度清晰、精准的系统级提示词。 它把整个项目的“骨架”全摸透了：用 TypeScript 和 Node.js 写一个命令行工具，接入那些消息 API，调用用户自己的密钥，甚至连细节都规定好了：“不要出错”。 这就是低代码时代的新玩法。 不用抄袭，直接在公开仓库里进行极速的架构学习。 以前你想看懂一个项目怎么架构的，得去啃成百上千行的代码。 现在，直接给项目“脱水”，一秒还原出它的设计灵魂。 这才是真正的认知套利。

现在的 AI agent 单兵很能打，可一旦想让团队用起来就散了：强 agent 困在某个人终端里别人看不见，换个 runtime 上下文从头重建，凭据/工具调用/对外动作没地方审，跨天任务没人接力。港大 HKUDS 刚开源的 AgentSpace 给的解法是别把 agent 当工具，当「数字员工」来管。 它是一套「飞书式」的人机协同工作空间，每个 agent 都有 role、owner、技能和权限边界；人类管方向和授权，agent 管协调和执行。四块拼到一起看： 调度靠 AgentRouter，把 Claude Code、Codex、OpenClaw、Hermes 这些 CLI 的事件、session、工具审批、诊断归一成一套执行契约，同一个 agent 不重建，自动给每个任务挑最合适的 runtime（Gemini/OpenCode/NanoBot 走 legacy 模式兜底）。 能力上有「数字员工看板」，把藏在私人账号里的 agent 变成组织资产，role/skills/knowledge/runtime 绑定全可见，能借用、能申请，owner 和 admin 双重审批。协作上 agent 跨 channel、私聊、inbox、文档、任务板干活，高风险动作进 TabTabTab 式人工审批门，人审批的同时 agent 继续推进。治理上有一整套权限控制平面，成员、channel、runtime grant、daemon token、文档、Google Workspace OAuth 委派统一治理，还能诊断「权限漂移」。 工程也很扎实：独立打包的 remote daemon 默认给 12 小时 task timeout 专门扛跨天任务，托管和自托管两种部署零功能差，TypeScript monorepo 约 15.5 万行，Apache 2.0。 说到底它解决的不是「让 agent 更聪明」，而是让一群 agent 在有边界、有记录、有 owner 的操作面上，跟人一起把真实工作做完。

1/🚀 Anthropic 工程师人均季度代码量，一年涨了 8 倍 带 Claude Code 团队的 Fiona Fung 在 Lenny 播客里说：编码已经不再是瓶颈。 她做了 25 年工程师，带过微软 TypeScript、Facebook Marketplace，现在亲自回去写代码。👇

Parse password-protected documents! Agentic Document Extraction (ADE) accepts a password parameter directly in the Parse or Parse Jobs call. Pass the document's password, and ADE decrypts and parses it in the same request. Works across PDF, DOC, DOCX, ODT, PPT, PPTX, and XLSX. Available in the REST API and in the Python and TypeScript libraries. Requires Zero Data Retention (ZDR) to be enabled on your organization.

国外大神录了一个11分钟的教程，用 AI 从零做了一个赛博朋克动画网站，看完我沉默了（已加中文字幕） 滚动页面背景视频跟着播、鼠标移动有视差、卡片是磨砂玻璃质感、字体是定制艺术体。这种效果找外包做报价至少大几千 他用 GPT 5.5 + Codex，11分钟搞定 最绝的是他的工作流： 不是上来就让 AI 写代码，先去 Pinterest 找视觉参考，去 找现成的动画效果提示词，用 生成赛博朋克视频素材 然后把这些参考图、现成的 CSS 代码、具体的交互描述一起喂给 Codex。AI 拿到的不是一句模糊的"做个酷网站"，是精确的视觉方向 + 可用的代码片段 滚动驱动视频播放、液体玻璃效果这些以前要手写 GSAP 调半天的东西，他一个提示词就出来了 React + Vite + TypeScript + Tailwind + GSAP，全套技术栈 AI 自动配好 看完最大的感受是：差距不在工具上，在于怎么用。同一个 Codex，大部分人做出来像学生作业，这哥们做出来像设计公司的作品