与「WorkBuddy」相关的搜索结果

这也太爽了吧！躺在床上说说话就把小说写了，还能赚钱？ 视频演示了 WorkBuddy 从七猫扫榜到自动写小说的完整链路： 📊 扫七猫新书榜 → 找选题、找热门书、找对标书 🔍 拆解标杆前3章 → 提炼能复用的套路 ✍️ 按拆解出的设定 → 自动写出小说正文 从选题到写作，全自动化 ✅ 写出来自己能看，也能直接发到小说平台，流量跑起来还能赚钱 💰 感兴趣的朋友，蹲一下我后续的完整教程 👇

Codex、WorkBuddy 等 Agent 已经能读取 PDF。面对扫描件、多栏排版、跨页表格和公式时，解析质量仍会直接影响后续的检索、问答和数据提取。 Mac 上可以本地运行的 PDF parser 很多，PaddleOCR、GLM-OCR、MinerU 等工具的安装方式和运行环境各不相同。文档类型变化后，想换一个 parser 重新处理，通常还要重新配置。 DocDot @docdotai 把多个本地 parser 集中到了同一个 CLI 中管理。 官方安装命令： curl -fsSL | bash 安装 DocDot 后，可以在 NanoDoc、PaddleOCR、GLM-OCR、MinerU、LiteParse 之间安装和切换，并将 PDF 解析为 Markdown 或 JSON。后续还会继续增加新的 parser。 DocDot 也提供了 Web Mode。运行 `docdot web` 后，可以在浏览器中并排比较 3 个 parser 的结果。遇到复杂表格、公式或特殊排版时，可以根据实际输出选择更合适的解析器。 根据官方说明，安装程序还能扫描本机的 Codex、Claude Code、OpenClaw、Hermes 等 Agent，并配置相应的 Skill；需要接入其他应用时，也可以通过 MCP 调用。解析在本机运行，PDF 无需上传，目前主要面向 Apple Silicon Mac。 我在 Mac 上安装了 DocDot 和 NanoDoc，并准备了一页包含中英文、表格和公式的 PDF。 首次启动完成模型编译后，再次解析同一份 PDF 用时约 2.3 秒。正文和公式基本准确，表格结构得到保留，小字号表头仍有少量误识别。 这只是一份单页样本，不能替代完整的性能测试。官方技术报告使用了 4,231 页、64 类文档进行比较，NanoDoc 的综合质量和 Table TEDS 在参测解析器中均排名第一。 DocDot 今天在 Product Hunt 上线：

2026年优秀的 Agent 产品排名： 个人实测 1 Grok Build ，非客户端之外 tui 体验最佳，编辑、复制，这些功能都非常方便，我也据此开发了 Kimix 2 Codex 客户端的天花板了，Codex 的生态支持也非常好，包括多模态创作等能力也很强大 3 Claude Code 曾经生态最好的产品，可惜了，现在从高频迭代变成放慢更新脚步的状态。过度的追求高频更新，对产品伤害是很大的 4 commandcode 这家产品在harness方面的工程优化水平也相当高 4 Pi 非常优雅的产品，简洁的设计，几乎没有额外的设置，所以任意的模型在上面都能跑得很好，就是对于大众来说很不友好。 然后其他的产品 Zcode 客户端做的还可以，比较接近于 Codex ，不过智谱没做 CLI，等于另一半还在用 Claude Code 腾讯的 WorkBuddy 对大众非常友好，虽然说工程水平一般，但是对于普通人来说感知不强，包括可视化做的也可以 Kimi Code，早期我用的最顺的产品，现在看来就比较糙了，一度我在上面使用其他模型，跑得比 Kimi 自家模型还更丝滑... OpenCode 开源基础款harness，工程上的包袱其实太重了，虽说是开源的，但是其实体验并不够好 Reasonix ，虽说是针对 DeepSeek 开发的，但其产品本身做得很一般，我很早就弃用了。

关注了两年的项目 @dappOS_com TGE 了。 真正让我持续关注的，不只是顶级机构和上所预期，而是它已经把 Web3 AI 做成了能落地、能收费的产品。 dappOS 的定位是一套低门槛 AI 操作系统，旗舰产品 xBubble 可以理解为「Web3 版 Codex + WorkBuddy」。 Codex 提升专业开发者的效率，WorkBuddy 让 AI 进入日常工作；xBubble 则进一步面向有想法、有行业资源，却缺少技术团队的 OPC（One Person Company），帮助一个人完成从想法验证到业务上线。 它的核心不是聊天，而是执行：Bubble Engine 用于开发和优化特定任务的 SOP；Bubble Pilot 负责将需求匹配给合适的解决方案；Bubble Code 则把同一套系统延伸到软件与业务创建。 用户无需处理服务器、域名或 API Key，也能生成报告、商城、宣传片、虚拟人、行情与套利分析等成果，并用 xBubble Credit 统一结算相关费用。 Web3 也不是装饰。地址登录、稳定币支付、第三方基础设施和数据隔离，让 OPC 能以更低门槛开展全球业务；预置的 Web3 SOP 还能把稳定币、预测市场等能力接入真实商业场景。 比如以下测试视频，我最近给自己房子装修，把装修图纸和风格给他，他就可以设计成品，最终用稳定币结算设计费。 官方披露，xBubble 自 4 月上线以来已帮助超过 1 万个 OPC 启动，并取得 680 万美元订阅收入。对 AI 项目来说，真实用户与订阅收入，比单纯讲故事更有说服力。 再看 $DOS：总量 10 亿枚，初始流通 20%，用于优质 AI 服务访问、生态角色参与和协议治理，协调用户、服务商、基础设施伙伴及社区贡献者。如果产品使用持续增长，收入用于生态建设与回购，就有机会形成「使用增长—收入增加—回购与激励—代币价值承接」的闭环。 资本层面，项目获得 Polychain、红杉中国、IDG、OKX Ventures、HashKey Capital 等机构支持。机构背书提供资源与市场预期，但决定长期价值的，仍是 xBubble 能否不断把 AI 能力转化为真实业务和持续收入。 所以临近 TGE，我关注的不只是短期价格，而是 dappOS 能否成为 OPC 时代真正可用的 AI 商业操作系统。 就目前的技术能力、真实收入、融资背景，很期待dappos能在TGE中来个大满贯。

WorkBuddy 都出书了啊？ 产品才推出几个月吧，从写书到出版的流程这么快啊。 而且作者好熟悉，秋叶，大家应该都听过「秋叶 PPT」吧，当时也是卖 PPT 模板和课程的第一批典范了！

Trae跟WorkBuddy和Qoder一样实行积分制了，可谓是殊途同归啊！ 不过Qoder也有好处，不仅模型倍率比WorkBuddy低了一倍了，而且自家的模型到了晚上跟不要钱一样

整个 Twitter 就是 Grok 的可编程知识库，还没蹬够 24小时，就只剩 8% weekly limit 国内能与 Grok 匹敌的也就 WorkBuddy，背靠腾讯庞大的内容体系，端着金饭碗 能望一望项背的，第二，第三分别是字节和小红书。他俩泛娱乐，天然缺高端商务信任 可惜的是知乎和百度，临门一脚的事儿，套壳都不愿意做