🚨💥 José Mourinho to @elchiringuitotv: “Last season, Xabi Alonso and Árbeloa paid the price… but many factors impact the win or the loss”.
“A lot of people failed. Not just coaches or players, people inside the club too”.
NextSilicon has the best RISC-V core. Period.
At the latest RISC-V Summit, NextSilicon's Yiftach Gilad explained how their new RISC-V CPU core, Arbel, challenged conventional thinking and became a RISC-V core built for the demands of AI and HPC.
Anthropic 宣布将给 Claude 的输出内容加上机器可读的标记,包括文本中嵌入的隐形水印,以及生成文件中附加的数字签名元数据。8 月 2 日起(也就是上周),所有新发布的 Claude 模型已经开始执行这套标记机制。
这是 Anthropic 为遵守欧盟 AI 法案第 50 条签署的透明度行为准则。但执行范围不限于欧盟,全球所有使用 Claude 的地方都会生效。
具体来说有两层标记。
第一层是文本水印:Claude 生成文字时,会在文本中织入人眼不可见的水印,不影响阅读体验和内容质量。这个水印的特点是“跟着文字走”,你把 Claude 写的一段话复制粘贴到邮件、文档或博客里,水印依然在,一定程度的编辑修改后也可能保留。
第二层是文件元数据:Claude 生成 SVG、PNG、JPG 等文件时,会附加符合 C2PA 标准的签名元数据。C2PA 是 Adobe、微软、Google 等公司共同推动的内容溯源开放协议,OpenAI 和 Google 的图像生成工具已经在用。
覆盖面很广。API、Claude 官网、Claude Code、Claude Cowork、Claude Tag,所有产品线都适用。通过 AWS、Google Cloud 或 Microsoft Foundry 调用 Claude 时,文本水印同样生效,但文件元数据取决于各云平台的功能支持。
在此之前,Claude 一直没有公开部署过文本水印。OpenAI 此前开发过文本水印方案,但出于各种考虑一直没上线。Anthropic 这次直接在文本层面落地水印,算是 AI 大模型厂商中走得比较靠前的一步。
对于用 Claude 写东西的人来说,一个直接的影响是:你用 Claude 起草的邮件、报告、文章,里面都会携带可被机器检测的水印。Anthropic 表示正在开发配套的检测工具,未来第三方也能检测。
不过限制也很实际。检测到水印只能说明内容“可能经过 Claude 处理”,不能确认 Claude 是原始作者,因为很多人用它润色、翻译、总结已有内容。反过来也一样,检测不到水印不代表内容不是 AI 写的,文本被大量改写后水印会消失,太短的文本信号不够可靠,文件经过格式转换或截图也会丢失元数据。
8 月 2 日之前发布的现有 Claude 模型,Anthropic 正在补充标记功能,具体时间表还没公布。如果你基于 Claude API 构建产品,Anthropic 建议你独立评估欧盟 AI 法案第 50 条对自己的合规要求。
相关文档:
Ein SpaceX-Ingenieur beschrieb einmal, was passiert, wenn Elon Musk einen Fehler in deiner Arbeit findet.
Der Ingenieur hatte eine thermische Analyse für ein Bauteil des Raptor-Triebwerks eingereicht. Das Dokument umfasste achtzig Seiten. Es durchlief die Prüfung von drei leitenden Ingenieuren. Es wurde genehmigt und für die Umsetzung eingeplant.
Zwei Tage später kam um elf Uhr abends eine E-Mail von Elon. Eine einzige Zeile. „Deine Berechnung des Wärmestroms auf Seite vierunddreißig geht von stationären Bedingungen aus, aber der Lastzyklus ist transient. Rechne es neu.“
Der Ingenieur sagte, er habe fünf Minuten lang auf diese E-Mail gestarrt. Nicht weil sie harsch war. Sondern weil sie stimmte. Die Annahme steckte tief in einer Teilberechnung, die keinem der drei prüfenden Ingenieure aufgefallen war. Elon hatte sie gefunden, in einem Dokument, das er gar nicht hätte lesen müssen, auf einer Seite, wo niemand von ihm erwartet hätte, dass er sie um elf Uhr abends an einem Dienstag gegenprüft.
Er sagte, genau solche Momente seien der Grund für die Kultur bei SpaceX. Nicht weil Elon Menschen mit Reden motiviert. Er hält kaum Reden. Die Kultur entsteht, weil jeder Ingenieur weiss, dass jedes eingereichte Dokument Zeile für Zeile von einem Mann gelesen werden könnte, der genau den einen Fehler findet, den alle übersehen haben. Nicht um zu bestrafen. Sondern um zu verhindern, dass der Fehler in die Hardware gelangt. Denn Fehler in Hardware führen zu Explosionen.
Die Angst gilt nicht der Kündigung. Die Angst gilt dem Gedanken, Arbeit einzureichen, die nicht das absolut Beste ist, und dass der CEO eines Sechs-Firmen-Imperiums genau den Fehler findet, den man selbst hätte erkennen müssen. Diese Angst erzeugt bessere Ingenieurskunst als jedes Motivationsposter es je könnte.
👉🏼 Eigentlich unglaublich, nicht?