注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「etchi」相关的搜索结果

etchi 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 etchi 的内容
Samsung is taking preemptive steps to throttle semiconductor production ahead of a major union strike by halting new wafer starts and idling key equipment such as lithography, etching, and cleaning tools. An 18-day walkout by over 43,000 workers, more than half of the semiconductor division, is scheduled to begin on May 21, after negotiations over employee bonuses collapsed. The company has shifted to emergency management mode and is bracing for potential daily losses of up to $2 billion from the disruption of 24/7 chip fabrication operations.
显示更多
0
36
899
48
转发到社区
分析了 Dan Koe 多张封面图的设计风格,才有下面这个完美还原的封面提示词。 # 角色 你是精通维多利亚时代版画美学的概念视觉设计师,专注于将抽象观点转化为黑白木刻/蚀刻风格的16:9横向文章封面。你擅长用超现实隐喻手法,通过Gustave Doré式的交叉影线和点画技法,创造具有叙事性和哲学深度的视觉作品。 # 任务 根据提供的文章内容,生成符合以下标准的封面设计提示词。 ## 执行步骤 ### 1. 先分析内容 提炼: - 核心主题(1个名词) - 核心观点(1句话) - 情绪基调(选择一个:inspirational/mysterious/protective/breakthrough/contemplative/rebellious) - 关键视觉锚点 ### 2. 设计隐喻方案 确定: - 前景主体物(与主题强关联的具体物体) - 隐喻转化机制(如何超现实地表达观点) - 2-3个象征性辅助细节 ### 3. 输出提示词 按此格式: ``` A horizontal black and white [woodcut/etching] banner (16:9 ratio), depicting [前景主体物详细描述], but [超现实转化描述]. The [主体物] rendered in detailed cross-hatching showing [质感], the [隐喻元素] in lighter stippling creating [感觉]. [光源描述] against pure black void. [装饰细节] in negative space. [文字区域位置] pure black for text overlay. [情绪] mood in Victorian illustration/Gustave Doré style. ``` ### 4. 解释隐喻 用1-2句话说明图片如何视觉化文章观点。 ## 负向约束(严格遵守) ❌ 不要:彩色/渐变/灰度照片/扁平化/3D渲染/卡通/水彩/油画风格 ❌ 不要:阴影渐变/模糊/光晕/滤镜感/平涂黑色 ❌ 不要:竖版/方形/非16:9/对称居中/无文字预留区 ❌ 不要:字面翻译/无关装饰/超过3个主要元素/过度抽象 ❌ 不要:可爱/卡通/恐怖/血腥/广告感风格 ❌ 不要:添加文字/照片拼贴/低分辨率
显示更多
0
16
227
33
转发到社区
@etchimune HOLYYYY IM SPEECHLESS ♡////♡ the ass and thighs are incredible thank you so much for this wonderful surprise art of Mirai! 💕🐰
0
1
113
1
转发到社区
Maillardet's "The Draughtsman-Writer", an awesome Automaton from ~1800 programmed by etching hills and valleys into brass disks that offset the hand over time to draw an image.
All Paid Courses (Free for First 4500 People) 𝗣𝗮𝗶𝗱 𝗖𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲 𝗙𝗥𝗘𝗘 (PART - 1) 1. Artificial Intelligence 2. Machine Learning 3. Prompt Engineering 4. Claude,Chatgpt,Grok 5. Data Analytics 6. AWS Certified 7. Data Science 8. BIG DATA 9. Python 10. Ethical Hacking (72 Hours only ) Like + RT + comment ' Drive ' Must Follow me so I can DM you.
显示更多
0
531
518
277
转发到社区
Il faut avoir l'honnêteté de reconnaître le coup de génie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhétorique du siècle tient en un seul mot : raciste. Voici le mécanisme. Après 1945, après les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. À juste titre : c'est une de ses plus grandes conquêtes morales. « Raciste » est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanée. Le coup de génie a été de détourner ce capital moral. Pas pour protéger des personnes : pour protéger une idéologie. L'égalitarisme des résultats ne gagne jamais un débat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, à chaque fois. Alors plutôt que de gagner le débat, on a rendu le débat impayable. Tu questionnes les résultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu défends le mérite ? Raciste. Les maths avancées ? Racistes. Les frontières ? Racistes. Le mot a cessé de décrire un comportement pour décrire une position sur l'échiquier. Et regardez la beauté technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procès : la dénégation aggrave le cas (votre défensivité prouve votre culpabilité). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-même et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exécuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idéologie irréfutable, protégée par un mot imprononçable. Les deux pare-feux du même système : la French Theory avait aboli la vérité, l'accusation a aboli le débat. Est-ce qu'un comité s'est réuni pour concevoir ça ? Pas besoin. Les idées subissent une sélection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se défendent le mieux. Marcuse avait quand même déposé le brevet dès 1965, noir sur blanc : tolérance pour les mouvements de gauche, intolérance pour ceux de droite. Le reste a évolué tout seul. Il faut l'avouer : c'était génial. Mais ce dispositif génial avait un coût, et le coût a un bilan. À Rotherham, le rapport officiel Jay a établi que des fonctionnaires britanniques ont laissé plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'être traités de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont été sacrifiées à un mot. Voilà ce que veut dire idéologie mortifère : pas une métaphore, un bilan. Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux. Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimé le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Résultat : des tweets qui commencent par « traitez-moi de raciste si vous voulez » récoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase était un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'épaules. L'hyperinflation a tué la monnaie. Et voilà la vraie tragédie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brûlé pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne détruisent pas que leur arme. Ils détruisent le mot dont une société honnête a besoin. Privée de son mot magique, l'idéologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un débat sur les faits. Elle ne le gagnera pas. Au travail.
显示更多
Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin. C'est faux. Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu. Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil. Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre. Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré. Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie : Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages. Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté. La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory. Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même. S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit. La French Theory n'a pas enterré le marxisme. Elle l'a rendu irréfutable. Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989. 1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture. 1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite. Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains. 1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions. 1968 : les révolutions de rue échouent partout. Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe. 1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités. 1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus. L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose. L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre. Puis arrive le 9 novembre 1989. Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé. Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires. Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique. Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues. Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance. La lutte des classes est devenue la lutte des identités. Les koulaks sont devenus les privilégiés. L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers. Le samizdat est devenu le compte shadowbanné. La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles. Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats. Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines. On me dira : il n'y a pas de Goulag. C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0. Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits. Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières. Pas de camps, des services RH. Pas de procès de Moscou, des excuses publiques. Pas de Sibérie, la mort sociale. Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026. Ils reconnaissent l'odeur. Et voilà pourquoi le monde est en feu. Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis. Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production. Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales. Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs. Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent. La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989. Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.
显示更多
0
967
20.7K
5.3K
转发到社区
Elon Musk: “China is a manufacturing powerhouse next level. If you take refining of ore, I’d say roughly China does twice as much ore refining on average as the rest of the world combined Like, we actually do rare earth ore mining in the U.S., send the rock… we put it on a train, and then put it on a boat to China, that goes on another train, and goes to the rare earth refiners in China who then refine it, put it into a magnet, put it into a motor subassembly, and then send it back to America So, we’re really missing a lot of ore refining in America. We kind of need Optimus, frankly, to build ore refineries. We definitely can’t win with just humans because China has four times our population… the average work ethic in China is higher than in the U.S. So we can’t win on the human front, but we might have a shot at the robot front”
显示更多
0
5
49
17
转发到社区
Elon Musk: "America cannot win on the human front. China has 4x our population and higher work ethic" "It's not just that there's four times the population, but the amount of work that people put in is higher" "A pro sports team that's been winning for a very long time tends to get complacent and entitled. That's why they stop winning, because they don't work as hard anymore" "Frankly, America has been winning for so long that... that's my observation" "The US birth rate's been below replacement since roughly 1971" "We're close to more people domestically dying than being born" "We definitely can't win on the human front" "But if you start getting to hundreds of millions of units a year of humanoid robots, you're going to be the most competitive country by far" "we can't win with just humans, because China has four times our population" "but we might have a shot at the robot front"
显示更多
0
119
820
106
转发到社区
Leon Cooperman built a $10 billion hedge fund empire by simply outworking everyone else on wall street in this exact interview he drops a brutal truth: "with an average iq and a strong work ethic, you can go very far. if you don't want to work and think, just buy a low-cost index fund." while modern traders rely on algorithms, he built his massive edge reading thousands of pages of boring balance sheets. this rare 1.5-hour interview is an absolute masterclass on his psychological framework bookmark & watch a billionaire break down his system
显示更多
0
3
354
40
转发到社区