注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

花叔 的个人资料封面
花叔 的头像

花叔 (@AlchainHust)

@AlchainHust
0 正在关注    0 粉丝
这个月的两笔版税工资入账了
0
49
137
0
转发到社区
再次升级Fanbox,可以看看这个宣传片 以及,这个产品宣传动画是升级后的Huashu Design skill直接制作的
多谢Fable5回归,对Fanbox(Coding agent的驾驶舱)做了大幅度的更新。 目前终端快捷启动的选项,已经从Claude Code、CodeX之外,又增加了Hermes Agent、OpenClaw、Kimi Code、ZCode等10多个主流Coding Agent产品。 新增「回合存档」功能,让不理解不了解Git机制的编程小白,也能自动化快速回到之前的项目状态,避免项目被搞坏的问题。 优化「项目记忆」功能,你可以根据打开的项目文件,快速识别和回到之前任意项目的agent对话历史中。
显示更多
平时用CC和Codex等Coding Agent多的人一定懂我在说什么。现在手机端智能体的表现相比起电脑端的简直像个智障。 所以我看到前几天阶跃发布的这个「全球首款大模型原生智能体手机」,我的感觉是终于有人开始从系统级的向手机端Agent下手了。 这期视频是通过发布会和公开资料解读了下这款手机和阶跃Amoo智能体出现的逻辑,以及适配的场景。还挺期待过段时间拿到他们的真机做测试,以及开发点好玩的东西的。
显示更多
多谢Fable5回归,对Fanbox(Coding agent的驾驶舱)做了大幅度的更新。 目前终端快捷启动的选项,已经从Claude Code、CodeX之外,又增加了Hermes Agent、OpenClaw、Kimi Code、ZCode等10多个主流Coding Agent产品。 新增「回合存档」功能,让不理解不了解Git机制的编程小白,也能自动化快速回到之前的项目状态,避免项目被搞坏的问题。 优化「项目记忆」功能,你可以根据打开的项目文件,快速识别和回到之前任意项目的agent对话历史中。
显示更多
0
15
43
2
转发到社区
如果我今天被大厂N+1了,想开始经营自己的小红书做点小生意快速从0起步的话,我会选择跟着 @MengkePM 学习…
0
34
84
21
转发到社区
FanBox 2.0发布!做了几个大更新: 1、你可以直接通过微信操控电脑里的Claude Code和Codex了,并且能一键切换... 2、提供了Mac合盖不待机的能力,你不需要半开着Mac走在路上了...也不用因为agent还在跑着而晚下班; 3、微信的控制的FanBox有内部的终端感知环境,它可以随时读取和操控你开着的别的终端窗口的任务,并且发送命令。
显示更多
智谱看起来是真掌握了点啥特殊的后训练秘密
We're introducing GLM-5.2, our latest flagship model for long-horizon tasks. It marks a substantial leap in long-horizon task capability over its predecessor GLM-5.1 and, for the first time, delivers that capability on a solid 1M-token context. GLM-5.2's new capabilities include: Solid 1M Context: A solid 1M-token context that stably sustains long-horizon work Advanced Coding with Flexible Effort: Stronger coding capabilities with multiple thinking effort levels to balance performance and latency Improved Architecture: We propose IndexShare, which reuses the same indexer across every four sparse attention layers, reducing per-token FLOPs by 2.9× at a 1M context length. We also improve GLM-5.2’s MTP layer for speculative decoding, increasing the acceptance length by up to 20% Pure Open: An MIT open-source license — no regional limits, technical access without borders Supporting long-horizon tasks starts with making long context engineering-usable: the model must maintain quality across long, messy coding-agent trajectories, not just accept more tokens. A 1M context is easy to claim, but much harder to keep reliable under real engineering pressure. To this end, we substantially expanded 1M-context training for coding-agent scenarios, covering large-scale implementation, automated research, performance optimization, and complex debugging. The result is a long-context system that is not only wide in scope, but solid in execution: a practical substrate for sustained engineering work. This capability is reflected in GLM-5.2's performance on three long-horizon coding benchmarks. FrontierSWE measures whether an agent can complete open-ended technical projects at the scale of hours to tens of hours, spanning systems optimization, large-scale code construction, and applied ML research. On this benchmark, GLM-5.2 trails Opus 4.8 by only 1%, while edging out GPT-5.5 by 1% and Opus 4.7 by 11%. On PostTrainBench, where each agent is given an H100 GPU and evaluated by how much it can improve small models through post-training, GLM-5.2 outperforms both Opus 4.7 and GPT-5.5, ranking second only to Opus 4.8. On SWE-Marathon, an ultra-long-horizon software engineering benchmark covering tasks such as building compilers, optimizing kernels, and developing production-grade services, GLM-5.2 still has room to grow, trailing Opus 4.8 by 13% while remaining second only to the Opus series. Across all three benchmarks, GLM-5.2 is the highest-ranked open-source model, showing that its 1M context has translated into practical long-horizon delivery capability.
显示更多
0
10
48
4
转发到社区
很多人在开始AI Coding之后不知道怎么做出别人需要的产品,怎么避免自嗨。 其实...我觉得自嗨没问题,但你没虚假自嗨。因为所谓的需求洞察、需求理解是非常困难且需要不停的实践才能积累出来的感觉。 大多数人只会去「幻想」去「创造」以为别人会有的需求,结果就是要么这种所谓的需求已经被成熟产品解决过1万次了,要么没有任何一个人需要(包括你自己)。 但是当你去切切实实的解决自己5个、10个非常痛的问题,并且你发现现在没有任何一个产品能很好帮你解决的时候,那你其实就是找到了真正的需求。 即使那是记账、日记、todo。不过你唯一需要关心的是,你是否真的100%真诚的愿意每天使用你自己做的产品?如果不是的话,那你可能依然在骗自己。
显示更多
0
16
26
1
转发到社区
其实我的橙皮书📙都是免费开源的…不过部分橙皮书上架了微信读书,如果你有微信读书会员,通过微信读书来读的话,看来也能给我带来些收入 今天收到的4月份第一波结算单,比我预期的多多了
显示更多
虽迟但到!一大堆人找我要的《Loop Engineering橙皮书📙》来了。 32页!老规矩:免费、开源、评论区自取! 以及,你需要知道的是,这当然是我的橙皮书skill自动写的,它收集整理了现在关于这个概念几乎所有的可靠信源的讨论,然后读取了我的写作风格和经验输出。 不是关于loop enginnering的圣经,也不是你借此就能精通了。它完全可以是,以及只是一份帮助你快速全方位理解loop engineering概念、来源、以及实践要点的一份参考资料。 enjoy~
显示更多
0
35
61
2
转发到社区
虽迟但到!一大堆人找我要的《Loop Engineering橙皮书📙》来了。 32页!老规矩:免费、开源、评论区自取! 以及,你需要知道的是,这当然是我的橙皮书skill自动写的,它收集整理了现在关于这个概念几乎所有的可靠信源的讨论,然后读取了我的写作风格和经验输出。 不是关于loop enginnering的圣经,也不是你借此就能精通了。它完全可以是,以及只是一份帮助你快速全方位理解loop engineering概念、来源、以及实践要点的一份参考资料。 enjoy~
显示更多
0
33
377
74
转发到社区
花了大半天把张小珺访谈姚顺宇的4小时长访听了一遍。这位去年刚从Anthropic跳到Google DeepMind的哥们,参与过Claude 3.7/4.5和Gemini 3。他给了很多实诚的头部大模型一线研究员的视角。访谈信息密度相当高。说几条我觉得最有意思的: 1. Google禁止员工用Claude Code,但姚顺宇保守估计自己90%代码是AI生成的。不保守估计99%甚至100%。一个清华加斯坦福的物理博士、顶级大模型研究员都靠AI写代码,再有人说自己不能用AI写代码,别特么给自己脸上贴金了。但反过来想,Google连内部都不让用CC和Codex,员工效率得受多大影响啊,这家公司真挺神奇的。 2. 他离开Anthropic的原因里,反对Dario反华占40%。他自己说这不是首要但确实是大原因。他很烦Dario那套「我们必须拥有最强模型才能推AI安全」的逻辑。圈里敢直接喷半年前老东家的人确实不多。 3. Claude 3.5/3.6/3.7的命名是个草台班子般的乌龙。Anthropic早期产品力极弱,「居然管两个模型叫一个名字」,外界为了区分自发叫3.6,Anthropic后来跟随社区习惯把下一个叫3.7。我之前一直以为3.6是个跳过的版本号。 4. Claude Code是「个人英雄主义的开端」。一个叫Boris的研究员自己想做提效工具,后来变成Anthropic最重要的产品之一。完全是bottom-up长出来的,不是规划出来的。 5. Anthropic创始团队一个人都没离开。来自OpenAI的那批核心是一起打过仗的,这才是top-down文化能跑通的根。对比OpenAI高管走光,姚顺宇似乎挺鄙视OpenAI的企业文化和部分高管。 6. OpenAI救了Google一命。逻辑挺反共识:如果ChatGPT一鼓作气把search吃了,Google就完了;正因为做出可能性又没做到极致,反而留了Google反击时间。 7. AI行业最重要的特质不是脑子,是靠谱。原话「那些东西多多脑子,本科生就能干」。一个物理博士说这话,算降维打击,也算给所有想转AI的人吃颗定心丸。 8. 他觉得程序员的未来是1/1000拿100倍工资。不是「程序员消失」,是「极度中心化」。绝大多数失去独特价值,少数顶级爆赚。 9. 他觉得现在很多人说的Scaling Law撞墙,多数是自己代码Bug。原话「修一个Bug带来的进展,远大于一些很神奇的技巧」。预训练在过去几个月还在变强,跟外界「预训练已死」的叙事完全相反。 10. 绝大多数New Lab都会死。 听完最大的感受是:这哥们说话真的没在留情面,又喷Anthropic又喷OpenAI又喷各种「老登」。但他敢喷的底气挺清楚,既不在SSI那条路上,也不靠LP吃饭。他自己原话说的是:「我这个行业又没什么导师又没什么旧友,我当然想喷谁喷谁。」 以及,他在说估计自己也不会在Google待太久,把这话在播客里说出来,我觉得国内头部大模型公司可以去抢一波人了。
显示更多
0
91
483
61
转发到社区
@ayu_superman 一般般,对我来说发发B站视频都比卖课赚钱
0
13
65
1
转发到社区