周五,一名联邦法官驳回了司法部向美联储发出的两份传票,几乎宣告刑事调查无效,并给予美联储及其陷入困境的主席杰罗姆·鲍威尔一次重大胜利。
在哥伦比亚特区地方检察官珍妮·皮罗的领导下,司法部于今年1月启动了一项刑事调查,以查明鲍威尔去年夏天在国会作证时是否就美联储华盛顿总部成本超支问题撒谎。
鲍威尔随后发表视频声明公开反驳,声称特朗普当局之所以发起这项调查,是因为它不同意美联储的利率政策。
法官詹姆斯·博斯伯格在一份措辞严厉的命令中,基本上同意了这一观点。
他写道:“大量证据表明,政府发出这些传票是为了向鲍威尔主席施压,迫使其投票支持降低利率或辞职。另一方面,政府几乎没有提供任何证据来怀疑鲍威尔主席犯有罪行。”
法官还表达了人们普遍的担忧,即这起刑事案件威胁到美联储的独立性及其在不受政治干预的情况下制定货币政策的能力。
博阿斯伯格在判决中写道:“很难将此次翻新和证词视为政府发起刑事调查的便利借口,而政府发起这项调查还有另一个未公开的目的:向鲍威尔施压,迫使其屈服。”
他在判决中引用了特朗普在Truth Social上发布的抨击美联储和鲍威尔没有降低利率的多篇帖子。
“根据所有证据,唯一合理的推断是,政府出于恶意或骚扰意图将鲍威尔作为目标,并发起了一场‘钓鱼式调查’,要么是为了找到一些可以栽赃给他的东西,要么是为了迫使他屈服。这种骚扰旨在破坏美联储的法定独立性。”
周五下午的新闻发布会上,皮罗称博阿斯伯格是“激进的法官”,并指责他削弱了调查。
皮罗说:“杰罗姆·鲍威尔如今享有豁免权,这使得我的办公室无法对美联储展开调查。这是错误的,而且没有法律授权。”
“司法部将对这一令人愤慨的决定提起上诉。”
显示更多