川沐｜Trumoo🐮 (@xiaomustock)

睡醒看了很多人测评的deepseek的agent “DSH”，很多人聊的最多的就是token消耗量，kv键缓存命中率，同时DSH的同任务时间消耗是gpt或者clude的2倍。 这点透露的信息强化了我对英特尔陈立武老爷子说的CPU和dram存储堆叠封装的路线理解。 agent代理的普及很快会迎来cpu/gpu的1:1时刻，那时的cpu也非常需要像英伟达的gpu和hbm堆叠封装一样，需要把cpu和hbm堆叠封装在一起，极大的提高读取效率和降低计算时间。

今天是Gate事件刑事立案后的第21天 @Gate_zh @Gate 是韩林派出律师全程线下介入的第5天 @Han_Gate 警方仍然没有收到手持身份证的视频和人脸识别的视频 警方仍然没有收到后台完整操作日志及关键风控数据 Gate一直对外高喊“全力配合警方”“负责到底”，但从目前的实际行动来看，所谓配合却始终像挤牙膏一样：警方要一份，给一点；追问一次，再补一点；真正决定破案的关键材料却迟迟不完整提交。 “全力配合”不是一句公关口号，也不是反复发声明、画一张“340万美元双倍赔偿”吃不到的大饼： 1.刑事公诉走不通：gate不配合提供资料，黑客身份无法锁定，就难以移送检察院起诉，更谈不上通过刑事判决认定Gate责任。 2.民事诉讼同样现实性极低：还要受Gate用户协议约定的境外管辖、漫长诉讼周期和高额维权成本限制。 3.也就是说，“等官方认定责任再双倍赔偿”听起来很漂亮，但现实中能够完成这个“官方认定”的路径本身就几乎走不通。 立案前，Gate一再表示“已经掌握很多线索”“万事俱备，只等立案和司法调函”，甚至不断催促尽快拿到调函，声称一旦取得就能马上推进调查。现在立案了，调函也正式发了，结果呢？此前口中的“大量线索”至今不知所踪。 另外，我重新查了Gate自己的公开材料，越来越荒唐。 7月8日，Gate官推明确写着：“相关视频已经保存。” 7月11日，Gate官方公告又称：“系统留有完整记录”，并宣称拥有成熟的权限管控、数据防泄漏体系和访问日志，可以随时回溯。 更讽刺的是，Gate自己的隐私政策明确写着会收集、存储用于身份验证的面部图像或视频录像，并按照业务及法律监管需要保留。 一个天天宣传“完整风控、完整日志、审核流程可随时回溯”的交易所，在170万USDT被盗的刑事案件中，却迟迟拿不出决定审核责任的关键视频和完整后台记录。 不要再用“无法保存”“材料不完整”等理由回避。既然你们声称系统留有完整记录、所有操作均可追溯，那就把完整记录交出来，让证据说话。如果拿不出，那就承认自己的责任。 我再次要求Gate：立即向警方完整提交攻击者手持身份证原始视频、活体人脸识别视频、全部后台操作日志、人工审核记录及风控数据。

这是正主@Gate @jheioff 查一下这个盗币怎么做到的， 我本以为有了谷歌验证已经是天下无敌， 查查是不是内部人作案，不然不可能突破这么多安全项拿到这么多资料信息。

现在 $MRVL 156刀太便宜，为什么看好 。 要从谷歌在 TPU 供应链上采取的“分而治之”的策略说起。 谷歌跟博通的合作是主要负责高性能训练级的TPU。 而谷歌跟 $MRVL 的合作是推理型TPU和新增的内存处理单元MPU。 很明显在AI带来的token经济时代，推理和内存是最大的需求端反超了训练需求。这个变化很快就会反馈在今年下半年的 $MRVL 财报业绩中， $MRVL 的 AI 业务刚进入爆发期，谷歌的订单（预计 2026-2027 年出货达数百万颗）对其业绩的边际拉动作用远大于博通。 同时我们可以分析一下从为什么谷歌会找 $MRVL 来合作设计推理TPU和内存MPU。 为了降低延迟，现在的AI服务器从铜互联进化到光互连，未来的硅光技术会成为主流。 而在这方面，光互连和芯片设计都精通的 $MRVL 进入谷歌 TPU 供应链就是谷歌的必然选择。对mrvl来说这本质上就是为了下一代“光电融合”架构做铺垫，不仅是在帮谷歌“画电路图”，它实际上是在推销一套“全光互连的计算底座”。在这种趋势下，芯片公司与通信公司的界限正在模糊， $MRVL 正在试图定义 1.6T 乃至 3.2T 时代的 AI 连接标准，将原本属于模块厂“#中际旭创# #新易盛# ”的一部分利润（即集成和测试的溢价）收归己有。