投机实验室 (@LabSpeculation) “在允许使用 AI 的环节中，参加者大约有一半的次数会向 AI 咨询，即使题目简单到并不需” — TopicDigg
投机实验室
@LabSpeculation
一个总想躺着赚钱的不成功交易员 😴💤
YouTube频道：
加入 January 2022
980 正在关注 75.3K 粉丝
在允许使用 AI 的环节中，参加者大约有一半的次数会向 AI 咨询，即使题目简单到并不需要用AI。
当 AI 给出正确答案时，参加者有 93% 的概率会接受它的答案；即使 AI 给出了错误答案，他们也有 80% 的概率照样接受。
更糟糕的是，使用 AI 的人即便答错了，他们对自己答案的自信程度，也比没有使用 AI 的人高出 11.7%。
过去，卡尼曼把人的思考分成两套系统。
系统 1 是快的，直觉式的判断，比如看到那道题，第一反应觉得答案是 100 分钟，它反应快，但容易掉进陷阱。
系统 2 是慢的，分析式的推理，比如停下来想一想，5 台机器 5 分钟做 5 个，那么每台机器 5 分钟做 1 个，所以 100 台机器做 100 个，还是 5 分钟。
它更费脑，但更可靠。
现在 AI 介入之后，人遇到问题后，不再完全靠自己的直觉，也不一定启动自己的深度分析，而是直接把问题交给 AI，让 AI 给出答案，再把这个答案纳入自己的判断。
Nave 和 Shaw 把它称作系统 3，也就是所谓的认知投降。
显示更多
