Phyrex (@PhyrexNi) “今天和查资料的时候确认了一件挺关键的事，bStocks 放在税务信息交换里看，重点其实是” — TopicDigg

今天和查资料的时候确认了一件挺关键的事，bStocks 放在税务信息交换里看，重点其实是 CARF 和 CRS 的区别。 CRS 主要看传统金融账户，比如银行账户、券商账户、托管账户。买的是真实美股，资产放在券商体系里，这套东西就更接近 CRS。CARF 主要看加密资产，尤其是可以链上转账、可以自托管、可以通过交易所和链上协议流转的资产。 bStocks 转成代币以后，就已经有了链上资产的特征，所以更应该放在 CARF 里看。 这也是 bStocks 对于“税务”的一些解决方案。因为可以和真实美股 1:1 转换，比如有 100 股真实美股，可以一键转成 100 份 bStocks，而 100 份 bStocks，也可以一键转回 100 股真实美股。 也就是说，同样是对应美股经济敞口，放在真实美股账户里，走的是 CRS 的路径。而转成 bStocks 以后，走的就是 CARF 的路径。尤其是现在美股和 bStocks 的转移是没有手续费的。 CRS 看传统金融账户，CARF 看加密资产交易。 bStocks 刚好很特殊，左边连着真实美股，右边连着链上代币。真实美股可以进券商账户，bStocks 可以提到链上钱包，也可以进入部分 DeFi 场景，甚至还能作为抵押品。 这是 bStocks 可以值得研究的地方。表面上看是美股上链，实际更重要的是资产形态变了。真实美股是账户里的证券资产，bStocks 是可以链上转移的代币化证券。虽然理解上都是一套东西，但放进哪套规则里看，税务差别很大。 所以我的理解是，bStocks 的重点是把真实美股和链上资产打通以后，CRS 和 CARF 这两套信息交换规则也可以自有作为选择。 毕竟目前中国大陆还没有加入 CARF 。