蔡子博士Chris (@caiziboshi) “特朗普、两个儿子和特朗普集团因税表被前IRS承包商 Charles Littlejohn 泄露，起诉IRS” — TopicDigg

特朗普、两个儿子和特朗普集团因税表被前IRS承包商 Charles Littlejohn 泄露，起诉IRS和财政部索赔100亿美元；而 Littlejohn 此前已承认非法泄露包括特朗普在内的大量富豪税务资料，并在2024年被判处5年监禁。最新结果并不是法院判特朗普胜诉、IRS直接赔他17亿美元，而是特朗普主动撤诉，随后司法部设立约17.76亿美元的 Anti-Weaponization Fund（反武器化基金），用于赔付声称遭政府“政治化执法”或“法律战”伤害的人。该基金属于司法部体系下的和解安排，外界批评其监督机制不透明，未来资金可能流向特朗普盟友；目前主流媒体报道称，特朗普本人及两个儿子并不会直接从基金领取现金，而是获得正式道歉。不过特朗普家族仍被认为存在间接受益，因为司法部附加文件还规定IRS不得再针对特朗普、家人及其公司过去相关税务问题继续审查。形式上，这不是法院实体审理后的胜诉判决，而是原告撤诉、法院关闭案件后，由司法部通过行政和解方式设立基金；因此争议极大，反对者认为这相当于总统利用行政权“自己与自己和解”，并可能用纳税人资金建立政治赔偿池，同时削弱IRS税务执法独立性。 其他案例： Ken Griffin 案：Citadel 创始人 Ken Griffin 也是 Littlejohn 泄露 IRS 富豪税务资料事件的受害者。他起诉 IRS 和财政部，称政府未能保护其税务隐私。案件持续约一年半后，2024年 IRS 公开道歉，承认未能防止税务资料被泄露，并承诺加强数据安全；Griffin 撤诉，且没有获得现金赔偿，也没有获得“以后 IRS 不再审计他”的特殊安排。 Kelcy Warren 案：Energy Transfer 创始人 Kelcy Warren 没有直接起诉 IRS，而是起诉 Littlejohn 当时的雇主 Booz Allen Hamilton，认为公司未能监管员工，导致其税务信息被非法获取和泄露。他依据税法第 7431 条主张法定赔偿和惩罚性赔偿，法院允许部分诉求继续推进，但这仍是普通民事索赔程序，尚未出现巨额基金、政治性赔偿池或限制 IRS 审计的安排。 背景上，Littlejohn 泄露事件影响范围很大，IRS 后来确认约 40.6 万名纳税人受影响；财政部在2026年还取消了 Booz Allen 与财政部的31份合同，总额约2100万美元。 所以对比来看，普通或富豪纳税人的常规结果是“道歉、撤诉、个案赔偿请求或公司责任诉讼”，而不是特朗普案这种“撤诉后设立17.76亿美元基金并附带审计保护”的特殊结构。 17.76亿美元“Anti-Weaponization Fund（反武器化基金）”目前并不是一个专门赔偿 IRS 税表泄露受害者的基金，而是司法部在特朗普撤回100亿美元 IRS 诉讼后设立的广义政治性赔偿基金，资金来自联邦 Judgment Fund，由一个五人委员会审核申请。基金理论上可以向声称遭到政府“政治化执法”“法律战”或“武器化调查”的个人或组织提供现金、律师费补偿、公开道歉等救济，因此包括 Ken Griffin、Kelcy Warren 等 Littlejohn 泄露案受害者在内的人理论上都可能申请，但前提是其案件被认定属于“政府武器化执法”范畴，而不仅仅是普通隐私泄露。争议最大的地方在于，该标准非常宽泛，司法部并未明确排除特朗普盟友、政治捐赠者甚至部分1月6日相关人员申请赔偿的可能，因此外界担心它可能演变成一个由行政体系控制、带有政治倾向的补偿池，而不仅仅是针对真实 IRS 泄露受害者的普通赔偿机制。