从Peter Thiel的观点看全球化为什么必然会破裂,以及他建议唯一的破局方式;和我为什么现在不再劝人学计算机(搞笑)
根据彼得·蒂尔(Peter Thiel)的观点,全球化之所以注定失败,是因为它本质上是复制现有模式(如将西方模式推广到全球)而非真正的技术创新,这种模式已达到瓶颈,并因地缘政治冲突、供应链脆弱和金融风险等问题而难以为继。他认为,过度依赖全球化(如制造业外包、金融流动)忽视了根本性的技术突破,导致了依赖性增加和发展中国家陷入“中等收入陷阱”。蒂尔建议的唯一破局方式是重拾以“硬科技”(如AI、新能源、生物科技、太空探索)为核心的技术革命,实现国家或地区的技术主权,摆脱对全球供应链的过度依赖,并通过“地理创新”(如远程技术)和将资本从金融投机转向实质创新投资,来开创一个由技术而非物流连接世界的“后全球化”时代。
彼得·蒂尔绝对是当代科技领域一位举足轻重的思想家和实干家。他的人生清晰地勾勒出一条实践与思想的脉络,与诸多关键的全球变革紧密相连。他亲历了IT业的崛起(他精辟地指出这是二十世纪中期以来唯一真正向前发展的领域)、全球化浪潮、亚洲金融危机、互联网泡沫的破灭、硅谷的蓬勃发展、2008年金融海啸以及中国的崛起——始终站在这些发展的核心。他绝非等闲之辈,更是像万斯和Altman这样的领军人物的教父级人物。他有一个很关键的名词,以后你一定能领会这个词啥意思:技术主权(Technological Sovereignty)。
我常常和朋友感慨,我们看似拥有文化、知识和文凭,但往往是“空心人”,幸运地搭上了中国改革开放的顺风车,否则我们中的许多人很可能最终只是中国县城里的一名中学老师。究其根本,是我们对时代的大趋势始终后知后觉,完全处于被动追赶的状态。中国在科技思潮方面落后西方几百年,只学到了皮毛,没学到骨髓,大部分知识分子都停留在只看表面不看本质的浅层追逐上。正因如此,我才下定决心写《从自由石匠到科技右派——中国人错过的科技思潮》这本书。科技才是真正时代洪流下的核心公式,否则人类现在恐怕还在封建领土部落的零和游戏中互相厮杀。
现在AI应用的新鲜感已过,和朋友们聊起,都感觉编程编码只是AI应用的入门级操作。真正令人兴奋的应用,在于AI如何能够促进基础科学的突破和实用工业的升级。这需要我们具备更强的综合能力,并且在摆脱传统编程的限制后,真正核心的竞争力将是我们连接和理解复杂高维数据的能力。
论文如下:
显示更多