Susan STEM (@feltanimalworld) “库恩有两句话我想分享给我某些推友： “Discovery commences with the awareness of an” — TopicDigg

库恩有两句话我想分享给我某些推友： “Discovery commences with the awareness of anomaly, i.e., with the recognition that nature has somehow violated the paradigm-induced expectations that govern normal science.” — Kuhn, 1962/1970, p. 52 范式转移中异常不是个人发现，而是共同体意识的转折。 You are not alone. 你也没疯。 共同体为什么会在某个时间集体“觉醒”？是因为他们同时觉察（不是观察，不是发现，而是awareness, 有点类似直觉的觉察），一种好像哪里不对，但说不出来。共同体会经历一种心理共振（cognitive resonance）。 我相信对于很多长期互动的推友来说，可以感觉到水平很高，但是很明显此人上来不是当网红的。发言的密度和互动频率也很高，我感觉和我一样是来找共鸣的。Bio上面也懒得写一堆头衔。 现在互联网的优点就是让这些觉察者能够通过算法沟通。比如说我，我最初的想法就是确定一下我自己不是疯了吧，所以来找找共鸣。 虽然共鸣很少，但是居然能找到一些人。为什么？ “Anomalies are not seen as anomalies until the paradigm itself begins to lose grip.” ——Kuhn, p. 77 “在范式还稳固的时候，人们不会把异常看作异常。” 大多数人看不见！ 你无法跟你身边的人交流，身边的人也听不懂你在说什么。我花了好几个月，也才大概把我自己的作文能力给练上来，到一种能够大众表达的地步。因为想表达的内容实在太抽象了。 有一些库恩从来没说过（书翻完了，没找到），但是我在过去几个月深刻体会的事情： 范式觉察者，是最先通过语言识别彼此的人。 我们其实是靠语言识别共识的。 觉察者往往不会立刻说出一个完整的新理论， 他们首先会在言语中感到一种微妙的不适： •同一个词，大家开始各自理解； •同一个结果，解释方式开始分化； •旧的比喻不再贴合经验； •讨论开始出现“说不到一块去”的感觉。 在某些共同体里出现奇妙的认知共振。 所以我现在几乎可以立即识别一个人是否能够高度共识。有些人可以完全排除（有些讨厌的直接拉黑）。因为推特这种纯语言场域，把所有其他的干扰都过滤了。在这几个月的语言训练中我的语言能力也上了一个台阶。