Viking (@vikingmute) “这个不是 Thinking in Bets 这本书中的理论吗？中文翻译叫《对赌》，翻译的不好，有条” — TopicDigg
Viking
@vikingmute
独立开发者 自由职业
作品
TinyShip 现代化全栈 SaaS 开发平台，支持国内外双市场 Monorepo 架构 三框架支持
简单简历 五分钟打造程序员的金牌简历
加入 May 2011
278 正在关注 66.6K 粉丝
这个不是 Thinking in Bets 这本书中的理论吗？中文翻译叫《对赌》，翻译的不好，有条件可以看原版：
全书废话比较多，典型的一篇文章写成一本书的例子，作者就是打德州的，但是核心观念的 takeaway 还是挺重要的：
生活是打扑克，而不是下象棋，扑克充满不确定性、运气和不完整信息，生活也一样。决策不是追求绝对正确，而是在不确定中下注。
决策质量加运气导致最终的生活结果：好决策可能因运气差而失败，坏决策也可能因运气好而成功。不要用结果来评判决策质量，而要看决策过程。
所以要拥抱不确定性，用概率思考，区分运气与技能，不要事后诸葛亮，会扭曲判断。
另外一本 Thinking, Fast and Slow，2002诺贝尔经济学奖得主卡尼曼写的比这本要更好。
显示更多
问Fable 5：人生中最该学的游戏是什么？
答：德州扑克。
理由很硬——扑克是唯一能训练"用不完整信息做决策，然后用决策质量而非结果评判自己"这项能力的游戏。
象棋围棋很美，但信息是完全的。现实不是。
显示更多
