雨哥向前冲 (@xiangxiang103)

Codex can now hand off threads between local and remote hosts. Start work on your laptop, send it to a remote box before you close the lid, bring it back later. And yes, Codex can orchestrate the handoff for you.

AI 能通过律师资格考、能写代码、能画画—— 却学不会一件三岁小孩都懂的事：冰淇淋，不会让人溺水。 解释一下这句话。统计学里有个著名现象：冰淇淋卖得越多，溺水的人越多，两条曲线高度相关。但你不会去关掉冰淇淋店救人——真正的原因是「夏天到了」：天热既让人买冰淇淋，也让人下水。冰淇淋和溺水之间只有相关，没有因果。 而今天几乎所有大模型，干的就是「看到冰淇淋销量就预测溺水」这件事。 数据里一起出现的，它就当成有关系。在文本、图像里，这套「拟合相关性」的打法所向披靡——因为互联网数据足够多，把所有模式背下来就够用了。 可一进物理世界，它立刻露馅。看几个你天天能遇到的场景： 🧹 扫地机器人：学会绕开你家那块黑色地毯，你一换新地毯，它要么撞上去、要么把地毯边当「悬崖」死活不过——它记住的是「这块特定的黑」，不是「什么是障碍」。 🚗 自动驾驶：见过千万张「白天的行人」，半夜遇到一个穿反光衣、姿势奇怪的环卫工就识别失败。它学的是「行人长什么样」，不是「一个有质量、会移动、撞上去会出事的物体」。 🤖 机械臂：在 2cm 高的桌上抓杯子练到完美，桌子升高 2cm 直接 fail。因为它背的是「这套画面对应这套动作」，根本不懂「重力、重心、接触点」这些因果规律。 共同病根都一样：它们学的是「看起来像」，不是「为什么会这样」。 相关性能让 AI 在见过的世界里表现惊艳，却永远给不了泛化——而真实世界，处处都是没见过的情况。 人类恰恰相反。三岁小孩不用摔一万个杯子，就知道「推到桌边会掉」。他建的是一个因果模型：边缘 + 重力 = 掉落。换个杯子、换张桌子、换个国家，照样成立。这种「一次理解、处处泛化」的能力，才是智能的本质，也是当下 AI 最缺的那块。 所以我把这件事看成 AI 的第四代范式： 第一代感知（CNN）、第二代生成（Transformer）、第三代涌现（大模型）——本质都在更高效地拟合相关； 第四代，要从「拟合相关」跨到「理解因果」。这不是把模型做大，而是把架构做对。 @huang_biwei 创立的 Aether，做的就是这件事：把因果推理变成物理世界模型的底层架构，让 AI 真正理解「改变什么会导致什么」，而不是把见过的画面背下来。这是全球第一个以因果为核心的物理智能「大脑」。 而且这条路不是临时起意。创始人 UCSD 助理教授，因果 AI 深耕 12 年，开源工具 Causal-Learn 作者，100+ 顶会论文，Apple Scholar——在所有人都去卷参数的年代，她把因果这条冷板凳坐穿了，刚好等到产业拐点。 一句话：这一波，我押范式，不押规模。 所以这次 Aether 官宣融资，我把它看成一个信号：押注「因果」的时代，开始了。 想了解更多因果世界模型信息：