注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

颜克权 (@yantanzhang) “承德车内强奸案中当事人犯了很多男人最容易踩的坑:女人同意前戏≠同意性交,此刻同意” — TopicDigg

颜克权 的个人资料封面
颜克权 的头像
颜克权
@yantanzhang
自由主义男性,拒绝宏大叙事,热爱新鲜事物,为男性发声超十年《舔狗经济学》《男性自救指南》作者
加入 September 2022
432 正在关注    53.1K 粉丝
承德车内强奸案中当事人犯了很多男人最容易踩的坑:女人同意前戏≠同意性交,此刻同意性交≠下一刻同意性交,即便同意也可以随时撤回,男的即便是被做局了面对目前这套理论也无解。 很多人不理解男方事后支付了费用为什么还被认定有罪?关键就在于这30万,这相当于男方直接承认了自己存在犯罪事实。 女方收了钱只是签订了“谅解书”,但并没有改变人家是“受害人”的事实,男方想反手告女方敲诈难于登天。 这也是我之前一直说的,只要女人指控你强奸并且被警方立案,这事就没有回头的余地,不会因为女方翻供就不再追究你的法律责任。 也就是说一旦男女出现这种情况,只要女方事后立刻指控男方很多细节对男方都是极其不利的。 而且这套流程是非常容易被复制,在很多影视作品中都有呈现:先是女方欲情故纵挑逗男方,甚至和男方前戏,在男方默认双方已经进入交配环节、彻底上头时又表现出抗拒,让男方分不清是女方刻意制造情趣还是真的不想发生关系,于是半推半就走完流程,恰好女人由于普遍体脂率高,在挣扎中很容易出现淤青。 也就是说这套流程走完后,男人就彻底落入了女方手中,任其宰割。 也有人说可以在发生关系前转账,从而改变关系性质减少损失。 说这话的人根本不懂什么是“妇女意志”,收了转账就代表人家性同意?太单纯了。
显示更多
0
36
73
4
转发到社区