注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「分红狗头。逻辑很简单,也很直接:只要有交易,持币就有分红,不靠画饼,全链上结算;同时还有销毁机制。」相关的搜索结果

分红狗头。逻辑很简单,也很直接:只要有交易,持币就有分红,不靠画饼,全链上结算;同时还有销毁机制。 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 分红狗头。逻辑很简单,也很直接:只要有交易,持币就有分红,不靠画饼,全链上结算;同时还有销毁机制。 的内容
最近这行情,说实话已经不是一般的冷清,是情绪、流动性、信心一起被打趴的那种。但老玩家都懂,真正能跑出来的项目,往往不挑时间,反而专挑这种时候冒头。 这两天我重点在盯蝴蝶平台的一个龙头 meme,#分红狗头。逻辑很简单,也很直接:只要有交易,持币就有分红,不靠画饼,全链上结算;同时还有销毁机制。# 更有意思的是背景。BSC 混久了的人,一眼就能看出来,这是当年 GOUT 那拨原班人马的风格。18 天拉出 1800 倍不是运气,是对节奏和情绪的理解。现在这次明显更克制,先把社区和分红机制打牢,不急着拉飞。 社区是我觉得最加分的地方,活跃度很高,会议室几乎天天上千人,不是刷屏喊单那种,而是真的在聊共识、聊后续怎么做生态。整体氛围偏一起玩、一起推,不是纯 PVP 的绞肉机。 CA:0x9c573c93c4a25dac626fe09d6ae41d184d8f7777 社区:
显示更多
0
130
134
0
转发到社区
现在用稳定币玩现货美股的话,Crypto 交易所里基本上是这两种形式:一种是直连真实美股,一种是股票代币。 有些交易所是支持其中一种,有些则两种都支持。不少朋友对这两种形式的具体区别是有些懵圈的,不知道哪种方式会更适合自己。 下面我就以两种方案都支持的 Bitget 进行优劣势对比,大家看完应该就知道自己该用哪一种了。 首先,这两种方式都能对应到真实股票。直连真实美股就是跟大家以前通过富途等券商平台交易是一样的,像在富途等平台买的股票也可以直接转仓到 Bitget 的。而股票代币则是把真实股票进行 RWA 代币化后在链上流通。 两者之间就有点像是 USD 跟 USDT 的区别,都能对应到美元,但实现路径有些不同。 底层逻辑不同,所以两者之间在很多细节上是有区别的: ◎股票代币因为是托管映射,所以不会有 CRS 这个风险。但 Bitget 的券商是注册在南非,属于大陆 CRS 同步区,是有 CRS 同步风险的。 ◎股票代币可以 7*24 不间断交易,但直连美股就只能做到交易日 24 小时交易,不开盘的日子 (周末、节假日) 就不能交易。 ◎持股权益也有点区别,直连美股拥有完整的股票权益,像分红权跟投票权。股票代币因为是存托映射的,分红权有,但投票权就没办法享有到了。 当然,这两者都能够用稳定币 (USDT/USDC) 进行交易,以及大陆身份可以开户交易。 所以: 如果你是在传统券商那有股票要转仓👉直连美股; 你不想被 CRS 同步:👉股票代币; 你想 7*24 都可以买卖:👉股票代币; 你想要投票权:👉直连美股。
显示更多
A股和美股到底有啥区别? 为什么我更愿意把长期仓位放在美股? 这问题很大,但核心差别其实就几个字: 一个更像融资市场,一个更像投资市场。 2/ A股散户占比高,情绪驱动强,换手率常年全球前列。 你今天研究的是公司基本面,明天一个政策、一个概念、一条小作文,就能把逻辑打歪。 再加上 IPO 抽血、定增频繁、退市机制不完善,好公司不一定能跑出来,烂公司却能长期占用资源。 长期复利的土壤,天然就差一些。 3/ 数据上看更明显。 A股散户贡献了近80%的交易量,但盈利占比远低于这个比例。 上交所数据显示,个人账户持有10年以上,盈利比例不到10%。 这不是散户笨,是游戏规则决定的结果。 4/ 再看长期回报。 沪深300从2005年到现在年化约5%-6%,标普500同期年化约10%。 如果2005年各投100万,标普500现在大概400多万,沪深300大概200多万。 复利差距拉长时间看非常惊人。 5/ 波动和回撤也能说明问题。 沪深300 2008年跌了超过70%,2015年跌了超过40%; 标普500 2008年最大回撤57%,但4年左右就修复前高,2022年回撤25%,不到两年又创新高。 美股不是不跌,而是跌完能爬回来。 6/ 美股市场结构也不一样。 退市常态化,垃圾公司会被清出去; 股东文化更成熟,标普500每年回购+分红超过万亿美元。 A股这些方面确实还有差距。 7/ 所以我们要的配置思路很简单:核心仓位放在标普500或纳指100。 长期投资不是赌哪个市场更热闹,而是找一个能让钱慢慢变多的地方,然后耐心等它发生。 市场会奖励那些尊重规律、愿意慢慢变富的人。
显示更多
《PDD的“废票折扣”》 我今天灵光一闪,思考pdd为啥估值这么低 不仅仅是中概的地缘问题 而是这家公司在没啥capex的情况下,不搞啥新业务+现金牛极度充裕时,依旧对股东0分红 做实了,pdd只是单向在二级融资,"永不分红"的股票 如果严格假设:公司永远不分红、永远不回购、永远不清算、现金永远不会以任何形式流向股东, 那么理论上股票价值确实应该趋近于0。 pdd表面上是美股,实际上是很多国营A股的打法,股东利益被掏空了 如果是这个思路的话,pe 7倍已经不便宜了 类似的公司,中铁,也是现金流很好,几乎永不分红,pe才5倍 中国联通也是这类型的公司 巨额自由现金流 + 几乎没有资本开支(CAPEX)+ 不分红 + 现金越积越多 经典的价值投资前提有两个,似乎在pdd上并不成立 假设有人在美股上,买完pdd所有的股票,能够行使权力让pdd分红吗? 大概率是不行的 因此,pdd并不满足买股票就是买公司的前提条件 你无法享有股东的真正权益,一个有形的手抹去了股东的权益 你买的不是股票,是废票。 当然真实的情况未必是极端的,而是动态的 市场一旦好起来,就没人在乎是不是废票了,直接看PE了 pdd并非全然永不不分红,也有零星的回购 但当前市场,市场是给了它一个很深的“废票折扣”
显示更多
有人说 bStocks 买美股贵?还有人说要扣10%的手续费?我实在不懂,正常人怎么能说出这种虎狼之词,然后还真的有不明就里的人相信。 我今天就把怎么交易美股现货、手续费多少、股息分红怎么给你、在币安买美股有没有投票权?一次性讲清楚。 去年我就动了买美股的念头。所有人都跟我说,去开个盈透(IBKR)账户就行了。我老实提交资料结果来回折腾了整整一个月,过几天系统又让我补一份新的,也没个在线客服可以问。传统券商对非美国用户的门槛是出了名的高,甚至那些银行基础设施不完善的国家,有些人根本开不了户。 后来,币安在 2026 年 6 月 1 日上线了真实美股交易,我就直接在币安上买了。 7000 多只美股和 ETF,跟传统券商比体量差不多。背后是纽约的 Alpaca 做清算和托管,你买的是真实股份,拥有实益所有权、投票权,还有 SIPC 保护,每个客户最高赔付 50 万美元,最低 5 美元下单。下单通道是 ADGM 监管的 Nest Trading,由 Alpaca 负责执行、清算、托管、派息和公司行动。 对于股息,币安会用 USDC 把分红打给你,扣除 30% 的美国预扣税之后到账,注意, 30% 是美国政府的税,不是币安收的手续费。 我买 100 股台积电(43,500 美元),佣金是0,只付 0.05% 平台费 ≈ 21.75 美元,USDC 结算无价差、监管费币安全包。ADR 转嫁费每年 1–3 美元可忽略 谣言传的是"扣 10%",1 万美元要被扣走 1000 美元?跟实际差了200倍 ,传谣言的人,数学是外星人教的吗? 横向比一下。币安每单最低 0.17 美元,只有盈透的一半,盈透对非美国用户走的是 IBKR Pro,阶梯定价每单最低 0.35 美元,固定定价每单最低 1.00 美元,真正零佣金的 IBKR Lite 只对美国居民开放。Robinhood、嘉信(Schwab)确实是完全零佣金,但对非美国用户有地域限制,根本进不去。 刚开始交易,手续费不是困扰我的点。对于习惯了 7×24 小时永不打烊的加密世界。突然要适应美股只在"盘中"几个小时交易。 盘前指的是,北京时间下午 16:00 到晚上 21:30(美东 4:00–9:30) 盘中:晚上 21:30 到次日凌晨 4:00,这个时段流动性最好 盘后:次日凌晨 4:00 到早上 8:00 隔夜(夜盘):早上 8:00 到下午 16:00 也就是说如果在UTC+8的时区白天我们下单,交易的是夜盘 ,流动性并不好。 美光这种公司,财报往往放在盘后(16:00 收盘之后)发;而美联储讲话,又常常安排在盘前。为的就是避免直接冲击盘中股价。 为了同时开户的麻烦和只能盘中交易的限制,bStocks 出现了。 币安上的真实美股,可以 1:1 零费用转换成 bStocks。bStocks 是 BNB Chain 上的 BEP-20 代币,7×24 小时交易,可以提到你自己的钱包,可以进 DeFi。这就是"加密 + 美股",对标Ondo Finance 。 bStocks 现在还很很早期,目前只有 10 只热门的代币化股票包括美光、英伟达、特斯拉等。对面 xStocks 已经有 131 个标的,Ondo 有 430 多个。 那为什么品种这么少?不是币安偷懒,bStocks 走的是阿布扎比 ADGM 的"核准招股书"路线,每加一只股票,都要单独走一遍监管核准。 而 xStocks、Ondo 用的是"基础招股书 + 补充文件"的模式,加一个新标的,只要再递交一份补充文件就行。所以人家一次能加几百个,bStocks 只能一小批一小批地加。 接下来聊聊bStocks 股息怎么分配? bStocks 的实益拥有人是阿联酋注册的实体 BTech Holdings,由于阿联酋跟美国没有税收协定。意味着同样一只股票的股息,在盈透,填 W-8BEN 能把预扣税降到 10%(中国是 10%,英国和加拿大都是 15%)。持有 bStocks,默认 30%,没有减免。 bStocks 股息不发现金,自动再投资买成股票,你的持股数从 1 股慢慢变成 1.008、1.01 股。你什么都不用做,余额自动增加。 虽然30% 预扣税听上去很多,但是,大多数美国科技公司本来就不怎么发现金股息,更喜欢用回购来回馈股东。 英伟达 5 月 20 日的 8-K 新增 800 亿美元回购授权,叠加之前剩下的 385 亿美元额度,合计约 1180 亿美元的回购,把股票从用户手上买走、类似于BNB的销毁。 AMD 也走纯回购路线,2025 年 5 月 14 日再批 60 亿美元回购计划,叠加余额后总额约 100 亿美元。所以这个 30% 的税,对偏爱稳定派息股的人有影响,那些公司增长有限不偏好再投资。对科技股投资者来说,影响其实很小。 我真正看好的,是bStocks 瞄准的万亿级市场。 Aave 创始人 Stani Kulechov 和高管 Luigi D'Onorio DeMeo 在 6 月 26 日公布,Aave V4 要把代币化股票引入链上的证券借贷。 全球证券借贷的在借规模大约 4.6 万亿美元。你在传统券商持有的股票,会被借出去给人做空, DeMeo 的原话是,像 Robinhood、嘉信这样的主经纪商和零售平台,通常会截留 50% 到 85% 的借券费,只把一小部分返还给你。 2025 年这个市场创造了多少收入?EquiLend 的数据是创纪录的 153 亿美元,同比涨了 26%,在借余额首次突破 4 万亿美元。其中绝大部分,被中间商拿走。 链上的玩法,就是把中间商去掉,这才是代币化股票真正的杀手级用途,你的股票可以像 DeFi 资产一样被抵押、被借出、为你生息。 Kulechov 还说:美国回购市场日均敞口约 12.6 万亿美元、保证金融资约 1.3 万亿美元、财富管理端的证券质押贷款超过 4000 亿美元,他认为这是"华尔街之外几乎没人会想到的、最大的市场之一"。 从DeFi Summer的进程来看,美股代币可能也会出现各种组合。 第一,链上跟单美股。现在的链上跟单,市场太薄,别人能轻松狙击你的仓位。但美股有世界级的深度,大市值股票极难被操纵,而且有真实股份套利在背后锚定价格。深度、透明、抗操纵,是美股的优势。 第二,循环杠杆。bStocks 能被反复当作链上抵押品,理论上可以存→借→买→再存,按 60% 的抵押率循环下去,最高能撬到大约 2.5 倍。Lista DAO已经支持 bStocks 抵押借贷了, Venus 那边把特斯拉、英伟达、SpaceX(抵押率分别 60%、60%、50%)加进了 Core Pool,但借款功能还没真正开放。杠杆会放大清算风险:美股有隔夜跳空,bStocks 盘后价差又宽,一根周末的大阴线就可能很危险。这个等深度再好一些再玩,也不迟。 第三,是我自己的想象,也许有一天我们会出现链上 ETF。热门的主题 ETF 都是要收管理费,比如 Roundhill 的 DRAM 存储主题 ETF,管理费 0.65% 一年,有些 ETF 甚至能到 1%。很多ETF一年的收益也就10%,什么都不做10%又被基金经理抽走了。 但在链上,你完全可以自己组一个篮子(英伟达 + AMD + 美光,权重你自己定),管理费是 0,gas费可以忽略不计(对比一下,连 QQQ 现在都还要收 0.18%)。再平衡也能用预设规则自动跑(比如按市值加权、定期再平衡),不用你天天盯盘。 bStocks 现在还非常早期。传统金融和币圈的兼容正在发生,我们一起见证这个时代。
显示更多
SpaceX那一波之后,我决定认真配置美股。 找了一圈,也有试用,最后我决定长期使用的是 BIT ,原因很简单——最像传统券商,是真股票,背后有真实的券商架构。 之前也玩过几个链上美股平台,价格跟得上,但分红没你份、遇到公司行动(拆股/合并)处理很暧昧,有时候客服都说不清楚。真要长期持仓,心里不踏实。 BIT 的底层是美国持牌券商托管,股票是真的落户到你名下的,分红直接到账,有投票权,符合 SEC 监管的那套规矩。 对玩加密的人来说,最顺手的几点: USDT / USDC 直接买,秒入账,不用换美元、不用走电汇那些弯路;开户只要身份证,没有复杂的审核流程;手续费是固定小费模式,不按比例收——我买了笔大几万的 NVDA,手续费才几块,按比例收的话就很肉疼了。 还有一点很多人没注意:BIT 没有 CRS,你懂的。 现在时间窗口比较好——融资功能刚上线,首笔借款到 7 月 30 日之前全部免息。加密仓满了但还想加美股的话,这个工具出现的时机非常适合。 一个 App 搞定加密 + 美股,懒人配置 AI / 科技股,我觉得这个组合挺对的。 最近你们加仓啥了?玩美股的朋友来聊聊 @BITstocks_CN @BITofficial_CN 想试的戳这里:
显示更多
0
42
25
0
转发到社区
刷到一个主播分享的新疆光伏相关细节,觉得挺有意思的。 国家规定大型光伏项目必须拿出2%-3%的股份由村集体代持,每个村每年能分到几十万分红; 项目的建设阶段和后续的维护阶段有务工需求时,也强制优先聘用本地工人,大量新疆当地群众因此受益。 光伏项目既带动了新疆本地的基础设施建设、提升了居民收入,也让东部地区获得了充足的廉价电力, 是实打实的多赢局面,也进一步推动了内地与新疆的经济融合和人员交流。 再加上国家现在也在加强当地的普通话推广,语言沟通也越来越顺畅了。
显示更多
0
13
127
7
转发到社区
全球有 40 亿人,这辈子都买不到优质的美股资产。 现在,这堵高墙被一脚踹开了。 Coinbase 宣布,首次上线真正“一比一”实体资产背书的代币化股票。 先说最核心的:这可不是以前那种空气凭证。 它是链上代币,但底层压着货真价实的真实股票。 你拿着它,一样能分红,一样享有股东权利。 但这玩意一旦上了链,玩法就完全变了。 不需要等美股开盘,7x24 小时全天候随时交易。 你甚至可以像送礼物一样,把一股特斯拉直接转账给你的家人。 最绝的,是它打破了那层“身份门槛”。 在很多国家,只有金字塔尖的富人,才能通过各种复杂的门路开通一个美国券商账户。 剩下的 40 亿普通人,只能眼睁睁看着手里的本币贬值,抱着一堆垃圾资产和不断缩水的现金。 现在,只要有一个加密钱包,哪怕你人在拉美、东南亚的某个小村庄,你也能和华尔街的精英一样,一秒买入最优质的美国资产。 这是真正的金融自由,也直接给美股市场拉来了 40 亿嗷嗷待哺的全新增量用户。 那些靠着牌照、高门槛躺着收过路费的传统券商,好日子怕是要到头了。
显示更多
【潘石屹张欣十年时间在美国亏掉一半身家】 中国赚钱美国花,跑路地产大佬潘石屹在美国混的怎样? 潘石屹夫妇从SOHO中国累计获得分红约133亿元;2014年至2019年间,累计出售资产回笼资金近300亿元。除掉相关税费,两人从中国市场上赚走近30至40亿美元。 2011年至2013年,潘石屹夫妇大举布局纽约核心商业地产,联合外资合计投入约27亿美元,拿下通用汽车大厦、公园大道广场、港务局长途巴士站办公楼等资产。据最新估值,这笔投资的资产估值下调了15%至25%,租金收入已无法覆盖贷款利息、房产税和运营成本。 虽然有意折价抛售却无人接盘,陷入了持有亏、卖了巨亏的两难境地,浮亏规模数亿美元。由于这些资产还没出手,具体亏损数目难以估算,目前大约在4至7亿美元。 2013年,张欣斥资2600万美元购入曼哈顿高端联排别墅,准备长期持有。2024年,这笔原计划长期持有的资产,由于持有成本太高,张欣以2380万美元将其出售。账面直亏220万美元,叠加11年的房产税、物业维护、保险等持有成本,实际总亏损约450至500万美元。 2019年前后,两口子效仿国内SOHO共享办公模式,在纽约、洛杉矶投入约2.8亿美元布局共享办公场地,并重金租赁装修。由于疫情后远程办公普及,门店空置率超30%,现在批量关店止损。本金已基本亏光,无有效回款,打底亏损3亿美元。 2022年,张欣主导跨界投资好莱坞电影《月球陷阱》,单笔投入3000万美元。这部投资1.5亿美元的电影,全球票房仅6700万美元,分账不到3000万美元。张欣在这笔投资中实际亏损超2800万美元,几乎全额打了水漂。 2025年,潘家两口子花费7600万美元在纽约上东区再度拿地抄底,试图弥补前期亏损。由于项目尚在规划初期,官方未公布具体数字。但以纽约高昂的建筑成本,在上东区要拆除旧建筑、重建精品豪华公寓,成本没有三五亿美元恐怕拿不下来。 去年新浪财经发布的数据显示,张欣身家约11亿美元,潘石屹约12亿美元,两口子加一起23亿美元,与巅峰时相比少了近一半。
显示更多
0
36
61
8
转发到社区
目前来看即使微策略继续提高股息对于STRC的价格也很难有明显帮助,在STRC跌到75后,虽然股息依然是11.5%,但实际收益率已经提高到了15.19%,因为STRC的分红是以股为单位,于是不同价格买入后,你对应1股每年的收益率也不同,所以理论上价格越跌,收益率越高,买的人越多,就会把价格托住甚至重新拉上来,而现在这套机制却失效了,并不是高达15%的收益率不香,而是投资者对于能否长期维持这么高收益率表示质疑,担心微策略可能以后会降低股息,甚至无力支付股息,从而导致实际收益率不升反降。所以很多人说大家不买STRC是因为怕继续跌下去,利息没吃到本金还亏了,这是果而不是因,只要微策略能坚定的让市场相信它有足够的能力长期支付利息,价格就不会跌,因为越跌越值得买。 回过头看微策略在上个月动用了13.8亿美金,仅仅按照92折回购了可转债,是一步臭棋,直接消耗掉了账面绝大多数资金,导致市场上对于未来股息的支付能力产生了质疑。 微策略为了支付股息,最好的路就是继续从市场上融钱,拆东墙补西墙,只要你能具有长期支付股息的能力,就有源源不断的资金愿意买STRC,STRC也一直能保持价格坚挺,但现在STRC价格下跌导致即使能融到钱,也被迫打了折扣,而且因为大家对于股息支付能力担忧,导致购买意愿也极大减弱。 那还剩两条路,一条路是降低甚至停止支付股息,其实这并不属于违约,也没有什么明确的法律责任,微策略就老老实实的拿着手里的比特币静候牛市,但这直接击垮了微策略的立命之本。 另一条路就是卖BTC换钱支付股息,如果说上面那条路是直接砍头,那这条路还好最多壮士断腕,少量的出售BTC刚好能够覆盖短期股息,一直这样钝刀子割肉,磨着耗着熬着,撑到牛市。 做好微策略继续卖币的准备吧。
显示更多