孤鹤.hl (@ZKSgu)

不是，怎么搁这聊上李笑来退休敲代码了，难道我比大家多一段记忆？ 就在3年前，其核心业务Mixin的用户被盗2亿资产，都给转成债券了。 李笑来，新东方早期网红，比特币发家，而后18年“傻逼的共识也是共识”过于领先版本，很多人恼羞成怒，导致李笑来风评两极分化严重，之后李笑来慢慢转向培养私域付费韭菜。 其大力倡导定投（当然，我也很倡导定投HYPE），撰写《定投改变命运》等课程，设计了 BOX，一个所谓的无管理费区块链“ETF”产品。 最初 BOX 主要由 BTC、EOS、Mixin 原生代币XIN组成，后来成分有所调整。用户主要通过 李笑来相关的投研社区B dot watch 在 Mixin 上进行定投操作。 李笑来是Mixin早期投资人之一，明面上就有相关公司费格曼科技持股约5%，并多次公开站台推广。 他开设多个定投人生付费社群，鼓励粉丝长期定投 BOX 等资产，宣传“让时间陪你慢慢变富”，很多粉丝因此把资产放在 Mixin 钱包里。 然而没有直接的管理费，实际上免费的才是最贵的，除了入群费，还有混入投资组合的各种乱七八糟的小币。 但，这点鱼目混珠显然还不够，给笑来老师忠实门徒们的最后一击，是2023年9月23日凌晨，Mixin Network 的云服务商数据库遭到黑客攻击，损失初步约2亿美元，主要包括约9448万美元 ETH、BTC、稳定币等主流资产，幽默的是BOX 和 XIN 本身未出现严重被盗。 这是当年加密领域最大规模的黑客事件之一，但因为受害者全部是私域的那些定向养殖的韭菜，舆论完全没有今年drift、kelpdao这些等同规模的事件那么大。 事件的解决方案：创始人冯晓东直播回应，最多赔付受损资产的 50%，剩余部分以MDT 系列债券代币形式赔付，未来用平台利润回购。 李笑来在社群中回应：正在集中处理遗留问题；冷钱包并非100%安全；BTC 和 ETH 可拿回比例差异大是黑客造成的；后续会对 BOX 锚定资产管理采用新策略。 今年仍有链上数据显示与该黑客相关的钱包开始通过龙卷风协议移动部分休眠资金，被盗资产整体追回情况有限，MDT系列分为三种，稳定币、btc、eth，虽然不能通过市场交易，但也有进阶玩法，可以在 Mixin 内把 MDT 单向兑换成 MAO 代币（比例约为 1 MDT ≈ 6000 MAO），兑换后可能获得更好的流动性和节点分红，但不可逆。 稳定币债券MDTu 计划在 2026 年 9 月 23 日前 完成约 2300 万美元债务的全额偿还，而btc、eth债务则需要依赖mixin未来的收入。 虽然Mixin 有债务登记和分批偿还计划，但大量受损用户难免质疑其监守自盗，当然，并没有证据能证明这一点。

大理白族自治州，洱海，很难想象一个成名已久的旅游城市基建这么差，道路、网络都给人二十年前的感觉，五公里的路没有一个小时走不到。 除了美丽的自然风景，其他体验可以说一无是处，推测是民族自治的代价，排斥外来资本，民宿为主，几乎找不到连锁酒店，对基础设施的长期规划和投入，压根是看不到。

bitmex关门，odos关门，好歹还有人聊两句。 上个月，一条链corn，上线一年就关掉了，跨链桥也全部停止支持。 链上的资产被项目方全部吞掉，质押代币没取走的全都没收基金会。 项目变成一个小范围的财富管理公司，一眼就是割韭菜的，这一切连个水花都没有，寂静的像个恐怖故事。

a16z背叛革命把hype往cex提，但这不影响hype的未来，hype的实际作用是第一位的，手续费、优先费用不断回购销毁，共识建立在稳定的现金流上，与此同时一些人用来价值存储，这只是附带的，他们早点兑现反而是好事

市场目前有多看好 hyperliquid:native 呢？拿 @42space 上这个HYPE和BNB的FDV比值的事件来说。 现在HYPE是550亿，BNB则是850亿，BNB的倍率依然是低于HYPE，也就是参与事件的资金认为HYPE的FDV今年有75%左右的概率会flip BNB，即使BNB没有波动的情况下，HYPE还要在现在的基础上继续上涨54%，大家都知道HYPE今年已经涨了近2倍。 我个人从情感角度上来说肯定是坚定的HYPE派，但这个事件的赔率未必是理性的，有一些角度可以交叉比对。 1、因为带有时间戳，所以这个事件肯定是跟传统期权更接近。 因为HYPE这段时间的波动率更高，目前HYPE的期权市场也越来越成熟，9月份call的盈亏平衡价格在69USD，而12月的call目前深度不佳（对应的价格预测就不那么准确），盈亏平衡价格在72USD，BNB的期权则最多只有30天的，盈亏平衡价格是668USD，从这些价格目前对应的FDV来说，期权市场很看好HYPE但并没有这么乐观，这里面或许有套利机会。 2、既然是比FDV（价格*总供应量），那就既要看价格变化，也要看代币供应量变化。 @HyperliquidX 每天的收入99%都会用于回购 HYPE 并转入af地址，转入这个数学上的黑洞地址以后，理论上token然存在，只是不能再被人转移了，而在前段时间的提案投票正式通过以后，coingecko的统计口径里才将这部分称为被销毁了。 BNB同样有销毁模式，不过销毁数量基于 BNB 的链上价格以及 BNB Chain 网络的供需情况进行动态计算，每个季度150万左右，最终目标是将总供应量削减至 1 亿枚，这个部分跟Binance平台的收入无关，也不从市场回购。 所以，HYPE的回购直接影响价格，每个月提供60M左右的购买力，买的这部分会移除供应量，而BNB通缩只影响代币供应量变化，不影响价格，这一点是HYPE能flip BNB的关键优势所在，但供应量被移除也意味着其FDV并不是无脑上涨的。 3、很多人将这个事件直接简化为hyperliquid和binance两个平台之间的对比，这是不对的。 从第二点也能看出来，HYPE代表hyperliquid未来的全部收入现金流，加上hype生态里hip-3项目的一半收入现金流，而BNB则只代表BNB CHAIN未来的gas收入和binance launchpool未来的部分权益，说白了Binance的收入大头 手续费收入 是给到了Binance Holdings Ltd.这个实体，并不直接流向BNB二级市场。 所以在人工开支这部分，HYPE团队有些成员拿到了HYPE会出售一部分，而 @binance 则将当初的团队份额用于通缩机制销毁，现在工资应该不会再用BNB结算？我不知道。 总结下，因为燃烧会减少供应量，所以就算营收和市盈率不变，HYPE的价格向上的趋势依然会非常稳，但FDV迅速flip BNB则需要非理性定价。 - 事件战壕出来以后，多关注期权市场和42space，前者以做市商的理性定价为主，赌起来很舒服，比如这段时间买HYPE的call；而42space因为接入了binance wallet的渠道，散户很多，会出现一些非理性的定价，存在套利空间，机会就很多。