注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「力儿テジア」相关的搜索结果

力儿テジア 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 力儿テジア 的内容
关于 vibe 现在有几条路: 1.做一些人们需要的东西挣快钱 2.做一些充满想象力又好玩儿的东西,但是不知道怎么挣钱 3.做一些 agent 需要的东西,不知道怎么挣钱更不知道用户在哪儿 每一条路都是对的,享受创造的乐趣!
显示更多
0
19
515
50
转发到社区
人类没有“长寿基因”,也没有“永生”的生物学设计;错的是——"命定不长寿"这个判断,已被寿命表的数字直接推翻。 ------ 人根本就不会长寿! 一、先给判断 【表格】 常见说法判断依据 人有“长寿基因”,注定能活很久不成立迄今为止,没有任何一项研究找到能决定人类寿命长短的单一基因或“长寿密码” 人的寿命是命中注定的不成立全球平均预期寿命1950年为46.5岁,2023年已达73.4岁,翻倍只用了不到一百年 人类本来活不到这么老不成立史前人类的平均死亡年龄之所以只有二三十岁,主因是极高的婴幼儿死亡率,不是“古人只能活三十岁” 人的寿命有天花板部分成立主流研究估算人类寿命上限约 115岁,也有研究认为可达130–150岁;当前纪录保持者是让娜·卡尔芒的 122岁164天 基因决定你能活多久不成立双胞胎等研究反复显示,基因对寿命差异的解释力只有约20%–30% 百岁老人靠的是“长寿基因”不准确一是基因变异的组合很关键,而非单一基因;二是环境、医疗、饮食、社会支持的解释力更大 长寿的核心是某个单一因素不成立真正起作用的是一套组合:饮食结构、运动、睡眠、医疗可及性、社会联结 长寿就是“越活越久”这么简单不准确真正稀缺的不是寿命长度,而是健康寿命(能独立、无病、有质量地活着)的那段 一句话:人类确实“不会长寿”——因为我们从来不是靠基因长寿的;但我们确实“越活越长寿”——因为寿命从来是环境和医疗的结果,不是DNA的设定值。 ------ 二、先破“基因决定论”:身体从没被设计成“老而不死” 这是“人根本不会长寿”这句话唯一站得住的那一半。 2.1 进化不负责让你活久 【表格】 事实含义 自然界中的“长寿”指的是性成熟后、生育期内的存活优势进化的压力主要作用在繁殖成功上,不在“活到八九十岁”上 一旦过了生育高峰,自然选择的“关注度”急剧下降老年期的高死亡率,对进化来说基本不可见,也就谈不上被优化掉 没有单一基因、没有“长寿密码”长寿不是一条指令,而是成百上千个基因变异的组合,且组合方式因人而异 这里有个反直觉的事实:百岁老人并不是“人人都带着同一种长寿基因”。研究反复发现,是特定的基因变异组合在起作用——同样携带某个“长寿相关”位点的人,有人活到105岁,有人七十岁就走了,差别在组合和后半句。 2.2 “程序性衰老” vs “损伤累积”:两种死法 【表格】 假说说法支持证据主流态度 程序性衰老存在一个“生物钟”或基因开关,到点就自毁端粒缩短、表观遗传时钟、某些基因调控通路有部分证据,但未证实存在单一“自毁开关” 损伤累积自由基损伤、DNA突变、蛋白错误折叠、线粒体功能下降,坏了修不好,就慢慢垮氧化损伤、体细胞突变累积、蛋白质稳态失衡更被广泛接受 关键在于:这两种说法都不支持“人注定长寿”。前者说“到点就垮”,后者说“慢慢修不好就垮”。两者合起来,恰恰说明人的身体从生物学设计上就不是为长寿准备的。 所以“人根本不会长寿”这句话,在生物学层面是对的——但对的不是“人活不长”,而是"人不是被造出来活长的"。 ------ 三、但“命定不长寿”这个判断,被数据直接推翻 上面那部分讲的是“设计意图”,下面讲的是“实际结果”。这两件事完全不是一回事。 3.1 全球预期寿命:翻倍只用了不到一百年 【表格】 年份全球平均预期寿命 1950年46.5岁 2000年66.8岁 2019年72.8岁 2023年73.4岁(男性70.8,女性76.1) • 1950–2023年,全球人均寿命增加了25.4岁。什么概念?一个1950年出生的人,平均只能活到46岁;2023年出生的人,能活到73岁。 • 从1990年到2019年,全球平均寿命增加了8.4岁,相当于每十年多出两岁多。 • 疫情期间是唯一的一次倒退:2019–2020年,全球预期寿命下降了1.8岁,降到71岁——然后迅速反弹回来。 如果人类真的“命定不长寿”,这张表根本不该存在。一个物种的寿命均值在三代人内翻倍,这不是基因变了吗,是环境变了。 3.2 数据从哪里来:不是“更会算”,是“更少人早死” 这是最容易被忽略的一层,也是“古人只能活三十岁”这个误解的根源。 【表格】 指标含义为什么容易被误读 出生时预期寿命一个新生儿在当前死亡水平下平均能活的年数被极高的婴幼儿死亡率严重拉低 条件预期寿命已经活到某个年龄的人,还能再活多少年这个数字远高于出生时预期寿命 举个例子: • 史前/古代人群,出生时预期寿命可能只有二三十岁——但这主要因为大量婴儿夭折,而不是“成年人一过三十就死”; • 一个人如果能活过童年、成年、生育期,活到五六十岁在古代并不罕见; • 所以“古人普遍活三十岁”这个说法,是把统计均值当成了所有人的命运。 换句话说:人类不是“突然变得长寿”了,是“把大量早死的人救了回来”。平均数的提升,绝大部分来自婴幼儿和孕产妇死亡率的下降、传染病的控制、营养和医疗的改善——不是来自“延长了老年的长度”。 3.3 但人类确实有寿命天花板 【表格】 证据内容 当前纪录让娜·卡尔芒(Jeanne Calment),122岁164天(1875–1997),至今无人打破 本文为生命科学科普与概念辨析,不构成医疗建议。
显示更多
诈骗流程是这样的:下午一个英国号来电,自称英国卫生部工作人员,称有人盗用我的护照号注册了一个英国手机号,并前往伦敦皇家医院。该医院有传染病,此人因此违反了公共安全条例。对方称如17:00前无法收到北京市公安局的关于冒用护照的报警联系单,我在英国的生活将受到影响,随后帮我通过专线"转接"到"北京市公安局"。 电话转接后,一名自称北京警方的人让我下载 Teams软件与我视频通话,不停批评教育我没有保护好个人信息安全(小词儿一套一套的,视频场景和语气都非常真!)说将帮我发传真过去,不用担心。但过了一会儿又说我名下居然有一张银行卡涉嫌洗钱案。我表示对那张卡毫不知情,也不是我注册的。他随即要求我保持24小时监听,并每2小时汇报一次行程,还要求我对家人朋友保密。17:30他终于说完了,说之后再跟我进行案情沟通。这一停下来我感觉不对,就拉黑了。 这个诈骗的核心是利用我初来乍到制造恐慌,然后切断联系并冒充权威。骗子先用"护照被冒用、涉传染病、涉嫌洗钱"等话术制造恐慌,让你急于自证清白,一旦开始想"怎么证明不是我",就进入了对方节奏。随后以"案件涉密"为由,要求你对亲友保密,切断你与外界的信息来源,使骗子成为你唯一的信息源。再通过改号软件伪装官方号码(我收到的电话自动显示是“北京市公安局”)、伪造警官证和通缉令,利用你对公权力的敬畏,让人难以质疑。这就跟传销一样,关键是要风林火山地密集洗脑,不能停,不能让你琢磨,否则就有破绽。白白一个下午啊,可惜了我今天的新生招待会!
显示更多
为什么 Mac连个正儿八经CAD都装不了还敢打着生产力的旗号?
0
73
543
10
转发到社区
为了不给 Adobe 付一个月 20 刀的订阅费… 国外有个老哥干了一件极其抽象的事: 他直接烧了 2000 美元的 AI Token,硬生生用 Vibe Coding 手搓了一个本地版 Photoshop 出来。 没错,花了能开 8 年 PS 会员的钱,就为了退订 Adobe 😅 但看完产品我跪了: 不仅 Win/Mac/Linux 全平台离线跑 图层、曲线、蒙版、液化全齐 甚至还把最恶心的「原生读写 .PSD」给啃下来了。 现在这玩意儿完全免费开源,直接冲上了 Reddit 几个技术大榜第一。 有人笑他算不清账:花 2000 刀省 20 刀? 但我只看到了极其恐怖的一点: 以前需要几十人工程团队开发两三年的专业级桌面软件 现在一个人 + 2000 刀算力,就能直接把核心护城河给掀了。 传统 SaaS 靠堆砌基础功能收租的时代,真的要到头了。 如果是你,你愿意花 2000 刀买“代码自由”,还是老老实实给大厂交租?👇
显示更多
0
165
1.8K
195
转发到社区
牛初无疑,在接下来的一年内,会巨大的波动,满满积攒力量,直至冲到顶峰! 周而复始 这一轮和之前的轮次有相同的周期,也有不同的地方。 主要不同: 1 Ai的变化 2 Rwa资产上链 3 Hyper带来的回购潮 因此,炒作和叙事的点,愈发清晰 一:Ai在当下的应用,可以找到你链上的隐私,所以,隐私赛道,被加密搞火了,相关的头部Zcach引领了隐私赛道叙事在冲锋。 Zcash 全隐私 Near 半隐私 Sol 不隐私 Near炒的点属于,说做了Eth要做的事儿,随便做协议,但是想隐私就隐私,不想隐私就不隐私!现在做成了收费站。 这是链类的,至于其他的链,现在干的事儿,和之前没区别... 但是最重要的我觉得是Zec可监管,门罗Xmr呢? 这不是隐私之王? 我甚至觉得XMR起码应该是比特币1/10的市值! 虽然我说的但是算个屁 二: 资产上链,美国要做的玩意,还给了五年获免,就是你瞎搞啥就搞呗! 这个很区块链,我们是来玩区块链的,不是来玩交易所的! 名牌能看到的是,大资金不相信交易所,尤其是扎针交易所,都去Hyper上玩去了。 民心所向的是,区块链本身就应该在链上玩,而不是在交易所赌。 那就得出来一批基础设施,链上的,就之前纳斯达克那一套,给弄到链上,然后再升级,这块儿要出来好多庞然大物在未来! Hyper就属于又踩中一个赛道 三 Hyper带来的回购潮,升级后变成了回购销毁潮,一把撕破了之前的这些骗子的伎俩! 一边释放自己的币去卖,一边回购销毁,币价基本不变,四年收割一次,这些本质都他妈是web2的做法! 我持币人和公司没有任何关系! 很他妈的无耻,但是币圈好资产真的太少了。 上一轮,我看到了一个新模式资产,也是销毁类的,买了2M,扔着没管结果昨天看还有0.2M不到,Linea... 真是日了狗了... 算为新模式买单,也从里面学到了一个知识: 新模式,还得应用的起来,这个最关键! 接下来,做一些可以看到或者未来可以看到的结论: 一 各个链,分红越来越明细。 Polygon就是预测链,Hyper就是合约链。 这玩意已经确定了,要改或者新王登基很难!必定牛市来时越滚越大! Sol就是土狗链和创新链,老外在刷。Toly心知肚明,扶持谁不扶持谁肚子里门儿清! Bsc很尴尬,国人带头刷,这块儿,何一是个外行!她最应该维护的人根本不是什么Kol,而是各个微信群的群主! PancakeSwap 全家桶 占了总交易量的70%.... 真的都是小P子的功劳... Base很尴尬,老板看起来也很无奈... 土狗吧干不过别人,自己又不会做,现在资产上链吧,抢不来人,自己也不舍得拉,但是这个就是变数! 一旦做起来,会有大增量。 Hood不知道能不能作为Rwa资产链,新赛季Pons真的是带着Robinhood吃麻了... 甚至扶持的Lit也麻了! 这里有一个观点:Lit不是Hype的龙二! Lit是Hood的龙一,这个观点一变,估值就会有变! 最奇葩的是稳定币链看土狗赚钱,眼红别人去做土狗... 不他妈做支付??? 想白嫖dev过来做协议吗? Eth还是老协议,借贷之类的,毕竟除了Btc和Eth,其他的链都有作恶的可能! 机构不是不想选别的,是他妈没得选! 所以我觉得这也是王纯这类大佬,大资金只敢拿大饼和eth的原因! 二 资产上链,这个,我觉得可玩性最多。 1 借贷协议 借贷是所有链 TVL 的第一大头:以太坊 47%、Base 53%、Solana 35%、BSC 33% 未来加上美股等资产上链,这块儿蛋糕会更大! AAve是大哥,但是Morpho直接不收过路费,直接砍掉所有人一块儿肉... 操!这种就是对别人狠,对自己更狠的人... AAve品牌溢价,Sky叙事太老旧,这个赛道,如果谁有新模式做起来,真的挺好的。 甚至结合一些模式来做,比如销毁机制等,把价值捕捉也能做到升级。毕竟之前的和持币人关系没那么大。 这个,收费吧别人不用你了,不收费吧,不赚钱,毕竟做协议花不了多少钱,主要是技术和品牌建设以及后台。 2 Dex类 这一类,太刺激了.... 交易终端类: 看看Gmgn,Axiom,Fomo,Terminal (PUMP),Maestro这些的收益,所有人看着都流口水的东西! 交易终端如果有带模式的出来,技术还硬的话,一定可以干掉很大的市场!!! 请我们一起等待那一刻的到来,但这一块儿技术不硬不行,还得有背景,一起等! 纯血Dex类 3 新玩意 比如 chip 这玩意,真他妈的新,是这一轮目前超级性感的叙事,借钱出去买Gpu,然后收租金,这块儿,如果Gpu涨了,能吃到很大,但是,他价值捕捉完了之后,价值不赋予币本身,所以,垃圾! Fables(PROLOGUE)也是,做股票代币费率,收益也猛的很,但是就是不给代币赋能,日你妈垃圾!这玩意日后会很猛我认为,会非常猛,但是我投票你娘胎呢... 炒作没问题... 有赌之后被收购或者给持币人分钱的... 这玩意,和Risk Curators,BisonFi这种都一球样,赚钱的,要么不发币,要么发了跟散户没关系... 呵呵 4 剩下的还没想到 三 这一大类,就是由Hyper引发的回购热潮 Pons相当于Pump的升级版 要看懂这块儿,就不得不讲历史,并且历史教训告诉我们,一直赚钱不吐出来,觉得自己牛逼的Dev都得死,公司也一样,哪怕垄断,只要利润够,一定有人要把你翘掉! Pump当年引发热潮,然后其他链开抄,但是Pump属于租地模式,毕业后要给Ray钱,一直给。 Ray做黑社会,pump被收的实在不行了,就自建了pumpswap 当年的屠龙者,现在成为了之前的恶龙,不发空投,天天卖sol。 当Pons出现的时候,直接: 自建发射曲线+多资产配对 结果Uni看不下去他赚钱了,反手自己做了Pools,而后没打过,怕他走pump的路,就直接在9.4买了pons的股份,但是没说咋买的,反正就是买了... 打不过就加入,直接做股东。 Pons相当于上门女婿,自己赚自己的钱,但是赚钱了给老丈人分钱。 不仅如此,毕业后swap的钱,老丈人还允许你自己设置, 至此,结论:Pons的格局已经定了。 未来大概率只有Pons,已经你要自己做,我pools的钱,全部砸给Lp,最厚,我不收这个钱,你除非补贴,要么,你就弄不死我! 我永远是老大,这就是Uni牛逼的地方!!! 这也是大资金可以随便干Uni的原因之一! 平台大,还灵活,有赚钱的协议Pons出现之后直接做一个免费协议放过去做竞品(打不过的原因是他的费率本身设的0.25,根本收入比不过Pons索性不收了),打不过直接买你! 这就是Rh协议的现状,至于其他的那些,比如 o1,给创作者分的太少,自己留的太多,死吧你! Pair,有创新,多池子,没意思,鸡肋,死吧... Long,目前看有一点点竞争的,做股票成倍的塞到一个资产里组池子(其实有个几把创新?)。 赚的钱,全部买英伟达的股票,放到自己金库里。持有Ai的人,就可以有权利投票啥的,这他妈有屁用? 我投票投你给我分钱你给我呢?搞笑 我觉得他们就是死骗子团队,拿散户的钱给自己做金库! 而且这个家伙命好,正好Meme和Boner都发生在了Long... 如果没有这俩Long的命运应该也挺悲惨的... 还有他现在在做的给机构用的发币模式,也挺牛逼的,这个我觉得是趋势,未来会有机构发币,包括锁仓,分红,质押等一系列,这个做好了,也有大发展! 也是他打不过Pons的另辟蹊径。 设想一下:未来三五十年,Ai作为基建,英伟达的股票得涨成啥逼样,那Ai的金库,得飞成什么样子,这是这一轮发射台最性感的一面,也是整个链上资产最性感的一面,之前币圈有波动,四年震荡一下子,但是这一次,直接把底层资产改掉了,我直接拿英伟达,美光,海力士.... Ai趋势向上,我的资产就一直向上,诶卧槽,这个是真的屌... 不敢想象这些Meme或者台子的财库未来会有多炸裂... 其他的,没了,嗯,真的没了,整个盘完,资产类就一个能买,Pons 赌的话,再多加一个Meme和Boner 观点和半个月前不变,别的资产都是打流水用的,压根没一点毛用。 接下来观察的是新协议,没有发现的。 然后是Sol,我们的巨型土狗天堂。 Sol真的很牛逼,在没有FTX扶持的情况下,自己还能活的这么好,真不知道是什么高人在... 并且和Zec的合作也这么好,我怀疑Zec就是Sol这帮人买了大量筹码,之前几十块的时候就疯狂喊,纳瓦尔是股东,所以大家喊起来也不怕,也有paypal黑帮撑腰。 Sol上一轮的屠龙者就Pump,但是长大了不认爹,不给大家分钱,大家都是流氓,我是发盘子的,你说了给我钱,你到现在还不给,一直压着我的款... 就真的说不过去了,然后Stonk出来,复刻了Pons在sol上,这个真的很悔恨,100多万市值买的,压根没看,出门玩了个把月,回来一看已经几千万了.... Pump是Sol上唯一: 自建发射曲线+Swap+多资产配对的台子了... 之前傲慢,现在被Stonk整服了之后,开始干活... 之前一直在干fomo,结果也干不过人家... 现在,做发射曲线的:Pump,Ray,Met Pump几乎都是自家干自家的,最强不说啥了,只是没有反哺生态,但实力确实是强,发力起来,还是很可怕,bug是dev的收益分成比例低,和Uni一样的问题,让dev们不愿意过去发盘子。 Ray上最大的就是Stonk Met上最大的就是Ember 感觉跟结盟一样后面俩... 但是,创作者,带点脑子的,都应该去自己收益最高的地方不是,现在sol上,发币收益最高的就是stonk,比pump高了三倍,所以,我觉得,这场仗,还没打完... 还得再看,再等... 然后Bsc的,不想说了,无论是蝴蝶,还是Four... 困了,睡午觉了,明天继续再理思路
显示更多
0
41
172
40
转发到社区
哈佛的AI导师连个假笑都不给,$699训练营是来练心理承受力的? 他们找HeyGen搞了AI头像,八周课程里真人每周直播,但一到练习推销和模拟董事会,反馈全交给AI。 记者亲自试了AI版的投资人,结果AI全程表情僵硬,连真人都觉得有点creepy。 项目负责人说本来想做成聊天bot,学生却非要更像真人的引导体验。 最魔幻的是,大学生们天天骂AI,这批创业者反而觉得AI头像挺好用。 教育现在都这么玩了? 哈佛带头用AI批量造导师,真人讲师快成摆设了吧。 699刀买个24小时在线的AI陪练,价格是真香,但总觉得少了人味儿。
显示更多
先强调一下,我这个操作风险很大,完全是个人主观行为,重新质押十几万枚 不是交易行为,而是纯粹基于行业视角下的投机... @KaitoAI 最近已经完全恢复了正常的运行,我的时间线也可以不停的刷到各种嘴撸文了,与上个周期不同,这次几乎没有看到矩阵号或AI文了,凡是参与创作的人 都是正儿八经 的内容创作者... 不管你信不信,现在这个推特上面靠流量和影响力吃饭的依旧是绝大多数,靠交易投资赚钱的(或者说是有能力靠这个赚钱的)绝对是少数... 而 Kaito 服务的恰好就是那部分绝大多数的内容创作者... 所以这不是一门单纯的买卖,而是一门生意... 我本人现在几乎不接广子,也不参与上面的嘴撸,我就是单纯从第三方视角来审视这门生意: 1. 项目方会消失吗?不会... 2. 项目方需要流量和影响力吗?永远需要... 3. 创作者想变现吗?非常想! 那问题就清晰了,Kaito 经过这次 X 封禁后的种种改革,基本上可以确保其成为下个周期的基础设施了,未来也很难有能够挑战它的竞争对手了(毕竟Kaito是唯一活下来的)... 因此,重新质押,等待市场逐步繁荣起来,不管价格涨跌,就是我的选择... 当然,我强烈的不建议各位这么做,接下来会列出所有关于 币价的潜在利空: 1. 9月份还有一次大额解锁,8月份的大额解锁就已经砸了不少了,但现货市场确实有人把那1800万枚供应都接了,所以虽然算是利空,但力度应该一般... 2. Kaito 目前的流通依旧很低,未来几年还会持续的解锁各种筹码到市场上来,今天我0.336买入质押,明年今天可能还不一定比这个价格高,所以我才说我是投机,如果半年内出现了一波新的 Infofi 热,我还会解除质押再卖掉的... 3. 当前 Kaito 与市场大盘格格不入,属于跟跌不跟涨的状态,因此如果遇到BTC回调,大概率还会继续跌... 4. 目前新上的项目还没有正式发出生态空投的,所以 sKaito 的回报能力依旧存在一个大大的问号,NFT同理,我提前质押上15w枚,就是想去分一杯羹而已... 总结:别去学我质押,我能这么玩完全是因为先前在1.2美元出了现货还做空了,然后现在用套出来的零头就能买回比先前更多的现货,但你不能冒这个风险... 另外,我怀疑我这个账号一直被监控,每次只要发 相关内容,币价就会动,今天我发的内容是重新买入并质押,明天搞不好就会出现一根大阴线... 因为监控逻辑认为我看多,会有散户跟风的买盘,然后那边主动做市商(非常邪恶的游资)就能出货了... 所以,不要买!不要买!不要买! 当然也别去傻不拉几做空啊,搞不好也会拉出一根针爆了你... 总之以上都是个人主观看法和操作,切勿当作投资建议,就等着看画师的笑话就好...
显示更多
0
38
42
0
转发到社区
美国安排世界3:遭遇中国的完全抵抗 2013年我去美国住了大半年,接触了不同的美国阶层,看到些信号,就在当年的博客写了几篇文章,提及美国朝野已经统一意见,准备对中国展开贸易保护主义。 你想那是2013年的环境,怎么会有人同意我这种文章,大量的批评在评论里呈现。 所以我在2016年预估川普会上台时,也没有人认可。 这实际上是一脉相承的。 再到我预估川普会失败,拜登会赢得大选,且民主党政府会继续沿用共和党的政策,遏制中国时,基本上也是没人信的。 这里面隐含着一个数百年的欧洲大国博弈逻辑,美利坚的精英完全继承了欧洲马基雅维利氏权谋的传统,同时在美国每一次大的政策改变时,都会有民粹分子靠煽动民粹上台,实际上则是整个精英层达成了一致。 在川普的第一次上台,开始对中国展开贸易战时,我公开建议不要妥协,遭遇了铺天盖地的批评,这是我始料未及的。 批评我的恰好都是我多年的读者和老友,都是自由市场的信奉者,如同我过去一样。 真实的场景是整个中国采取了相反的建议,试图满足川普的条件,因为大家的认知他是个商人,可以谈判。 中国以人民币汇率贬值14%,吃下了美国惩罚性关税,并承诺大规模购买美国的能源与农产品,来满足川普对美国能源集团和农民选票集团的迎合。 但显然后半程中国政府出现了疑虑,此时想要等等民主党政府上台后,来缓和中美关系。 此时的中国还没有意识到美国的精英层已经有了共识,从他们的学术院校、智库、情报单位、军工复合体、国会、白宫、媒体等所有深层政府到利益团体,完全构建了统一意志,要遏制中国。 但中国或许没有明白美国的战略,以为美国是需要中国制造业的,却实施了一个极其正确的计划:2025技术目标。 这个技术发展的规划,帮助中国奠定了科技工业基础,使得产业链纵深不再是单纯的人口红利路线,而是全产业链的纵深,以极高的生产率、低成本,基本上会导致世界难以轻易的与中国制造脱钩。 拜登上台后的继续遏制中国,使得中国政府初期沉默了一会儿。拜登与布林肯这帮老派政客所做的联合欧洲日韩一起遏制中国,实际上像勒紧的绞索,的确让中国很难受。 中国的做法是构建南方市场和供应链,做产业转移,以东南亚和墨西哥等地的转口贸易,对抗美国的关税壁垒。 这一点是成功的。 赢得了时间。 之后川普再次上台,一波三折,我是在看到拜登被踢掉后,再次看到了川普上台的希望,在枪击事件后,我明白川普必定上台了。 川普这次带来一批硅谷精英,一批对民主党的治国方略不满,对民主本身有质疑,写出黑暗启蒙的知识资本精英。 他们不仅仅有钱,而且有哲学思维,带着自己的世界观和价值观,想要以此改变美国。 但川普的大打出手,对所有盟国的不加区别的遏制,一种可能性是美国精英对川普失控了。也或者说,另一种可能性这批精英中的科工复合体需要借助于全球冲突来构建新的军工复合体。 川普再次上台后,反对中国强硬的坊间呼声与大客户妥协的呼声一半对一半。中国这一次没有低头,也使得美国的遏制策略遭遇挫败。 美国突然发现无法与中国脱钩,至少在5到10年的时间里,无法与中国供应链彻底脱钩,不管是稀土和整个机电产业链。 民主党时期美国想要扶持太平洋和印度洋供应链,以友岸外包的形式,扶持印度、越南、墨西哥等替代中国供给,重构去中国的全球化。 川普时期想要实行的是工业回归美国,这个激进的做法毁了美国的盟友链接。 在白宫再三修改策略,并遭遇法院宣判关税无效后,其实又回到了民主党时期的去中国化,要再次重构供应链。 但此时印度、印尼、非洲十二国,开始让中国警惕。 印度吃相太难看,真面目暴露的过早,使得中国开始意识到产业转移是掏空中国工业,并为中国打造空前的竞争对手的巨大风险。 实际上,如果东南亚承接中国的下游,这是个成功的共享产业链。 但是印度如果完完全全的替代中国工业,中国就会被美国、欧洲和日本淘汰出局。 美国修改政策的速度非常快,他们如同八爪鱼式的自组织系统,可以迅速的调整策略。 日本保守派上台,曾想在台海发生事件后,以工具人的角色,从中美博弈中获利。 如果中美激烈冲突,形成热战的概率,日本要么冲锋陷阵,要么作为军事后勤基地,可以复制朝鲜战争时期的荣光,复兴军工和重工业,回到正常国家序列,从而摆脱经济衰退的困境。 但美国衡量了台海冲突的后果,川普访问中国后,给出一句承诺:美国不会为台湾的挑衅行为背书。 这实际上让高市政府顶在了杠头上,极度难堪。 日元暴跌,中小企业与日本国民承担的输入性通胀与购买力稀释,导致日本央行行为失措。日本大量投资美国,日美利差导致的套利资本,可能让五大商社与养老金基金受益,但普通日本人并非人人收益,大量中小企业倒闭。 我们可以从美国的行为轨迹来推演,美国绝无可能放弃遏制中国的策略,脱钩也是必然的,这是一个时间拉长的游戏。 中国应对的策略,或许是不要再做产业和技术转移,卖铲子游戏也到了危险的失衡点,全力垒实国内的产业,并建立让国民收入倍增的方略,提高中国国内消费,以全产业链的纵深继续对海外释放过剩产能,以国内消费的提升向南方世界提供订单。 而美国的进一步策略可能是鼓动南方世界各国,逼迫中国转移矿产资源的技术,让渡股份,并扶持其他新兴工业国,替代中国制造,还要求欧洲对中国展开贸易遏制。 双方继续考验自己的国力与智慧。
显示更多