与「医療系」相关的搜索结果

瑞士将于6月14日就“对‘千万人口瑞士’说不”这一动议举行全民公投。该动议旨在限制移民并实施一系列措施，以确保在2050年之前，瑞士常住人口总数不超过1000万。 目前瑞士总人口为910万。根据瑞士联邦统计局的预测，瑞士人口将在2040年初突破1000万。到2030年代初，人口将达到950万。届时，瑞士必须采取切实措施遏制人口增长。 瑞士右翼民粹主义政党人民党（SVP）提出动议，要求瑞士应该将人口上限设定为1000万。gfs.Bern研究所的一项调查显示，47%的受访者支持这一“人口上限”提案，同样有47%的受访者表示反对，另有6%的人尚未做出决定。 人民党议员托马斯·埃希（Thomas Aeschi）在接受瑞士德语广播电视台（SRF）采访时表示：“许多人并不愿就这一问题公开表态。然而，在不记名投票中，他们会在选票上选择‘赞成’。” 人民党认为，瑞士当前的移民水平过高，造成了住房短缺、租金上涨、景观被水泥建筑覆盖、交通拥堵、列车过度拥挤、犯罪率上升、医疗系统不堪重负以及教育质量下降等问题。 反对这项动议的人认为，对人口增长设定上限将损害瑞士经济并威胁繁荣，且会给联邦和地方带来“巨额成本”，并危及瑞士与欧盟的双边关系以及国家的人道主义传统。 根据巴塞尔独立人口学公司Demografik所做的调查，限制移民将给瑞士养老体系带来“沉重负担”。就劳动力市场而言，从比例上看，酒店餐饮业受到的冲击最大。而从绝对数量上看，工业、医疗保健及社会服务行业受到的影响最为显著。 详细报道请看：

最近研究 Arcium @Arcium 的时候，我一直在想一个问题。 过去的时间里，AI 行业几乎把所有注意力都放在模型能力、Agent 和应用体验上。 大家都在讨论谁更聪明，谁更懂自动化。 但如果 AI 真的开始进入企业、金融、医疗和机构级场景，那么决定它价值上限的，可能根本不是模型。 而是数据。 准确地说，只有这些数据才是真正能够创造价值的资源。 但它们同时也是最不能被暴露的数据。 于是一个新的问题开始浮现： 如果未来 AI 要处理这些高价值数据，那么它该如何在不暴露数据的情况下完成计算？ /////////////////////// 「 当 AI 开始接触真实世界的数据，隐私不再是附加功能 」 过去很多 AI 产品之所以能够快速发展，一个重要原因是它们处理的大多是公开数据。 但随着 AI 能力不断增强，它正在逐渐进入更复杂、更高价值的场景。 企业希望 AI 帮助分析内部运营数据。 金融机构希望 AI 提升交易、风控和决策效率。 医疗系统希望 AI 协助诊断和研究。 身份系统希望 AI 提供更精准的服务。 问题在于，这些数据的价值越高，对隐私和安全的要求也越高。 没有任何一家企业愿意把核心数据库直接开放给外部模型。 没有任何一家金融机构会允许敏感交易信息被随意访问。 这些数据需要被计算、被协作、被 AI 使用，但又不能被泄露。 某种意义上，AI 下一阶段最大的挑战或许已经不是模型能力，而是如何安全使用高价值数据。 如果无法解决这个问题，AI 的商业化上限终究会受到限制。 /////////////////////// 「 VVV 证明了 Privacy AI 的需求，但这只是故事的开始 」 有意思的是，市场其实已经开始给出答案。 Venice（VVV） @AskVenice 的出现，就是一个非常典型的信号。 很多人把 VVV 理解为一个 Privacy AI 产品。 但在我看来，它最大的意义其实并不是产品本身。 而是帮助市场验证了一件事： 用户确实在意自己的数据如何被 AI 使用。 过去大家默认接受自己的数据被上传、被记录、被分析。 但随着 AI 越来越深入工作和生活，人们开始重新思考： 我的聊天记录会被保存吗？ 我的研究资料会被用于训练吗？ 我的商业信息是否会被第三方获取？ 这些担忧正在变得越来越普遍。 而 VVV 的快速成长，也证明 Privacy AI 并不是一个边缘需求。 市场愿意为隐私能力买单。 用户愿意选择更加安全的 AI 产品。 企业同样需要更可靠的数据边界。 从这个角度来看，VVV 已经完成了 Privacy AI 最重要的一步： 证明需求存在。 但当需求被验证之后，一个新的问题自然会出现。 如果未来会有越来越多 Privacy AI 产品出现，它们最终运行在哪里？ 它们如何在不暴露数据的前提下完成计算？ 又如何实现多方协作和可信执行？ 而这些问题，恰恰把视角从应用层带向了基础设施层。 /////////////////////// 「 Arcium 想解决的，是 Privacy AI 背后的执行层问题 」 这也是为什么我开始关注 Arcium @Arcium 。 相比市场大多数 AI 项目仍然停留在应用层，Arcium 所切入的位置明显更靠底层。 它不是再做一个新的 AI Agent。 也不是再做一个新的 AI 产品入口。 Arcium 想建设的，是面向未来 Privacy AI 的 Encrypted Execution Network。 简单来说。 如果 VVV 代表 Privacy AI 的应用层。 那么 Arcium 更像 Privacy AI 背后的执行层。 VVV 让市场相信 Privacy AI 存在需求。 Arcium 则在尝试解决这些需求未来如何规模化的问题。 因为真正的隐私保护，从来不只是产品界面上的承诺。 而是数据在计算过程中依然保持安全。 计算能够执行。 协作能够完成。 结果能够验证。 这也是为什么我认为 Arcium 所在的位置比很多人想象中更有意思。 它切入的并不是一个短期热点。 而是 AI 进入企业级和机构级场景时必须面对的底层问题。 最近 Arcium 对 Inpher @inpher_io 的收购，也进一步强化了这种判断。 相比市场上的融资故事，我更看重背后的技术积累。 Inpher 长期深耕机密 AI 与隐私计算领域，并获得过摩根大通、亚马逊等机构支持。 对于机密计算项目来说，这类技术能力往往比短期叙事更加重要。 因为最终决定项目能否进入企业级场景的，从来不是营销能力，而是技术是否真正能够落地。 /////////////////////// 「 从应用到基础设施，Privacy AI 或许正在进入下一阶段 」 过去一年，市场已经逐渐开始理解 Privacy AI。 越来越多人开始意识到： AI 越强，隐私越重要。 真正高价值的数据不会完全公开。 未来的 AI 必须学会在不暴露数据的情况下完成计算。 而随着这种认知逐渐形成，市场关注点也可能开始发生变化。 从应用层到基础设施层。 从产品体验到底层执行环境。 从 Privacy AI 本身，到支撑 Privacy AI 长期运行的网络。 VVV 让市场看到了需求。 而 Arcium 所代表的，则是满足这些需求所需要的基础设施。 /////////////////////// 「ARX TGE，或许是市场重新审视 Privacy AI 基建价值的开始 」 最近随着 ARX TGE 临近，市场对于 Arcium 的讨论明显开始增多。 但在我看来，这轮关注背后更值得思考的，并不只是一次代币上线。 而是一个更大的问题： 当 Privacy AI 已经被证明存在真实需求之后，市场会不会开始关注支撑它运行的基础设施？ 过去一段时间，市场已经逐渐开始定价 Privacy AI 应用。 而对于 Privacy AI 基础设施，仍然处于非常早期的阶段。 当然，没有人知道未来谁会成为最终赢家。 但如果未来 AI 真的会深入企业、金融、医疗和机构级场景，那么 Privacy AI 不会只是一个应用故事。 它同样需要一套能够安全处理高价值数据的底层计算网络。 而随着 ARX 即将迎来 TGE，Arcium 或许正在成为这个方向被市场重新关注的重要节点之一。 至少从我目前看到的趋势来看，市场已经开始理解 Privacy AI。 而对于 Privacy AI 基础设施的定价，可能才刚刚开始。

第五个武器，是权威。 权威原理表明，权威会深刻影响人的行为，即使是具有独立思考能力的成年人，也可能因为服从权威命令，做出明显不理性的决定。 在医疗系统中，这一点尤其明显，护理人员虽然受过正规训练，但面对上级医生的指令时，仍可能放弃自己的判断，甚至执行明显有问题的指示。 行骗高手也很清楚权威符号的力量，所以他们常常通过头衔，制服，高档西装和身份标志来包装自己，让受害者先产生信任，再放松警惕。 防范权威原理，可以先问两个问题，第一，对方是不是真正的专家，第二，即使他是专家，他现在说的是否可靠，这能帮助我们从身份回到事实。

本日は高濃度ビタミン点滴❣️ ここ、友達もよく行ってるよー(о´∀`о) みんなメニュー多すぎてよく悩んでるほど、あれこれたくさんある😋💓💓 ありがたすぎる✨✨ @aclinic_ginza #アルファクリニック銀座# #医療系# #美容#

中国残酷前行 08-03 23:44 阅读 15511 中国残酷前行 坊间有人评论桑弘羊之问，剖析的角度却偏到另外一边，那就是霍光最终族灭。 秦制以来，古代王朝的贤臣有好结果的不多，霍光族灭，张居正近似族灭。 我们谈一谈现代社会，到了二十一世纪的第三个十年间，世界上对中国的看法已经分歧严重。 这主要是中国的工业化与城市化突飞猛进，制造业比例占全球30%。 美国和欧洲却从制造业飞速退缩。 我曾打草稿想写一本书，名字都起好了，叫做《民主的泥沼》。 这几年家事太多，没有来得及些，只写了很多碎片状的评论，发在X上，引来巨大的争议。 直到美国的硅谷右翼彼得蒂尔帮公开了他们的观点，谈及黑暗启蒙的叙事，抨击美国自身的工业堕落，与日常经济发展的惰性。 再到左翼学者写了《丰裕》一书，抨击民主党政策带来的经济危害和对国民福祉的实质性损害。 坊间才慢慢跟进认可的人。 举个例子来说，为何美国的实体经济堕落？ 比如说民主党的口号是惠及底层贫民的，但他们的实质行为却是损害底层的。 民主党政府投资的廉租房和救济用房，往往建筑成本是市价的两倍，且建设周期长达十年左右，甚至无法建成。 这是因为民主党需要把工会、环保、女权、性别平等塞进一个项目里，建筑公司要多少女性，工会必须介入，环保必须符合动物保护主义、地球保护主义、能源环保主义、植物环保主义等等标准。 然后把救人的初衷忘记了，每一个既得利益团体都往里加仓私货。 如果你还不能理解欧美发生了什么，举个日本医疗界白色高塔时期的例子。 日本医疗界在90年代追求完整的手术流程，而在病人遭遇重大伤害时，这套流程仍顽固的左右医生的行为。往往医生完整的执行完手术规范后，病人已经死了。 手术是成功的，病人死了。 这一套模式也在天灾人祸时，尤其是大地震期间，造成无数的受灾者死亡。 西方实际上就是走到了这一步。 他们的高科技产业非常发达，因为在非制造业领域，思想、设计、管理、融资、营销等等摆脱了工会、市政、环保、性别平等等等的大部分困扰，当然也有，但是起码不会左右整个创新公司的发展。 大家回顾近些年，比如马斯克本人面对的各种状况，工会对特斯拉工厂的干涉，环保组织对spacex发射的困扰。 他用上海工厂摆脱了部分困扰，spacex最终没有受到环保组织的阻挠，还得归功于其基地设立在德克萨斯州。 一些想在美国开厂的企业主，实际上不得不面临美国各种各样的诉讼，包括街区对企业用电的阻挠，对建筑模式的各种要求，竞争对手私下用政治力量在这种游戏规则内的打击等等。 所以，左翼的有识之士也在思索，美国制造为何死了。 从0-1仍旧是美国的强项，金融业、医疗产业、文化产业、高科技产业仍旧是美国的高盈利板块，叠加美元的铸币税地位，仍旧保证美国从全球获得廉价商品。 但是一旦牵扯到重大的关键产品，美国就受制于人。 回到中国的发展，实际上是1-100的发展极其强大。 我们追溯中国二千年以来的历史，儒家文明的士大夫集团是极其务实的精英团体，他们用儒家的外表来涂抹意识流，以仁义道德来教化民众，以君臣父子来构建等级观念，同时以法家来治国。 这套模式会被皇家、宗室、士大夫三个婆罗门阶层寄生，从而导致权贵不交税、财政失衡、压榨商人与自耕农、走向周而复始的毁灭。 其治理模式导致贤臣必定要向商人和自耕农首先开刀，但试图维持平衡，因而磨刀霍霍向自己的阶层和宗室开刀。 只要后面的动作一开启，贤臣在丧失权力之后，身死名灭加上家破人亡，就是注定的了。 所以桑弘扬三问，就循着财政平衡，国家灾难时期怎么办，中央与地方如何平衡。 往往到了王朝的末期，既得利益集团全部是门户私计，完全没有国民与国家利益。 这就是崇祯想要宗室与士大夫捐款，一毛不拔，却在李自成攻破城墙后，榨出7000万两白银的结果。 皇室有理解桑弘扬三问的，会自己替代贤臣的角色，去向宗室、士大夫磨刀搞钱，结果就是雍正皇帝为康熙补窟窿，为儿子筹集财富，却自己死于莫名其妙。 如果王朝既没有贤臣也没有清明的皇帝，权贵们大规模垄断商业，土地兼并，流民造反和北方的蛮族就下来把整个王朝颠覆了，人口大损减。 黄巢一夜之间就把长安公卿杀尽，长达千年的家族覆灭了。 而你 从社会科学家的研究报告，发现高达七成的普罗大众在三代之后已经没人了。 所以有人说这样一套系统里没有赢家。 我从另一个角度来看，中华文明始终敞开心胸接纳所有的外来文明，无论是文化还是技术。 最终形成自己的生存之道。 中国这个系统的特点是集体主义的泯灭个人的进化权，只有集体的生存权。 系统里的每一个人，从皇帝、士大夫、平民到山贼，都是这个混沌模型里不可或缺的一环，或供养，或纠偏，或毁灭。 系统每一次的颠覆、荡涤、兴亡，都是为了重启。 系统骨子里的架构从未改变。 这个系统天上缺乏0-1的创造力，但是可以在任何文明有了0-1的创造之后，用1-100的模仿与发展能力，做到出类拔萃，从而维系庞大系统的生存，并牺牲掉所有可以牺牲的个体，是所有的个体，从皇帝到天涯尽头的小民。 这个王朝曾经有一句话，普天之下，莫非王土。 所以古代小民被禁锢在土地上，终生没有走出自己的村庄、乡镇。 所以士大夫不知天下有无数他土，故此在失败时，就会交出身家性命，家破人亡。 因而士大夫的政治博弈是以性命相搏，有的为了财富，有的为了理想，有的为了忠于皇帝，有的为了家族。 在桑弘羊三问下，实际上王朝初年财富的增量时代，到存量经济的垄断时代，就是每个阶层逐渐被压榨的过程，是一个重新分配的过程。 一旦勋贵拒绝分配，榨取商人与自耕农，王朝也就到了末年，这些财富储备毁于流民大乱与外族入侵。 周而复始。 现代社会的中国，其实并未摆脱自己文明的骨架。 所有的学者如果仅仅是基于苏联体制来剖析中国，或基于资本主义与社会主义剖析中国，都会大错特错。 只不过全球构建的税务体系与技术体系，又帮助中国实现了普天之下莫非王土，所有曾经在中国出生的人，都终将是中国的臣民。 因此中国比古代王朝能够更进一步获得普天下的财税，来弥补财政失衡，并集中一切力量，去完成1-100的高科技发展与制造业升级换代。 只不过没有足够的消费，因为国强不等于民富，两头在外的发展模式，即使到了极致，最终廉价商品被美国拿走，国家有财政收入，利润被垄断平台拿走，剩下的普罗大众与中小微企业仅有维持生活的流水。 新的土地兼并模式形成了。 继续进入桑弘羊三问。 ....... 但中华文明会持续的，哪怕到本世纪末只剩下五六亿人口。 我们会周而复始的发展一万年。 发布于 泰国

北京首次把FDE写进官方文件。 FDE——前沿部署工程师，干的活是：懂模型的人扎进医疗、制造、政务的业务流程里，把智能体接进真实系统，跑出来的场景再反哺模型。 说白了就是"驻场共创+持续迭代"，官方终于认了。 FDE这个人岗稀缺在哪？ 懂技术，能写生产代码 懂行业话术，能跟客户对话 能把模型落进真实业务，不是demo选手 细分机会在质检、投研、病历结构化这些场景。给细分行业做FDE型小团队，或者沉淀可复用部署框架。 需求是真的，供给是少的。

Ode with Anthropic：A社也出FDE公司了 企业都知道AI有用，难的是落地，中型公司最缺的是既懂前沿模型又懂业务实现的工程团队，这种人才过去基本只存在于AI实验室内部。Ode就是为填这个缺口而生：Anthropic、Blackstone、Hellman & Friedman三方发起，投资方阵容还包括高盛、General Atlantic、Apollo、GIC、红杉等一线机构。 企业可以直接雇到一支“前沿AI交付队”：他们与CEO和各部门共同定义最高优先级的AI项目，用Claude把方案做成可运行的系统，覆盖金融、医疗、零售、制造、软件等行业，强调以结果为导向。 公司底子是2026年5月被收购的应用AI服务商Fractional AI，其创始人Chris Taylor、Eddie Siegel分别出任CEO和CTO，团队与Anthropic工程师共同构成运营核心，成员多为前技术创业者、有十年以上工程经验。 模型公司下场做服务，是把“卖token”升级成“卖转型结果”，对咨询公司是个明确的威胁信号。

脑机接口现在进展也很快，国内最近有两个比较重磅的消息。 博睿康NEO-ONE SCI植入式系统3月拿下国家药监局批准，成为全球首款正式上市的侵入式BCI医疗器械。 脑虎科技三全系统，全植入+全无线+全功能，7月7日在华山医院启动GCP临床试验。 国外也有，有个ALS患者在家用脑机接口独立生活了快两年，他靠植入的BCI系统，每天能输出18万多句话，平均每分钟56个词，准确率99%。 不需要研究团队在旁边辅助，自己就能沟通工作玩游戏。 脑机接口从实验室到能真正用起来，好像也快了。

卖房集：帕福斯的公寓 春季的时候我去多伦多和欧洲转了一圈。 多伦多实在太冷了，我连着去了三年，每次待了一个月，基本上不考虑居住了，对我这样的身体来说吃不消。 其实对孩子来说，也有些许问题，因为冬天太冷，孩子基本上不出门，实际上对社交和运动影响比较大。当然年轻人还好，居住的时间长了，可以适应，社交范围会越来越大。 我后来就应投资人的邀请去了欧盟，经过瑞士转机，稍微看了看，去了塞浦路斯。 塞浦路斯在文化渊源、政治、经济上属于欧盟，在地理上属于中东，东地中海的位置，原本是古希腊的一部分。 因为要去这个岛国，我事先做了点功课，买了本《伯罗奔尼撒战争史》，又看了版关于东罗马的故事书。 欧洲其实很有趣，近代史基本上是以威权政府为主，比如西北欧曾经多数是君主制，现代时期，西班牙、葡萄牙、希腊等都是军政府，持续到六七十年代。 这也可以理解，欧洲和美国的真正民主制到1970年代才实现。白澳和南非种族隔离政策取消已经到了七十年代和八十年代。 所以我们从冷战时期过来，世界上真正的和平繁荣年代只有半个世纪。 塞浦路斯在希腊军政府倒台后，不再谋求与希腊半岛统一成一个国家。 这是因为古希腊200多个城邦国家，其中最强是雅典民主和斯巴达军事城邦国，双方构建联盟，打了一场漫长的著名的伯罗奔尼撒战争，就消耗殆尽，被希腊化的马其顿帝国统治了。 之后是被罗马共和国统治，成为一个行省，并在文化上完全同化了古罗马。 我去尼克西亚参观了塞浦路斯博物馆，被其浩瀚的铜器和陶器文明震撼，可想而知希腊文明对古罗马的影响。 罗马分裂，西罗马灭亡，东罗马沦丧为拜占庭帝国，统治古希腊和塞浦路斯很长时间。 拜占庭帝国晚期，被十字军东征摆了一道，也就是基督教世界相互厮杀，所以塞浦路斯被古法兰西和意大利人统治了很长时间。 之后是奥斯曼帝国统治塞浦路斯300年，再割让给英国，英国殖民塞浦路斯80年。 所以塞浦路斯岛上有两种文明，分别是基督教和伊斯兰文明，有希腊族和土耳其族。 双方在现代终究为了归属权打了一丈，不是本土的希族对土族，是希腊军政府对土耳其军政府，结果希腊军政府很快倒台，但战争仍打了一阵子，经过英国和欧洲斡旋，双方就相互交换族群，形成了现在的样子。 土族占据北部塞浦路斯三分之一的土地，希族占据塞浦路斯三分之二的土地。 不过，世界只承认南塞浦路斯为塞浦路斯。北塞浦路斯只有土耳其承认。 联合国维和部队在两个地区间部署，地图上是一条绿线，是当时谈判主持人用绿色笔画的，因此被称为绿线。 南塞浦路斯有英军基地。 从文化渊源上可以看得出来，塞浦路斯与希腊还是有不少区别，这里曾经长期受基督教文明熏陶，经受过英国殖民的规训，又因为历史的渊源，在欧盟建立之初就被接纳为成员国。 土耳其很尴尬，一方面是北约成员国，受欧洲和英美约束，一方面长达20年的考察，都没有成为欧盟成员国。 这也导致实际上土耳其和塞浦路斯没有战争的可能性，当然除非欧盟解体，这就是大事件了。 如果欧盟解体，恐怕没有几个欧洲国家是安全的。 另一方面，中东的两大冲突点，一是伊朗与以色列，另一方面是哈马斯和以色列，或者说只有以色列和伊朗的冲突。 以色列人大概有十几万人拿到了塞浦路斯的身份，主要是为了避险。 尽管在地理上，塞浦路斯属于中东，但其政治身份决定了无形的安全。 其实你在中东住一阵子就会明白，中东是个风险地区，但是卡塔尔、阿曼、阿联酋等国都很安全，虽然阿联酋的安全神话在美伊战争中被打破了，但实际战争中，伊朗也只是攻击阿联酋的港口和美军基地。 塞浦路斯的特殊地位，决定了其安全性比中东所有国家都好。 这就是为何以色列人、英国人、德国人、波兰人、俄罗斯人、中国人大量移居塞浦路斯。 但是从中国人的角度来说，移民塞浦路斯有一个缺点：不是申根签证国。 毛病就出在绿线对面是土耳其族。 这点也显示欧洲很矫情，你把人家土耳其放进北约，又放在欧盟考察国的位置上20年，几个主要国家的穆斯林数量已经高达十几个百分点，还不舍得把土耳其放进来。 所以塞浦路斯也很头晕。 除此之外，就优点很多了。 塞是极少数的欧盟国家兼英联邦国家，不要小瞧这点。美国的确是世界第一强国，但是论软实力，英国影响的英联邦国家比美国强行用军事基地控制的影响要好。 如果移居者未来拿到塞浦路斯护照，基本上欧洲自由行，随意居住和工作。 另一个好处是税负，公司税和个人税都比多数欧盟国家要低。 移民享有17年的海外收入税收减免。 如果你没有入籍的想法，只需要两年登录一次，没有移民监。 如果想要孩子接受国际教育，当地也有不错的英美国际学校。 医疗水平在欧洲属于中上水平，登录半年后，获得全民医保。塞浦路斯医保的一大亮点在于它打通了公立与私立医院的界限。过去许多国家的公费医疗只能去排长队的公立医院，但在 GeSy 体系下，全塞浦路斯绝大多数私立顶级医院和私人诊所都签约加入了该系统。患者可以通过 GeSy 平台自由预约医疗设备先进、环境优美的私立私立医院看病，同样享受几欧元的超低自付价格。 所以与如此多的有点相比，申根签证的缺席就成为微不足道的缺陷了。 这十年来，有多达上万的中国人获得了塞浦路斯身份，常驻的也有数千人。 塞浦路斯治安极好，在整个欧盟都排名前列。地中海的风景又吸引了大量英国和欧洲游客，许多英国养老的长住在帕福斯。 地中海饮食又是出名的长寿饮食，不过我觉得明媚的阳光和良好的社区关系，也是长寿的主因。 所以我们选择了帕福斯来作为发展地产的基地，并帮助买家获得身份。 帕福斯没有太大的地块，我们初期又选了较小的一块市中心的土地，来设计建设一个公寓楼。 效果图如下，这是当地典型的设计风格之一，非常适合地中海的阳光。 📷该效果图是草案，有一些差错，未来会修改更符合实际应用，但大致设计风格一致。 联系我wangantique@gmail.com