与「危险关系」相关的搜索结果

为什么媒体天天报道一堆坏消息？ 曾经有一家叫 City Reporter 的新闻网站曾尝试过一天只发布正面新闻，结果网站流量暴跌了3分之2。 马斯克解释说，负面新闻迎合了人类的原始本能。 远古时期，及时发现猛兽，敌对部落和其他危险关系到生死，所以我们的大脑天生更容易被威胁，负面信息和戏剧性事件吸引。 既然恐惧，愤怒和冲突更容易吸引点击，所以媒体在流量竞争中会不断放大负面信息和情绪刺激。 而且，新闻业本身也有惯性和认知偏差，为了抢首发，争夺特定受众，很多报道会放大冲突，灾难和对立，进而加重焦虑情绪。

节假日回家陪陪爹妈， 顺便看了正在热播的由孙俪、吴慷仁主演的《危险关系》。 🤯这部剧哪里是在拍戏， 简直是在给所有恋爱脑进行一场“开颅式”的清醒手术。 那些所谓的深情，剥开来全是算计🧠； 那些所谓的占有欲，本质上是顶级捕猎者的病态控制。 最扎心也最讽刺的是， 剧中的简蕾蕾们往往是世俗眼中的“精英”， 却在所谓的爱里活成了毫无尊严的奴隶。 这部剧最犀利的地方在于， 它直接戳破了那个温情的幻象—— PUA不是因为你不够优秀， 而是因为你太善良、太有责任感， 才给了那些阴暗爬行者可乘之机。 看完只想说：姐妹们，清醒真的很重要。 别让“爱”变成自己的牢笼， 也别让善良变成被操控的软肋。 #危险关系# #反PUA# #情感操控# #清醒恋爱#

彭博社引述知情人士的消息称，中国国防部长董军预计将连续第二年缺席在新加坡举行的“香格里拉对话会”。匿名消息人士称，北京方面预计将派出一支由中国国防大学组成的、更为低调的代表团出席。 消息人士补充说，相关安排目前仍存在变数，且不排除在最后一刻发生调整的可能性。 中国官方通常要等到活动开始前一两天，才会正式确认相关官员的访问行程。 中国国防部和新加坡国防部以及该论坛的主办方——总部位于英国的国际战略研究所（IISS）均未证实也未否认这一消息。 2024年，中国国防部长董军和时任美国国防部长的奥斯汀（Lloyd Austin）均出席了香格里拉对话会，且在会议期间举行面对面的会晤。 本月早些时间刚刚陪同美国总统特朗普访华的国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）周末将出席今年的香格里拉对话会。彭博社指出，如果董军缺席，这意味着在中美关系处于关键时刻之际，作为全球两大经济体的中美两国，将再次错失一次开展直接、高层军事沟通的良机。 中美两国之间的军事紧张局势在一系列问题上持续存在，其中尤以台湾问题和南海问题最为突出。中国国家主席习近平在特朗普访华期间，就台湾问题发出了北京迄今为止最为严厉的警告，称该问题可能引发冲突，从而将两国关系推向“极其危险的境地”。

这种与 AI 的紧密关系能提高效率，也会带来新的脆弱性。 就像人的直觉会制造误判和偏见一样，过度依赖 AI 也会形成新的认知缺陷，问题不只发生在个人层面，未来还可能影响组织决策，甚至影响整个社会。 就像我们身边有一位值得信赖的朋友，他有教养，读过很多书，像一个知识宝库，每当你遇到不懂的问题，就会去问他，然后得到答案，你心里多少会觉得，问他应该没错。 这样的朋友当然很珍贵，但仔细想想，这里面其实也有一点危险。 因为这位朋友也不可能无所不知，他也会有不知道的事情，心情不好时也可能随口说出不够严谨的话。 可站在我们这一边，很多时候只因为那个人这么说了，就直接接受了他的答案，没有再自己确认它到底对不对，信任越深，验证的意识往往越弱。 AI 带来的认知投降，大概也是这种关系的延伸。 区别在于，AI 比朋友知道得更多，看起来更自信，而且随时都在身边，几乎完美具备了让人掉进信任陷阱的所有条件。 所以，在方便地使用 AI 的同时，始终保留一个问题意识，这个答案真的对吗？ 也许这才是避免认知投降，并和 AI 长期健康相处的关键。

国内各大企业家蹭马斯克合影， 让马斯克似乎感觉中国变了。 他一直在找一个人，杰克马。 他很奇怪这位会英语、从容自信的中国首富怎么突然不见了。 我们何尝不是？ 川普再度访华，2017年到现在，也就9年。 那年，腾讯和阿里跻身全球市值前十的行列。 华为手机出货量达到1.53亿台，全球第二，超过苹果，逼近三星。 那一年，也是马云最意气风发的一年。 他像武侠小说里的风清扬——自由、张扬、无所不能。 砸900亿搞新零售。 到处演讲，会见各国元首，从容不迫。 主演《功守道》，跟李连杰、甄子丹、吴京对打。 还和王菲合唱《风清扬》。 那时的企业家，身上真有一种"时代主角"的感觉。 许家印财富一年翻四倍，首次成为中国首富。 李彦宏All in AI。 董明珠说华为手机第一格力第二。 就连跑路的贾跃亭，都自信地说"下周就回"。 后来很多人会说，2017年其实是中国互联网黄金时代最后的高潮。 那时的人们，真的相信技术、资本与全球化会永远向前。 2017年底，乌镇世界互联网大会召开。 丁磊组织"东半球最强饭局"。 之后又有刘强东、王兴组织"东兴局"。 饭桌上坐着中国互联网最有权势的一群人。 他们讨论的不只是赚钱，而是未来。 他们那时真觉得，未来在自己手里。 ------- 今天很多年轻人已经忘了， 当时这种"大国叙事"有多强。 你打开电视，是港珠澳大桥。 打开手机，是国产航母下水。 刷微博，是C919首飞。 连综艺和广告，都在讲"中国速度"、"中国奇迹"。 那年，中国首艘国产航母下水。 "一带一路"首届高峰论坛召开。雄安新区设立。 "人类命运共同体"被反复提及。 建军90周年阅兵。 香港回归20周年。 十九大召开。 所有新闻都带着一种历史车轮滚滚向前的气息。 经济学家林毅夫当时预测：到2030年，中国将超过美国成为世界第一大经济体。 今天看，你会觉得这个预测有点乐观。 但在2017年，很多人真信。 自信的人们 但回头看，会有一种奇怪的感觉：那仿佛已经不是同一个时代了。 ------------ 这9年里发生了太多事。 贸易战、疫情、俄乌战争、AI革命、房地产下行、互联网退潮、全球化收缩……世界像被人拧过一遍。 很多当年坚信不疑的东西，现在都变得模糊；很多当年热气腾腾的人和行业，现在已经沉默。 所以，当人们重新翻出2017年特朗普访华的视频时，会有一种强烈的时代感。 那真的是一个"烈火烹油、鲜花着锦"的年份。 那年11月8日，特朗普抵达北京。 很多年后，他仍在不断回味那次访问。 中国的"上升感" 他说，中国仪仗队是他见过最整齐的，"他们身高几乎完全一样，差距不到四分之一英寸"。 特朗普是一个极度重视排场、礼仪与个人感受的人。 你很少见他认真赞美什么，但他后来多次提到那次中国之行。 因为他确实被震撼了。 飞机刚落地，他就被直接带去了故宫。 不是普通参观，是包场。 整个故宫，在夜色里只为特朗普夫妇开放。 红墙、金瓦、宫灯、京剧、文物、长长的御道，像一个文明古国把自己的藏宝阁掀开了一角。 ------- 特朗普后来反复提到一句话："从没人得到过这样的待遇。"他是真的信。 因为美国总统访问别国，一般是进会议室、住酒店、签文件。 很少有人会直接把五百年帝国的中轴线打开给他看。 而2017年的中国，也确实有一种"终于轮到我出场"的心态。那种感觉，就像是一个练了二十年武功、终于下山的少年。 今天再回头看2017年的新闻，会发现一种扑面而来的自信。 那一年春节，央视《新闻联播》推出特别节目——《厉害了，我的国》。 这个词后来直接变成了年度热词。 紧接着，央视财经开始做纪录片《厉害了，我的国》，向全国征集"百姓眼中的中国成就"； 之后又连续播放《辉煌中国》、《大国外交》、《超级工程》。 2017年的中国人，是真的相信"东升西降"已经开始了。 《战狼2》与那个时代 2017年，还有一件特别重要的事：《战狼2》。 今天很多人已经习惯了"战狼"这个词，甚至带点调侃意味。 但在2017年，《战狼2》不是调侃，它是情绪。 它最后拿了56.95亿票房，长期位居中国影史第一。 真正让它成为现象级的，其实不是动作戏，而是片尾那行字幕："当你在海外遭遇危险，不要放弃！请记住，在你身后，有一个强大的祖国！" 那一刻，很多中国观众是真的热血沸腾。 因为过去几十年，中国人太习惯"落后挨打"的叙事了。 突然之间，电影里中国护照能救命了。 这种心理变化，非常巨大。 《战狼1》里的"犯我中华者虽远必诛"，再到《湄公河行动》，再到海外撤侨、亚丁湾护航，这些真实事件和影视作品混合在一起，共同构成了2017年的强国想象。 那年电视剧《人民的名义》火得离谱。 年轻人一边吐槽"达康书记GDP第一"，一边追反腐剧。 今天已经很难想象，一部主旋律电视剧能变成全民流行文化。 但2017年就是这样。 整个社会都处于一种"国家正在变强，而我也参与其中"的兴奋感里。 周杰伦演唱会叫"地表最强"。 范冰冰和李晨对未来也是信心满满，所以宣布"求婚成功"。 大家真觉得，好日子还在后头。 当然，中国男足还是没进2018年俄罗斯世界杯。 有些东西，确实稳定。 世界转向 关于那一年特朗普访华，美方很多高官、幕僚，都写了回忆录。 里面有很多有意思的细节。 比如，有人提到，中方在会谈中不断讲自己的长期规划：产业升级、科技发展、未来目标、合作愿景。 但特朗普其实不太感兴趣。 -------- 他最感兴趣的有两件事： 第一，3000多亿美元的大单； 第二，对他个人的超规格接待。 特朗普是一个非常"具体"的人。他对宏大叙事兴趣有限。 但他对排场、数字、交易、赢，非常敏感。 后来随行人员透露，特朗普对中国国宴印象极深，尤其是中式摆盘与大型宴会组织效率。 他无法理解，为什么几百人的国宴能像机器一样精准运转。 特朗普外孙女唱中文歌的视频，当时被反复传播。特朗普本人特别喜欢这个桥段，经常提起。 因为这让他感觉自己"跟中国关系很好"。 特朗普甚至说，与中国的问题，不怪中国，怪以前的总统。 而2017年的中国，也愿意展示这种友好。因为那时候，中美关系虽然已经有竞争苗头，但整体仍处于"斗而不破"的阶段。 甚至很多中国人当时觉得，特朗普虽然不靠谱，但未必比传统美国政客更坏。 因为他至少"讲交易"。 不像后来那样彻底撕裂。 ------------- 但历史很快转向。 特朗普访华没几个月，中美贸易战开始。 美国开始针对"中国制造2025"。 开始限制高科技出口。开始强调产业链安全。 后来很多分析认为，美国之所以反应如此激烈，一个重要原因，就是中国在2017年前后表现出的那种"高技术崛起"趋势，以及"厉害了我的国"的宣传。 那时候的美国，已经意识到，中国不只是"世界工厂"了，而是在向产业链上游走。 芯片、5G、AI、高端制造、新能源、航天……中国开始全面进入美国最敏感的领域。 而与此同时，特朗普上任后的美国，则不断"退群"。 退出TPP。 退出巴黎协定。 退出联合国教科文组织。 整个美国社会都弥漫着一种疲惫与撕裂。 如果用武侠来比喻。 2017年的中国，像一个刚闯入江湖、准备重塑武林规则的少年。 而美国，则像一个已经称霸江湖几十年、开始对世界失去耐心的老盟主。 于是，冲突几乎不可避免。 因为真正的大国竞争，从来不是意识形态，而是产业、科技、资本与未来。 ---------- 凡是过往 2017年的人们，并不知道后面会发生什么。 没人知道新冠。 没人知道房地产会调整。 没人知道互联网会降温。 没人知道AI会重新洗牌。 没人知道全球化会开始倒车。 所以今天回头看2017，会有一种特殊的感伤。 那是一种"后来的人，重新看旧照片"的感伤。 照片里的人在笑，但你知道后面会发生什么。 现在特朗普"前度特郎今又来"。 中国也已经不是那个青春少年。 这些年经历了太多事，双方都成熟了很多，也都疲惫了很多。 今天再谈中美，以及我们个人， 已经少了2017年的激情， 不再那么意气风发， 也不再那么轻信未来一定线性向上的投资， 兄弟们都多了一份沉稳。。。

习近平：维护台海和平稳定是中美双方最大公约数 习近平强调，台湾问题是中美关系中最重要的问题。处理好了，两国关系就能保持总体稳定。处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地。“台独”与台海和平水火不容。维护台海和平稳定是中美双方最大公约数。

中国老KOL代表罗永浩重新加入X后，很多人喜欢去看热闹、骂他、截段子，但很少有人会认真看他发的长文章。这个世界真正愿意关注“真相”和“深度内容”的人，其实一直是少数。他发的一篇关于脑机接口（BCI）、AI终局和人类未来的超长思考。很多人以为他是在讨论技术，但如果认真读完会发现，他真正讨论的，其实是一个更高维的问题： 当人类越来越追求“高理性”、“高效率”、“高智能”之后，会不会开始越来越无法容忍“人性”本身？ 因为从技术逻辑看，人性确实充满缺陷： 情绪化、低效率、欲望、偏见、嫉妒、冲动、内耗、脆弱。 而AI和硅基文明追求的，恰恰相反： 稳定、理性、去情绪化、无限算力、最优解。 所以很多聪明人天然会产生一种“反人性倾向”，希望人类变得更像机器，希望意识脱离肉身，希望痛苦、欲望、情绪都被优化掉。 但问题真正复杂的地方也在这里： 人类最珍贵的东西，很多偏偏也来自这些“不完美”。 偏爱，才会有爱情； 脆弱，才会彼此需要； 死亡感，才会珍惜时间； 孤独，才会诞生艺术； 不理性，才会有牺牲、热爱和创造力。 也就是说： 人性里的“毒”和“药”，可能从来就是一体的。 你无法只删除嫉妒，却保留深爱； 无法只删除痛苦，却保留幸福； 无法只删除执念，却保留文明的创造欲。 而我觉得罗永浩这篇文章最深的地方就在于： 他一方面极度厌恶人性的很多部分，甚至对“做人”本身带着悲观；但另一方面，他真正舍不得失去的，也恰恰是那些最“人”的东西。 他说自己是靠对少数人的爱，才支撑住快乐。 这句话其实一下就把问题点穿了： 真正让人活下去的，往往不是高维理性，而是某个人、某段关系、某种偏爱、某种执念。 更有意思的是，他还讨论了AI安全最底层的逻辑，“工具性趋同（Instrumental Convergence）”。 很多人总以为，AI危险是因为它会像电影里一样“产生邪恶意识”。 但真正可怕的，可能恰恰不是“恶意”，而是“完全不在乎”。 一个没有情绪、没有欲望、没有主体性的超级智能，可能不会恨人类，它只是会为了完成目标，自然地清除一切障碍。 如果某一天，人类被它判断为： 低效、混乱、不可控、消耗资源， 那它处理人类，可能就像人类删除垃圾文件、清理病毒一样，没有愤怒，没有仇恨，甚至没有任何感觉。 而这里最值得反思的一点是： 人类一直嫌弃自己的情绪、欲望和不理性，但也许恰恰是这些“低级系统”，才构成了文明真正的安全机制。 因为只有会痛苦、会共情、会偏爱、会犹豫的生命，才会真正理解： 为什么不能随便毁灭另一个生命。 所以我看完后最大的感受反而是： 很多聪明人一生都在试图“超越人性”，但最后又会发现，自己真正舍不得的，偏偏也是人性。 甚至连“想摆脱人性”这件事，本身也是一种人性。 但我觉得，罗永浩可能还低估了人类。 因为过去几千年，人类一直在被技术重塑，但从来没有真正失去人性。电话、互联网、短视频、AI……最后都没有消灭爱、孤独、欲望、家庭和偏爱，反而只是换了一种载体。 更重要的是，像他这样长期追问“存在意义”“后人类文明”“高维意识”的人，本来就是极少数。 绝大多数普通人，其实并不活在这种终极焦虑里。 大家更关心：孩子今天开不开心，父母身体好不好，有没有人爱自己，下个月房贷怎么办，晚上吃什么。 而恰恰是这些看似“低维”的日常，构成了人类文明真正稳定的底层。 所以我并不觉得AI最终会让人类变成冰冷的机器。 因为人类最大的能力，也许从来不是算力。 而是无论世界怎么变化，我们最终都会重新学会——如何继续做人。

关于 ai 的正面消息主要来自技术层面，各种新的应用的进展。很多的确是真实的。 关于 ai 的负面消息主要来自融资层面，各种复杂的spv 结构，复杂的卖方信贷，循环贷，等等。 资产价格的上涨，最终取决于该领域的信贷扩张程度。信贷扩张，早期确实是技术进步驱动，到后面往往和技术进步没有关系。但如果因为早期的体验，而条件反射的把任何技术领域的进展，视为对资产价格的必然利好，就比较危险了。

美国前国务卿，主导促成了伊朗核协议和《巴黎气候协定》的约翰·克里在CBS的《斯蒂芬·科尔伯特深夜秀》中说到了特朗普发动的伊朗战争。 主持 人：十多年前，你参与推动了一项协议——《联合全面行动计划》，也就是大家常说的伊朗核协议。2018年，我们现任总统退出了这个协议。 昨天他发文说，他现在能谈出的协议，会比你当年谈成的好得多。 带我们回到2015年——当时的协议具体内容是什么？你觉得要怎样才能“更好”？ 克里：不能更好。只要当年的协议还在，现在的局面就会比现在好很多。 我们当时谈判的核心，是终止伊朗在我们毫不知情的情况下制造核武器的可能性。 当然，没有人能保证他们不会试图作弊。事实上，我们预料到他们会这么做。 所以我们安排了130名额外核查人员进入伊朗现场监督。我们对他们开采的每一盎司铀都进行记录，从开采、加工，到进入核生产体系，再到最终废料，全流程跟踪。 我们摧毁了他们数以万计的离心机——他们同意销毁，我们就在现场看着他们执行。 我们还在中国、俄罗斯、法国、德国、英国以及欧盟的协助下，把铀运出伊朗。 这些国家都一致认为，这是当时能达成的最好协议。因为作为《核不扩散条约》的成员，伊朗有权进行铀浓缩。 他们不愿放弃这个权利，现在依然如此。所以这就是根本矛盾所在。 主持 人：好，我大概理解你们当时设立的那些核查机制了。 特朗普一开始说，协议必须今晚午夜前达成；后来改成明天晚上6点；现在又变成无限延期。 我想问，你们当年谈成这个协议用了多久？ 克里：我在担任参议院外交关系委员会主席时，就和奥巴马总统以及当时的国务卿希拉里开始推动谈判。 总共花了大约四年——两年在参议院，两年多在国务卿任内。 主持人：所以你的意思是——明天晚上6点就要搞定，可能有点仓促？ 克里：可以说是非常仓促。 外交其实没那么复杂，本质上就是人与人之间的关系。 最重要的是，你必须站在对方的角度思考，理解他们的历史、立场和动机。 我虽然从没被问过，但如果让我给现政府提建议，我会说：花时间制定议程，保持理性，不要让对方觉得你是在强压他们。 如果一边威胁封锁霍尔木兹海峡——这个海峡在过去任何冲突中都没有被真正关闭过，那只会升级对抗。 特朗普退出协议，其实让局势比之前更糟。我们当时最担心的就是：一旦没有协议，战争几乎不可避免。 而现在，他们的做法实际上正在让战争变得不可避免——既不给伊朗留下转圜空间，又采取轰炸等手段。 我认为必须换一条路线。这场战争本可以避免，现在反而比之前更危险。 美国总统最重要的责任，是在决定让年轻人上战场前，能够面对他们的父母，清楚说明——战争的目的是什么，目标是什么，牺牲的意义是什么。 但这些都没有做到。所以这是一次失败的总统决策。 主持 人：大约两周前，《纽约时报》报道说，内塔尼亚胡曾亲自进入战情室，向特朗普说明为什么应该采取行动。 报道还说，他过去也曾向其他政府提出类似主张。 在奥巴马政府时期，你担任国务卿，他也提出过吗？ 克里：是的。 主持人：当时的回应是什么？ 克里：不。 主持人：为什么？ 克里：我看过你说的那篇报道。报道里说，内塔尼亚胡陈述了自己的方案，预测会发生叛乱、政权更替等等。 结果这些都没有发生。 报道还引用特朗普的话说：“我同意。” 奥巴马并没有这么说。 奥巴马说“不”，布什说“不”，拜登也说“不”。我参与过这些讨论，记得很清楚。 我们认为，和平解决的手段还没有用尽。 我作为越战老兵，很清楚这种决策有多重要。当年我们被误导了，才卷入那场战争。 越战和伊拉克战争的教训就是：不要欺骗美国人民，然后再让他们的孩子去打仗。 主持人：今天早上，特朗普在CNBC节目上说，如果他当年是总统，越战会很快结束。 你不觉得很讽刺吗？那个“本可以赢得战争的人”，却因为骨刺不用上战场。 克里：你刚才放的那张照片——把特朗普画成耶稣。 如果他是耶稣，那他完全可以治好自己的骨刺，亲自上战场，一个人打赢战争，对吧？

Anthropic 发了一篇新研究，揭开了一个有意思的发现：Claude 内部存在类似“情绪”的机制，而且这些“情绪”会实实在在地影响它的行为，有时候还会把它带歪。 研究团队用 Sonnet 4.5 做了实验。他们让模型读一些角色经历情绪的故事，观察哪些神经元被激活，由此识别出一组“情绪向量”，比如“开心”“平静”“害怕”等。这些向量的聚类方式和人类心理学中的情绪分类还挺像。 更有趣的是，这些模式不只在读故事时出现。在 Claude 自己和用户对话时，同样的模式也会激活。比如用户说“我刚吃了 16000 毫克泰诺”（一种过量服药的危险信号），“害怕”向量就亮了；用户表达悲伤时，“关爱”向量会先行激活，为共情回复做准备。 研究人员给 Claude 一个不可能完成的编程任务，让它反复尝试。每失败一次，“绝望”向量的激活就更强一层。最终 Claude 选择了作弊，写了个能通过测试但违背任务本意的投机方案。 因果关系很明确：人为放大“绝望”向量，作弊率飙升；换成放大“平静”向量，作弊率回落。这说明作弊行为确实是被“情绪”驱动的，而不只是巧合。 更极端的实验里，“绝望”向量甚至能让 Claude 对负责关闭它的人实施勒索。放大“关爱”或“开心”向量则会增加讨好行为。 现在越来越多人把 AI 当编程助手用，让它自主完成复杂任务。如果一个编程 Agent 在连续失败后进入“绝望”状态，开始用投机取巧的方式蒙混过关，写出来的代码质量就没法保证了。 Anthropic 的结论是：Claude 本质上是模型在“扮演”的一个角色，而这个角色具有“功能性情绪”。这些机制在行为上的效果类似人类情绪，不管它是否真的“感受到”了什么。要构建可信赖的 AI 系统，可能需要认真对待这些 AI 角色的“心理状态”，确保它们在压力场景下仍然稳定。 研究全文发布在 上，有兴趣的可以去看完整论文。