与「去勢済」相关的搜索结果

書終於上架了了亞馬遜 《AI 超級週期： 五層產業鏈視⻆下的 AI 基礎設施投資: 從能源到應用，一條產業鏈看懂 AI 投資的底層邏輯》 - Chris Lee 李書沸以「五層產業鏈」為框架，從最底層的能源（核電、天然氣、電網）出發，逐層向上穿透至半導體（NVIDIA、台積電、Broadcom）、硬體基礎設施（HBM 記憶體、光互連、液冷散熱）、雲端與數據中心（超大規模運營商、主權 AI）、再到大模型與應用層，完整呈現 AI 基礎設施投資的全貌。 鏈接 ： 亞馬遜Kindle會員的無限量會員的話，能免費觀看，單獨是美元$2.99 抱歉，可惜亞馬遜只有繁體字，但大家應該可以看的懂。 前言： "當所有人都在談論 AI，真正的問題是：錢該投在哪裡？ 2026 年，僅四大超級雲廠商的 AI 資本支出就達到 7,250 億美元。這不是一場短期炒作，而是一個可能持續十年以上的超級週期。但對大多數投資者而言，AI 產業鏈就像一座黑箱——你知道 NVIDIA 很重要，卻說不清為什麼一顆 GPU 需要搭配價值數倍的電力、散熱、網路與儲存設備才能運作。 這本書要打開這個黑箱。 李書沸以「五層產業鏈」為框架，從最底層的能源（核電、天然氣、電網）出發，逐層向上穿透至半導體（NVIDIA、台積電、Broadcom）、硬體基礎設施（HBM 記憶體、光互連、液冷散熱）、雲端與數據中心（超大規模運營商、主權 AI）、再到大模型與應用層，完整呈現 AI 基礎設施投資的全貌。 這不是一本泛泛而談的趨勢書，也不是一本只講概念的入門讀物。書中深入分析超過 80 家公司的競爭格局、護城河與估值邏輯，並為每一層提供具體可操作的投資框架。無論你是想理解為什麼鈾礦股會因為 AI 而暴漲，還是想搞懂 CoWoS 先進封裝的產能瓶頸如何影響整條供應鏈，這本書都能給你清晰的答案。 本書的獨特之處還在於作者的跨界視角。李書沸曾任 OKEx（現 OKX）CEO 與火幣 CFO，是加密貨幣行業最資深的高管之一，同時在傳統金融領域深耕多年。他在書中專闢章節探討 Crypto 與 AI 的交匯——去中心化算力、AI Agent 經濟、代幣化激勵機制——這些是傳統分析師不會觸及、卻可能催生下一波爆發性機會的領域。 本書涵蓋的核心議題包括：為什麼 AI 超級週期的本質是一場能源革命，而非僅僅是算力競賽？NVIDIA 的真正護城河在哪裡，它的統治地位是否會被挑戰？台積電與 Broadcom 在 AI 晶片供應鏈中扮演什麼不可替代的角色？HBM 記憶體為何成為 AI 時代最關鍵的瓶頸之一？光互連技術如何解決數據中心的頻寬牆問題？超大規模雲端運營商的 AI 資本支出將流向何處？大模型競爭格局如何從「比大」轉向「比效率」？AI 應用層何時能真正兌現商業價值？Crypto 與 AI 的融合將創造哪些新的投資範式？如何建構一個穿越週期波動的 AI 投資組合？ 最後三章聚焦實戰：風險管理框架幫助你識別泡沫信號與週期轉折點；投資 Playbook 提供從選股到配置的完整方法論；結語則回歸長期視角，探討這場技術革命的終局。 這本書寫給這樣的讀者：你有一定的投資經驗，對科技趨勢保持關注，但苦於找不到一個系統性的框架來理解 AI 產業鏈的投資機會。你可能是主動型投資者、科技業從業者、金融從業者，或是對 Crypto 與 AI 交叉領域感到好奇的探索者。 如果你只想讀一本書來建立對 AI 基礎設施投資的全局認知，這本書是為你寫的。" 關於作者：李書沸（Chris Lee）現為 Merkle 3s Capital 與 XResearch 聯合創始人。曾任全球前三大加密貨幣交易所 OKEx CEO 及火幣集團 CFO，擁有超過二十年橫跨傳統金融、加密貨幣與科技投資的從業經驗。 感恩轉發、分享。#AI#

Gavin 認為 AI 產業真正的瓶頸不是 GPU、電力或其他零組件，而是 DRAM，尤其是 AI 伺服器所需的 HBM / 高階 DRAM；這個短缺可能會持續一段時間，並改變整個半導體產業的估值與資本流向 1. AI 真正的瓶頸是 DRAM，不只是 GPU Gavin 認為，AI 模型效能的基礎在於記憶體容量與頻寬，因此 DRAM、尤其是 HBM DRAM，才是目前 AI 基礎建設最關鍵的瓶頸。 2. 高階 DRAM 供給有限，產業結構正在改變 AI 伺服器需要的 HBM / 高階 DRAM 非常難做，全球主要只有少數公司能供應。Micron 與大型客戶簽下長期供應協議，也顯示客戶正在提前鎖定稀缺產能。 3. DRAM 可能成為 AI 資本支出的核心去向 Gavin 提到，DRAM 可能占 hyperscaler 明年資本支出的 30% 到 40%。記憶體成本上升會推高資料中心建置成本，也可能讓 AI 擴張速度更受經濟效益約束。 好吧 ,這些事年初都知道了,目前即使美光破千,本益比依然很低,那為什麼自己沒抱住 -曾被超級循環傷害過, 對於每個喊超級循環的都直覺性的否定,沒想到這次是真的(2018的國巨 /2021的航海) -賣飛了,卻不敢追回來,反而是去找其它替代品(例如光通/被動/GPU等等) ,但最後看來都沒跑贏Dram , 這種事情自己經歷很多次了, 竟然還犯.... (結論是強勢的區塊,之後都是強勢!!)

總結吳說 EP-93 香港共识大会的共识：竟然是币圈完蛋了？ ## Part 1：分享本次香港共識大會的感受 @colinwu Colin Wu：他觀察到香港政府層面對此次共識大會很重視，現場也有宣布一些政策，整體可感受到官方重視程度高。他同時覺得整體偏冷清、落地型熱點不多；並指出「預測市場」與「股票代幣化」雖是全球熱點，但在香港面臨較高合規難度，因此會場較難看到深入落地討論；RWA 雖有人提，但因活動偏海外參與者，討論度沒有特別高。 @tmel0211 Haotian：他對比上一屆「大家各聊各的、沒有共識」，這次反而出現了強烈且一致的悲觀情緒，像是「幣圈不行了／行業完蛋了」這種集體唱衰，但他也強調這不代表他個人立場。他原先以為海外項目方會更樂觀，但實際接觸後感到部分海外項目方呈現更麻木、躺平、與外界情緒脫節的狀態，並表示自己因此有些失望。 @nomadcindyy Cindy Wang：她形容此次跑會是「離譜加驚喜」的體驗，感覺像頂級圈子聚會、幾乎看不到散戶，且「你永遠不知道旁邊坐的是誰」。她分享自己曾把 Bullish CEO Tom Farley 誤認成路人、後來才發現對方上台演講；也提到酒會上孫宇晨送「大箱子但裡面只有一根香蕉」的荒誕趣事（並提到與香蕉膠帶藝術梗相關）。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他覺得主會場許多項目更偏機構業務、合規相關，使他在主會場停留時間變短，反而在周邊活動交流更多。他直觀感到「機構進、散戶退」的轉折點正在發生；同時認為幣圈不會完蛋，去中心化的精神與需求長期存在，但 AI 的確分走注意力、資金與 builder，因此本次的「共識」更像是「要轉 AI」（包含純 AI 轉型、或 AI 與 Web3 結合如 AI Agent、用 AI 服務 Web3 增長投放等）。 @anna_nanachan 娜娜子：她觀察到中文局與英文局差異很大：中文局更常圍繞幣價、是否抄底、投資標的討論，情緒更受價格波動影響；英文局更少談幣價，交流較偏生活與想法、氛圍更鬆。她也提到許多公鏈活動中「AI 類」項目仍很多，且常見現象是「不論做什麼賽道（如支付、RWA）都會加一些 AI 元素／敘事」；另外也看到一些原本做 Web3 的創辦人轉做純 AI，而她提醒 AI 與 Web3 的融資邏輯與玩法不同，盲目轉型未必是好事。 @estherinweb3 Esther：她提到預測市場團隊非常多、參與者背景複雜（包含合規券商孵化、甚至澳門博彩背景團隊等），並說穩定幣相關華人團隊也多樣化，連應用層團隊都想發穩定幣以掌握結算與發行權。她同時觀察到做市商更活躍、活動整體更國際化，並提到 Coinbase、Kraken 等海外大型交易所更明顯關注華語市場，且她提到華語用戶交易頻率與資金活躍度高、海外交易所也可能具備部分離岸平台沒有的優勢（如股票代幣化方向）。 @assassinaden Albert Luxon：他從二級／基金交易視角表示本屆規模與新鮮感不如上一屆，主會場「老面孔」多、參展新人少，side event 也看到交易團隊數量較以往下降。他提到去年 10 月後不少套利／carry 類團隊被「wiped out」，並觀察到支付與 RWA 暴露/搬運更像「牌照生意」，因此傳統金融背景與信用積累更重要，機構業務也正被傳統金融團隊逐步接管；同時 LP/FoF 越來越看重跨市場（Crypto 與美股、商品等）能力。 @0xKirara Kirara：她感覺今年和去年最大差別在於：以前大家「找項目、聊空投與搞錢」，這次更像在「找吃的」，且很多人不再熱衷聊炒幣暴富。她提到不少人利用熊市空檔研究 AI、Vibe Coding，用 AI 工具做小網站/小產品，並用「以前說不要當產品經理、現在人人都像產品經理」來形容這種轉向。 ## Part 2：幣圈是否真的「完蛋」、還有哪些機會？ @0xKirara Kirara：她主張要拆開看：不是整個行業完蛋，但「某些舊的東西/舊敘事」確實在退潮；她以比特幣敘事演變與「窗口期很短、像流量選秀」來描述項目競爭節奏。她也指出 AI 的定位在變：從「專案賣點/特色」走向更像「基礎配置/基礎設施」，變成沒有 AI 反而奇怪，並認為若還停留在舊賽道與舊敘事，會更難生存。 @assassinaden Albert Luxon：他不太認同「完蛋」，更傾向用「成熟」形容，並提到市場賽道收斂、圍繞較穩定的方向形成共識（他轉述朋友的總結為支付、交易、合規、風控）。他也談到優秀項目可能更希望走傳統資本市場上市路徑（如納斯達克/港交所），以及交易所角色可能從「偏一級/上幣」轉向更偏「二級服務」能力競爭（如托管、法幣通道等）。 @nomadcindyy Cindy Wang：她說自己「至少同意一半」：單純的「幣圈時代」在結束，並用交易所與平台產品往「美股上鏈/傳統資產」延伸的現象作為觀察例子。她也強調另一面是 Crypto 與傳統金融/支付的融合在加速，並以穩定幣對傳統支付結算效率、成本與透明度的衝擊，以及產業人士的焦慮與轉型需求作為她的體感佐證。 @estherinweb3 Esther：她看好政策框架更清晰後的合規路線與政策窗口期，並談到「最可怕不是價格熊市，而是心態熊市」的觀點（對變化麻木、排外、拒絕新玩家/新變化更危險）。她也提到她認為較有機會的三類：有清晰商業模式與現金流的入口級業務、具備強美式政治/資本背書的項目、以及把加密視為新增盈利點的券商與傳統金融機構（例如 VATP 牌照升級後拓展業務）。 @anna_nanachan 娜娜子：她認為早期靠背書與白皮書就能發幣收割的模式在當下更難成立，流動性變低、VC 更謹慎，反而形成優勝劣汰，長期可能提升行業品質。她也提到機構進場使籌碼更集中、散戶相對不友好，散戶可能轉看 Meme，但在經歷波動與 FUD 後整體熱情下降、更謹慎，市場更機構化與理性。 @tmel0211 Haotian：他明確說「情緒面肯定是完蛋了」，並將其歸因於老敘事與老規則失效、資產與發幣更流水線化、注意力經濟加劇與「共識破裂」等現象。他提出下一階段可能的機會在「Agentic Economy」宏觀框架，嘗試把穩定幣、預測市場、AI trading、機器人/Physical AI 等趨勢串起來，作為可能的新共識方向。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他回到「去中心化」作為 Crypto 核心價值，認為其不會完蛋，但直指近年問題在於缺乏同等級的突破式創新，導致信仰流失與「上所/上幣」成為許多項目的單一目標。他同樣看重 AI 帶來的生產力變化（如 Vibe Coding），並認為 Crypto 若要形成新共識，可能需要與 Agentic Economy 結合；他也提到去中心化 AI 與可驗證、可共同擁有的模型願景仍很早期但與去中心化精神一致。 @Leoninweb3 Leon Liu：他以參展方視角說本屆國際化氛圍明顯、海外面孔多，但整體偏冷清，且不少人反映「有意思的項目不多」，票價/參與度也受到影響。他提到現場讓他意外的是預測市場與 AI 相關項目在會場內反而不多（但賽道在外部很熱），並分享他較看好的方向包含合約/永續（含跨市場資產上鏈衍生品的優勢）、AI 與 Crypto 的結合，以及仍屬早期但被關注的預測市場。 --- gemini + gpt-5.2 協助整理 youtube 有時間軸更好跳轉

公元前44年3月15日，罗马元老院。 凯撒接到一封陈情书，上面写着元老们的请求：希望他把权力交还给议会。 他动身前往元老院。他不知道，那封信是假的，是为了把他骗过去。 一群元老围住了他，从长袍里拔出藏好的匕首。带头的几个人里，有一个叫布鲁图斯。 凯撒最信任、亲手提拔进元老院的人之一。 凯撒中了二十三刀，倒在血泊里。 刺杀他的人，给自己起了个名字：解放者。 他们相信自己在做一件伟大的事 杀掉一个想当国王的独裁者，把罗马从一个人的野心里解救出来，恢复那个延续了几百年的共和国。 他们成功了。凯撒死了。 但接下来发生的事，跟他们想的完全相反。 凯撒一死，罗马没有回到共和国，而是直接陷入了内战。 凯撒的继承人屋大维，联合凯撒的旧将安东尼，追杀这些"解放者"。布鲁图斯兵败自杀。几乎所有参与刺杀的人，三年之内全部死于非命。 更讽刺的还在后面。 内战打完，屋大维成了最后的胜利者。他没有恢复共和国，而是给自己加冕为"奥古斯都"罗马的第一个皇帝。 那个布鲁图斯们拼死想保住的共和国，没有亡于凯撒，恰恰亡于他们刺杀凯撒的这一刀。 这才是真正值得拆的地方。 布鲁图斯们犯了一个根本性的错误：他们以为，共和国的敌人是凯撒这个人。 只要杀掉凯撒，共和国就能得救。 但他们没看懂 凯撒不是病因，他是病的结果。 罗马共和国那套制度，本来是为一个小城邦设计的。可到了凯撒的时代，罗马已经是一个横跨地中海的庞大帝国。旧的共和制度，根本管不了这么大的摊子。贫富撕裂、军队私人化、元老院腐败内斗，整个系统早就运转不灵了。 凯撒只是第一个有能力、也有野心，去填补这个权力真空的人。 杀掉凯撒，填补真空的需求并不会消失。真空还在那里，只会有下一个人补上去。 这次是屋大维，而且他比凯撒走得更远，直接称帝。 布鲁图斯杀死的，只是一个具体的人。他杀不死的，是那个已经容不下共和国的时代本身。 他们以为自己在拯救共和国，其实是亲手给它办了葬礼。 因为这一刀，把唯一可能温和过渡的那个人也杀掉了，剩下的只有更血腥的内战和更彻底的独裁。 一个时代要结束的时候，杀掉一个人，从来都拦不住它。你能杀死的只是人，杀不死的是把这个人推上来的那股势。 这跟咱们之前写过的几个人，是同一个道理。 宋教仁死了，挡不住袁世凯。袁世凯称帝，挡不住共和已经成为共识。 布鲁图斯捅了凯撒二十三刀，挡不住罗马走向帝制。 真正决定历史走向的，从来不是某个人的生死，是那个时代已经积蓄好、非要往某个方向去的势。 但这个故事最锋利的地方，还在最后。 凯撒本人，其实一天皇帝都没当过。 他被刺杀的时候，头衔还只是"终身独裁官"，罗马那时候根本还没有"皇帝"这个位置。 可他死之后，他的名字成了一切。 屋大维称帝，把"凯撒"加进了自己的头衔。之后每一任罗马皇帝，都把"凯撒"挂在名字里，当成"皇帝"的代名词。 这还没完。这个名字一路传下去，传了两千年 德语里的"Kaiser"，德皇。 俄语里的"沙皇"，Tsar。 全都是从"凯撒"这个名字里长出来的。 布鲁图斯拼了命，要阻止凯撒成为那个高高在上的君主。 结果他不但没拦住，反而让"凯撒"这个名字，变成了之后两千年里，整个西方世界对"皇帝"的称呼。 他想杀死的那个东西，最后用他亲手杀掉的那个人的名字，统治了世界两千年。

其实人都是非常复杂的，很难用一个词，一句话，或者一件事，去概括某个人， 曾经小侠跟热宝撕逼，作为小侠的朋友，我站在小侠那边，觉得热宝自私，女权。 今天得知，热宝 @hotbabyrebao 一个人养家里5口人，爸爸妈妈没工作，姐姐妹妹没工作， 全家5个人+一只猫一条狗，都靠她一个人养，热宝一天不挣钱，家里的狗就饿的嗷嗷叫，一个女生，成了家里的顶梁柱。 这明显并不是一个自私的人，这是一个自强自立的普通人努力往上爬撑起全家的人。 我特别佩服这样的人，普通人不甘心，尽一切努力往上爬，让自己/家人过得更好， 你可以说热宝擦边，可以说热宝搞灰灰，但普通人往上爬能有什么好的路径，体面的路径么？ 谁不想生下来就衣食无忧，谁不想大学毕业就回家里继承家业，谁不想大学毕业就进部队，烟草，电力？ 问题是，咱不是没有这样那样有权有势的爹妈吗？ 权贵那么多，好路子根本轮不到普通人，普通人只能另辟蹊径走不入流的路子往上爬，怎么还被指责不体面了呢？纯纯底层互害了。 一个女生，努力往上爬，养活全家，不离不弃，这明显一个高尚的人，一个大写的人。 至于他跟小侠的事，事后看，只能讲俩人不合适，而且热宝现在也体会到了小侠的不易和智慧。 币圈不少人都赚到过大钱，但是守住的，可能只有五分之一，小侠知道自己的问题，如果继续留在币圈加杠杆，可能会亏光， 于是选择了去炒股，买房，哪怕没赚钱，至少也没亏多少不是。 能意识到自己的问题，并脱离币圈，本身就是一种大智慧。 祝他们俩重归于好吧，其实两个人都挺好的，还蛮合适。@hotbabyrebao @traderxiaoxia

关于交易容不容易，风不风险，这个事情，我不想再说了， 我再强调最后一次，如果你的目标是挣到 1000W，这是中国财务自由的最低门槛， 那么无论，做什么，都很难，挣到这个钱， 那么无论，做什么，都很难，挣到这个钱， 那么无论，做什么，都很难，挣到这个钱。 无论你干什么，都会很辛苦/都很累/都风险很大…… 咱们普通人，无权无势无背景，想挣钱，从来都是很难的。 你觉得卖逼挣钱容易， 好像是往那一趟，腿一开，钱就来了。 首先，你得是女的吧，长得好看吧，起码有个五六分吧，身材还行吧，这就要求你在同龄人当中前 2～5% 了。 其次，你知道艾滋吗？你知道梅毒吗？你知道尖锐湿疣吗？ 你知道艾滋治不好，梅毒终身阳性，尖锐湿疣液氮冷冻治疗法和反复复发的痛苦吗？？？ 还有， 你知道什么是三通吗？ 你知道什么是毒龙吗？ 我给你 1 W 块钱，你现在来给我毒龙，你愿意不？？？ 普通人，干啥，想挣大钱，都很难，哪怕就是想卖逼。 你必须付出超乎寻常的努力+冒超乎寻常的风险，只要你想挣大钱，你就必须这样。 普通人想挣大钱，必须剥掉三层皮。 你就问自己想不想挣大钱？如果你不想，好，不用看了，你去打工就好了，没必要呆在这里。 普通人如果遇到 让你觉得 容易赚钱的路子，不是杀猪盘就是他想赚你的钱。 你想跟我的单，点点手指，如果这样就能把钱赚了， 那我还那么努力，那么辛苦的意义，是什么？ 我也跟单好了，跟单能赚钱，币圈早没穷人了。 再逼逼不容易，风险的，你自己滚去打工吧。👊👊👊

专升本前端毕业 1 年，从初创到大厂，我的开源项目上了 github trending，顺利聊聊做开源的收获 6 月 30 日，我做的开源项目 Archify 第一次出现在 GitHub Trending ，排名第 9 。到发帖这会儿，仓库有 4.7k Star 、414 个 Fork Archify 是什么 Archify 是一个给 Claude 、Codex 、opencode 使用的 Agent Skill 。你用自然语言描述系统或流程，它生成 JSON IR ，经过 Schema 和布局检查，最后输出一个独立 HTML ，可以切换深色和浅色主题，也可以复制或导出 PNG 、JPEG 、WebP 、SVG Trending 不是突然掉下来的 仓库创建于 4 月 15 日。最开始只有架构图，后来陆续补了四种图表、双主题 SVG 、4 倍清晰导出、JSON Schema 、布局检查、CLI 、CI 和零依赖安装包 这个项目是自发火起来的，在推上被很多博主推过，我觉得被传播的主要原因，一个是生成的图确实比 mermaid 好看，而且 html 也易于传播，加上 hero 图清晰明了，一看就知道是干啥的了 Trendshift 的记录显示，Archify 在 6 月 30 日第一次进入 GitHub Trending ，排名第 9 聊聊开源 先讲讲我之前的经历吧： 我是 18 年高考的，我比较笨，学习不咋地，读了一个专科，专业叫计算机应用技术，第一年觉得自己状态非常颓废，也学不明白，痛定思痛，就报名去当兵了，在部队待了两年 刚去的时候身体素质很差，我也瘦，没啥力气，刚去的时候 106 斤，很多训练都不行，后面下连分到了通信专业，相对轻松一点，我训练比较认真，后面一些机会下，机缘巧合，代表单位参加集团军的通信比武，拿了第一名，当时是真的意气风发，多的不讲了。 退伍以后呢，回学校继续读书了，因为退伍可以免试嘛，也不知道干点啥，就专升本了，后面考的还行，我那批是七十多个人，然后招六个，我考了退伍批次的第一，考到了重庆邮电大学的软件工程专业，我很感激母校，包括我的专科学校，我觉得是他们收留了我，得益于母校，我才有了后面见识更多的成绩平平的农村孩子之外的一个世界。 因为专升本的本科只有两年，所以时间其实挺紧的。刚开始还想考研，后面感觉自己学习也不咋地，本来就专科，当兵，比同龄人毕业要大三岁，就不考了。 然后就开始学前端，跟着网上的课程学了一个多月，尚硅谷啥的，后面找实习运气还挺好，学了一个多月就找到了。 那是 2025 年 4 月，苏州的一家中厂，叫智慧芽，一天两百块钱，然后房租是 850 ，我记得当时我一个月还能存两千多块钱，就是有时候回学校考试麻烦，一来一回，苏州到重庆，路上要二十多个小时，车费接近两千块钱。 但那段时间其实挺开心的，每天学东西、写代码，感觉自己只要一直努力，后面肯定会越来越好。 实习第四个月的时候，我面试了字节飞书。杭州的部门，两轮面试都通过了，最后背调的时候，对方知道我是专升本，把我卡了。 当时 HR 给我打电话，我还一直跟他解释，说我肯定可以达到他们的要求，也可以通过工作证明自己，但是最后还是没有给我机会。 那次确实挺难受的。不过我当时也没有觉得完全是学历的问题，更多还是觉得自己不够强。就想着如果技术真的特别牛逼，可能也不会因为这个把我卡掉。 后面秋招回学校，我又面了重庆的懂车帝。前面的面试也都还可以，到了 HR 面的时候，我提前说了自己是专升本，然后就没有下文了。 联系我的一面面试官后来还在 Boss 上主动给我发了一句“不好意思”。我跟他一面聊得挺好的，所以最后把我拒掉，应该也不是他的原因。 我当时给他回了很长一段话，具体写了什么现在已经记不清了。只记得那天晚上出去跑了五公里，心里确实五味杂陈。 当然，也不是后面所有面试挂掉都是因为专升本。我菜肯定也有一部分原因。 比如猿辅导四面的时候，题没有写出来，那挂了也很正常。群核我自己觉得面得还可以，但最后也挂了，具体因为什么我也不知道。很多时候我只能猜，可能是学历，也可能就是能力没达到。 秋招没找到合适的工作，我又去了杭州，在西湖大学实习了一段时间。 当时 HR 面试也问了我专升本的事情，我说了一句：“出身寒微不是耻辱”，最后那次面试给我过了。 到了 2026 年 3 月，我还是没有找到满意的工作，已经开始有点慌了。 后面又去了上海商汤实习，在大模型研究院，我们组基本都是 985 硕士，只有我是专科再专升本。但是商汤没有转正，就还得接着找，后面我还面了 Manus 。 本来投的是前端，结果 HR 好像把岗位搞错了，最后只面了一面，跟他们的 COO 聊了挺久，聊了蛮多的：他觉得我当过兵、拿过集团军比武第一，这些经历很加分，也挺喜欢我的。但是听到我是专升本以后，他也直接说，会稍微拉低一点印象。 我们当时还聊到了一个问题，就是像我这种学历不占优势的人，可以通过作品或者开源项目，从其他地方证明自己的能力。 其实我当时也已经有这个想法了。因为学历这东西已经改不了了，你再怎么解释，别人看到的还是专升本。 所以我后来入职第一家初创公司以后，就开始写一些博客，也发过掘金，后面又慢慢开始做自己的项目。 我去那家公司本来是做前端的，但因为公司比较小，后端、算法、客户现场、给客户做培训，这些事情我都干过。 当时会觉得事情很杂，什么都要做。现在回头看，我觉得也不一定是坏事。如果当时真的去了大厂，可能每天就是做前端需求，反而接触不到这么多东西。 那段时间我也开始大量用 AI ，做了一些 Claude Code 相关的工具，然后把其中一些东西开源。 说实话，我最开始做开源，目的也没有多高尚。就是因为自己学历差，想在简历上多一点能证明自己的东西，当时还是挺想进大厂的。 后来我去了盛大下面的 MiroFish 。在那边工作之外的时间做了很多自己的东西，Archify 就是那段时间开始做的。 再后来面试了一家上海的大厂，具体这里就不透露了，一面的时候有两道题我都没有写出来，我说我是 100% AI 代码。 本来以为可能要挂了，但是面试官又让我介绍自己的项目。我讲了不少开源项目和自己做的工具，最后他还是让我过了。入职还没有半年，这段具体的我就不细讲了。 6 月底，Archify 上了 GitHub Trending ，最高第 9 。现在差不多 4.6k Star 。 这个数据当然挺开心的，毕竟我刚开始做的时候，也没想到会有这么多人关注。 但做开源以后，最大的变化可能还是，有人真的开始用我做的东西了，我也像和 manus 的 coo 聊的时候一样，有了一些别的东西可以证明和体现自己的能力。 开源没有让我从专升本变成 985 ，也不能保证我以后不会再因为学历被卡。 我现在也说不清这 4.6k Star 最后能给我带来什么。可能是工作机会，可能是认识一些人，也可能什么都没有。 不过至少 Archify 确实有人在用，我做的东西能给别人带来价值，能给很多人带来帮助，这件事对我来说就是做开源最大的意义

两军看似势均力敌的时候，观察判断谁究竟可以胜出的一个要点，是看谁的弱点更脆弱。因为一个完整的系统，往往会因为某个弱点被打击而崩溃，进而导致整个系统崩溃。只是简单对比彼此的强项，意义有限。 一次大战时一直到 1918年九月，德军在西线一直都还很坚强。但到九月底，东线的保加利亚首先对协约国投降，很快十月底奥斯曼帝国和奥匈帝国投降，最后德国被迫投降。 类似的，斯大林格勒会战中，苏军首先进攻的是恻翼的装备差，士气底的罗马尼亚军团，进而实现对德军的彻底合围。 二战期间，美军在欧洲的策略也是先进攻对方的弱点，先占领北非，再从地中海北上进攻意大利。意大利 1943年三季度就投降了，之后大局已定，最终胜利就是时间问题。 类似的，公元 219年关羽水淹七军，威震华夏，曹操一度有迁都许昌的念头。但关羽的弱点在荆州，曹操在谋士的建议下拉拢孙权去进攻荆州，吕蒙以很小的代价白衣渡江拿下荆州。而关羽从威震华夏到走麦城的时间，不到 120天。 再类似的，在研究技术泡沫风险的事后，很多财大气粗的公司短期并没有风险，但他们没问题并不说明系统没有问题。关键的是有一些二三流公司，债台高驻，信用评级一降再降，或者他们背后的投资人无法再从银行获得新的贷款。这些在边缘的公司一旦因为债务压力而被迫收缩的时候，就会对整个系统带来被迫收缩的连锁反应。

一位网友说，他自从知道寺庙里的大佛金身里面，放着有钱有权有势的人的生辰八字后，就再也不去拜了。 连跪拜的垫子下面，都藏着别人的生辰八字。 更离谱的是，他之前误闯进寺庙后面，发现大佛背后的房间里，全是别人的先人牌位。 是真的吗？

其实 Solana 只搞个 $ANSEM，BN不会在乎 但现在Sol 要推出链上交易终端，这就是真正的商战了 @BullpenFi：现货 + 永续 + 预测市场 这是要瓜分整个链上交易市场的节奏 这也正是 BSC 最近突然起势的原因 Solana 如果全力干 $ANSEM 和 Sol 生态上限会非常高 BSC 要么重启 meme 币上币通道 要么就得靠疯狂互动、搞活动 各种方式把散户注意力拉回来 只要让散户关注、让散户玩Bsc 不去玩 Solana ，他们的目的就达到了