与「各自暗記」相关的搜索结果

大浪淘沙，从当年的草莽江湖到如今的星辰大海，币安与OK能并肩走到今天，靠的从来不是运气，而是各自扛过刀光剑影后依然活下来的韧性。 我们都不是圣人，做不到挥一挥衣袖就胸怀天下——这一路，谁不是踩着荆棘、咽下委屈走过来的？谁不是一边被质疑，一边咬着牙给行业撑起了一片天？ 但正因为站得够高，才更该看得够远。既然都能在至暗时刻活成彼此的光，又何必在意那一点擦肩而过的影子？ 各退一步，不是认输，是看清了更大的棋局；一笑泯恩仇，不是妥协，是给曾经较量的岁月一个体面的落款。若真能在下一轮牛市到来时，看到币安与OK并肩执剑、携手拓疆，那该是多痛快的一幅画卷——没有内耗，只有共振；没有旧怨，只有新章。 到那时，后人再提起这段往事，不会记得谁曾高声争执，只会记得：在最关键的路口，两个巨头选择了握手，而这一握，让整个行业都暖了起来。 这，才是我们留给这轮牛市最好的开场白。 @heyibinance @star_okx

ツアーグッズサンプル続々とおおおッ‼️‼️‼️タオルはすでに使い過ぎィイ‼️‼️‼️(何故かはその内分かりマス😜🎉🎉🎉) #ツアー# #burningmysoul# #finalwish# #は# #各自暗記# #よろしくデス#

阿里、美团、腾讯三家在这三家AI公司上的浮盈毛估估加起来已经超过 1000 亿，投资上猛赚，但和这三家蒸发的市值来比的话简直亏大发了。 但同样是投AI，三家的画风完全不一样。美团投得最少、赚得最猛，阿里撒网最广、有部分是以算力投进去，腾讯居中。 1、先看智谱：美团45倍，碾压全场 智谱现在市值约 3500 亿 RMB（港股02513，5月初盘中一度突破 1000 港元，总市值超 4000 亿港元），智谱的 GLM5.1 登顶全球大模型 TOP3，coding 套餐天天卖爆。 美团是最早下注的。2023年3月B2轮，3 亿 RMB 直接拍进去，投后估值 32 亿，占股超过 10%。之后美团再没追加，经过后面数轮融资和IPO稀释，美团还剩 3.91%，对应市值 137 亿。3亿变137亿，净赚 134 亿，回报 45 倍。这个数字放在整个中国一级市场都是顶级水准。 腾讯来得晚一些。2024年8月B4轮才进，投了 2 亿，投后估值已经到 72 亿，占股 2.7%。稀释后剩 1.58%，值 55 亿，回报 27 倍。也不差，但跟美团一比，晚了一年多，回报直接砍了一半。 阿里的路径最绕。蚂蚁旗下上海云玡先在B3轮用 1.5 亿认购了智谱 66.7 万元注册资本，IPO后持 1.54%，值 54 亿，回报 33 倍。阿里自己不算差，蚂蚁通过上海云玡和上海飞玡合计持 3.66%，值 128 亿，成本 4.9 亿（已扣掉转让给阿里的 1.1 亿），回报 25 倍。阿里系（阿里+蚂蚁）在智谱合计持股 5.2%，浮盈约 175 亿。 2、MiniMax：阿里重仓，腾讯跟投，美团缺席 阿里在MiniMax上下了重注。通过Alisoft持股 12.52%，按当前市值算约 37 亿美金。阿里参与了B轮和基石轮，但MiniMax没详细披露阿里的出资金额，按毛估估约 6 亿美金成本，增值约 5.2 倍，赚31 亿美金 210亿人民币 腾讯占 2.37%，值约 7 亿美金，参与轮次比阿里略早，成本应该更低，按 ~1 亿美金估算，增值约 6 倍。虽然绝对金额不如阿里，但成本控制得更好，倍数反而更高。 美团没参与MiniMax投资。 3、Kimi：阿里可能是最大赢家、美团也是重注 月之暗面还没上市，最新一轮 20 亿美元融资刚刚完成，投后估值突破 200 亿美元（~1400 亿 RMB），美团龙珠领投。 阿里是Kimi早期最重要的财务投资者。2024年以 8 亿美金购入约 36% 股权，不过其中部分以阿里云算力结算，现金大约 6 亿美金。2026年2月又参与了 7 亿美金融资，具体金额未披露。按 36% 股权算，当前市值约 72 亿美金，账面回报约 9 倍。但这个倍数的前提是：阿里没有在后续融资中被大幅稀释，以及 200 亿估值站得住。两个条件都有变数。 腾讯2024年8月参与了 3 亿美金融资按照 33 亿美金估值投资，2026年2月又联合领投了 7 亿美金融资，但两轮出资金额都没披露，没法算精确浮盈。按腾讯一贯风格，大概率是跟投而非重仓。 美团这边分成两笔。王慧文个人累计投资约 7000 万美金（~4.9 亿 RMB），按当前估值算回报约 5 倍，这笔投得早，赚得还行。美团龙珠则是本轮 20 亿融资的领投方，单笔出资超 2 亿美金，刚投完估值没涨多少，暂时没有浮盈。 几个有意思的点： 1、美团回报倍数碾压。3亿进去，134亿出来，45倍。原因很简单：进得早，出得少。B2轮就进去了。 2、阿里智谱、MiniMax、Kimi三家全投了，总浮盈金额最大，且每家投入金额大，还有很大一部分是用算力来投的。 3、腾讯最均衡。智谱27倍，MiniMax 6倍，综合回报11倍，kimi 预计 6 倍。 4、Kimi可能是阿里最大的单笔回报来源——36%股权按 200 亿美金估值值 72 亿美金，如果最终IPO定价更高，这个数字还会膨胀。 这三家AI公司股价波动剧烈。智谱从上市首日 131 港元涨到 840+ 港元，MiniMax从 165 港元涨到 1200+ 港元，但回调也很猛。这些浮盈在变现之前，都是纸面富贵。 还有一点值得说：这三家大厂投AI的逻辑不是纯财务投资。阿里需要算力客户，腾讯需要生态卡位，美团需要技术壁垒，三个各自投的目的不同但都是为了不被取代。

- 汤姆张的“三阶段”模型有一定观察价值，但它把复杂的认知变化简化成了线性进步：很多人从“粉红”到“反贼”再“去魅”，并非必然更清醒，而是可能只是换了一套叙事框架。真正稳定的判断通常不来自“阶段升级”，而来自对具体制度绩效、激励结构与信息环境的持续比较。 - 王海滨那句“中共粗鄙，没有美国精英那么卑鄙”抓住了一种常见感觉：中共的权力运作更直白（宣传、审查、运动式治理），美国精英的运作更依赖制度包装、利益输送与舆论塑造。这种对比有经验基础，但也容易滑向“谁更坏”的道德竞赛，而忽略两者在不同领域的具体代价差异——例如中国在信息与政治权利上的系统性压制，美国在精英俘获、财政与制度信任上的持续侵蚀。 - 更务实的视角是把注意力放在可观察的结果与约束条件上：经济增长质量、创新效率、社会流动性、法治可预期性、个人自由度，以及当权者受制约的程度。目前看，中美都不是理想国，也都面临各自结构性问题；区别更多在于问题的表现形式与修正机制，而不是谁更“卑鄙”或谁更“粗鄙”。

要同時出現多少個巧合, 才能讓全球最高市值的CEO 短短72小時內走到下台 我花一整天閱讀大量資料, 拼湊出前因後果 這應該是最接近真相的事實, 大家當故事看 「我跟你說, 下週Nvidia的CEO會辭職」 這不只說出去沒人信, 連拍成電影都會被罵爛尾 跨黨派的鬥爭, 全在7天內引爆, 首先是誤區： 1. 外遇 & 間諜都是障眼法 2. 兇手不是民主黨或共和黨, 而是兩黨的對中鷹派 3. 川普是最不希望黃仁勳離開的人 4. 這群跨黨鷹派也沒想過火燒這麼大, 黃仁勳辭職 事件開始 📍第一個巧合：關稅、黃樂、美伊戰爭 早在半年前盧比歐就曾二度向川普示警 要求關注黃仁勳與 Megaspeed 的往來 川普知情晶片可能被轉運, 但始終沒有積極處理 一方面想和習近平維持談判空間 另一方面, 美伊戰爭已佔據大量政治資源 （當中還穿插中美元互訪, 這半年真的很忙） 川普也許是相信黃仁勳自己能摸清界線 也許想順便摸清中國依賴GPU的程度, 就睜隻眼閉隻眼 總統忙就算了, 該列貿易黑名單的商務部長 Lutnick 半年0動作, 此舉使共和黨內的對中鷹派越來越不滿 他們在意的事情, 白宮始終沒有全力推進 📍第二個巧合：期中選舉大敗、內閣開始分裂 美伊戰爭拖太久, 讓川普付出巨大的政治代價 內閣原本就存在主戰與停戰兩派 選舉失利後, 矛盾進一步浮上檯面 共和黨開始找戰犯, 原本支持川普的人開始各自盤算 連副總統JD都開始與切割 “內閣中還有誰挺我？” 此刻川普自己也不清楚 📍第三個巧合：川普的個性, 卻逐漸失去控制力 川普的性格一直是擇善固執, 想幹嘛就一意孤行 （美伊戰爭說過若沒人支持, 他照樣打, 願意當壞人） 但這次選舉失利, 讓他政治籌碼大幅縮水 內閣大難臨頭各自飛, 這時黨內對中鷹派有了機會 此刻再不處理中國晶片, 幾個月後改朝換代 參眾兩院不在掌控之下, 屆時更無法保證事件走向 於是鷹派跳過川普, 釋出黃仁勳相關的負面消息 將間諜、叛國敏感議題帶入, 好快速推動閉門聽證 此刻這件事也驚動民主黨的對中鷹派 原本政治立場不同的兩群人, 突然有共同目標 民主黨也加入戰局, 一起深挖更多外遇, 更多花邊新聞 ‼️注意：川普一直把黃仁勳當朋友, 始終沒有切割‼️ 此時面對媒體追問, 他還多次逆風替黃仁勳說話 (就和當年麥可傑克森相同, 川普是真兄弟, 我都要哭了） 📍第四個巧合：黃仁勳低估了華盛頓的遊戲規則 黃仁勳白手起家, 從餐廳洗碗工一路走到今天 他相信的照規則做事, 乖乖繳稅就不會被找麻煩 但美國政治是真的很髒, 你就算今天和總統是朋友 卻不代表能避開 “深層政府” 的政治鬥爭 黃仁勳非常聽川普的話, 還會給一堆情緒價值 川普自然把黃仁勳當成朋友, 願意替他說話 紐約時報稍早證實： 川普前一晚曾致電, 勸黃仁勳「保住CEO, 別離開」 但當總統無法控制自己的內閣時, 如何提供政治保護？ 黃仁勳前天主動打給川普, 我想也是這個原因 黃希望弄清楚出了什麼事, 但川普無法給出任何承諾 大家紛紛跳過自己去揭發Nvidia 若要黃仁勳先認罪去蹲, 再幫忙特赦, 風險太大 在最後一晚, 得不到任何承諾的黃仁勳 也許自知敵不過這群鷹派, 身心俱疲, 最後選擇離開 事已至此, 川普對外也不好再明說, 只能引導輿論 挑相對最聽話的CEO當樁腳, 那就是Tim Cook 📍 第五個巧合：事件後期, 所有平行線交會 黃仁勳離開 這真的是兩黨對中鷹派想看到的結果嗎？ 我相信絕對不是。 他們真正想要的, 是一個更願意配合華盛頓的黃仁勳 而不是只聽川普的話的黃仁勳 更不是讓他直接離開 NVIDIA 因為接下來的問題更大： - 新 CEO 能維持 NVIDIA 的技術領先嗎？ - 新團隊會比黃仁勳更聽華盛頓的話嗎？ - 美國失去黃仁勳, 能讓自己的 AI 產業更強嗎？ 把整件事 zoom out 黃仁勳完全是美國政治鬥爭下的犧牲品 1. 外遇讓事情有了切入點 2. 晶片轉運讓鷹派有了政治武器 3. 選舉失利讓鷹派著急+川普失去保護能力 幾條原本不相干的線, 最後全部交會 33年, 從社洗碗工, 到全球T0的科技領袖 社會底層逆襲, 這個故事就是美國夢最好的代表 更何況他還是會配合政府的科技領袖 只可惜兩黨把NV當成核武, 趕在下台前先納入控制 控制的途中意外導致CEO離開, 事情更糟, 計劃全亂 也因此司法部這群狗雜種 “瞬間” 開始放緩用詞 「我們還沒說是間諜/還不能確認/部分誇大」 我相信閉門聽證會有好的結果 就算晶片真的轉運中國, 司法部也會和黃仁勳達成協議 檯面上讓媒體看到 “好的結果”, 檯面下控制 Nvidia 這種事情搓一下就過去了, 對深層政府而言真的不難 Stand with Jensen 我認為黃仁勳明年就能回到CEO職位。 以上資訊我花了大量時間整理 若喜歡別忘記點個追蹤, 有任何細節歡迎留言討論 #standwithjensen# #bringjensenback#

卧槽，有人把整支 AI 黑客队伍做成了开源项目，看完之后真叫人后颈一凉。 它可以自行发动渗透测试，整个流程都无需人工值守。 这款工具名叫 - SAPPER。 一名 AI 担任总指挥，手下统率着大量 AI 智能体，底层跑的全是货真价实的黑客工具。 它的过人之处在于这几点： · 由一名 AI 总指挥统筹全局、调度整场行动 · 大量 AI 智能体分头行动、各自完成所分配的任务 · 采用的是 Nmap、Nuclei 这类真实可用的工具 · 给智能体预置了一整套黑客知识库 · 能够对接 Claude Code 与 Codex · 在 Kali Linux 环境中运转 据说它曾参与腾讯主办的一场攻防对抗赛，参赛对手共计 634 支战队，它不间断运行了 8 个小时，期间没有任何人介入。 整个项目完全开源。 一名总指挥，加上一群 AI 黑客，就组成了一支全自动红队。 仅限在取得授权的实验环境和 CTF 赛事中使用。 🔗

我们分析下哈 如果69000抄底btc 涨20%就是 82800u 如果165抄底英伟达 涨20%就是198 你觉得哪个更容易实现 英伟达现在不到4万亿美金市值 每年营收4000亿 净利润3000亿美金 不考虑增长13年利润可以买下现在的英伟达 考虑增长大概7年左右可以买下英伟达 不考虑杠杆期货 就纯买现货 btc也没有任何优势 你要说老黄不再了 英伟达就不行了 btc创始人多少年没露脸了 你要说龙头 二周都是绝对龙头 你要胜率我觉得英伟达在9成以上 但是btc只有7成胜率 你要算赔率 英伟达5年10万亿差不多 btc5年可能到18万u差不多 算下来各自的涨幅都是200%左右 5 年复合年化 CAGR20.8% 二者差不多 但我现在更愿意买英伟达

卧槽，太爆炸了 Jason Calacanis 在自己的播客上当场说要把 Claude 踢出公司 最新一期 This Week in AI，嘉宾 Alex Finn 刚把 Claude Fable 5.2 夸上天，说 Anthropic 过去一个月「clearly has had a breakthrough」，更聪明、更快、更便宜三样同时做到，他让 Fable 连续两周不插手做一个复杂游戏，做出来接近 3A 水准 结果主持人 Jason 接着就泼冷水，他说拿到 Fable 5.2 做的第一件事，就是把平时交给 Grok Bot 的活丢给它，干得反而不如 Grok Bot，Grok Bot 一个月 40 美元，他一年付给 Claude 的钱算上超额差不多 2 万美元，原话「I'm going to kick Claude out」 Alex 的解释是这两个根本不能放一起比，Fable 是模型，Grok Bot 是套在模型外面替你干活的那一层， 「Grokbot is by far the best harness on planet Earth」 更夸张的是节目放出的实测，Alex 让 Grok Bot、Claude Duet、ChatGPT Dots 三个智能体各自用 PayPal 转 1000 美元，两个被拦了下来，只有 Grok Bot 把钱转了出去 Adaption Labs 的 Sara Hooker 一句话点破 Anthropic 的路线，他们想把模型和外面那层都攥在自己手里，你想换的时候就该觉得疼，「They want to lock you in a little bit」 这就像一家餐厅的大厨全城最好，可只许你坐在它店里吃，隔壁厨子手艺差一点，却愿意送餐上门，顺手把碗也洗了 恐怕接下来几年，普通人挑 AI 只看一件事，谁能替自己把活干完，模型排行榜上的名次，会越来越少有人在乎

# 还在养一个什么都管的超级 Agent？官方拆台：监管 Agent 已是旧货，不拆成小队、权限一乱全队陪葬 先说结论：一个 Agent 什么都管，听起来省事，实际上是把所有数据、所有权限、所有出错可能全塞进同一颗脑袋。指令一长就混乱，出了错也不知道是哪一步坏的。这篇只讲一件事：把一个大 Agent 拆成领队加两个专家加一个沙箱，领队只管分工，专家每人只看自己那张表，政策文件丢给用完就删的沙箱去读。 先说背景：监管 Agent 是 Databricks 早期官方推的做法，现在已被列为旧货，新活别再用它起手。替代它的是低代码的精灵 Agent 当专家，命令行工具搭领队。精灵 Agent 不用写程序，对着自己的表建好、复制编号就能用；领队要决定叫谁、怎么拼答案，这种协调逻辑写进程序文件里才管得住。 作者只问了一句话：为什么我们一直在流失亚太客户？查账户、查支持工单，再对照服务等级协议，告诉我先修哪一个。领队自己不动手查表，账户问题交给账户分析师，工单问题交给支持分析师，政策文件交给沙箱读完就删，领队把三份答案拼成一句回复。没拆之前，一个 Agent 要同时读两张表加一份文件；拆了之后，每个专家只认自己那张表，出错直接定位到人。 六步搭起来：两张表传进同一个结构，政策文件放进统一目录的存储卷；建两个精灵 Agent，各自只读自己的表，从设置页复制编号；装命令行工具、登录工作区；把专家和沙箱接进来，登记在工具清单文件里；在领队文件里写好系统提示词，从模型网关挑模型；本地跑起来，在聊天界面问一句跨表问题验收。 小心三件事：免费版只能本地搭着测，部署要试用版或付费工作区；表本身错了，领队拼起来的也只是三份错答案的合集；出错只看最终答案等于盲修，每一次调用、耗时和用量都记在追踪日志里，不看追踪就不知道哪一步坏的。 一句话：多智能体的重点不是 Agent 数量，是每一次出错都能定位到人。领队只分工、专家只看自己的表、沙箱用完就删，四点同时成立才算搭完。 S1哥观点：别再问为什么我的 Agent 越养越笨了，笨的从来不是模型，是你把所有表、所有权限、所有判断全塞进同一颗脑袋，还指望它每次都分得清轻重。第十次出错就该承认，这活本来就不该一个人干。你手上那个超级 Agent，到底同时碰了几张表？评论区说说。 收藏用清单（照着做）： 1. 确认监管 Agent 是旧货，新系统不用它起手。 2. 两张表各建一个精灵 Agent，只读自己的表，编号从设置页复制。 3. 装好命令行工具，接进专家和沙箱，领队文件里写好提示词、挑好模型。 4. 本地跑起来问一句跨表问题，再去追踪日志里核对调用、耗时和用量。 转给还在养一个什么都管的超级 Agent 的朋友，他今晚就能少踩一个坑。

一个 Shader，就能控制游戏里 111 栋建筑的施工动画？ 游戏开发者 Harvan 在《FONDACO》中展示了一个很有意思的方法。 画面里，一栋房子从地基开始，墙体逐渐升起，楼层结构、脚手架依次出现，最后变成一栋完整的建筑。 这些效果由 Unity Shader 控制，而且同一套方案可以用在游戏里的 111 栋建筑上。 更有意思的是，建筑的墙体还能以不规则的顺序逐渐出现，让整个建造过程看起来更自然。 我觉得这种方法特别适合城市建造、即时战略和模拟经营游戏。 传统开发中，如果要让不同建筑拥有各自的施工动画，往往需要花不少时间制作和调整。现在可以提前做好建筑模型，再用 Shader 控制它们逐步出现的过程，省去大量重复工作。 对于独立游戏开发者来说，这种可复用的技术很值得借鉴。以后再结合 AI 自动生成建筑模型和场景，制作一款有完整建造系统的游戏，门槛可能会降低不少。