与「大方展示美丽」相关的搜索结果

梨型身材你会喜欢吗 #今天仍然是自己喜欢的样子# #正常穿搭无不良价值观# #永远做自己喜欢的样子# #正常穿搭可出门# #换一种穿搭风格# #大方展示美丽#

演员吴倩曾以621分考上武汉大学，如今重返校园自学AI，号称“全中国最会使用AI的女演员”，然后她大方展示了自己设计的全粉色《俄罗斯方块》，引发女网友共享荣誉，隔空共振，高呼：她太棒了！ 但也有不少网友质疑，认为这玩意没有任何技术含量，跟豆包说一声生成俄罗斯方块代码然后粘一下不就行了？

孙哥的大事原来是问 Claude Code，这 5000 万美金不能给。 以后遇到大事先问 Claude ，AI 是越来越牛逼了。前几天还有项目在记录交易大佬们的喊单准确率，看看谁是真的有东西。其实现在越来越多项目，都在想办法验证一个人到底是不是真的有这些经历和能力。 前段时间我也发过 T-REX 的任务，当时项目方挺大方，做几个任务就能拿几十 U。最近他们刚完成品牌升级，现在正式叫 Rexy。 这次再看 Rexy，它关注的就是用户过去已经留下的这些记录。你在哪些链上交易、用过哪些交易所、有没有长期订阅 AI 工具，这些东西以前都散落在不同的平台里，Rexy 想做的是把这些经历验证出来，让它们真正成为用户可以使用的一部分。 但问题就在这里，这些数据大部分都在平台自己手里。交易所知道你的交易量和持仓，AI 平台知道你是不是付费用户，Spotify 知道你的使用记录，但这些数据很难直接开放给第三方。 Rexy 通过 ZK 证明，让用户自己来证明这些信息。比如你可以证明自己是某个交易所的活跃用户，或者确实订阅了 Claude，但不用把账户里的具体数据全部交出去。 所以对项目方来说，以后想找高频交易用户、AI 重度用户，或者某个产品的长期用户，就可以根据这些已经验证过的信息去找。对用户来说，也多了一个主动展示自己的渠道，过去做过什么、用过什么，都可以拿出来证明，符合条件的项目方也能直接找到你。 我自己也重新进去体验了一下，现在已经有品牌升级任务和 EdWealth 任务。品牌升级任务可以验证交易所、AI 工具、流媒体、游戏平台等账号，完成后可以拿 Points 和 Badge，截止 9 月 23 日。EdWealth 任务符合条件的话最高可以获得 50 USDC，截止 9 月 7 日 16:00 UTC。 活动链接： 另外 Rexy 最近还推出了 Brand Remix 创作活动，视频、文章、插画、AI 创作都可以参加，最高 100 USDT 奖励。 这次 T-REX 升级成 Rexy，我更关注的是它能不能把这套数据验证和用户匹配真正跑起来，安全带隐私的数据，真的会很值钱。 @Rexy_AI

一个AI能干掉一个公司？ 这年头，大家都在聊 AI， 卷生产力！ 大部分人相信AI是大方向，但把AI在搞钱路上落地却很难！ 可现实呢？真正聪明的小团队和一人公司（OPC），已经开始用 AI 悄悄地实现跨越阶层了！ 不相信？这就是为什么我最近一直在盯 @dappOS_com 的 xBubble 新推出的 Coding 功能 最近比较适合拿出来盘一盘：情怀游戏GTA6上新，这个标首先有很扎实的粉丝和流量基础，针对这种有热度+粉丝基础的“事件经济”，要想做出一套盈利方案，讲究的就是短、平、快!!!谁能第一时间针对这个"事件经济”，10 分钟内把盘子搭起来、把稳定币收款接好，形成一套商业闭环，谁就能先吃上这波红利。 我用它跑了一个案例，直接用 vibe coding 搓了一个 “GTA6周边电商网站” （网站仅作展示） 结果？真的大开眼界... 在过去，你要做个GTA6周边的跨境电商网站有多难？ 传统Web2 搞法，哪怕是个微型团队也能把你折腾掉半条命： 人员成本： 至少得配个 UI 师傅出图、美工师傅做详情页等； 技术门槛： 得有前后端开发去搭网站、买服务器、配域名解析、搞定高昂的跨国银行开户和漫长的跨境审计。 运营心智： 选品、售前售后、随时要面对中心化大厂无预警封号和数据审查的风险。 等这一套流程走完，GTA6热度早被其他新游戏代替。 在现在，你要做个GTA6周边的跨境电商网站有多简单？ xBubble Coding + 一个人10分钟 体验下来，xBubble Coding 根本不是在卖一个简单的代码工具，它卖的是端到端的全链路做生意能力。 xBubble Coding 的底层逻辑，是直接给了你一个“顶级运营 + 资深 UI + 视觉美工 + 全栈技术”的超级外挂。你作为一个没有技术背景的普通人，在 10 分钟内就能像传统大公司一样，优雅、安全地跑通商业闭环。 xBubble Coding 硬核点： 助力OPC实现零技术起盘与数据隔离，依靠内置 SOP 批量工业化输出 3D 渲染，接入稳定币网络秒级跑通全球结算，让独立创业者可高效启动闭环业务。 在 AI 时代，标准化的 SaaS 只能满足 20% 的通用市场，剩下 80% 极度垂直、生命周期极短、高合规压力的长尾非标需求，才是属于一人公司的暴利蓝海。 xBubble 的双轨机制（成熟标品 SOP + Bubble Engine 持续生成的专用 SOP），正在彻底抹平小团队的技术雇佣成本。 回到我们最初的核心问题：一个 AI 真的能干掉一个公司吗？ 答案是肯定的!!! 如果过去做电商是一场需要 UI、美工、开发和法务全员到齐才能开工的“阵地战”；那么在 dappOS 的基础设施下，那些曾经卡死无数创业者的组织内耗，已经被简化成了一个人、10分钟、一套稳定币收款的“闪电战”。 当多数人还在用Ai内卷的时候，真正聪明的OPC已经通过 xBubble 的全栈闭环，把那些稍纵即逝的细分长尾，变成了能够产生利润现金流的真实生意。

我只能说，你们简直太低估【捞女】这行的竞争强度了，总以为看到个女的，拿到点结果了，那就是捞女。 我们普通人对捞女的理解实在太简单了，总觉得女人只要长得漂亮，认识几个有钱大哥，撒撒娇、谈谈恋爱，就能轻轻松松把钱赚了。 哪有这么好的事情？ 我跟几个小姐姐聊过，这他娘的简直是个高杠杆、重资产、现金流极差的行业，比币圈还容易亏钱！ 😂 首先，这行入场门槛不低，因为绝大多数普通女性的原生颜值不具备市场溢价。 想提高竞争力，医美、奢侈品、日常穿搭、住的地方、平时出入的场所，都得跟得上。这种开销不是买个什么鬼爱马仕就完事了，得长期维持，一年下来几十万都未必够，资金链那是万万不能断的。 而且投入这么多，还只是获得了参与竞争的资格。 更考验人的是，你还不能让对方觉得自己是冲着钱来的。捞女在研究男人，男人又何尝没在研究女人？ 所以越是顶级的捞女，越会表现得像一个彻头彻尾的恋爱脑。这里面的人性博弈就很微妙了。 比如经常去一些高档洗脚场所的朋友都知道，技师会经常说类似的话： “哥，你赚钱也不容易，下次别总来了，好好攒钱。要是真想我了，就点个最低的套餐，我照样好好给你按。” 其次，获客难度极高，而且富哥的真实质量，可能比外界想象中差得多。 有钱大哥本来就少，单身的更少，愿意大方花钱的还要再筛一遍。 很多时候发现捞了半天发现大哥也是韭菜，兜里不是债务就是杠杆，很难拿到大结果！ 币圈的就更不谈了，我们在她们眼里大多都是抠抠搜搜、消费水平一般般的装货。😂 而且这门生意不存在任何长期复利，最后找个老实人接盘更是完全不成立的意淫。 哎，难怪说捞女也是门技术活，也真不是每个人都能干的！

ETH 不涨是有原因的，技术创新不存在，内斗才是常态 以太坊基金会这场内部风波，终于闹上法庭了 一起来吃瓜 11 月 4 日，以太坊基金会前 Protocol Support 负责人 Kayleen Fulton （推特 @nixorokish ）向美国科罗拉多联邦地区法院提起诉讼 被告名单里不仅有以太坊基金会相关实体、两家人事服务公司，还有时任联席执行董事 @aerugoettinea，以及 @VitalikButerin，案件编号：1:26-cv-05818，整份起诉书有 11 项主张，要求陪审团审理 来看看这场官司背后的一连串内部冲突 1⃣第一件事：以太坊基金会要求员工签署一份什么文件？ 今年 2 月 25 日，基金会董事会向员工下发了一份新的 Mandate（组织使命与原则文件），问题出在第 11 页 里面出现了一段名为“Source Seppuku License”的文字，大意是如果作者或维护者不遵守相关承诺，就应该用剑结束自己的生命，这段话很快引发员工不满 据起诉书称，79 名员工投票要求删除相关条款，甚至有人直接询问：签字是不是意味着真的要自杀？ 3 月 13 日，最终版本仍然保留了这段内容，只是换成了漫画字体和动漫形象，并从可检索文本中移除了 Seppuku 一词，所以争议并不在于基金会是否真的要求员工自杀，而在于为什么面对如此明显的员工反对，最终仍然选择保留这段文字 2⃣第二件事：53 名员工联署，最后两名组织者被开除 3 月 20 日，@aerugoettinea 向员工发出最后通牒：必须在规定时间内承诺接受 Mandate，不提交就视为离职 3 月 19 日，@nixorokish 被诊断出卵巢癌，3 月 24 日，她书面告知管理层自己的病情，并表示不希望因此改变雇佣状态，第二天，她和同事 @trent_vanepps 组织了一封联署信 最终有 53 名员工签名，这封信并不是反对基金会的发展方向，而是表达了一个很明确的立场：我们认同 Mandate 的大方向，但不接受在胁迫条件下作出承诺，也没有打算辞职，3 月 27 日，Aue 接受了这份联署，53 人当时都保住了工作 但到了 4 月 6 日，事情突然反转 Aue 先后间隔约 30 分钟，开除了联署组织者 @trent_vanepps 和 @nixorokish，根据起诉书，Fulton 被解雇时，Aue 没有给出明确理由，甚至承认她工作表现不错、同事支持度很高，职责方面也没有明显问题，这也是原告认为自己遭到报复性解雇的重要依据 3⃣第三件事：V 神为什么也被列为被告？ 这才是整件事最值得讨论的地方，注意，起诉书并没有说 V 神亲自下令开除 Fulton，对他的指控主要集中在三个方面： 🔹作为董事参与 Mandate 的通过与辩护 🔹收到员工对相关条款和执行方式的书面异议 🔹原告认为他批准、追认或默许了后续解雇行为 还有一段更有争议的内容，起诉书称，5 月 1 日，Fulton 在斯瓦尔巴与 V 神进行过一次对话，并对谈话进行了录音，当被问到如何看待一个组织在员工刚刚告知癌症诊断后，又因为组织联署而解雇她时，V 神没有直接反驳这个前提 根据起诉书对录音的转述，他谈到了一个组织不能让“闹事”成为内部获得结果的方式，这段话后来成为原告指控 V 神参与相关决策的重要依据。当然，目前公开的是起诉书对录音内容的转述，并不是完整录音原件 5 月 14 日，Ethereum Asia Pacific Limited 的律师函已经否认了原告所称的非法行为、经济胁迫、报复性解雇和违反公共政策，并主张双方的离职协议有效，原告则对离职协议的有效性以及其中的新加坡仲裁条款提出挑战 截至 11 月 9—10 日的公开报道，法院尚未对这些主张作出认定，案卷也尚未出现被告答辩，基金会、Aue 和 V 神没有找到针对这次诉讼的公开回应 果然，“伟大无需多言” 以太坊基金会除了卖币，还会内斗撕逼，要知道以太坊一直强调去中心化、开放、自由和社区共识，讽刺至极

爽了！最近claude大批量封号，我找了一圈中转，终于不用在「省钱」和「不稳定」之间二选一了？？？ 说出来不怕丢人，我之前在中转这事上真的交过学费 最早图便宜找了个小中转，CC Max 价格确实低，用了不到一周直接跑路了 后来换了个贵的，稳是稳了，月底一看账单直接傻眼，单次请求的费用完全对不上，问客服也说不清楚，被闷声扣钱的感觉真的膈应 后来朋友推了一家给我，我抱着「再坑一次我就自己搭」的心态试了一阵，几个点让我觉得确实不一样： 1、CC Max 的价是我横向比下来最低一档的，关键不是促销价，是常态价 大量企业客户在跑，不是那种随时可能消失的草台班子 2、主流模型全部统一 API，一个 key 通吃，不用到处注册切来切去，省了巨多管理成本 3、后台每笔调用都能看到走了哪条线路、花了多少钱、响应多少毫秒。说真的以前用别家月底看账单跟看天书一样，光这个透明度就把我留住了 4、整体成本比官方低 40%-98%，具体看模型和线路，便宜的模型降幅离谱，顶配的也有明显空间 唯一让我犹豫过的是刚接触时不确定它能撑多久，毕竟之前被坑怕了。但跑到现在几个月，确实没掉过链子 这个是 @sidruneai ，新注册直接送 $3，零门槛直接跑，够把主力模型都过一遍了 这个额度说实话比同行大方不少，大家可以先用一下感受一下，再考虑要不要充值 链接放评论区👇