与「季楽」相关的搜索结果

Yes we are heading over to #looptopia# to drop a brand new song~ what song with who? It's a surprise. For those who are already going you are in luck. #looptopiamusicfestival樂托邦國際音樂季# | Read the full post on #Instagram# :

明天周五是美国的假期，美股不开盘，接下来就是三天的假期了，最近两天美股的走势都不是很好，主要就是半导体板块出现的回调，原因在置顶的两条推文中都有说过，在上周开始机构和对冲基金就在开始退出科技股了，后来接盘的应该都是散户为主，接下来的走势还要继续看数据。 机构是对冲基金是重新冲进去了，还是在继续等更好时间，让市场稍微冷静一下也未必是坏事，7月下旬开始就是财报季了，所以能放松的时间也不会很长。另外今天的非农数据来看失业率稍微降低，但劳动就业人数也在下降，整体来说都不是好数据，一方面美联储降息的概率降低，另一方面美国的经济也略显不乐观。 当然劳动力的数据现在并不是市场的主导，重点还是要看通胀，油价已经稳定回到 70 美元的下方，这几乎回到了战前的水平，应该一个月左右的时间零售油价也会降下拉，大概9月的议息会议前能看到通胀好转的信息，加息在 2026年 大概率是不会出现的。但降息更难。 最近两天 Bitcoin 的表现还是不错的，即便是美股下跌 bitcoin:native 价格走势也挺稳定的，始终保持在 60,000 美元左右，这对于我经常说的 60,000 美元购买力强劲的观点也是佐证，双币上我运气不是很好，59,000 美元买入的 Bitcoin 竟然 60,000 美元成交了，有点难受了。 然后周五还有一笔 62,000 美元的高卖，看样子也有要成交的危险，我是发现我真的不适合卖 Bitcoin ，每次感觉卖掉了就有点不舒服，虽然这还是我提前做好的测试准备，我自己的主力持仓仍然没有动过。 #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

世界杯看球的乐趣可不只有比赛本身！⚽ 德国、美国、乌拉圭、巴西这四支球队的看台美女粉丝，个个都美得让人挪不开眼，现场氛围直接拉满。 尤其是最后那位，藏得最深、最难认出来～ 欢迎大家在评论区大胆猜猜她是哪个国家的粉丝！ 同时WEEX足球季大富翁活动现在正火热进行中，看球的同时还能一起玩玩乐乐，感兴趣的直接点下面链接加入： #WEEX#

一次满分100市场预期能120实际考了150分的真正炸裂财报，按照前瞻的框架拆解下美光的财报：1、本季营收415亿美金，远超市场预期的380亿美金的上限，毛利率84.9。数据中心、云存储、移动客户端、汽车嵌入式四大业务板块都是全面超预期，意味着 1）当前存储周期的主线当然是AI，但如果只有AI业务强、传统终端疲弱，市场仍会担心增长过于集中、价格上涨难以扩散。而移动与客户业务超预期，说明存储供需紧张正在向更多下游领域传导。 2）同时产品组合正在继续向高价值方向倾斜。AI基础设施需要更高容量、更高带宽、更低功耗的存储解决方案，这类产品通常具备更高ASP和更强议价能力。 简单说美光这份财报传递出的并不是“只有AI强”，而是“AI带动存储全行业供需结构改善”。 2、美光预计下一季调整后营收为490亿至510亿美元，中值约500亿美元，明显高于分析师预期的432.4亿美元。按中值计算，指引较市场预期高出约15.6%。之前财报前瞻里聊到对下一季最激进的预测是高盛的488亿。相当于美光自己给出的指引下限都要比最乐观的预期还要高。 公司预计第四财季调整后EPS为30至32美元，中值31美元，高于市场预期25.31美元，超预期约22.5%。 这组指引的重要性在于，它打破了市场对“当前盈利可能已接近峰值”的担忧。 在美光股价年内已大幅上涨、市场门槛极高的背景下，仅仅“符合预期”并不足以推动股价继续上行。真正推动盘后股价涨超10%的，是公司给出了足够强的下一季度盈利再加速信号 3、SCA/LTA长协机制” 美光已经与数据中心、消费端和汽车市场的客户签订了16份战略客户协议（SCA），其中包含4个超大型客户和3个中型客户，关键是SCA的条款。 这些长单绝非简单的意向协议，而是具备强约束力的“包销（Take-or-pay）”合同。协议通常为期五年（2026年至2030年底），约定了具体采购量并设定了价格底线和上限。 这16份长单为市场带来了极具冲击力的财务护城河数据： 1）千亿保底收入： 按照合同中约定的最低价格和最低出货量计算，未来履约义务（RPO）对应的保底收入已达1000亿美元。 2）巨额现金流前置： 客户为获得稳定的产能供应，拿出了真金白银。CFO Mark Murphy透露：“在迄今签署的SCA下，我们预计将收到220亿美元的现金存款和相关财务承诺。其中绝大多数（约180亿美元）将以现金押金的形式出现。” 3）彻底熨平周期波动： 目前这些长单锁定了美光这期间约20%的DRAM产能和33%的NAND产能。美光董事长Mehrotra强调：“对于包含价格区间的SCA，即使在底价水平上，美光的毛利率也将非常丰厚，远超以往任何周期的峰值季度利润率。” 4、“HBM4/HBM4E路线图”和NAND/eSSD数据中心业务” 1）HBM4 12hi的高强度量产速度是HBM3E 12hi的两倍，美光已经实现了超过10亿美元的HBM4收入。美光管理层预计HBM4 12层达到成熟良率的速度将显著快于HBM3E 12层。 2）预计未来的内存需求将继续向更高性能、更高价值的产品倾斜，这些产品的复杂性带来了更高的每颗晶粒成本。从LP5到LP6、DDR5到DDR6以及更新一代HBM的过渡，都伴随着晶粒成本的上升。这一趋势，加上未来几年大规模新建产能的投产，预计将导致DRAM混合晶粒成本从当前水平上升 预计2026日历年行业数据中心DRAM和NAND位元出货量将比两年前增长超过一倍。 出货量增长预期的提升是由服务器平均DRAM内容增长的适度降低所促成的，因为客户在内存分配极其紧张的情况下，专注于最大化单位出货量。在NAND领域，AI上下文内存存储和HDD（机械硬盘）替代机会正在扩大SSD（固态硬盘）的可寻址市场。 5、未来的机会点和需求空间 1）市场高度关注这轮存储爆发的持续性。美光给了明确的判断：紧缺不仅是当下的状态，更是未来两三年的常态。 董事长Mehrotra表示，这种依赖性使得内存角色发生了质变： “AI系统的性能在架构上依赖于内存子系统的性能和容量。它提升了内存在AI世界中的地位，使其成为一项战略资产。” 2）供应为何难以跟上？美光指出了四大结构性痛点： 一是新建晶圆厂项目庞大、耗时且受制于劳动力和能源基础设施短缺； 二是随着节点升级（如One Gamma和G9节点），工艺复杂性加剧导致位元增长放缓； 三是HBM极度消耗晶圆产能，严重挤压了非HBM产品的供应； 四是有限的无尘室空间限制了产能扩张 3）除了数据中心，边缘AI和终端设备的想象空间正在被打开。 在汽车领域，L2+及以上级别自动驾驶车辆的内存和存储容量是普通汽车的5倍以上，而这类汽车的渗透率正急速飙升。 更具长远冲击力的是机器人赛道。 董事长Mehrotra为市场描绘了一个巨大的增量蓝图： “人形机器人所携带的内存是普通L2+级汽车的10倍。在这个十年的后半期，将开启一个持续的、实质性的、长达数十年的内存需求周期。” 即使在2028年，当供应开始逐步改善时，预计需求也将继续保持强劲轨迹，整个token经济学（指AI模型处理成本）需要更多的内存。AI系统性能实际上受到内存容量、内存性能和内存带宽的限制 此内容由@BITstocks_CN 赞助，买美股上BIT—16000+ 只美股与 ETF，真实持仓，享股息分红。

足球冷知识：美加墨世界杯来袭，为什么不建议以小搏大？ 美加墨世界杯已正式打响，又是四年一度的足球盛宴，这时候总会涌现一大批热情高涨的足球爱好者。大家兴冲冲地参与竞猜，享受赛事激情。 我们团队小伙伴也不例外，开场6场比赛就连输5把！更有甚者感觉自己被庄家针对，买啥都不中；还有人调侃，自己从币圈反指直接变成了世界杯反指…… 其实，这种情况并不少见。足球相关投入（尤其是高风险投注）本质上不是确定性投资，而是一次性结果判断。以下从三个核心点帮你避坑： 1️⃣把足球当成一种资产投资，是很多人的第一个误区 股票买的是资产，背后有公司利润、现金流、估值和长期成长空间。即使短期波动，通常还有流动性和退出机制。 足球投入更像一次性结果判断：比赛结束立即结算，判断错 = 直接损失。 为什么“高投入换小回报”不划算？看似稳的选项，收益有限，但风险几乎完全暴露。 经典案例：2022年世界杯阿根廷vs沙特，赛前强弱分明，很多重仓认为阿根廷赢球板上钉钉，结果1:2爆冷，冷门直接把大投入压住。 足球不是确定性投资，越是低回报的“稳方向”，越不能重仓。 2️⃣高风险低回报：看起来稳，不代表真正低风险 方向对时，可能只小幅增加回报（+5%）；方向错时，却可能承担接近100%的损失。 与股票不同，单场足球没有“慢慢修复”的过程，结果立即结算。红牌、伤病、点球、裁判、临场状态等，都可能瞬间改变一切。 低回报不等于低风险，越是看起来“稳”的方向，越容易让人忽略极端结果。 3️⃣更合理的思路：小额娱乐 + 防守意识 先把它当娱乐预算：把足球投入当作看球的快乐方式，控制在自己完全能承受的范围内，不要当成财富计划。 以小搏大，重点控制亏损：小额投入可博高倍，但核心是先想最多能亏多少，再想能赚多少。 投入偏大时，预留15%-30%防守空间：主思路判断大胜的同时，覆盖一些相邻剧本（如双方进球、总进球偏少、上半场僵持等），避免被意外打穿。 真正的风险管理，是先考虑自己最多能承受多少损失，再考虑可能赚多少。先做好防守，再思考如何进攻。 在这个世界杯狂欢季，享受足球带来的激情最重要。小赌怡情，理性参与，输赢都是乐趣！

财报解析：Cipher Digital (CIFR) Q1 2026——算力基建的价值重估 在近期对大量科技与能源企业的财报复盘中，Cipher Digital (CIFR) 的 2026 财年第一季度电话会议尤为值得关注。这份财报不仅确认了 CIFR 从传统比特币矿商向垂直整合超大规模（Hyperscale）数据中心开发商的彻底转型，也为 AI 基础设施价值链的演进提供了一个极具参考价值的样品： CIFR 目前正处于一个典型的“基本面错位”阶段---短期营收缩水与长期合同爆发并存。 一、 营收倒退的表象与百亿订单的底牌 单看当季利润表，CIFR 的数据似乎在衰退：Q1 营收从上一季度的 6000 万美元降至 3500 万美元。但这属于战略转型期的主动“阵痛”。 营收下降的直接原因是关闭了 Black Pearl 站点的比特币挖矿业务，以为大规模的 HPC 改造腾出空间。真正决定其长期估值锚点的是其**已签约待实现收入（Contracted Revenue）**的跳跃式增长： 极速扩张的合同规模： 短短一个季度内，已签约总收入从约 93 亿美元飙升至 114 亿美元，增幅近 23%。 高确定性的长期现金流： 新签订单主要来自 AWS、Google 等超大规模科技巨头，租约期限普遍长达 10-15 年。 利润兑现时间表： 预计从 2026 年 10 月起，核心园区的年化净运营收益（NOI）将达到 7.87 亿美元。 这表明，市场的核心博弈点已不再是比特币的周期波动，而是如何对这 114 亿的长期基建合同进行定价。 二、 核心护城河：4.2 GW 电力资产与交付能力 在当前的 AI 军备竞赛中，能源容量是硬通货。CIFR 手中握有约 4.2 GW 的电网容量管线，且在交付进度上展现出先发优势： Barber Lake (207 MW)： 结构已封顶，99% 设备就位，进入冲刺交付阶段。 Black Pearl： 挖矿设施清退完毕，全面转入 HPC 建设。 Stingray (100 MW)： 顺利签署第三份租约，预计 2026 年 Q4 即可通电。 跨电网布局： 突破了单一德州（ERCOT）市场的局限，向俄亥俄州（PJM电网）的 Ulysses 站点扩张，以满足科技巨头的多区域算力部署需求。 三、 财务结构优化与“表后发电”的想象空间 基础设施项目的成败高度依赖融资能力与成本控制。CIFR 在本季度的操作为其转型提供了坚实的资本底座： 风险隔离的债务结构： 约 52 亿美元的债务属于非追索权债务，与特定资产强绑定，有效隔离了母公司层面的施工与运营风险。 充裕的流动性： 账面拥有 7.15 亿美元不受限现金。通过发行 20 亿美元高收益债券（且获超额认购）以及设立 2 亿美元循环信贷，证明了主流金融机构对其基建信用背书的认可。 表后发电（Behind the Meter）的破局潜力： 管理层透露正在德州探索现场燃气发电。在电网接入审批日益严格的背景下，直接利用西德州廉价且丰富的天然气进行表后发电，不仅能绕开并网瓶颈、加速投产，更能在极低成本下锁定更高的算力溢价。 四、 关键风险提示 在乐观的转型预期之外，该标的仍面临不容忽视的结构性挑战： 政策与并网风险： 对于 2028 年之后的远期项目（如 McLennan），需面对德州电网（ERCOT）全新的批处理（Batch Process）审批流程。即便公司自评估处于最高优先级，监管变动仍可能拖延交付。 商业模式的摇摆： 目前公司主打低风险的托管（Colocation）模式，但在 Reveille 项目中也在尝试涉足计算设备（Compute）的直接持有与运营。重资产运营 GPU 集群可能带来更高回报，但同时也会大幅抬升技术折旧与市场风险。 结语 CIFR 的 Q1 财报展示了一个教科书级别的资产重组案例：用低廉的电力获取成本，去套利超大规模 AI 算力中心的高额溢价。对于量化分析与深度行研而言，这种从“周期性加密资产”向“公共事业级基建资产”的属性跃迁，正是市场定价容易出现滞后、从而产生有效 Alpha 信号的绝佳温床。 免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议，dyor

最近真的有点山寨季的味道了，昨天到今天追随意追了一些，现在一看个别止损，大部分都赚钱了。 从炒币韭菜的体感来说好了非常多。(发文前几分钟刚追的 $Giggle ，这不就赚了)😂😂😂 从这个角度看，的确不应该对MM盛世一棍子打死，毕竟水至清则无鱼。 散户们要的其实也不复杂，给我个能翻身的机会就行。毕竟熊市了，谁都知道类似币安Alpha前半年那种大家所有人都赚钱的机会不可能，但只要有波动，10个人里有一个人赚到钱，100个人里有一个以小博大赚了大钱，那对大部分人面对的枯燥乏味的现实世界而言就很有吸引力了。 去看看有多少人明知刮刮乐Powerball中奖几率微乎其微还乐此不疲的，不就是因为有那么一个万一的念想么？ 从另外一个角度看，这波MM神盘崛起后币安的合约交易量比上两个月暴涨了好多，手续费难道不香？ 所以我觉得不是之前币安要打击MM的宣言后MM越发凶猛，而是各方开始找到了一个微妙的平衡。 你丫的别玩过界，比如曾经 $AIA 那种一晚上千倍，那是过于掀台子恶意收割了，正常范围内的钓钓鱼拉砸一下韭菜们也喜闻乐见。 在流动性匮乏到憋屈的现在，又一种新玩法被市场自己走出来了，我不想给太多主观评价，但这也算是币圈野蛮的生命力吧。

Solana二代手机SEEKER的代币空投要来了，哪些人有资格？空投有多少？ 没想到昨天那个“SKR质押”出现后猜测已经快照了是真的。 各位SEEKER们收获的日子终于要来了，SEEKER官方 @solanamobile 正式宣布1月21日 $SKR 发布，目前已经快照完毕。 今天也不聊别的了，咱们就说它吧，聊聊那些人能获得空投、空投价值大概多少？ ———————————————————— 一、哪些人能获得空投 在昨晚的公告中明确，20%额度将用于用户和开发者空投。开发者部分咱不聊，就针对用户部分显然就是持有SEEKER的用户。 再具体点哪些用户符合空投资格，公中说超过10万探索者参与S1赛季，结合SKR域名追踪网站显示的目前已经有101309部SEEKER手机领取了域名 再加上2025年12月4日，SEEKER官方首次宣布SKR将于2026年1月份发币当天，另外有个非常明显的暗示推文，提醒大家激活手机并且领取你的创世NFT（那个球）。 到这里，答案已经很明确了 符合本次 $SKR 第一季空投的最低资格是：激活了SEEKER手机，领取了你的SKR域名以及创世NFT的，目前符合资格的就是前面说的约10万出头一点。 而如果你要是在这基础上，还进行了手机活跃，也就说在自带钱包的SEEKER活动中，有活跃进度，自然就能获取更多的空投。 另外，我知道肯定有人会问，我手机到手后就一直吃灰，现在激活还来得及么。 考虑当前针对S1赛季明确已经快照，我的理解是S1赛季当前激活无缘了，但是可以用于刚开始的S2赛季。 ———————————————————— 二、空投价值大概多少 依然先叠个甲，关于空投估值这块我一向不擅长，大家图个乐就好。 虽然咱也不专业，但至少还是有点逻辑的，既然前面符合空投资格的人确定了，那剩下的就是预估 $SKR 的总市值FDV，之后是用于空投的比例，符合空投资格的用户中分层（活跃程度）大体如何，最后就是针对不同层级用户的空投预估。 1.总市值FDV能到多少 其实针对 $SKR 我在社区中看大家聊的最多的一个点就是10亿，个人也认为10亿是个很大概率的价位。 有意思的一点是，不知道是否还有人记得前阵子SEEKER的DApp商店上线了一款预测市场应用 @foreseelol ，当时它就上了两个与 $SKR 相关的预测事件。 其中一个就是它预测 $SKR 将于1月21日上线，目前这已经验证了，精准至极。 那么它的另一个预测就很有参考价值了，而它的预测正是 $SKR 的FDV在上线后是否会超过10亿，当时我还脑子瓦特了把它看成了100亿，建议大家一起押注No来着。 不管怎样，那么这个10亿的总市值我都觉得可能性很高，团队可能也是在通过这些事件让用户进行一个提前的价值锚定，当然肯定依然受多种因素影响，届时的加密行情、用户情绪等等。 那么这里，我就为了估算方便，先粗暴的把它的FDV预估在10亿吧。 2.给用户的空投比例是多少 昨天的公告中明确20%用于本次空投，只不过这20%是用户和开发者共享的，而具体他们直接的比例尚未明确。已知符合资格用户是10万多一点，而上线了265个DApp，也即可以理解为有265开发者团队。 10万对265，显然对半分就对用户有点太不尊重了，但也不能以单纯的个数进行比例分配，毕竟每个DApp对应的都是一个开发者团队，不是个体，权重自然不一样。 因此这里我预估这20%的空投比例中，大头肯定是个用户的，我估计会在15%左右，然后另外5%左右用于265个开发者团队空投。 3.符合资格的用户中分层（活跃程度）大体如何 用户分层指的是在符合空投资格的用户中大概率也会根据SEEKER活跃程度分成不同级别的层级，不同层级间空投价值不会一样。 关于活跃程度，在手机钱包的SEEKER活动中，已经明确了三个指标，链上（Onchain），主要看你的等级、日常使用天数，主要看完成天数以及连击天数、以及DAppS（也就是我们常说的三环），应该主要看完成周数。 为了方便计算，我就大体分成三挡吧，难的是每档的人数多少最难预估，因为官方没有公布任何相关数据，我这里只能大体参考社区中的活跃情况大体做哥估测。 幸好咱们“SEEKER中文”社区大概率就是除了官方社区之外最大的社区了，这其中还是提供了一定的参考价值的。我这里就根据社区中日常的活跃情况，大体做个不同档的人数粗略预估吧 🔸最低一档，大体是那些链上一级及以下（含仅激活了就完全没用过的）、日常使用天数30天以内、三环完成3周以内的，粗略估计约占30% 🔸中间档，大体是链上二级到三级，日常使用天数30天-60天，三环完成3周到6周之间的，粗略估计约占60% 🔸最高一档，大体是链上四级到五级，日常使用天数60天以上，三环完成7周及以上的，粗略估计约占10% 4.不同层级的空投预估 这里我们先大体预估下三个档位各占总空投的比例，首先 🔸最高一档，根据往常其他项目排行榜奖励的经验来看，最高一档的奖励占比一般都很高，有时候甚至能占到总奖励的一半左右，咱们这里就预估在35%吧。 🔸中间档档，也是用户群体最大的一档，这里预估占比50% 🔸最低一档，虽然用户也不少，但活跃程度最低，甚至不少是仅仅激活了之后完全没有活跃，这里预估占比15%。 OK，到这里基本就能预估出来了，但依然声明下，估值我很不专业，大家看看图个乐就行，以下结论： 基于 FDV 10亿 USD（价格0.1 USD/SKR），不同活跃档位用户的空投价值 活跃档位 预估平均空投价值 最低档（≈30%用户） ≈750U 中间档（≈60%用户 ≈1250U 最高档（≈10%用户） ≈5250U 以上就是本次SKR空投粗略预估，最后虽然S1已经快照了，但是我非常建议各位SEEKER不要放弃活跃，因为S2也同时开启了，至少等到本次S1空投完毕之后，再考虑S2是否要停止活跃。 #SEEKER# #SolanaMobile# #Solana手机#

作为前VC投资人，怎么看待现在CT上“VC已死”的论调？ 付费问题，我认真回答一下，本来对于这个论调我也有不少想法 先说结论 - 1. 部分VC已死是不可否认的事实 2. 整体上VC不会死，会一直活下去，推动这个行业继续向前 3. VC其实与项目，人才一样，进入一个“出清”与“大浪淘沙”的阶段，有点类似2000年互联网泡沫那会。这是上一轮疯牛的“债”，花个几年还清之后，会进入新一轮健康的成长阶段，但门槛要比之前高很多 接下来把每条展开说一下 1. 部分VC已死 - 亚洲VC应该是这一轮最惨的，从今年开始基本上头部几个关停的关停，解散的解散，剩下几个几个月可能都见不到一次出手，专注于当前Portfolio的退出，募集新一期的资金也比较困难 欧美二三线上半年还是相对OK的，跟他们的LP结构与资金体量有关，但下半年尤其近一两个月也明显出现亚洲VC的一些势头，出手频率不断降低，有些也干脆不投了，或者转型纯Liquid Fund。开始有投资经理/合伙人在TG上跟我说“太难了,不好退”。1011大惨案对山寨流动性的影响是致命的，现在开始传导到VC的信心这边 欧美一线那几家貌似影响不大，至少表面上看起来是这样的 其实VC这一轮的“熊市”是2022年Luna暴雷之后的“延迟效应”，当时二级市场熊了，但一级市场无论是项目估值还是VC募到的资金量其实没受多大影响，还有很多新VC是在Luna暴雷之后成立的（比如ABCDE）。当时的思路也没什么问题，Defi Summer几个明星项目MakerDAO，Uniswap之类都是18-19年熊市Build出来的，18-19那一波的VC也在21年的疯牛赚的盆满钵满，熊市做VC，投到好项目，牛市来了就爽了！ 但理想很丰满，现实很骨感，原因有三 一是21年那波叙事叠加放水太疯狂了，18-19的VC其实投到好项目和烂项目差距不大，当时鸡犬升天，任何项目都是几十倍甚至百倍。这也让22-23年一级市场的新项目估值和融资额即便在熊市，也因为锚定效应依旧维持一个相对的高位，没有收到二级市场太大影响，这就是我上面说的一级市场熊市的“延迟效应” 二是四年周期被打破了，25年根本没有出现所谓的“山寨季”，这里面有宏观的原因，有山寨过多，流动性不足的原因，有大家对叙事逐渐祛魅，不再为PPT和VC背书买单的原因，有AI爆发，美股“真价值投资”对币圈资金虹吸效应的原因……Anyway，之前的Pattern不再重复,想要复刻之前19年投到好项目，21年百倍退出的梦想是不可能了 三是即便四年周期重复，VC这一轮的条款跟上一轮也完全不通，我们有些23年初投的Portfolio，2，3年过去了还没发币，即便TGE，还得锁一年，再释放个两三年，一个23年投的项目，可能28-29年才能拿到最后一批代币，直接穿越一轮半周期。在币圈，有几个项目能做到穿越周期还活的很好的？凤毛麟角 2. VC整体不会死 - 这个其实没什么好担心的，行业但凡死不了，VC也就死不了。不然新的idea，新的技术，新的方向，谁来给资源去实现？总不能说完全依靠ICO或者KOL轮吧？ ICO更多是为了带部分散户和社区上车+造势，KOL轮主要负责传播，这些都是项目中后期发生的事情。在最早期就一两个Founder+PPT的阶段，只有VC才能真的看懂且真的给钱。我在ABCDE两年多聊了1000多个项目，最终只投了40个。这精挑细选的40个估计还得死掉二三十个。大家能在市场上看到的很多你们觉得“垃圾”的项目，已经是筛过好多遍相对“精品”的了，不然这1000多号项目都开ICO，都开KOL轮，散户甚至包括KOL们看得过来分辨的过来么？ 你就想想从上一轮到这一轮的现象级项目，除了Hyperliquid这种极个别案例，哪个背后是没有VC的？无论是Uniswap，AAVE，还是Solana，Opensea，还是PolyMarket，Ethena……情绪上再怎么Anti-VC，这和行业还是得靠Founder+VC合力往前推 前几天我聊了一个预测市场项目，跟市面上大多数Polymarket/Kalshi的Copycat完全不同，极其差异化。这两天推给了一些VC和KOL，大家反馈都是很有意思，要约着聊聊。你看，好项目不会死，好VC也同样 3. VC，项目，人才的门槛会提高，趋向Web2 - VC - 口碑，资金，专业程度明显进入强者恒强的阶段。 VC的口碑和品牌最重要的其实不是看在散户那里你有多出名，而是看Developer，或者说Founder们愿不愿意拿你的钱，为什么选择拿你的钱而不是拿另一家VC的钱，这才是VC的真正护城河。这一轮下来VC明显跟CEX类似，从之前的金字塔结构往图钉结构上转 项目 - 我们从上上轮的看叙事和白皮书（甚至不看白皮书，比如17年那会李笑来一个Idea融资上亿），过渡到上一轮的看TVL，VC背书，叙事，Trasaction……过渡到这一轮的看真实用户数，看协议收入……感觉总算是逐步靠近了美股那个方向。 Hyperliquid的Jeff曾经在一次访谈里说过，币圈绝大多数项目唯一的商业模式就是卖币，因为TGE的时候啥都没有，就一个主网，没有生态，没有用户，没有收入……于是只能卖币。试想一下美股一家公司上市的时候只有一个公司主体和一堆员工，也许还有厂房和车间啥的，但没有客户，没有收入，这尼玛能让你上了纳斯达克才怪！为啥我们Web3这边就能直接TGE或者Listing？！ 这一轮Polymarket和Hyperliquid打了一个最好的样，一个先花几年做到大量真实用户和收入，甚至撑起一个新的赛道，然后再考虑发币。一个上来的确拿代币空投预期做激励吸引了早期用户，但人家产品无敌，发币了大家也接着用，项目自身是现金奶牛，且收入的99%都拿来回购代币。什么时候项目有了非Farmer的真实用户+真实收入，再谈TGE，再谈Listing，我们圈就算真的走向正轨了 人才 - 我一直对Web3有信心的很大一个原因，是因为这个行业聚集了世界上最聪明的一帮人。之前我就有写过，我聊过的这1000多个项目，有接近一半的比例Founder与核心团队都是藤校毕业。国内founder则是几乎清一色的清北，偶见浙大交大厦大几个985。 当然不是唯学历论，我自己也不是什么名校出身。但不可否认的是从统计学角度，这么多高智商的人才扎堆聚在这里，哪怕是因为财富效应，也肯定能折腾出一些有用/好玩的东西 所以之前我说虽然市场熊了，但这一轮创业方向其实挺清晰的，稳定币，Perp，万物上链，预测市场，Agent Economy都是有着确定PMF的方向，好的Founder+好的VC一定可以做出真的好东西来，Polymarket和Hyperliquid打了最好的样，明后年相信会看到更多的明星产品出现 而对于普通人来说，Web3依旧是你从nobody变成somebody的最有希望之地 - 当然，这个最有希望是与卷到不能再卷的Web2那边炼狱难度相比。跟上上轮或者上一轮周期来讲，这个难度已经从Easy变成Hard了。记得前两天看一个Web3 VC合伙人的tweet，说招一个初级的实习生，几天下来收到500多份简历，很多都是名校毕业，吓得他把招聘广告直接关了。 所以最终还是那句话 - 悲观者永远正确，乐观者永远前行