真可怕啊
宇宙所恐怕以后不仅是币圈的宇宙所
币安 TradFi perp 一周成交了 970亿美金
我靠,这数据纳斯达克都害怕吧
占 Top 5 CEX 72.5 %
这次
又又又把港股合约上线了
在币安也实现了腾讯
小米等的自由交易
显示更多
翻过来了
有很多读者问我文章最后的发射和人间大炮是什么意思,这是我童年时看的《恐龙特急克塞号》里的台词。
这是日本1978年拍的特摄片,和奥特曼出自同一家公司,剧情融合了70年代恐龙和星战两大热门元素,不过这片在日本上映时收视率不行,岛国观众不买账。
进入80年代中日关系蜜月期,当时晚上18点的黄金档播的都是日本片子,克塞号就是在1988年被翻译后引进,十几个省台上映,我们这些当时的小孩没吃过细糠,直接看傻了。1978年日本整体发展程度约等于2011年的中国,你让2011年的文艺作品穿越回1988年播放,那不就是降维打击。
剧里面有一辆战车,遇到危险情况,男主角克塞会钻进战车,系统给他配置战衣,配置的时候驾驶员就会喊:人间大炮一级准备!人间大炮二级准备!人间大炮发射!然后一炮就把克塞给射出去,飞到要和怪兽决战的地方。
克塞每次见面怪兽都要摆一个pose,“克塞!前来拜访!”这是经典瞬间,我看电视的时候都会忍不住一起做动作,一起喊台词。剧里面有个漂亮公主叫阿尔塔夏,敌方boss叫格德米斯,这些都是我6岁之前的回忆,现在都很清晰。
……
上个周末陆陆续续出了好几个利好,今天a股终于坚挺了一回,各大宽基全线普涨,其中创业板指上涨2.6%,一举收复所有中短期均线,非常明确的又回到了上升趋势。创业板指有这个表现是因为今天涨的全在节奏上,CPO、电池、锂电、通信、半导体、光伏,都有关联的权重股。
其实今天全市场平均涨幅没有那么大,中位数+0.44%左右,但反应在宽基指数上就很好看,搞得我一开始还以为今天是多头碾压局,复盘的时候才发现优势没有想象的大。
但不管怎么说a股市场今天算是彻底缓过来了,一个重要信号是今天的成交额2.04万亿,时隔一个月再次回到2万+水平。过去半个月一直是空头的节奏,好几次k线形势都不妙,但每次逼到悬崖边上砸盘就消失,就这么有惊无险的耗时间,终于耗到了多头反攻的节奏。
股市有时候也是回合制游戏,接下来1个星期是多头节奏,把握机会的话能重返4000+,但要是该涨的涨不上去,那年底前还有考验。
我觉得经过这一波回调的测试,倒是测出来了目前市场没有崩盘溃逃的意愿,3800量缩成那样都跌不下去,以后要是再遇到回调3800心里就有底了,股市共识就是这样你一脚我一脚逐渐踩出来的。
……
1、泡泡玛特今天大跌8.5%,目前股价200港币左右,距离历史最高价339已经回撤超过40%。最近外资机构普遍看空泡泡玛特,看空的原因主要是销售扩张不及预期,labubu二手市场价格回撤70%以上,机构认为ip热度难以为继,且未来新ip复制推广存在较大不确定性。
其实也没什么新鲜的,这些问题上半年泡泡玛特最火的时候也一直有人在说,我觉得更重要背景是“新消费”的炒作开始退潮了,除了泡泡玛特,最近这段时间老铺黄金和蜜雪集团也没少跌,分别从高点回撤了43%和36%。
这三个明星公司分属三个关联不大的行业(潮玩、首饰、茶饮),但走势却高度联动,说明股价目前属于概念炒作主导,和基本面关系没有那么大。什么老登股小登股,谁也不包涨,市场热度褪去后就会回归理性。
我后来有仔细看过泡泡玛特的一些分析,这家公司在经营效率上比我想象的厉害,但我还是坚持认为它们的护城河不够宽,容错率低,200的泡泡玛特值博率一般。
2、商业航天板块上涨2%,再创新高,自从前几天朱雀3号试射以来行情就一直在涨。所以推进器回收失败并没有影响资本市场的信心,大家还是押注和看好国产火箭能在短期内攻克技术难题。再加上spaceX目前的估值行情一路看涨,今天看到木头姐的apk模型预测2030年spaceX的市值将高达2.5万亿美元,那中国对标公司的潜在空间也不小。类似于英伟达和寒武纪。
3、美的宣布完成100亿元回购,回购的股票里70%拿去注销,注销比例占总股本的1.24%,剩下的30%拿来做激励。值得一提的是这100亿既有来自公司自有资金,也有银行专项低息贷款。敢用银行借来的钱,在相对高位回购公司的股票注销,这一点已经很有美国科技巨头的做派了,国内公司基本没有敢这么干的。
4、北京时间本周三凌晨美联储新一轮的会议会决定最新利率,从目前的情况看基本可以确认会-0.25%,链上赌场下注的概率已经高达94%,no change(不变)的概率只有6%,敢买的话赔率超16倍。
另外本月18-19日日本银行将会决定是否加息,从目前看+0.25%的概率很高,链上赌场下注的赔率已经高达90%。日本美国这一涨一跌,肯定会导致日元兑美元的汇率上涨,前几年有很多人借日元(利息低),换美元(利息高),做套利,接下来这些资金会慢慢被挤出来。对资本市场会有一些冲击,但市场已经在提前消化预期。
5、特朗普放话说要参与奈飞收购华纳的决策意见,“毫无疑问这将是个问题”。我现在一听他说这话就觉得他就是在要好处,收权力过路费。这老头在这方面一点也不演,吃相果断但不猥琐。
6、万达寻求一笔4亿美元的债务展期。原本是明年1月20日到期的,现在打算到期先还25%,也就是1亿美元,剩下的延期一年还,年利率是11%。受此影响,万达债目前基本都跌破9毛钱,但比万科2毛多还是没法比。
就这些吧,我上周录的播客节目上线了,你们识别下面图里的二维码就能直接在网页上听,但如果想开倍速的话还是得下载小宇宙app。这次节目103分钟,就是收集了上一次你们的留言提问后录的,和房价有关的后期都和谐了,别的还好大部分都能播。
人间大炮二级准备~
显示更多
假如当年
昨天点赞最多的评论互动,是一个四川农村家庭在杭州读普本的女大学生,问留杭还是回老家,我给出了倾向于留杭的建议,绝大部分网友都是支持的。
评论席即时互动的时间和篇幅都有限,我今天想再展开讲一讲。
大城市的核心优势是什么?主要是就业资源。以杭州为例,电商、直播、自媒体、游戏、互联网、数字营销、机器人这些新兴产业都是国内顶级水平,很多岗位你真就只能在杭州找到工作,要回了四川小县城你连简历都投不出去。
而且因为是新兴行业,行业结构不成熟,既得利益群体小,变数大,机会多,即便你的学历不是很高,普本也有很大的发展空间。说白了整个浙江只有一所985/211大学,剩下最好的也不过双非,没有必要还去搞学历歧视,浙江的氛围是很务实的,只要你有能力,肯努力,就一定有机会向上走。
我大学最铁的那几个哥们,有毕业后持续经商的,有大厂干了几年辞职创业做直播公司的,有在外贸公司任职20多年的,下限一年也有三四十万兜底,上限很高随缘。这不完全是他们几个能力强,很重要的一点是杭州这座城市太给机会了。
最近几年最火的公司,研发了deepseek的深度求索、制作了《黑神话》的游戏科学、中国机器人龙头宇树科技,都是杭州孵化的,这不是偶然。
内地的农村家庭好不容易把孩子送到杭州上大学,毕业后怎都要留下来试试看吧。尤其是那种性格较为独立,能抗压,有持续学习能力,善处人际关系的孩子,在大城市发展才能彻底挖掘自己的潜力,回县城真就埋没了。
女生在大城市发展还有另一种机遇,就是有更高的概率找到潜力股男生结婚。我老婆当年毕业后如果回老家上班,要在当地县城找一个综合条件比我更好的可不容易呢,你们同意嘛
退一万步,孩子在杭州闯了几年不顺利,觉得累了想回老家也不晚,在杭州这几年锻炼的工作能力和眼界,回去县城也是优势经验,怎都不亏的。
……
其实最近些年,我一直有个问题在反复的问自己,如果当初我没有来北京,选择在台州老家发展,我最终会选择做职业投资人吗?我会写公众号吗,我会成为大v吗?我能赚到钱吗?
一个一个来分析。首先我大概率会一直在互联网上输出内容,因为中学、大学时期的我就一直是论坛活跃分子,来北京之前就已经是这样。但小城市接触新事物新文化有延迟,我可能会推迟几年才开始写微博、写公众号,错过早期红利和先发优势,但最后的最后我还是会成为博主,可能不如现在,但依然会有自己的读者人群。
其次我肯定还是会炒股,因为我入市不是偶然,是受我妈的影响,她是95年开户的老股民,我和她相依为命的那些年头,股市的涨跌直接影响母子两的生活,所以我从初中就知道并关注股市。作为韭二代,我入市是99%会发生的必然事件。
那不来北京就没有影响吗?不,有些重要的事还是改变了。
比如我一直在台州的话,我可能没那么宅,老家朋友多,县城夜生活丰富,我很可能无法坚持那么自律的日更。以及我若一直在县城自主炒股,我很可能不会接触那么多金融工具和其它金融市场,我这方面的视野是在北京和同事以及同行的交流中学习成长的。
那样的我可能就不懂期指、不懂分级基金,不玩可转债、qd、黄金,不会开户离岸的港美股,更不会投资虚拟币。台州当地炒股的氛围就是互相打听本地上市公司的内幕消息,有啥风吹草动就人传人,一窝蜂往里冲。我若一直生活在台州,大概也是这种交易风格。
那个版本的我能赚到钱吗,大概可以吧,但估计数量和现在有差距。
每个人的人生只有一次,除了这一世拿到的剧本,剩下的都是平行宇宙的千万种可能。我不知道“他们”过得好不好,我只知道珍惜当下,过好眼前的这辈子。
……
前几天评论席里提到handsome boy的梗,是高中时和一个外省的女笔友通信时她对我的称呼,当时我说要找找当年的照片,找到了。高三毕业那年我妈和我去华山旅游的时候拍的,当时我177cm 60kg。
我不发现在的照片,是怕平时出门在外被人认出来尴尬,我无所谓发年轻时的照片,是因为我变老了变胖了,你们只靠以前的照片不可能认出现在的我
时光荏苒,20多年一眨眼就过去了,突然很想再带我妈去一次华山,去找找当年拍照的位置,想看看身后的山的样子有没有变。
就聊这些吧,3/8提醒,玩得开心~
显示更多
推荐下,这期 JL Collins × Steven Bartlett《The Diary of a CEO》 的完整播客采访。
很有哲理的财富观,推荐每个人看完结合自己的条件再规划下属于自己的路径:
1️⃣为什么要避免债务。
2️⃣支出低于收入成为习惯有多必要。
3️⃣投资剩余的钱,是未来的底气。
4️⃣学会先获得购买权,再消费。
他在36分钟的时候也谈到了对比特币的态度!
正片2小时15分钟,链接放在最后,
也可以选择看看我下面有 GPT 的整理版和我的注解,不想听我啰嗦的可以直接去看正片。
JL Collins 就是《The Simple Path to Wealth》的作者,
先说我认为这期采访真正的核心:钱最重要的功能,不是让你买更多东西,而是让你越来越不需要向任何人低头。
也就是说,财富的终点不是消费能力,而是选择权。
这也是整期两个多小时反复回到的主线。
下面是 AI 按采访顺序的梳理:
00:00–03:27|为什么写《The Simple Path to Wealth》
JL 最初根本没准备写一本畅销书,而是在博客上给女儿 Jessica 留下一套关于钱的知识。
他认为,一个人如果把钱的问题处理好,人生会容易非常多。不是因为钱本身能带来幸福,而是有资源的人拥有更多选择,没有资源的人很多时候连选择的资格都没有。
因此他写作的目标从来不是教女儿如何暴富,而是教她:如何避免因为钱而失去人生的自主权。
03:27–05:10|绝大多数人对钱最大的误解
普通人的第一反应是:
有钱了可以买什么?
房子、车、旅行、奢侈品……
JL 认为这是文化灌输给我们的默认思维。
钱当然可以消费,但还有第二个用途:
钱可以替你工作。
你工作→赚到钱→把其中一部分变成资产→资产继续产生钱。
于是慢慢发生一个巨大变化:
一开始,是你用时间换钱;
后来,是钱替你换时间。
所以他建议把“我能用这笔钱买什么”改成:
“这笔钱将来能替我赚多少钱、买回多少自由?”
05:10–06:15|什么叫财务自由
只要你必须每天出售自己的时间、劳动和注意力才能活着,你就仍然依赖某一个愿意付钱给你的人或组织。
老板、客户、公司、平台……
所以财务自由不是“我有很多钱”。
而是:
工作开始变成可选项。
你可以工作,但不是“不工作就活不下去”。
这个区别非常大。
06:15–13:11|为什么很多成功人士都有创伤
Steven 谈到自己的经历:年轻时冒险、辍学创业、拼命证明自己,很大程度来自内心的不安全感和创伤。
JL 观察到一个有意思的现象:
很多极度成功的人背后都有某种“我要证明自己”的东西。
创伤、不被认可、自卑、家庭问题……
它可能成为非常强的驱动力。
但反过来,他也认识一些人,没有那么大的野心,只想过舒服、自由、平静的人生。这些人反而往往成长环境更加稳定。
这引出了一个问题:
巨大的野心究竟是一种能力,还是一种没有被治愈的伤口?
采访没有给确定答案,但 Steven 明确提到,他认识的一些超级富豪并不快乐。
其中一个重要寓言:和尚与大臣
JL 的书开头有个故事。
两个童年好友,一个后来成为国王身边的大臣,一个成为清贫和尚。
大臣看和尚每天粗茶淡饭,就说:
你如果学会讨好国王,就不用吃这种苦了。
和尚回答:
你如果学会满足于粗茶淡饭,也就不用讨好国王了。
JL 说自己一直更接近和尚。
这其实是他全部财富哲学最简洁的表达:
降低欲望,也是一种提高自由度的方法。
当一个人的“必须拥有”越来越少,他需要讨好的人也会越来越少。
13:11–14:22|钱与幸福的关系
JL 并不认同“钱能让你幸福”。
他的观点更细:
钱不一定增加幸福,但缺钱可以制造大量痛苦。
催债信、房租、账单、医疗费用、失业风险……
这些东西会长期占据人的心理空间。
所以财富最先改善的,往往并不是快乐,而是:
减少焦虑。
而且金钱有放大效应。
一个本来就不快乐的人,
变成富豪以后仍然可能不快乐;
一个本身就很满足的人,
有钱以后会获得更多选择。
Steven 也谈到自己以前觉得 Range Rover、
豪宅会带来巨大幸福,
后来真正拥有以后,
发现心理冲击远没有想象中大。
JL 因此强调:
享受财富,
但不要要求财富负责治愈你。
14:22–15:59|什么才是真正的 F.U. Money
一般人把 FU Money 理解为:
钱多到永远不用工作。
JL 说那其实叫 Financial Independence。
他定义的 FU Money 反而是:
走向财务自由途中已经积累起来的那部分钱。
哪怕你只有足够活六个月的钱,
它都已经开始改变你的行为。
老板羞辱你,你可以离职;
行业不好,你可以休息半年;
想去欧洲旅行,你可以辞职;
想换城市,你不用害怕三个月没收入。
所以财富不是到了终点才有用。
每增加一笔储蓄,你的自由其实已经增加了一点。
15:59–25:32|采访最有争议的观点:年轻人未必应该买房
JL 不是反房地产。
他自己一生也买过很多房。
但他说:
房子应该首先看作一种生活消费,而不是自动等于一项好投资。
买房最大的问题不只是首付和房贷。
还有装修、家具、维修、房产税、保险、屋顶、花园、设备等等。
所以“我的月供和房租差不多”这个比较经常是错误的。
房租 2500 美元,你大致知道成本;
房贷 2500 美元,可能突然再来一个 2 万美元屋顶。
而且人买房时经常出现一个行为偏差:
银行说你最多可以贷 100 万,你就真的去买一个接近自己极限承受能力的房子。
于是房子开始绑架现金流。
买房真正被忽略的是机会成本和流动性
JL 和 Steven 都特别重视这一点。
20 多岁、30 多岁的时候,人的最大财富可能不是现有资产,而是:
未来几十年的机会。
工作突然要求你去纽约;
创业机会在旧金山;
你想去葡萄牙;
换行业;
认识了另一半;
都需要移动。
租房的人可以很容易离开。
房主却要卖房、承担交易成本,或者突然变成一个根本不想当的房东。
所以 JL 的结论不是:
“永远不要买房。”
而是:
年轻且正在快速发展事业时,
不要低估流动性的价值。
等你已经非常有钱,
而且某套房确实提升生活质量,再去买。
那时候你是在强势位置购买,
而不是被房贷绑架。
25:32|整本书浓缩成三句话
JL 的财富路径非常简单:
避免债务。
支出低于收入。
投资剩余的钱。
基本上整场采访后面的一个多小时,
都在解释这三件事。
26:49–36:03|债务为什么如此危险
个人消费债务在他眼里几乎是财务自由的反面。
尤其:信用卡债务、消费贷、豪车贷款。
因为你不仅在为过去的消费付款,
还把未来的现金流提前抵押掉了。
他把债务形容成游泳运动员腰上绑着铅块。
不是绝对游不到终点,但难度大得多。
他的还债方法也很明确:
把所有债务列出来;
其他债务付最低还款;
集中现金优先消灭利率最高的债务;
然后第二高、第三高……
这是数学上效率最高的一种方法。
“必须拥有”的暴政
JL 创造了一个很好的概念:
Tyranny of the Must-Haves。
“我必须住这个区。”
“孩子必须读这所学校。”
“必须有两辆好车。”
“必须每年出国。”
“必须住大房子。”
每增加一个“必须”,自由就少一点。
他自己年轻时直接存收入的 50%。
但他说自己从没觉得这是“牺牲”。
他的心理账户是:
我不是少花掉了 50%。
我把那 50% 花在了购买自由上。
这一点我觉得是整期非常高级的一个重新定义。
消费其实经常是在购买自尊
Steven 讲了自己年轻时候一个非常真实的经历。
发薪以后立刻买大电视、PlayStation,
因为这些东西能让自己短暂感觉:
“我成功了。”
过几天发现没钱,又把东西卖掉。
下一次发工资继续循环。
JL 提醒:
很多炫耀性消费,本质并不是需要那个东西,
而是希望别人通过那个东西认可自己。
他举 Ferrari 的例子:
你开 Ferrari 时以为别人想:
“这个人真厉害。”
实际上别人很可能想的是:
“如果我开这辆 Ferrari,我一定很帅。”
人家压根没那么关心你。
36:03–38:43|他为什么不投资 Bitcoin
这里应该也是你比较关心的一段。
JL 明确表示:
他不反对 Bitcoin 存在,但自己不投资。
原因不是他说 Bitcoin 一定归零,
而是他认为 Bitcoin 对他来说属于 speculation,
而不是 investment。
他的投资标准是:
背后最好有一个持续产生经济价值的“发动机”。
企业销售产品、产生利润、现金流增长。
而 Bitcoin 在他的框架里没有这套现金流,
所以他无法估值。
Steven 反驳:
如果 Bitcoin 过去十五年的成功如此巨大,
本身是不是已经证明市场存在真实需求?
JL 承认:
完全可能。
Cathie Wood 等人的长期判断也完全可能最终是对的。
但他说他无法判断未来十年,所以选择不参与。
因此他的立场其实没有标题那么绝对。
不是:
“Bitcoin 是骗局。”
而是:
“Bitcoin 超出了我的投资框架,所以我把它归类成投机。”
38:43–46:37|应该还房贷还是投资
答案取决于房贷利率。
因为提前还贷相当于获得一个确定性收益:
如果你的房贷利率是 7%,提前还款大致相当于获得一笔确定性的 7% 成本节省。
房贷利率极低时,投资机会成本更重要;
房贷利率非常高时,提前还款吸引力更高。
他随后解释了利率、房贷本金、利息以及为什么前期月供中利息占比较大。
他也说,不要试图精准预测“什么时候利率最低然后买房”。
因为利率同样很难预测。
最终还是回到:
现在是否买得起,这个房子是否真正改善你的生活。
46:37–55:13|AI 时代,现在买股票安全吗?
JL 给出的答案很经典:
短期永远不安全,长期反而非常安全。
股票最大的特征不是“危险”,而是:
波动。
如果三年后要买房的钱、明年孩子读书的钱放进股市,很危险。
因为明年完全可能跌 30%、40%。
但如果是十年、二十年甚至更长的钱,
股票是人类历史上极强大的长期财富生产工具之一。
核心条件只有一个:
大跌的时候不能因为恐惧卖掉。
否则再好的资产都救不了你。
所以真正最大的投资风险,有时候不是资产:
而是投资者自己。
男人为什么投资经常不如女人
这里他们谈到一个有意思的行为:
tinkering——手痒。
觉得:
这个配置再优化一下;
换个 ETF;
追一下热点;
择个时;
卖了再买回来……
JL 发现很多男性尤其喜欢这样做。
Steven 引用了一些男女投资行为的数据,核心结论是:
男性更倾向承担风险、频繁交易和择时;
女性往往交易更少、更长期持有。
所以即使男性经常“感觉自己更懂投资”,最终反而可能因为过度操作拖累回报。
JL 开玩笑说:
看来自己有非常强的“女性一面”。
他的核心仍然是:
少做事。
55:13–1:02:38|复利真正发生时是什么样
采访展示了一张长期复利曲线。
早期非常无聊。
本金不断增加,资产增长并没有明显脱离投入的钱。
然后几十年后突然:
曲线翘起来。
JL 说他见过很多已经财务独立的人,反而问他:
“我真的财务自由了吗?”
不是他们不会算数学。
而是复利增长到后期会快得令人产生不真实感。
他随后解释 4% guideline:
如果一年生活费 10 万美元,
大约需要:
10 万 × 25 = 250 万美元投资资产。
250 万 × 4%=10 万。
所以可以粗略用:
年度支出 × 25
作为财务独立目标值。
但他刻意不用“4% Rule”,而更喜欢叫 guideline,因为现实情况会变化。The Singju Post
复利最终有一个非常有意思的状态:
“所有东西都免费了”
意思不是东西真的不要钱。
而是:
当投资资产每年产生的钱已经高于你的全部消费时,
新消费不再需要靠劳动补回来。
年轻时你舍不得买的东西,后来反而可以轻松买。
这也解释了他的财富哲学:
不是永远节俭。
而是:
先获得购买权,再消费。
而不是提前几十年透支未来购买权。
1:02:38–1:12:54|“我年轻时不享受,老了有钱有什么意义?”
Steven 提出年轻人非常自然的反驳:
20 岁不去旅行、不喝酒、不玩、不买东西,一直省钱,等到 70 岁一身钱,有什么意义?
JL 的回答不是让人苦行。
他首先反对:
“享受人生=花很多钱。”
更有意思的是,他说 75 岁以后其实钱非常有用。
因为年纪越大,舒适、安全、医疗、便利的价值越高。
但他年轻的时候也并不是为了“75岁的自己”投资。
他 25 岁攒了约 5000 美元,就敢辞职去欧洲背包旅行。
所以:
储蓄不是只帮助未来的你,
它马上就在帮助今天的你。
5000 美元可能还不能退休,
但已经足够让一个年轻人敢辞掉不喜欢的工作。
他为什么主张储蓄率 50%
第一份正式工作年薪约 1 万美元,他直接存 5000。
他认为 50% 是一个非常强的 benchmark。
在市场正常的情况下,
坚持高储蓄率 + 投资,
大概十几年就可能走向财务独立。
当然这不意味着所有人都必须 50%。
他的意思是:
不要先问:
“50% 怎么可能?”
应该先问:
财务自由对我到底值多少钱?
有人选择星巴克、好房子、名车;
有人选择早点自由。
没有道德上的对错,是优先级不同。
1:07:08|给孩子最大的投资礼物其实是时间
他特别建议,如果孩子已经有合法劳动收入,
可以尽早利用 Roth IRA 等美国税优账户投资。
原因不是那几千美元有多重要。
而是孩子拥有:
50 年、60 年甚至更长的复利时间。
他说财富积累最强大的变量之一就是:
Time。
越早开始,后来需要付出的本金越少。
1:12:54–1:20:04|税优账户到底有什么意义
他详细讲了美国的:
401(k)、403(b)、IRA、Roth IRA。
传统退休账户的本质通常不是“不交税”,
而是:延迟交税。
现在收入高时把钱放进去;
投资增长;
退休以后收入降低,税率可能下降;
再把钱取出来。
同时雇主的 401(k) match 基本属于:
应该优先拿的“免费钱”。
他也提醒:
tax deferred ≠ tax free。
JL 自己反而出现了一个特殊情况:
退休后因为写书、事业成功,税率甚至比以前高,
因此传统税延策略对他没有达到典型效果。
1:20:04–1:27:39|他到底买什么资产
答案极其无聊:
低成本、广泛分散的指数基金。
他的代表选择就是 Vanguard:
VTSAX——美国 Total Stock Market Index Fund。
大约覆盖数千家美国上市公司。
为什么?
因为他完全不知道未来哪个公司会赢。
但指数有一个非常厉害的机制:
赢家越来越大,自然在指数中的权重越来越高;
输家不断萎缩,最终被淘汰;
新的赢家自动进来。
JL 给它起了一个词:
self-cleansing——自我清洁。
Sears 曾经像今天 Amazon+Walmart 一样强大。
后来 Sears 消失了。
但指数投资者不需要提前预测 Sears 会死,
也不需要提前猜 Amazon 会赢。
市场替你完成替换。The Singju Post
为什么他不直接买 Nasdaq 100?
Steven 提出:
AI、机器人、自动驾驶都属于科技,
过去十年 Nasdaq 又表现极好,
那为什么不直接重仓科技?
JL 承认:
这个逻辑完全合理。
甚至过去十年确实会赚得更多。
问题只有一个:
你仍然是在预测未来。
今天科技领先,
不代表未来四十年始终由科技这个分类领先。
所以 JL 说:
我买整个市场。
科技继续赢——我已经持有科技巨头;
科技输了——新的赢家同样会自动进入我的组合。
所以他放弃一部分极致收益潜力,换来:
不需要预测未来。
1:27:39|全片最好的投资比喻:啤酒与泡沫
JL 现场倒了一杯啤酒。
杯子里两部分:
Beer = 企业真正创造的经济价值。
收入、利润、现金流、业务。
Foam = 市场情绪。
恐惧、贪婪、AI 故事、想象力、炒作、估值。
股价=Beer + Foam。
问题在于现实股票不像透明酒杯,我们很难知道到底多少是啤酒,多少是泡沫。
他拿 Tesla 举例:
Tesla 当前估值中包含大量对机器人、自动驾驶等未来业务的预期。
如果未来这些业务真的实现:
泡沫会慢慢变成啤酒。
如果没有实现:
泡沫就可能消失。
巴菲特为什么那么厉害
用 JL 的啤酒逻辑:
Benjamin Graham 早期寻找的是:
价值 1 美元的“啤酒”,市场只卖 0.7 美元。
巴菲特后来逐渐升级成:
与其极低价买垃圾,不如合理价格买极好的企业。
优秀企业:
品牌强;
竞争壁垒高;
盈利能力强;
管理优秀。
最难的地方不是分析。
而是:
拥有足够的耐心什么都不做。
所以他们谈到
Munger / Buffett 一个非常重要的投资原则:
不要妨碍复利自己工作。
1:33:40–1:36:06|市场暴跌怎么办
答案:
不要卖。
2020 年疫情就是案例。
市场暴跌,恐慌蔓延。
但企业和经济最终恢复。
如果你因为新闻而清仓,可能在最低点附近离开;
随后又因为上涨产生 FOMO,在高位重新买回。
所以 JL 的方法很简单:
长期资金继续持有;
如果仍在积累期,甚至可以继续买。
真正危险的是:
把正常波动理解成世界末日。
短线交易和投资完全是两种东西
用“Beer/Foam”理论:
买企业未来几十年的盈利能力,是 investment。
试图预测明天、下周、下个月市场情绪产生的 Foam,是 trading/speculation。
后者在 JL 看来非常接近赌博。
他们也吐槽各种“教你稳定交易赚钱”的课程:
如果真的存在一个可以持续提款的秘密策略,
为什么最赚钱的业务会变成卖课?
这不是说所有金融教育都是骗局,而是在提醒:
对“快速、稳定、高收益的交易秘诀”高度警惕。
1:39:26|需不需要财务顾问
JL 对财务顾问整体比较怀疑。
他的一个有意思的判断是:
当你已经懂得足够多,能够识别一个优秀财务顾问的时候,你可能也已经懂得足够多,可以自己投资。
尤其要注意利益冲突。
比如顾问按照 AUM 收 1% 管理费。
你有 100 万美元交给他;
突然想拿 50 万提前还房贷。
如果他说“还”,自己的管理费收入立刻减少一半。
不代表他一定会骗你。
但:
激励结构已经产生冲突。
所以永远要知道:
“给我建议的人,是怎么赚钱的?”
1:42:13|JL Collins 自己到底怎么配置
他当时透露大致:
80% VTSAX 美国全市场股票
15% Total Bond Market 债券
5% Money Market / 现金类资产
另外有两处自住房性质的小房地产,
但在净资产中比例很低。
他已经 75 岁,这个股票比例其实非常激进。
他自己也明确说:
不一定适合其他同龄人。
债券的作用主要不是赚钱,而是降低波动。
他把“风险”重新定义:
股票短期风险大,因为波动;
但长期能对抗通胀。
债券短期稳定;
但长期可能输给通胀。
因此:
安全与否必须带上时间维度。
1:45:23|Steven 现场问 ChatGPT:普通人如何财务自由
ChatGPT 给出的答案大意和 JL 几乎一样:
控制支出;
购买低成本广泛指数;
长期持有;
让复利工作。
JL 开玩笑:
ChatGPT 应该是把他的书拿去训练了。
随后 Steven 又问:
怎样提高收入?
JL 的答案:
提高技能。
ChatGPT 的答案也类似:
学习市场需求高的技能。
1:46:26–1:49:33|AI 时代应该学什么
Steven 讲自己年轻时候学 Social Media。
创业虽然失败,但因此站在了一个新行业浪潮最前面。
后来企业疯狂需要懂社交媒体的人,
于是那个失败经历反而变成极高价值的人力资本。
JL 由此讲:
Failure 是成长的一部分。
甚至创业世界里,
有些投资人更喜欢经历过失败的创始人。
Steven 给未来孩子的建议很有意思:
如果不知道学什么,
去一个处于技术浪潮最前沿的 startup 工作。
哪怕它最后倒闭。
因为你会离创始人很近;
离问题很近;
离失败很近;
离新产业真正发生的地方也很近。
这可能比一个安稳的大公司职位学得更多。
1:49:33以后|收入低不等于不能财务自由
JL 举了两个极端例子。
一个朋友一辈子收入可能没超过 4 万美元,
却最终财务独立。
另一个金融行业朋友:
90 年代奖金就有 80 万美元;
年收入大约百万美元;
结果仍然接近月光。
为什么?
豪宅、车、孩子学校、社交圈……
JL 甚至认为:
高收入有时候反而是财务自由的障碍。
因为高收入会自动把你推入另一个消费比较体系。
普通人比较车。
富人比较房子。
更富的人比较游艇。
游戏没有终点。
收入越来越高,
Lifestyle Creep 也越来越大。
所以:
决定财务独立的不是绝对收入,
而是收入与欲望之间的差值。
随后谈到了一个经常被忽略的财富杀手:离婚
Steven 讲了一个,
身价可能数亿美元的朋友正在经历长期离婚诉讼。
律师费、资产估值争议、
强迫出售长期持有的股票、税务损失、精神压力……
JL 的结论是:
选人生伴侣同时也是一个巨大的财务决定。
当然 Steven 也补充非常重要的另一面:
如果另一方为了家庭和孩子牺牲职业,
财富本身可能也是夫妻双方共同创造的。
所以他们并不是简单讨论“如何避免分钱”。
真正谈的是:
婚姻是你人生最大的经济合伙关系之一。
Prenup:其实每个人都有婚前协议
一个很有意思的观点:
即使你“不签 Prenup”,
你也并不是没有 Prenup。
你只是选择:
使用政府默认替你制定的 Prenup。
所以问题不是:
“要不要规定离婚后怎么处理?”
而是:
你们两个人提前共同决定;
还是几十年以后让法律制度替你决定。
他们认为对于资产复杂的人,
提前认真讨论反而更加成熟。
JL 结婚 44 年最大的经验
Steven 问他:
怎么选对伴侣?
JL 本来一直说自己运气很好,
因为结婚前根本没认真谈过钱。
后来有一次当着妻子的面讲这个故事,
妻子直接纠正他:
两个人第一次约会的时候,
JL 就已经跟她讨论储蓄率,甚至说:
“你应该存下收入的 50%。”
JL 才意识到:
原来财务观早就被自己自然表达出来了。
两个人长期婚姻稳定的一部分原因,就是:
在金钱价值观上高度一致。
1:59:53|75 岁以后,他最大的遗憾是什么
这是整期采访后面突然非常深的一段。
JL 首先说:
他不太喜欢“如果当时……”这种思维。
因为你永远不知道另一条路是不是真的更好。
创业失败可能导致后来成功;
一次看似错误的选择可能塑造后面的你。
所以从人生路径角度:
他没有特别大的遗憾。
但有两个关于父亲的私人遗憾。
第一个遗憾:童年拒绝父亲的礼物
小时候父亲非常喜欢动手做东西。
有一次给他买了一个电动锯作为礼物。
JL 完全不喜欢,表现得非常失望。
他看到父亲脸上的受伤。
七十年过去,他仍然记得。
他说:
自己当时只是孩子,
也不应该过度责怪那个年纪的自己。
但这件事教会了他:
有时候礼物的价值不在礼物,而在送礼人的心。
第二个,也是他人生最大的遗憾:
父亲去世前的最后一次谈话
JL 24 岁时,父亲因为肺气肿住院。
去世前一天,父亲坐在病床边告诉他:
自己今晚可能要死了。
年轻的 JL 本能回答:
不会的,你会好的,别这样想。
结果父亲那天晚上真的去世了。
五十年以后,JL 才完全理解那个场景:
父亲根本不是需要一句:
“别担心,一切都会好起来。”
他是一个已经知道自己即将死亡的人,
想和自己的儿子谈谈死亡。
JL 最大的遗憾是:
自己当时没有成熟到意识到这个邀请。
不是选错答案。
而是:
根本不知道那里存在一道选择题。
说到这里他明显非常动情。
最后谈到死亡
JL 说自己大概率认为:
死亡之后什么都没有。
但他同时对死亡非常好奇。
他并不急着死,
身体和精神状态允许的话仍然很喜欢活着。
只是到了 75 岁,他会好奇:
如果自己错了呢?
如果真的存在另一边呢?
最后的问题:人生到底什么最重要?
JL 给出了一个很反鸡汤的答案:
从宇宙尺度上看,什么都不重要。
人类在宇宙时间尺度里只是极短的一瞬。
一个人的生命更短。
所以他不相信宇宙赋予每个人某种宏大使命。
但是,他认为这反而是一件解放人的事情。
因为:既然没有必须完成的宇宙任务,
那就:好好生活;善待别人;尽可能享受这趟旅程;
利用你拥有的自主权,把唯一这一生过好。
他说的不是:
“人生没有意义,所以什么都不用做。”
恰恰相反:
正因为没有第二次,
所以更应该把这一次过好。
所以我很喜欢他这段发言。
最后 Steven 播放了一首关于“God on the Train”的诗,主题也与 JL 的观点呼应:
不要为了某个遥远的天堂忽略眼前这一生,善良、不伤害别人、认真活着,本身可能已经足够。
我看完整期以后,认为最值得记住的是下面这一套递进关系:钱 → 资产 → 现金流 → 选择权 → 不被迫 → 自由。
很多人财富增长以后,走的是另一条路:钱 → 消费升级 → 固定成本升级 → 欲望升级 → 必须赚更多钱 → 更不自由。
两个人可能拥有完全相同的净资产,最后得到的东西却完全相反。
这才是 JL Collins 这期采访真正想讲的东西。
而他那句“把收入的 50% 花在自由上”的思维尤其值得琢磨——储蓄不是没有消费,而是在消费一种看不见的东西:未来不必向任何人低头的权利。
视频链接:
显示更多
从太子集团的陈志到硬件钱包Coldcard,全部都因为随机数导致私钥被破解,那随机数和私钥有什么关系?为什么他们的随机数会出问题?
首先比特币私钥本身就是一个256位的随机数,而这也是比特币最安全的核心保障,因为这个数字的组合总共有10的77次方,远远大于地球上沙子的数量,大约等于整个可观测宇宙中的原子总数,这种天文数字即使动用地球上所有的计算资源都不可能暴力穷举出来。
那既然规模如此之大,陈志和Coldcard又是怎么被盗的?
核心就是在于,私钥安全的前提是因为它是个随机数,而如果你的私钥生成的过程根本不随机,那根本用不到什么量子计算机,随便一台电脑跑几个小时就能把你的私钥算出来。
随机数分为两种,伪随机数和真随机数,简单来说凡是通过一定的数学公式使用代码生成的都是伪随机数,而通过物理现象产生的随机数才是真随机数。
比如你使用Python的random()函数生成一个随机数是214,你以为真的是电脑给你随机选了一个数字,实际上这个数字是通过一个数学公式生成出来的,比如下一个数字=当前数字*7+3-5,那么你只要知道计算的公式就可以穷举出来这个公式能生成出的所有结果。
这时候问题来了,你会奇怪那为什么计算机不真的给我一个随机数呢?因为对于软件来说,任何结果都不可能平白无故的直接产生,你得有输入信息,并且配合程序运算,才可以有输出结果。
所以真正的随机来自于不需要软件和数学公式的物理世界,比如你投出的一个骰子,或者下一个雨滴掉落的位置。
所以对于私钥来说,想产生安全的随机数,只有软件不够,必须要配合硬件,比如提取CPU的电子噪音来作为完全无法被预测的输入信息,现在成熟的手机和电脑本身已经提供了硬件层面的安全随机接口可以调用,所以你用OKX、币安和Metamask生成的钱包都大概率使用了硬件噪音产生真随机数,主流硬件钱包自己本身也会读取硬件数据获得随机数。
陈志的钱包被盗是因为雇的程序员水平太差,直接用了最初级的随机数代码,估计是从哪个野鸡学校绑过去了一个刚毕业的大学生,抽了几鞭子就开始干活了。
Coldcard本身其实已经使用了硬件层面的随机数,但因为一个版本出现漏洞导致没有调用到硬件信息,而是采用了纯软件生成。
所以现在的问题是,你的钱包生成随机数的过程,到底随机不随机,完全是个黑盒,你压根不知道。
最有效安全的方式,就是你自己拿个骰子扔100次,记录下来每次的数字,然后把它转换成256位的二进制编码,再使用BIP39算法转换成24个英文单词,也就是你的助记词。
显示更多
币安现在最想激活的是二级(交易所)用户。链上活跃资金和人数远小于CEX,这是客观事实。
过去几个月BSC纯meme Alpha几乎断档,突然给火星币开“Stock Meme Coins”新板块,明显不是为了再给链上发福利,而是借meme的FOMO把二级流量导到钱包 + 代币化美股上。
火星币的核心玩法是:持有它就能从奖励金库拿到SPCXB(SpaceX代币化股票)分红。 只上合约 → 二级用户只能做多做空,领不到真实的SPCXB,钱包完全不用碰。上现货/Alpha能实际持币 → 二级用户买了之后,币会进币安钱包,然后自动/手动收到SPCXB。这正好逼他们学会:打开/使用币安钱包,看链上资产,理解“我买了meme,居然能拿到真美股代币”
今天的太空狗叙事为什么这么猛? 完美承接火星币的“Stock Meme”东风,火星币上Alpha后,币安钱包直接开了“Stock Meme Coins”新板块。这个币一出来就和SPCXB配对,持有它就有机会拿,SpaceX股票分红,直接复刻火星币的核心吸引力。
IP和主题高度契合当前主线 太空狗 + 慈善 + 币股(RWA)+ 梦想去往宇宙。正好踩中币安最近推的“慈善+代币化美股+钱包教育”主线。
很多人把这个和CZ前几天说“支持所有meme,未来几周可能亲自买卖一两只试试新东西”直接挂钩。 太空狗同一叙事,直接踩在火星币打开的板块上。
CZ说要亲自买卖几只meme测试新东西 在想cz会不会直接卖出他的spx分红,这样子对整个Stock Meme板块都是大礼。
币安钱包入口:
火星币marscoin:0xfe189e97832da1573e4e4ff034f4ffc3a15c7777
太空狗ASTEROID: 0x330990dae53bca4c5811c5362b44c33a47db7777
显示更多
在英语里有一个理论叫 Last meeting theory这个理论是这样说的:
无论你们过去多么亲密,一旦你们完成了在彼此身上的课题,宇宙便会确保你们再无重逢之日。
这样就解释了一个现象,有时候你们处在同一个城市,甚至只隔了一条街,你们都再也不会撞见彼此。
显示更多
早上 OpenAI 宣布 GPT-5.6 Luna 降价
我直接把主力换成 Luna
中午 DeepSeek V4 Flash 正式版发布
我承认早上换模型的动作大了一点
等 DeepSeek V4 Pro 正式版发布的时候,价格再降一档,我愿称你为宇宙梁。
显示更多
一个超级Skill,让你的Codex增强十倍!
开源一套我花了数月打造的Codex组合技:yichen-web-research Skill——涵盖全网和社媒搜索、社媒读取下载和归档、私人收藏链接导出和音视频ASR转写。
四个核心Skill:
⓵ yichen-unified-search:Codex的眼镜——全网+社媒搜索,适合深度思考问题、查找实时信息、搜寻开源工具......
1. 全网网页、新闻、官网:AnySearch 公共搜索。
2. 法律、金融、学术、安全等垂直领域:AnySearch 垂直搜索。
3. GitHub:gh search 搜索仓库、代码、Issue 和 PR。
4. 微信公众号:OpenCLI,通过搜狗微信进行匿名公开搜索。
5. 小红书:OpenCLI,读取Chrome登录态进行站内搜索,需要当轮授权。
6. 抖音:OpenCLI,读取Chrome登录态进行低频站内搜索,需要当轮授权。
7. 今日头条:OpenCLI,使用专用匿名环境搜索文章和图文内容。
8. X/Twitter:Grok OAuth+grok-consult,执行X平台公开内容搜索。
9. B站:bili search,匿名搜索公开视频和相关信息。
10. YouTube:yt-dlp ytsearch,匿名搜索公开视频,只提取信息和链接。
11. 小宇宙:AnySearch,通过 site: 搜索公开内容。
12. 其他指定网站:AnySearch,通过 site:目标域名 搜索已被公开收录的页面。
13. 多关键词批量搜索:AnySearch batch_search,并行搜索多组关键词。
14.未指定平台的社交媒体讨论:AnySearch 的社交媒体垂直搜索,先发现公开候选。
⓶yichen-content-archive:读取用户直接提供的网页、小红书、抖音、公众号、YouTube、B站和小宇宙链接,并且下载归档。
1. 普通网页:用 Jina Reader 或 Web Reader 提取正文并转换成Markdown。
2. 小红书:解析网页中的 INITIAL_STATE 获取正文、图片和视频直链,必要时经授权使用登录态。
3. 抖音:用 Playwright监听视频详情接口,提取元数据和无水印视频地址。
4. 微信公众号:通过公开文章解析接口读取单篇正文,批量文章使用本地公众号归档工具。
5. YouTube:用 yt-dlp 读取视频信息,下载视频、音频、字幕或枚举播放列表。
6. B站:用 bili-cli 读取视频信息,用 yt-dlp 下载视频或枚举合集。
7. 小宇宙:匿名解析单集页面中的音频地址并下载,播客清单需要OpenCLI授权枚举。
⓷yichen-bookmarks-export:只读导出小红书、抖音、X 的私人收藏链接。
1. X:使用本机 Field Theory CLI,读取 Chrome 登录态并调用 X 内部 GraphQL Bookmarks 接口,同步到本地索引后由 Python 脚本导出链接。
2. 小红书:复用已登录的 Chrome 会话,进入收藏页后自动滚动,通过页面 DOM 提取笔记链接并去重,保留 xsec_token,不导出 Cookie。
3. 抖音:复用已登录的 Chrome 会话,滚动收藏列表并解析页面中的 /video/ 和 /note/ 链接。
⓸yichen-asr:用 Step ASR 或豆包 ASR 转写已有音视频。两者效果差距不大,豆包略微好一点点。
1. 阶跃星辰Step ASR大概一个小时一毛五:
2.火山引擎豆包ASR大概一个小时一块钱:
yichen-web-research Skill相当于一个入口,如果没有特殊指定,你的所有上述相关的操作会自动分配对应的Skill,如果能记住单独Skill的名字,也可以单独调用。
让你的Codex起飞吧:
显示更多