有网友发了条搞笑视频,幽默之余,却富有内涵,讽刺有的人看起来在忙碌做事,其实是不懂装懂,完全没有意义。
老爸从来都不严肃,跟他的外表很反差。也和一般那种严肃设定不一样。
他接触过许多精神病人,他知道变得幽默、讲笑话可以在底层逻辑上让人笑一笑,就像玩手机刷到搞笑视频什么人都会笑。
然后他就把这种幽默风趣的气质发扬光大...所以我也经常画他的搞笑图...哈哈。
显示更多
张骏去了纽约后的视频质量高到令人惊叹,他拍了一种混合着实验样本提炼感加设计式剪辑手法与哲思递进的记录短片,他的脚本是以问题解决思维去(理性)探讨哲学问题,以戏谑搞笑的语气抛出,以幽默和荒诞去解构自己,他实在太擅长剖析自己,于是层层拉出那个答案的线头,最后升华出一个大智若愚的结论。
显示更多
【完整视频】专访 Bitget CEO Gracy:把"误解"印在文创袋上,用幽默回应世界
01:39:交易所的区域策略,我们为什么最重视华语市场
03:29: 把 "误解" 印在文创袋上,直面恶评的底气
07:21:非加密资产交易占比近 40%,UEX 战略进展
11:05:IPO Prime 与 Republic 合作逻辑
17:38:宏观周期变局下的交易所战略
20:46:全员 All in AI,碳基与硅基协同工作
24:48:我的前 35 年,Bitget 与个人的蜕变
28:33:单亲妈妈的育儿观,希望儿子不再以自己为榜样
30:07:我的榜样:JP Morgan、段永平、李录、杨澜
显示更多
阿嬷的情书火爆,有深度有生命力的中国电影似乎大多是方言的,比如《疯狂的石头》,当年看了好多遍。再比如爱情神话、港片。
想象的共同体往往来源于压制。也许因为方言是对宏大叙事、标准化、资本化的一种反抗。
朋友跟我说,虽然石班瑜的配音很强,但看原版的粤语周星驰电影,才能感受到真正 local 的幽默。
显示更多
1999年的奥马哈,互联网泡沫最疯狂的前夕。有人在伯克希尔的股东大会上,当着几万人的面,直接向巴菲特和芒格开炮:
你们为啥不拿10%去投互联网?
这位股东站起来,语气里带着掩饰不住的骄傲与抱怨。
他自己把钱投进科技类激进增长基金,赚了整整一倍了,完美弥补了那年在伯克希尔上的亏损。
他质问两位大佬:你们这么聪明,难道就不能拿出10%的钱,去这片唯一能赚大钱的市场里投机一把吗?
我们作为股东,这个要求过分吗?
面对暴利的诱惑,巴菲特的回答击中要害:我们绝不买自己不了解的东西。
什么是了解?在巴菲特的字典里,了解意味着你有合理的概率,能看透这门生意10年后的样子。如果做不到,哪怕别人赚翻天,哪怕别人骂你老顽固,也绝对不碰。
巴菲特甚至幽默地反击:既然你赚了一倍,你完全可以自己去单干,投机都是自由的。
你以为少赚就是亏。但实际上,试图抓住每一个风口,恰恰是大亏的开始!
金融市场的钱是永远赚不完的,但你的本金是可以亏完的。
巴菲特接着点出了散户最容易犯的致命错误:把股票代码的跳动当成资产。
他说,他和芒格从不因为股价的涨跌而觉得自己变穷或变富。他们只看这家公司的生意本身做得好不好。把公司当成一家非上市的私人企业来评估,股价只是一个随时会出错的参考报价。
今天涨了觉得自己是股神,明天跌了觉得自己是韭菜。
当你真正理解了资产的本质,市场报价只不过是你利用别人情绪赚钱的工具,而不是左右你情绪的主人。
如果你已经拥有了一大笔足以让你生活舒适的财富,而街对面另一个人找到了一种你不懂但暴富的方法,赚钱速度比你快2-10x,你绝不应该为此感到痛苦。
我们痛苦,往往不是因为自己没钱,而是因为别人赚钱太容易。
对不属于自己的钱保持极度迟钝,是对抗金融焦虑的唯一解药。靠运气赚来的钱,最后往往会靠实力亏回去。
无论是当年的互联网科技股、后来的区块链加密货币,还是现在的各种AI狂潮,永远有人在暴富。
但学会对这些声音关上耳朵,专注耕耘自己的能力圈,才是真正的长期主义。
显示更多
女的你要我回关你的话,很简单,是美女就可以了。
男的你要我关注你的话,我这里要求就很苛刻,你得有智慧、有价值、有礼貌、有远见、有气质、有魄力、有格局、有担当、有修养、有谈吐、有品味、有幽默感、有判断力、有执行力。
显示更多