与「是超越互联网的全新时代，竞争格局将更垄断。正是基于“拥抱时代”的判断，果断重仓AI巨头，取得惊人回报。」相关的搜索结果

2023年百亿私募冠军但斌揭秘投资秘诀！他认为#人工智能##是超越互联网的全新时代，竞争格局将更垄断。正是基于“拥抱时代”的判断，果断重仓AI巨头，取得惊人回报。#

源即文明 过去村口的长舌妇吵架，最多就是几十个人围观，如今却被搬到互联网上，变成了没完没了的时间线。俺老孙真是烦透了！现实里可以绕开村口，但线上逃不过无休止的争吵。我不想当什么网红，我也不是啥大v，我只想找到真正的共鸣者。因为和我能共鸣的人如大海捞针。在我看来，大多数所谓网红并没有什么真本事，他们不过是把长舌妇的大嗓门搬到线上放大而已。可是，下一个文明需要的并不是流量式的大嗓门，而是“源”。 互联网的流量逻辑正在走到尽头，它必然会被下一个计算机文明所改变。 流量的本质，说到底就是一种“注意力套利”，谁能集中用户的注意力，谁就能收割流量红利。然而当下乌烟瘴气的社交媒体，流量逻辑更像是“村口吵架被无限放大”。推荐算法追逐的是注意力最大化，而最能吸引注意力的，正是愤怒、仇恨、八卦、极端立场等情绪化内容。于是，算法天然地把“吵架”推到流量顶端。低门槛的复制与转发进一步加剧了这种扩散效应：在村口，吵架也就几十人围观；在互联网上，复制、转发和评论却能在短短数小时内，把同样的争吵扩散到百万级。更糟糕的是，平台的激励机制本身就是“吵架的庄家”：平台依赖广告收益 → 广告依赖流量 → 流量依赖停留时间 → 而停留时间恰恰依赖冲突与对立。最终，平台把吵架变成了一台“流量收割机”。 这一套逻辑注定无法支撑下一个文明。下一个文明要靠的不是流量，而是“源”。 “源”才是文明的真正底座。 在当下的互联网环境中，人们往往只看见“流量”的表象，却忽视了流量背后的源头——也就是知识、思想、价值与信号的原始发出点。流量再大，终究只是搬运与分发，而源才决定是否有值得搬运的内容。源的稀缺性显而易见：在“村口吵架”的逻辑下，噪音可以无限制造，但真正的信号源却极为有限。原创的科学发现、第一手的历史经验、原始的思想洞见，这些才是推动文明前进的燃料。文明从来不是靠“重复”积累，而是靠“源的叠加”。一旦失去源，文明就会陷入空转，只剩下争吵与消耗。 这一轮互联网文明——Facebook、抖音等平台所代表的信息洪流时代——人人都能发声，但识别源的能力却全面退化，结果是真正的信号被埋没。随着 AI 的加入，信息生成的边际成本无限趋近于零，发声的门槛被抹平，甚至“声音”本身也失去了意义。真正重要的，唯有那个“源”。 流量只是表象，如同江河中的波涛，可以汹涌，可以喧嚣，但它并不具备真正的创造力。源才是水的发端。文明的积累，不是靠转发和复述，而是靠源头的原创与信号的生成。 从本质上说，源有三大特征： 生成性 —— 决定是否有真正的新思想、新知识、新价值被提出。 验证性 —— 能够被追溯与检验，区别于谣言、噪音和情绪化复制。 可迁移性 —— 能够跨越语言、文化与学科，被不同系统和智能体调用。 文明的未来，不在于谁能操控流量，而在于谁能不断创造、守护并扩散优质的源。 语料已经用完了？AI为何无法成为源的创造者 AI 本质上无法成为源的创造者。如果严格按照 “源的本质” 来衡量，源意味着：第一性信息 + 原创压缩 + 可验证锚点。它必须来自经验的原点（实验、观察、身体体验、社会实践），必须带有不可替代性（一次性发生的真实事件、独特的洞见），并且必须具备可验证性（能够溯源、能够被检验，而不是幻觉）。 从这个标准看，AI 有四大根本性缺陷。首先，AI 没有第一手经验。它不会亲自下田、做实验、感受痛苦或爱。它的全部输入都来自已有的数据，而这些数据本身就是别人创造的源，因此 AI 只能成为源的二次利用者，而不是源的起点。 其次，AI 缺乏主体性压缩。人类在创造源时，会做价值判断和取舍，决定哪些是必须留下的、哪些可以舍弃。AI 的压缩仅仅是统计学上的，而不是“带有主权的选择”，因此它难以提出真正的范式性问题或哲学性洞见。 第三，AI 无法自证。真正的源必须能被验证，而 AI 生成的知识往往缺乏可溯源性，它的“幻觉”就是例子。缺少验证机制，AI 的输出更像高拟合的猜测，而不是文明赖以积累的信号源。最后，AI 缺乏不可替代性。AI 的生成可以无限复制，几乎没有独一无二的存在；而真正的源，往往是一次性的、不可复制的，比如一组新的实验数据，或一首源自特定生命体验的诗。 因此，哪怕语料被消耗殆尽，AI 也无法独立创造新的源。它的价值在于扩展、重组和放大已有源，而不是成为源头本身。真正能创造源的，仍然是人类在与世界直接交互中产生的经验与洞见。 不要沦为村口的长舌妇 表面上看，AI 已经在许多领域超越了人类专家，似乎让“源”的价值被稀释。但事实恰恰相反，在 AI 时代，源的重要性只会被放大。AI 并不是凭空创造，它的能力源于对既有语料、知识和经验的压缩与重组。没有高质量的源，AI 只能生成“次生知识”，陷入幻觉与同质化的循环。 在新的文明格局中，源将扮演三重角色。首先，它是 AI 的燃料。大模型的持续演进需要新的数据源，否则就会停滞在自我循环，出现“数据塌缩”。谁掌握了新鲜、稀缺、不可替代的源，谁就定义了 AI 的能力边界。其次，它是真伪的 验证器。在信息过剩和 AI 造假的环境里，唯一能站得住脚的就是可验证的源。未来，溯源机制——区块链、加密签名、实验记录——将成为文明秩序的基石。最后，它是 价值的锚定器。源就是未来的“价值单元”，无论是原创算法、实验数据还是思想洞见，都会成为 AI 时代的“知识货币”。源被调用和验证的次数，本身就是未来信用系统的基础。没有源的 AI，就像没有煤的蒸汽机：虽然能运转，但很快陷入空转。 要成为“源”的制造者 因此，关键在于如何成为 源的创造者。源的诞生有三种方式：第一，第一性经验——去做别人没做过的实验，走别人没走过的路径，留下第一手材料，比如科学实验数据、独立田野调查、原创代码与架构。第二，思想压缩——把复杂的现象压缩为可迁移、可调用的结构，例如新的理论框架、公式或认知范式。第三，价值嵌入——在知识中注入价值坐标，使其成为文明的锚点，如伦理原则、制度设计或共识协议。 源的创造者往往具备三个特征：独立性，能在主流之外捕捉新信号；结构化能力，能把零散观察转化为可调用的语言单元；跨界迁移力，能让源在跨学科、跨系统中复用，从而真正成为文明的源泉。要走上这条道路，需要四种能力：首先是观察力，敏锐发现那些无人注意的异常；其次是记录力，把经验、数据与思想沉淀成结构化表达；然后是调度力，让源能被他人或 AI 调用，而不是孤立存在；最后是验证力，确保源的真实性与可追溯性，避免它沦为另一种噪音。 当前的互联网逻辑正在慢慢腐朽与没落，宛如旧时代的贵族走到尽头。 情绪、冲突、八卦最能吸引点击，于是结果便是“村口吵架的全球化”。真正的信号源被埋没，优质的知识被淹没在噪音之中。全球注意力被平台绑架，而人类的注意力毕竟有限，流量逻辑却在无限膨胀，最终导致个体信息过载、群体认知分裂。更严重的是，价值逐渐空心化。流量驱动的只是曝光，而非价值；平台越大，越倾向于追逐短期流量，而不是着眼于长期的文明建设。 互联网的流量逻辑，塑造了一个“注意力收割的文明”，但这一文明已经陷入内卷、透支与腐蚀，无法再支撑人类的未来。下一个文明，必须以“源”为核心，而非流量。*源是真实的信号，是可验证的知识，是未来秩序的锚。 技术的花样已经被玩到尽头，单纯的“算法+流量”无法托举下一个文明。因为文明需要的是真实的信号源，而不是噪音的放大器。流量逻辑的激励机制决定了它必然制造噪音，而文明的演进需要的却是稀缺、可验证、结构化的源。文明需要稳定的秩序，而不是被注意力撕裂的碎片化世界；文明需要价值的锚定，而不是点击与转化的短期幻影。只有回到源，文明才能重新找到延续与跃迁的基础。 祝各位尽早成为自己领域里不可替代的“源”。

在 @HyperliquidX 如日中天的当下，姑且马后炮地系统谈谈对 $HYPE 的看法，个人有持续抄底持仓，利益相关，以下观点仅供参考： 1）为什么持仓？撇开高性能Perp Dex和链上币安、链上纳斯达克这些叙事层面的观点，我还是坚持之前一以贯之的看法，HYPE是这一轮周期唯一跑出来的新币，且无论是手续费回购增长飞轮和HIP3、4等延展协议以及接轨TradFi金融市场等，都让其表现非常抢眼。 换句话说，市场对当前币圈技术叙事越诟病和争议，报复性买单HYPE的动因则越大，难怪一些00后小登们都把HYPE吹到了以太坊的高度，一定程度上能说明问题； 2）当前的币圈共识很割裂，因此原先一荣俱荣，一损俱损的板块性轮动已经不适用了，行就是行，不行就是不行。也难怪Bitwise说HYPE被价值低估了，如果你站在公链及公链生态以及Tokenomics增张飞轮的视角看，Hyperliquid当前还势单力薄，尤其是HyperEVM生态并没有达到预期，HIP-3协议上的Tradexyz表现都是非常出彩，但还是单一Trading 平台的角度，绝对称不上百花齐放。 这就涉及到，HIP-3协议后续Tradexyz成功范本如何复制的问题，以及HIP-4能不能承袭在预测市场的创新金融市场预期等等。但请一定对过去所谓的生态思维祛魅，鬼知道以太坊不是被其所谓的layer2繁冗生态给拖垮的，我反倒觉得，没有被生态所累是Hyperliquid高增长的起点； 3）关于增长潜力，Hyperliquid的第一波叙事是高性能Perp DEX，用平台收入买HYPE并Burn来维持通缩增长预期，这和早期币安通过手续费回购并Burn BNB一样的逻辑，这套玩法赌的就是平台交易量的持续性增长性，好在Hyperliquid在RWA资产代币化、Pre-IPO、预测市场等增量市场表现都 无可挑剔，这让其交易费回购的飞轮尤为稳固。 所以其估值对标，第一个肯定是Sol，Solana要发力的互联网资本叙事被Hypeliquid抢先发力且初具成效了，第二个则会是BNB，没了早期CEX交易量回购刺激的BNB，用虚无缥缈的BNBChain生态叙事和当前弱的不能再弱的上币效应，很容易被HYPE弯道超车； 4）该如何理解Pre-IPO的意义？这不是最近cerebras和SpaceX带来的新叙事话题，早在金银和原油期货交易阶段，Hyperliquid就证明了其野心并不仅仅是一个链上币安，而是链上CME和纳斯达克。这不是叙事炒作，而是资金和交易量用脚投票的结果。 在未来SEC主导创新金融，CLARITY Act法案立法当下，又有大量的包括Anthropic、OpenAI等超级资产的催动下，散户通过Pre-IPO获得和机构同权的需求很大，只要不出现大的SEC管制黑天鹅，一旦Stock无需完全注册的条令下来，Hyperliquid作为新生链上纳斯达克的默认场所共识会进一步得到放大； 5）HIP-3协议的反哺效应正在通过HYPE的价格表现得到证实，股票、指数、黄金、Pre-IPO、预测市场等创新金融市场一个个都是潜力股，且竞拍ticker和50w HYPE的质押也是实打实的利多因素，没啥可多说的了。 关键是HIP-4这一用outcome-based合约新形势定义预测市场的高潜力股市场还没完全表现呢。现在HIP-3上跑出了Tradexyz就如此声量了，一旦将来HIP-4上跑出来Polymarket之类的新预测交易平台，能带来多大的利好刺激值得耐心等待静观其变； 6）论FDV，Hyperliquid已经不低了，已经超越了SOL，BNB貌似也不远了。但是这里边有两个问题逃不开： 1、HYPE目前流通筹码太小，被标签为未来空投释放的筹码现在看是个巨大的unlock抛售压力，但Tokenomics可能会在后续进行调整，若待释放筹码被用于有效激励HyperEVM生态或者团队的一次性销毁提案坐实，当前HYPE的价值增长空间又会被彻底打开； 2、Hyperliquid已经不算严格意义上的币圈资产了，从其交易量大头都是TradFi资产来看，其估值体系是不是也无法根据过往的币圈资产来定价了？看看a16z这些FOMO入场的机构怎么给HYPE新估值和新定价就明白了； 以上。 上边这些观点几乎一气呵成，包含我对 $HYPE 的估值预期，当前生态发展潜力、现金流基本盘信心以及未来的叙事落地方向等等。观点可能比较杂，但确实是一直以来对HYPE的综合认识，仅供大家参考。

减仓计划 给昨晚的内容做个补充，我说铁公鸡比老赖强，很多人就反驳我罗永浩甄嬛传都还清了。 并没有，罗永浩的债务接近13亿，他目前还了8个多亿，还差了不少。已经还掉的8个多亿里，有将近3亿是锤子科技倒闭的时候变现残值来的，还有5个亿是他前几年做直播带货赚的。 很多人因为罗永浩勇于承担偿债责任而称赞其商业道德，其实利用流量变现努力还债对罗永浩来说并不是一个艰难的选择，因为他历来营建的人设是一个理想主义者，如果他欠着一屁股的债不还，想再在简中互联网吃流量的饭就很难了。 其实当年锤子科技明明经营的不好，却能接二连三的融到钱，罗永浩的个人ip起了很大作用，这是一把双刃剑，后面企业倒闭了，相应的罗永浩也要承担超越法律框架之外的更多责任。 我关注罗永浩也十几年了，他是一个小事情都能处理的干脆敞亮，但大事情经常情绪化犯糊涂的人，所以年纪一把了事业没搞成还欠了一屁股债。至于他经常骂的铁公鸡俞敏洪，是个比罗永浩好得多的企业家。他经历了很多波折但都处理的很好，客户、员工、合作伙伴他都能交代明白，对社会也无一亏欠。 俞敏洪最大的黑料是说中国女人不看男人良心，只看男人有没有钱，这导致了社会的堕落。这番下头言论当时被网络骂惨了，俞敏洪专门去妇联道歉，但他底子里就是大男子主义和直男癌，那股味我可太熟悉了，因为我也是 …… 今天a股继续稳健上行，成交额2.41万亿虽然回缩了一点，市场中位数+0.59%延续了普涨。我最近习惯每天去看牛市的热词指数，这是监控主流社会情绪的最佳指标，昨天因为指数不是跌了嘛，微信指数热度下降10%，百度指数热度下降32%，我看了以后不禁暗喜。 昨天融资额净增加289亿，这个还是比较高的水平，在历史单日可以排到top19。 总之目前的a就像一锅烧到七八十度的水，每次有要沸腾的迹象，就有人关小炉火，掀开锅盖降温，水就处于一种欲沸而又沸不出来的状态。 这些天很多人在评论席里问今年a股上涨的平均水平是多少？我可以给你们两个数，一个是今年a股比去年底的总市值上涨了15.8%，另一个是今年所有a股的中位数是上涨24.2%。 这两个数反都展现了同一个市场风格，总市值涨的少是因为今年权重股表现疲软，中位数涨的多是因为今年小盘股表现强劲。所以如果你今年涨幅低于15%确实不理想，介于15-24%之间是合理水平，超过24%就算做的很不错了。 我重仓中证500的期指，指数本身累计涨幅17.5%，8个月累计贴水约6.5%，加起来正好摸到24%的边，所以我还挺满意，一点也不焦虑。最重要的是这个策略不需要我投入精力，不盯盘，不操心个股，就把握一下大势的时机即可。 我想好了这一轮涨到7000点以上分批减仓，具体怎么减我也早就想好了，超过7000之后每涨1%我就卖1手，我一共31手，所以如果能涨31%我就清仓，大概是9200点左右的高度，也不是没可能，2015年就到过。 我替大a加了那么多年的班，今次争取一口气把加班费给结清咯。 …… 1、8月LPR今天更新，1年期和5年期都没有变化。这两个月的楼市其实很差，但央行短期内也不会降息，因为银行的息差空间太窄了，再降银行受不了。后续若还要降息的话肯定是先降存款利率，房贷跌破3%是大概率的。 2、工信部再次组织召开光伏产业座谈会，研究推进反内卷，落实更多去产能细节。多晶硅主力合约最近已经稳定在50000之上。 3、游戏科学推出了一个接近两分钟的游戏宣传片《黑神话 钟馗》。钟馗是中国道教神话里的捉鬼天师，所以下一个游戏的题材很可能是驱邪捉鬼。我看了那个宣传片，除了展示细腻的画质外没有太多信息，所以市场讨论度不高。至于《黑神话 悟空》游科说不止于此，应该后续还有资料片或者续作。 4、路透社报道说中国政府想通了，考虑推出人民币支持的稳定币，以促进全球货币使用。国内部署，香港（可能有上海）试点，细节可能在未来几周内公布。这一轮稳定币是美国率先推动，日本韩国也在加速布局，中国政府也希望跟进不落后。 渣打银行预测未来三年稳定币规模会增长6-7倍，我其实没这么乐观，公链钱包的注册和管理对普通人来说门槛很高，我觉得它在c端的落地很难，公链转账最终只会是机构之间的业务交互。 5、恒瑞医药上半年利润44亿，增长29%，计划回购10-20亿股票，回购上限90.85元。这股我已经熬上岸了，但趋势正好，短期内没想过下车。 就这些吧，发射。

又出大瓜 马斯克在福克斯250创新者晚宴上断层第一，被评为在世最伟大的创作者 本来只是一场颁奖致辞，结果马斯克聊嗨了爆了好多猛料👇 1⃣️马斯克已经掌握耶稣级技术水平 2⃣️他举例通过脑机接口让瘫痪的人重新走路 3⃣️让哑巴开口，让瞎子看见光 4⃣️更牛逼的，5000年的医学发展就是在森林捡棍子，随着合成RNA技术，未来的医学本质上就是数字。只要知道往RNA里面编入什么程序，就几乎可以治疗任何疾病！例如阿尔兹海默症、糖尿病、癌症等等。未来这些不治之症只需要找到正确指令，然后写进RNA就能治愈 5⃣️到2031年AI智能将超越全人类总和 6⃣️预计5年内会有10亿人形机器人 7⃣️太空互联网比想象中容易得多 8⃣️SpaceX的目标是让生命成为多行星物种，把意识扩展到星星上

英伟达市值：5.5 万亿美元。 德国 GDP：5.45 万亿美元。 欧洲最大的经济体，被一家卖芯片的公司超越了。 --- 这不是遥远的未来。 是 2026 年 5 月。 --- 全球只有两个国家的经济体比英伟达更大： 美国。中国。 日本、德国、英国、法国，全在它后面。 --- 所有人都在叫"泡沫"。 我不这么认为。 这是垄断，不是泡沫。 --- 互联网需要服务器。 服务器需要 GPU。 GPU 只有一个卖家。 叫泡沫很容易。 但打破这个垄断需要多少年？ --- 你觉得英伟达能跌回两万亿吗？

兄弟们，今天周一，晚上美股即将开盘。 川普访华刚刚落幕，全球市场仍处于余震阶段。上周五美股出现明显调整，核心反映出市场对中美下一阶段博弈的谨慎定价。 地缘政治不确定性延续、油价维持高位、通胀预期升温、美债收益率走高……多重宏观因素交织，让短期情绪仍偏谨慎。 金融史从来都是人性逐利与文明规则长期博弈的写照。从古巴比伦泥板上的信用记录，到大航海时代的资本地理冒险，再到20世纪历次危机与全球化浪潮，每一次大国政策转向与风险偏好波动，都伴随类似的震荡。 短期未知与情绪起伏是市场常态，把时间拉长到十年维度，真正驱动走势的始终是信用基础、经济结构调整和技术趋势的演进。视角放高，未知就不再那么沉重。 今晚美股开盘值得关注的几个大局层面： 1. 中美博弈的全球传导
访华成果的消化程度，将影响市场对贸易规则、科技竞争和供应链重构的重新定价。这不仅是双边对话，更是全球资本流动方向的重要风向标。 2. 通胀与货币政策的宏观锚定
油价、收益率曲线与通胀预期的相互作用，构成了当前全球资产定价的核心变量。本周美联储官员表态、住房数据及就业指标，将被市场用来检验货币政策路径的持续性。 3. 国际资本流动与风险偏好
美债收益率、美元指数、新兴市场表现等指标的联动，将折射出资本在安全与收益之间的再平衡。防御板块与周期板块的相对表现，也是宏观情绪变化的自然映射。 4. 长期结构性趋势的韧性
无论短期如何波动，人类对算力提升、能源转型、供应链韧性增强的底层需求并未改变。这些趋势如同历史上的铁路、电力、互联网等重大技术浪潮，最终往往超越单次博弈的扰动。 市场短期是投票机，长期是称重机。今晚的开盘，只是全球化再平衡进程中的一幅快照。站在更高维度，我们看到的不是孤立的波动，而是信用体系演进、规则调整与技术进步的持续互动。 把时间尺度拉长，心态自然更从容。世界运行的深层逻辑，从未因一次开盘而改变。

这段市场没什么大事，昨天复盘视频和小伙伴们聊八卦，想起2015年在西雅图互联网大佬们会见大大前在小会议室里等待的情景了。照片都是笨猫拍的，十年过后还有这么些细节印象很深： 1，互联网风云变幻，那时参加峰会张一鸣还没有字节，只是头条，因此没资格进入这个VIP见大大的私密会议室。他只参加了一个分论坛，而且众位大佬都没空和他聊。 作为老乡我们在分论坛台下聊了一会儿还合了影。后来宴会环节他和贝索斯一桌，大家忙着寒暄，张同学就坐在那里挺冷静的，也没去上杆子和人社交或者合影。 事后整理照片发现有一张他对着我的镜头笑，但笨猫当时疲于奔命完成kpi，根本没看到。事后也没好意思发给他，回顾起来，张一鸣这样的笃定很好，无效社交没什么价值，不如做好自己，超越在座所有人。 2，Jack Ma马总性格真是天生外向，拉着人狂聊，拍照的时候他在跟前跟另一位工作人员聊天，一直挡镜头，笨猫只好对他说，马总能让一下吗😂当时马总的表情是惊讶的 3，雅虎创始人杨致远很nice，几次拍照他都冲着镜头开玩笑。我那时也没注意到，因为忙于kpi😂记得等待时张朝阳坐在我面对打盹了，那是我第一次感觉他们很辛苦，身不由己。 4，西雅图会后回硅谷，我们一行人深夜结束工作往酒店外面撤，那时发现酒店外的林子里马总正在和当时的主管官员深谈。又一次感觉人在江湖，身不由己，大佬比你还勤奋。 5，宴会上有几个大佬台上发言的环节，Jack Ma滔滔不绝，边上Pony Ma相对沉默，事后吃饭有人在边上挑事儿，说马云讲的那么多您怎么也不多说几句啊，Pony总淡定的回答，“他本来就比我能说，那就请他多说说咯” 十一年后再想想那时的笨猫，可真是够笨的，基本上智商为零，情商为负，只能感谢领导同事一路宽容了。

中国老KOL代表罗永浩重新加入X后，很多人喜欢去看热闹、骂他、截段子，但很少有人会认真看他发的长文章。这个世界真正愿意关注“真相”和“深度内容”的人，其实一直是少数。他发的一篇关于脑机接口（BCI）、AI终局和人类未来的超长思考。很多人以为他是在讨论技术，但如果认真读完会发现，他真正讨论的，其实是一个更高维的问题： 当人类越来越追求“高理性”、“高效率”、“高智能”之后，会不会开始越来越无法容忍“人性”本身？ 因为从技术逻辑看，人性确实充满缺陷： 情绪化、低效率、欲望、偏见、嫉妒、冲动、内耗、脆弱。 而AI和硅基文明追求的，恰恰相反： 稳定、理性、去情绪化、无限算力、最优解。 所以很多聪明人天然会产生一种“反人性倾向”，希望人类变得更像机器，希望意识脱离肉身，希望痛苦、欲望、情绪都被优化掉。 但问题真正复杂的地方也在这里： 人类最珍贵的东西，很多偏偏也来自这些“不完美”。 偏爱，才会有爱情； 脆弱，才会彼此需要； 死亡感，才会珍惜时间； 孤独，才会诞生艺术； 不理性，才会有牺牲、热爱和创造力。 也就是说： 人性里的“毒”和“药”，可能从来就是一体的。 你无法只删除嫉妒，却保留深爱； 无法只删除痛苦，却保留幸福； 无法只删除执念，却保留文明的创造欲。 而我觉得罗永浩这篇文章最深的地方就在于： 他一方面极度厌恶人性的很多部分，甚至对“做人”本身带着悲观；但另一方面，他真正舍不得失去的，也恰恰是那些最“人”的东西。 他说自己是靠对少数人的爱，才支撑住快乐。 这句话其实一下就把问题点穿了： 真正让人活下去的，往往不是高维理性，而是某个人、某段关系、某种偏爱、某种执念。 更有意思的是，他还讨论了AI安全最底层的逻辑，“工具性趋同（Instrumental Convergence）”。 很多人总以为，AI危险是因为它会像电影里一样“产生邪恶意识”。 但真正可怕的，可能恰恰不是“恶意”，而是“完全不在乎”。 一个没有情绪、没有欲望、没有主体性的超级智能，可能不会恨人类，它只是会为了完成目标，自然地清除一切障碍。 如果某一天，人类被它判断为： 低效、混乱、不可控、消耗资源， 那它处理人类，可能就像人类删除垃圾文件、清理病毒一样，没有愤怒，没有仇恨，甚至没有任何感觉。 而这里最值得反思的一点是： 人类一直嫌弃自己的情绪、欲望和不理性，但也许恰恰是这些“低级系统”，才构成了文明真正的安全机制。 因为只有会痛苦、会共情、会偏爱、会犹豫的生命，才会真正理解： 为什么不能随便毁灭另一个生命。 所以我看完后最大的感受反而是： 很多聪明人一生都在试图“超越人性”，但最后又会发现，自己真正舍不得的，偏偏也是人性。 甚至连“想摆脱人性”这件事，本身也是一种人性。 但我觉得，罗永浩可能还低估了人类。 因为过去几千年，人类一直在被技术重塑，但从来没有真正失去人性。电话、互联网、短视频、AI……最后都没有消灭爱、孤独、欲望、家庭和偏爱，反而只是换了一种载体。 更重要的是，像他这样长期追问“存在意义”“后人类文明”“高维意识”的人，本来就是极少数。 绝大多数普通人，其实并不活在这种终极焦虑里。 大家更关心：孩子今天开不开心，父母身体好不好，有没有人爱自己，下个月房贷怎么办，晚上吃什么。 而恰恰是这些看似“低维”的日常，构成了人类文明真正稳定的底层。 所以我并不觉得AI最终会让人类变成冰冷的机器。 因为人类最大的能力，也许从来不是算力。 而是无论世界怎么变化，我们最终都会重新学会——如何继续做人。

美股 AI 行情没有结束，但拉抬指数的钱从哪来、燃料还剩多少，正在出现微妙变化。 3 月 30 日至 5 月 8 日，标普 500 在 28 个交易日内累涨约 16.6%。但拆开这轮涨幅的结构，画风完全不同。 据 TECHi 援引野村 Vol 团队的回报归因数据：10 只股票贡献了 69% 的涨幅，其余 490 只成分股合计只贡献 31%。 这 10 只是： $NVDA $GOOG $MSFT $AMZN $AAPL $AVGO $AMD $INTC $MU $SNDK 其中，7 只 AI 芯片/半导体，3 只超大规模云厂商。 整条 AI 基建供应链几乎一网打尽。 高盛美股策略主管 Ben Snider 直接点明：当前市场广度已降至自互联网泡沫时代以来最窄的水平之一。 与此同时，表面热烈的背后已经出现反常信号。指数创新高，但 VIX（17.19）、SKEW（138.21）、VVIX（96.78）三项指标同时上行。机构并没有在新高面前放下对冲。 野村将这一组合描述为“现货涨、波动率也涨”的反常态势。 更关键的是资金面：野村判断，过去几周推涨 AI 股的三股主力——空头回补、CTA 加仓、vol-control 加杠杆——目前都接近极限。 靠“空头被挤”推涨的阶段，已接近尾声。 那下一棒谁来接？ 野村的答案是看韩国。 研报发布当天，KOSPI 单日暴涨 4.32% 至 7822.24 点，盘中触发 buy-sidecar。SK Hynix 大涨近 12%，市值首次超越礼来跃居全球第 14。散户陷入“hynix FOMO”，海外资金通过 DRAM ETF 集中加仓芯片股。 美股 AI 交易的动力，正在从“空头被挤”切换到“散户 FOMO”，叙事正在从纳指转向 KOSPI。