与「格之進」相关的搜索结果

格之進さんと私たち3人がコラボさせて頂くことになりました😳✨ そして！ 3人でユニット『JNK sisters』を結成しました💓 すごく美味しいんです✨ 気になる方は「jnksisters」で検索してみてください😆 美味しい食べ方↓ #格之進# #jnksisters# #おうちごはん#

黄金-4%，今晚 先给昨晚的内容做个补充，有读者理解不了我说的现在新建的房子得房率高至90%+，甚至超过100%。因为过去几十年中国人买的商品房大都是70-80%得房率，超过80%就算很好的户型，我说的那几个数字突破了他们的认知上限。 其实办法是很多的，开发商现在会在户型设计时加入一些不在建筑面积里的可用空间。比如弄一个半露天的设备间，8-10平米，名义上是放空调外机用的，可谁家空调外机也占不了那么大的地。等到收房后业主可以把玻璃封上，把空调外机挂出去，这个房间就可以自用了。 别问我咋知道的，因为我现在正在写文章的书房.......就是这么来的。我以前给你们贴过照片，房间不大，9平米左右吧，但是给我当书房够用了。 除了设备间，另外常见的还有储藏室和开放式阳台。以前大家接触的阳台都是半封闭的，阳台面积50%算建筑面积，但如果是开放式阳台，阳台面积100%赠送。 就这样利用规则，七送八送的，最后实际能用的面积比房本里的建筑面积还多一点。早年房子不愁卖，开发商玩这么鸡贼的不多，但这几年房子不好卖，几乎所有的开发商都这么干，美其名曰住宅2.0。 政府当然知道开发商这套潜规则，但都默许了，因为他们知道房子不好卖，觉得开发商贴点送点能把房子卖出去是硬道理。所以你们能看到新建商品房的售价比较坚挺，不像二手房市场跌那么惨，因为买家同样的价格买住宅2.0能多20%-30%的实用面积，这其实就是变相的降价了。 …… 今天a股继续缩量反弹，两市成交规模1.87万亿，依然在2万亿之下，但涨势是很不错的，宽基普涨1-3%，市场中位数上涨1.33%。沉寂多日的ai芯片卷头重来，重新回到了领头羊的位置，一切似乎又回到了上个月的感觉，除了成交量少了1/3。 有些读者留言问，缩量反弹是不是诱多，后面会不会崩？这个没有固定的公式，缩量反弹确实显得有些虚弱，让上涨不是很有底气，但再弱势的反弹也比下跌强。如果大盘震荡整理过后还要向上攻击4000点，成交量一定会回到日均2.5万亿的水平。 今天行情比较有新意的是房地产板块+3%，罕见的拉动了上下游的难兄难弟，这当然不是因为最近房市回暖了，而是资金开始在提前下注降息的消息。这几天多个银行都在下调存款利率，这是降息的前置条件，等小银行降完了再大银行降，快的话下个月20日LPR就会下调。 所有行业板块里今天只有3个是下跌的，煤炭-0.75%、燃气-0.42%，这两个是昨天涨最多的，今天反向调整合情合理。倒是黄金-0.1%让我有些意外，高开低走连续六天收阴线，看起来是有一部分资金提前跳车了。 今晚的金价一路跳水，从4370目前跌到了4210附近，明天还会接着盘整，终于能给黄金空头喘口气了。之前连续逼空2个月，带杠杆的非死即残，k线上全是倒毙路边的空头。我之前说金价在4500之前有一波周线级别的调整，但说归说，我自己的黄金仓位是不打算卖的，更不敢去做空，可以看作是一直买够仓位的狐狸在骂葡萄酸。 今天这根中阳稳住了下跌的趋势，但还不够逆转和修复图形，它给了那些不想走的人call下来再看几张牌的理由，暂时说明不了更多。我最近看行情很轻松，因为中证500往下300点或者往上300点我都没有交易计划，要不是外面太冷，规划着出去旅游几天其实蛮合适的。 …… 1、苹果又创历史新高了，今晚最高到了265美元，巴菲特之前是在190-200、220-230这两个区间大幅减持的，看起来是卖早了，伯克希尔现在手握大量现金，耐心的等着美股大跌，不知道哪一年能等到。写到这我想起芒格之前买的阿里已经解套赚钱了，很多人又开始称赞芒格有先见之明，可是芒格2023年已经去世了。 2、欧洲多个国家领导人今天又发了一个针对俄乌的声明，最重要的一句话是根据目前两军的接触线作为基础开始谈判。这话的意思就是接受现实，不再追求恢复战前的边境，大概是要乌克兰接受放弃克里米亚和乌东四省。另外还说了要大力援助乌克兰，要用俄罗斯被冻结的资产（3000亿）来为乌克兰提供资源，但多半是说说的，欧洲现在还在用俄罗斯的能源，不然这3000亿拖了那么多年早就挪用了。 目前的战局是俄罗斯还在持续主动进攻，但是战线推进很慢，俄罗斯作为进攻方承受了更大的伤亡比，但乌克兰人少，兵源压力更大。 3、荷兰称要和中方化解安世半导体的僵局，中国政府这次是狠狠替自己国家的企业出头，我猜最后荷兰那边会让步妥协。今天闻泰科技已经有资金打提前量，股价封涨停。 4、特朗普说明年初访问中国。 我去，就我写文章这会黄金又跌一波，4180了，我在k线上比划了一下，这波回调可能要踩到4050-4100区间，之前一直后悔没上车的可以看看。 今晚就这些，发射！

在日本做了几年独立 AI 工程师,聊几个只有真正在这里干过才知道的事。不是签证、收入、市场分析那些,是日常工作里那些不会出现在任何攻略帖里的细节。 第一个没人告诉你的事:在日本,中国人做 AI 有一个非常奇怪的信用加成。 日本企业对"AI"这件事的认知来源主要是两个:美国和中国。美国代表前沿(OpenAI、Anthropic、Google),中国代表速度(DeepSeek、千问、字节)。你是中国人,天然被归到"速度快、实战经验丰富、见过大场面"这个认知框里。 日本本土的 AI 工程师大多数是从学术界转过来的,理论功底扎实,但生产部署经验偏弱。你跟日本客户说"我在中国的互联网公司做过日均千万级 DAU 的数据系统",他们的反应不是"哦",是"えー、すごいですね(哇好厉害)"。因为日本本土很少有这种体量的实战场景。 这个加成不是永久的,干砸一个项目就没了。但它给了你一个很好的开局:第一次见面时,客户对你的预期天然比对一个日本本地工程师高半格。 第二个没人告诉你的事:日本客户最怕的不是你技术不行,是你"突然消失"。 在日本商业文化里,"飞ぶ"(消失/跑路)是对合作关系最大的恐惧。他们之前遇到过的外国 freelancer 里,有人项目做到一半签证到期走了,有人拿了预付款之后联系不上了,有人说好的交付日期突然说"还需要两周"然后反复延期。 所以日本客户考察你的第一优先级不是"你有多强",是"你靠不靠谱"。靠谱的定义极其具体:说好周五交就周五交,邮件当天回,电话接得到,出了问题第一时间主动说而不是藏着。 我刚来日本的时候不理解这一点,觉得"技术好就够了"。后来才明白,在日本,你交付质量 90 分但每次都准时,比你交付质量 98 分但偶尔迟到一次,在客户心里的评价要高得多。信赖感(信頼感)是日本商业关系的地基,地基不稳什么都白搭。 第三个没人告诉你的事:在日本做 AI 落地,最有效的销售话术不是"AI 能帮你省多少钱",是"不用 AI 你会被同行甩开多远"。 日本企业的决策动机跟中国企业不一样。中国企业决策靠 ROI:"花这些钱能赚回来多少?"算得过来就干。日本企业决策靠"危機感":"不做这件事会不会落后于同行?"同行都在做,我不做,不行。同行都没做,我为什么要第一个冒险? 所以你跟日本客户谈 AI,最有效的切入方式不是给他算 ROI,是告诉他:"你的竞争对手 XX 已经在用 AI 做这件事了。"这句话在日本商业文化里的杀伤力,比任何 ROI 计算表都大。 当然,前提是你说的是真的。日本圈子小,胡说被抓到一次,你在整个行业就废了。 第四个没人告诉你的事:中日英三语是一个被严重低估的壁垒。 表面上看,语言只是沟通工具。实际上,三语能力让我能做到一件几乎没有竞争者能做的事:用英文读 Anthropic 的 system card 和最新的技术文档,用中文跟国内的 AI 社区保持同步,用日语跟客户的业务方和技术方深度沟通。 全球最前沿的 AI 信息首先出现在英文世界,通常晚一到两天出现在中文世界,晚一到两周出现在日文世界。我能在信息出现的第一天就消化它,然后在一周内把它变成日本客户能理解和使用的方案。 这个时间差就是我的定价权。日本本地的 AI 工程师要等日文翻译或解读出来才能跟进,美国的 AI 工程师不会日语进不了日本市场。中间这个位置,人极少。 第五个没人告诉你的事:我交过最贵的学费是"把中国的工作习惯带到日本"。 刚来的时候我犯了几个现在想起来都想扇自己的错误: 给客户发了一个方案,里面直接写"你们现在的做法效率很低,应该换成 XX"。在中国这叫直接、高效。在日本这叫"失礼"。日本的方式是:"贵社目前的方式当然是经过深思熟虑的(先给面子),不过如果考虑未来的扩展性(给台阶),或许可以参考一下这种方法(才提建议)。"同样的意思,包装方式完全不同。我花了大概半年才把这个习惯改过来。 还有一次,客户说"検討します"(我们考虑一下),我以为是真的在考虑,等了两周去跟进。后来才知道这句话在很多场合的真实含义是"我们不打算做,但不好意思当面拒绝你"。在日本,"不"很少被直接说出口,你得学会听懂那些"不是不"的"不"。 还有一次把项目进度做成了飞书文档共享给客户。客户完全不知道飞书是什么,打不开。后来老老实实改用 Excel + 邮件。在日本企业里,Excel 和邮件是永远不会错的选择。你觉得落后,人家觉得稳当。 第六个:最意想不到的获客渠道。 我以为在日本获客要靠 LinkedIn 或者行业展会。实际上我最有效的获客渠道有两个:一个是 X(推特),另一个是日本特有的"勉強会"(学习会/技术分享会)。 日本的技术社区有一种独特的文化:定期办免费的技术分享会,大家轮流讲自己在做的东西。你去讲一次,讲得好,会后有人来跟你换名片(是的,日本还在用纸质名片,而且交换名片有一套完整的礼仪),两周后邮件来了:"之前听了您的分享,我们公司正好有一个类似的课题,方便聊一下吗?" 这种获客方式成本为零,但信任转化率极高,因为对方亲眼见过你讲东西,知道你是真的懂而不是嘴上说说。 最后说一句总结。 在日本做独立 AI 工程师,最核心的能力不是技术,是"翻译"。不是语言翻译,是把全球最前沿的 AI 技术,翻译成日本企业能理解、敢尝试、用了之后能看到结果的东西。技术只是原料,翻译才是手艺。 而这个"翻译"能力是没法被 AI 替代的,因为它的核心不是信息转换,是理解两种完全不同的商业文化各自在怕什么、想要什么、能接受什么。这种理解只能靠在两边都踩过坑才能长出来。 所以如果你问我在日本做 FDE 最大的壁垒是什么,不是技术,不是签证,不是日语,是你愿不愿意花几年时间在一个节奏完全不同的市场里,把那些只有踩过才懂的坑全部踩一遍。 踩完了,壁垒就是你自己。

VPEC全新光電 產品價格調整通知書 (Price Adjustment Notification) 親愛的合作夥伴您好： 首先，衷心感謝貴司長年以來對 VPEC 的鼎力支持。作為您供應鏈中值得信賴的夥伴，我們始終致力於透過技術革新與製程優化，為您提供卓越的產品品質與服務價值。 然而，在過去的一年中，受全球原物料成本持續攀升、供應短缺及通膨壓力之影響，我們面臨了前所未有的挑戰。儘管我司已盡最大努力透過內部優化來吸收這些額外成本，但為因應不斷增加的營運壓力，並確保能持續穩定提供高品質產品與不間斷的售後服務，經內部審慎評估，我司決定對磊晶晶圓的產品價格進行適度調整。 本次磊晶晶圓價格調整的具體調幅將依品項規格有所差異，相關細節將由我司業務專員與您進一步聯繫。

【來自特區廳宣傳科的通知】 世界觀介紹 - 克雷斯（κλείς） 「開啟表與裡境界的鑰匙」 源自古希臘語，意為「鑰匙」，是魔法師施展魔法的基本工具。 既是赫卡忒的火炬，亦是穿梭於現實與非現實之間的鑰匙。 魔法師也常常稱為啟動鑰。 如同啟動引擎一般，唯有透過這把鑰匙進入非現實領域，魔法師才能使用魔法。 由於所有魔法師都持有克雷斯，也因此克雷斯被視為具備魔法師資格的象徵物品。 ▼官方網站 #AstraeOratio# #阿索拉星之祈願# #阿索拉#

有分教：犹太纳粹激起众怒，美国怒火烧遍国会 反犹主义在美国政坛死灰复燃，一些你听过的最恶劣的仇恨言论已经成为犹太政治家日常生活的一部分。 过去那种隐晦的暗示和暗语已经过时了。二十多位国会议员和候选人告诉Axios，如今的仇恨是直接的、露骨的，而且令人震惊地随意。 他们说，反犹主义无处不在：它存在于打到他们办公室的电话和电子邮件中，存在于社交媒体上的评论中，甚至渗透到竞选广告中。 “希特勒说得完全正确，百分之百正确，”一位选民在一封措辞粗俗的信中写给犹太裔众议员杰里·纳德勒（纽约州民主党），这封信被Axios网站分享。 一位听众在给众议员格雷格·兰兹曼（俄亥俄州民主党）办公室的语音留言中咆哮道：“我不喜欢犹太人，这位国会议员应该去死。” Axios 查阅了数十封发送到犹太裔众议院议员（包括民主党人和共和党人）办公室的语音留言、信件和电子邮件。 俄亥俄州共和党众议员马克斯·米勒收到一条语音留言，内容是“反犹主义抬头是因为你们以为你们拥有全世界”，以及“你们每天都会被枪杀”。 在采访中，议员们形容这个问题比他们以往见过的任何时候都要严重。“我们已经越过了卢比孔河，”佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨说道。 “如果我和你坐在一起，一起浏览我的社交媒体提及、评论和私信，你一定会目瞪口呆，”正在竞选国会议员的加州州参议员斯科特·维纳说道。 过去两周，多起反犹太事件震惊了美国政坛。 1. 一个支持众议员托马斯·马西（肯塔基州共和党）的极右翼政治行动委员会投放了一则广告，广告中犹太捐助者保罗·辛格与彩虹大卫之星并肩出现， Axios 最先报道了此事。 众议员塞思·马加齐纳（Dr.I.）称其为“我多年来见过的最明目张胆的反犹太主义政治广告”。 据多位消息人士透露，这则广告本周在国会犹太议员团成员中引发了激烈的私下讨论，议员们对美国当前的政治话语状况感到不安。 “我们现在所处的这个时刻，那些制作这则广告的人认为这不仅不构成取消资格的理由，反而是一件值得庆祝和接受的事情，这令人作呕，”众议员布拉德·施耐德（伊利诺伊州民主党）说道。 2.据 NOTUS 报道，周二晚上，参议员兰德·保罗（肯塔基州共和党）的儿子威廉·保罗在国会山的一家酒吧里对众议员迈克·劳勒（纽约州共和党）发表了反犹太主义的言论— 然而劳勒并非犹太人。 小保罗告诉劳勒，如果马西连任失败，那是因为“你们犹太人”，称犹太人是“反美分子”。 保罗后来道歉并表示他将“寻求帮助以解决我的酗酒问题”。 3.德克萨斯州一位竞选国会议员的左翼性治疗师莫琳·加林多被揭露曾发布反犹太主义言论，抱怨她所说的“拥有好莱坞的犹太人”和“撒旦的犹太教堂”。 加林多在三月份的民主党众议院初选中名列第一，现在正与民主党国会竞选委员会支持的约翰尼·加西亚进行决选。 她在给 Axios 的一份声明中表示，如果当选，她计划起草立法，“宣布犹太复国主义是反犹太主义”，并“启动对所有曾经接受过以色列资金的美国候选人和当选官员进行叛国罪审判的程序”。 4. 加州州长候选人唐·格伦德曼（Don Grundmann）是一名独立人士，他在加州官方选民指南上发表了一份声明，其中部分内容为：“我们是‘非犹太人’（比人类还低等的动物/牲畜），他们将会奴役我们。” 耐人寻味的是：攻击保罗·辛格的广告引发了共和党内部的争斗，一位犹太裔议员指责马西没有谴责该广告。 犹太裔众议员兰迪·芬恩（佛罗里达州共和党籍）表示，这则广告“反映了托马斯·马西是一个反犹分子”和“人渣”的事实。芬恩本人也曾受到伊斯兰恐惧症的指控。 当被问及费恩的言论时，马西说：“我对此无可奉告。” 他还谈到那则广告时说：“我无权对超级政治行动委员会的广告表达偏好。” 马西表示，他的竞选将“某种程度上是对以色列游说集团能否在肯塔基州收买席位的一次全民公投。保罗·辛格就是其中之一。” 我们听到的说法是： “这不再是共和党和民主党的问题了，”米勒说。“我们两党的极端分子都是仇恨犹太人的疯子。” 维纳是一位进步派人士，正在竞选接替前众议院议长南希·佩洛西（加州民主党人）的职位。他说：“不幸的是，我们现在……看到左翼某些角落的言论非常极端。” 米勒的办公室收到了语音留言，称他为“犹太混蛋”和“犹太小子”，警告说“真正的种族灭绝将会发生”，并告诉他“你们这些人不是人”。 其他来电者告诉米勒“滚回以色列”，“你和你的家人应该被剥夺公民身份并驱逐回以色列，因为那里才是你们该待的地方”。 另一封写给纳德勒的信（已分享给 Axios） 中包含一幅他头部中枪的图画，并附有一句亵渎的文字，影射他的犹太身份。 结论是：众议员乔什·戈特海默（新泽西州民主党）表示，他看到的是“赤裸裸的反犹主义、赤裸裸的仇恨犹太人……这种仇恨不再遮掩，而是直白的。” “私信里的内容最糟糕，”维纳说。“简直是骇人的反犹主义，非常暴力……我们现在处境非常混乱。” “现在它已经成为主流了，”莫斯科维茨说。

现代心理学史上，有一场堪称黑色幽默的著名实验。 1921 年，斯坦福心理学泰斗特曼为了证明高智商造就天才，在加州海选了 16 万名儿童，最终挑出智商稳居前 1% 的 1528 个神童，对他们进行了一生的追踪。 35 年后，数据给出了极具戏剧性的答案。 这 1528 个被盖章认证的天才里，没有诞生哪怕一个诺贝尔奖、普利策奖，也没有产出任何改变世界走向的惊世之作。他们确实大多活成了世俗意义上的成功中产：医生、律师、高薪工程师，生活优渥，但绝不是改变世界的天才。 而最讽刺的细节在于：当年有两个因为智商不达标，在海选阶段就被特曼无情淘汰的男孩。 一个叫肖克利，后来共同发明了晶体管，一手缔造了如今的硅谷； 另一个叫阿尔瓦雷斯，后来提出了恐龙灭绝的小行星撞击理论。 这两个被智力测试判定为不够格的弃儿，双双斩获了诺贝尔物理学奖。 这项人类史上持续时间最长的心理学追踪，最终狠狠打脸了它的创立者。 数据揭示了一个残酷的真相：即使在最聪明的人群里，决定他们谁能登顶的，也绝不是当年卷赢别人的那个分数。 剥开数据后，真正拉开差距的，全是考卷上测不出来的东西：惊人的毅力、野蛮生长的求知欲，以及当一件事不再有趣、开始变得极其折磨时，依然死磕到底的定力。 那些能连续读六遍同一本晦涩厚书的孩子，那些能花 30 年死磕同一个方程式的孩子，在考验短期记忆和模式识别的智商测试题里，大概率只是个普通人。 你用什么标准筛选，就会过滤出什么特质。 你能轻易量化出来的指标，几乎从来都不是真正起决定作用的底牌。 遗憾的是，直到今天，大多数人在招兵买马、规划事业甚至内卷育儿时，依然在为了迎合某张考卷，疯狂淘汰着真正的天才。

转译：否定别人的想法算不上什么本事 作者：Scott Lawson 想象一下这个场景：在某个会议上，有人提出了一个新想法。这个点子很新颖、与众不同，当然，实现起来也需要费点功夫。结果，提案人还没解释完，已经有三个人想好了这个点子行不通的理由。 “我从来没听客户提过这种需求。”“我们不能用 Python 写这个，太慢了。”“这会让系统变得太复杂。”“我们以前试过类似的方法，根本行不通。”“运维团队肯定不想再多维护一个服务了。”“大家已经习惯现在的做法了。” 这些反驳的人既不蠢，也没说错。但问题在于，他们没有创造任何价值。 一幅四格漫画。第一格“提案”：一个人正跪在地上生火（代表一个新想法），旁边的同事却说：“那块木头看起来是湿的。”第二格“专家登场”：更多人围过来提出异议，比如“我以前试过类似的方法，根本没用。”第三格“没有创造的‘贡献’”：火彻底灭了，每个人都觉得自己严谨又负责，会议纪要的清单上只有“发现潜在风险”这一项被打上了勾。第四格“真正的本事长啥样”：两个人一起小心翼翼地护着火苗，探讨着：“如果这事儿成了，它的规模能有多大？”以及“现在的问题是风太大，咱们想办法把风解决掉吧。” 艰难的保卫战 提出一个想法和毙掉一个想法之间，存在着一种根本性的不对称。提出想法需要想象力、勇气，以及洞察尚未存在之物的能力。而毙掉它，只需要一句话，完全不需要什么想象力。 解释一个想法如何开辟新的细分市场，可能需要整整五分钟；而轻飘飘地说一句“这听起来风险很大”，只需要两秒钟。但在会议桌上，这两句话的分量常常让人感觉是对等的。 再多的批评、反对或风险识别，本身都无法创造任何价值。批评确实能防止犯错，这固然重要，但它的本质是“保守”，而非“创造”。唯一能创造价值的东西，就是想法本身。如果你的日常工作只是不断毙掉别人的点子，那你从未真正创造过价值，你只是在避免损失而已。 这种事情总是遵循一个可预测的套路：第一步，听到一个你还没完全听懂的想法；第二步，找到其中的一个缺陷；第三步，在根本没有探索其潜力的情况下，主观认定这个缺陷掩盖了所有价值；第四步，毙掉这个想法；第五步，走出会议室，心里美滋滋地觉得自己又做出了宝贵的贡献。 篝火旁的批评家 “篝火旁的批评家”并不是非要扑灭你生的火。他们只是双手插兜站在你旁边，冷眼观察着木头很湿、风正在变大，然后顺便告诉你，他们以前也试过这样生火，结果失败了。他们没有恶意，他们说的甚至都是事实。但就在他们高谈阔论的时候，你苦苦呵护的火苗已经熄灭了。 这并不是因为大家懒。这其实是我们大脑的底层硬件决定的（人类在进化过程中为了生存，大脑演化出了一套对潜在危险极度敏感的保护机制）。比如负面偏见 (Negativity bias)、损失厌恶 (Loss aversion)、现状偏见 (Status quo bias)——我们的大脑天生就擅长寻找威胁、过度放大损失，并且抗拒改变。把这些生物学本能放到一个所有人都想表现出“我在做贡献”的会议里，结果可想而知。正如经济学家奥斯坦·古尔斯比（Austan Goolsbee）的父亲所说：“找茬是一份拿最低工资的工作 (Fault-finder is a minimum wage job)。” 这种事，谁都能干。 提案人往往已经为这个想法琢磨了几周甚至几个月。他们在脑海中反复推演过各个环节，甚至可能已经做出了概念验证 (Proof of Concept)。他们对这个想法的认知深度，是表面信息所无法涵盖的。而现在，他们却要努力把这一切，向满屋子第一次听到这个想法的人解释清楚。理解一件事的潜在价值很难，但挑刺却很容易。 于是，讨论的重心自然而然地滑向了那些负面因素。提案人走出会议室，沮丧地觉得是自己没沟通好，但真正的问题其实出在环境结构上。更可怕的是，这种代价会像滚雪球一样积累。一个人的想法如果被无情毙掉一次，下次再想提议时就会犹豫再三。最惨重的损失，从来不是那一个死掉的想法，而是之后那十个连被说出口的机会都没有的潜在创意。 早期的想法总是脆弱的。从定义上讲，它们就是不完整的。在这个阶段去评判它们，就像指着一条毛毛虫，然后断言它是一只“糟糕的蝴蝶”。如果你不理解为什么一个理智、聪明的人会觉得这个想法值得一提，那说明你的了解还不够，根本没资格发表评论。 我们该怎么做？ 几十年前，爱德华·德·博诺（Edward de Bono）就在他的六顶思考帽 (Six Thinking Hats) 框架中描述过这个问题。其核心洞察非常简单：乐观思考和批判性思考都有价值，但它们必须分开进行。如果你把两者混在一起，批判性思考永远会赢，因为它的认知成本更低（也就是说，找茬不需要大脑太费力）。我们需要乐观，也需要悲观，只是不能同时进行。 下次当有人提出新想法时，不妨试试这么做： 首先，戴上“黄帽子”：“这事儿要是成了，潜力有多大？” 花点真正的时间去畅想积极的一面。如果这个想法成功了，世界会变成什么样？谁会从中受益？它能解锁什么新机会？ 然后，戴上“黑帽子”：“可能会出什么问题？” 只有当你真正理解了它的潜在价值后，再来做压力测试。但是，如果你还是说不出提案人为什么要提出这个想法，那就说明你还没准备好。这时候去反驳，无异于打固定靶，毫无建设性。 最后，权衡利弊：“潜在的收益值得我们承担这些风险吗？” 到这一步，你已经全面考虑了正反两面，可以做出理性的决策了。 除此之外，还需要改变一些工作习惯： 别再把“找茬”当成贡献了。 找出缺陷充其量只能算“半个贡献”。另外半个应该是：“对于这个问题，我们可以这样解决。”如果你指出了问题，却没有提供解决问题的思路，那就不叫贡献。 把担忧转化为“条件”，而不是“判决”。 满怀建设性地说一句“如果我们能解决 X 问题，这事儿就能成”，是非常有用的。而冷冰冰的一句“因为有 X 问题，这事儿根本行不通”，则会直接终结对话。前者表达的是“如果我们能跨过这道坎，我就全力支持”，后者则是直接“砰”地一声关上了大门。 建设永远先于破坏 毙掉一个想法太容易了。真正困难的，是用心护住那微弱的火苗，给它足够的时间，看看它最终能燃成怎样绚烂的火焰。 原文来源：

日经这篇报道值得所有关注中美东政策的人细读：特朗普下令打击伊朗后，基督教福音派内部竟然出现明显裂痕。 这群占美国成年人口23%的“MAGA铁杆基本盘”，曾因《圣经》预言把支持以色列当作信仰使命，为特朗普迁馆耶路撒冷、提名保守派大法官、强硬反伊朗而狂热投票。 3月5日他们还集体在白宫为特朗普“祈祷胜利”。短短一个月后，部分教会已开始表示：“别把政治带进教堂”。 裂痕的根源不是一时情绪，而是人口结构正在发生的不可逆变化： 年轻一代福音派、黑人福音派、拉美裔信徒比例持续上升，自由派和温和派增多。 最新民调显示，白人福音派对伊朗打击的支持率已降至68%，明显低于共和党整体的79%。 更慢但也是更强大的变量，则是新一代美国人，根本不愿意再无条件为以色列送命。 加沙战争的画面、伊朗战争的代价，让他们把“以色列复国”从所谓的神圣使命，变成了因为和个人切身利益相关需要重新计算风险收益的现实问题。 简而言之，福音派曾经那种“为以色列复国而战”的末世狂热，正在随着世代更替快速消退。 特朗普试图把责任甩给国防部长赫格塞思，反而暴露了不安：他最忠诚的支持基础，正在被这场“替以色列出头”的战争悄然撕裂。 长远看，这是美国和以色列关系乃至美国中东政策的真正转折点。 洒家判定：美以关系高点已过。美国和以色列的关系会随着美国人口结构变化、年轻一代现实主义抬头，被重新定位和定价。 当福音派不再是铁板一块，当“不愿为以色列送死”在美军内部开始引发良心拒服兵役潮，美国中东政策将不得不从“宗教情感绑定”转向更加现实的利益核算。 特朗普第二任期发动的伊朗战争正是这个历史大拐点的节骨眼儿。

路透社独家消息，内塔尼亚胡力主联合刺杀哈梅内伊后，特朗普批准了对伊朗的军事行动。 华盛顿/耶路撒冷，3月23日（路透社）——在美以对伊朗发动袭击不到48小时前，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与美国总统唐纳德·特朗普通了电话，讨论了发动这场复杂、遥远的战争的原因，而这位美国领导人曾经在竞选期间反对过这种战争。 特朗普和内塔尼亚胡都从本周早些时候的情报简报中得知，伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊及其主要助手很快将在德黑兰的住所会面，这使他们容易受到“斩首打击”——这种针对一个国家最高领导人的袭击经常被以色列人使用，但美国传统上较少使用。 但据三位了解通话情况的人士透露，最新情报显示，会议已从周六晚上提前至周六早上举行。 此前未曾报道过此次通话。 据知情人士透露，内塔尼亚胡决心推进他数十年来一直力主的行动，他认为这可能是刺杀哈梅内伊、报复伊朗此前暗杀特朗普的最佳时机。 伊朗此前曾试图暗杀特朗普，其中包括据称由伊朗策划的2024年雇凶杀人阴谋，当时特朗普还是总统候选人。 消息人士称，通话发生时，特朗普已经批准了美国对伊朗采取军事行动的想法，但尚未决定美国何时或在何种情况下介入。 这些消息人士因讨论敏感的内部讨论而要求匿名。 数周以来，美军一直在该地区加强军事部署，这促使政府内部许多人得出结论：这只是总统何时决定采取行动的问题。几天前，一个可能的日期因恶劣天气而被取消。 路透社无法确定内塔尼亚胡的论点对特朗普下令发动袭击有何影响，但这次通话实际上是这位以色列领导人向其美国总统提出的最后陈述。 三位知情人士透露，他们认为这次通话，以及显示刺杀伊朗领导人的时机即将耗尽的情报，是促使特朗普最终于2月27日下令军方启动“史诗狂怒行动”的催化剂。 内塔尼亚胡认为，特朗普可能会创造历史，帮助推翻长期以来被西方和许多伊朗人所憎恶的伊朗领导层。他说，伊朗人甚至可能走上街头，推翻自1979年以来一直统治该国的神权政治体制，而该体制自那时起一直是全球恐怖主义和不稳定的主要根源。 第一枚炸弹于2月28日星期六上午袭击。当晚，特朗普宣布哈梅内伊已死。 针对置评请求，白宫发言人安娜·凯利没有直接回应特朗普和内塔尼亚胡之间的通话，但她告诉路透社，此次军事行动旨在“摧毁伊朗政权的弹道导弹和生产能力，消灭伊朗政权的海军，终止其武装代理人的能力，并确保伊朗永远无法获得核武器”。 内塔尼亚胡办公室和伊朗驻联合国代表均未回应置评请求。 内塔尼亚胡周四在新闻发布会上驳斥了“以色列不知何故将美国拖入与伊朗的冲突”的说法，称其为“假新闻”。他反问道：“难道有人真的认为有人可以告诉特朗普总统该怎么做吗？别开玩笑了。” 特朗普曾公开表示，发动袭击的决定完全是他个人做出的。 路透社的报道援引了多位与两国领导人关系密切的官员和其他人士的话，鉴于内部讨论的敏感性，这些人士大多要求匿名。 报道并未暗示内塔尼亚胡强迫特朗普发动战争。但报道显示，这位以色列领导人是一位有效的游说者，他对这一决定的阐述——包括有机会杀死据称曾策划暗杀特朗普的伊朗领导人——对总统具有说服力。 国防部长皮特·赫格塞斯在 3 月初暗示，复仇至少是此次行动的动机之一。他告诉记者：“伊朗试图刺杀特朗普总统，而特朗普总统笑到了最后。” 特朗普在2024年竞选时，以他第一届政府的“美国优先”外交政策为基础，并公开表示他希望避免与伊朗开战，更倾向于通过外交手段与德黑兰打交道。 但据三位熟悉白宫内部讨论的人士透露，由于去年春天有关伊朗核计划的讨论未能达成协议，特朗普开始考虑对伊朗发动打击。 第一次袭击发生在6月，当时以色列轰炸了伊朗的核设施和导弹基地，并炸死了数名伊朗领导人。美军随后也加入了袭击，12天后联合行动结束，特朗普公开宣称美国“摧毁”了伊朗的核设施。 然而几个月后，美国和以色列再次开始就第二次空袭进行谈判，目标是打击更多的导弹设施，阻止伊朗获得制造核武器的能力。 以色列人还想除掉哈梅内伊，他是以色列长期以来的宿敌，曾多次向以色列发射导弹，并支持包围以色列的武装力量。这些武装力量包括2023年10月7日从加沙发动突袭的哈马斯组织，以及位于黎巴嫩的真主党。 以色列国防部长以色列·卡茨3月5日告诉以色列N12新闻，以色列人开始计划对伊朗发动袭击时，以为他们将单独行动。 但据两位熟悉两位领导人关系的人士透露，在去年12月访问特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园期间，内塔尼亚胡告诉特朗普，他对6月份的联合行动的结果并不完全满意。 这两位人士要求匿名。 据知情人士透露，特朗普表示他不排除再次发动轰炸行动，但他同时也希望尝试新一轮的外交谈判。 据几位美国和以色列官员及外交官透露，有两件事促使特朗普再次对伊朗发动攻击。 1月3日，美国在加拉加斯发动行动，抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗。此次行动没有造成任何美军人员伤亡，同时还使美国长期的敌人下台。这表明，雄心勃勃的军事行动可能对美军造成的附带后果很小。 当月晚些时候，伊朗爆发大规模反政府抗议活动，伊斯兰革命卫队随即进行残酷镇压，造成数千人死亡。特朗普誓言要帮助抗议者，但并未立即采取任何公开行动。 但据两名不愿透露姓名的以色列官员称，私下里，以色列国防军与美国中央司令部（CENTCOM）之间的合作日益加强，双方在秘密会议上进行了联合军事计划。 不久之后，在内塔尼亚胡二月份访问华盛顿期间，这位以色列领导人向特朗普简要介绍了伊朗日益壮大的弹道导弹计划，并指出了一些令人担忧的具体地点。 据三位知情人士透露，他还阐述了弹道导弹计划的危险性，包括伊朗最终可能获得打击美国本土的能力。 白宫没有回应有关特朗普去年12月和今年2月与内塔尼亚胡会面的问题。 据两名美国官员、一名以色列官员和另外两名熟悉此事的官员称，到 2 月下旬，许多美国官员和地区外交官认为美国很可能对伊朗发动袭击，尽管细节仍不确定。 据两位知情人士透露，五角大楼和情报官员向特朗普汇报了成功发动袭击可能带来的好处，包括摧毁伊朗的导弹计划。 据三位了解内塔尼亚胡和特朗普通话情况的人士透露，在内塔尼亚胡和特朗普通话之前，国务卿马可·卢比奥于2月24日告诉一小群国会高级领导人，无论美国是否参与，以色列都可能攻击伊朗，而伊朗随后可能会对美国目标进行报复。 三位熟悉美国情报报告的消息人士称，鲁比奥发出警告的背后是美国情报官员的评估，即此类袭击确实会引发伊朗对美国外交和军事哨所以及美国海湾盟友的反击。 这一预测被证明是准确的。 袭击导致伊朗对美国军事目标发动反击，造成超过2300名伊朗平民和至少13名美国军人死亡，美国海湾盟友遭到袭击，世界上最重要的航运路线之一被关闭，以及油价出现历史性飙升，美国及其他地区的消费者已经感受到了油价上涨的影响。 另两位熟悉卢比奥简报的人士透露，特朗普还被告知，即使可能性很小，杀死伊朗最高领导人也有可能在德黑兰建立一个更愿意与华盛顿谈判的政府。 据知情人士透露，在特朗普最终下令攻击伊朗之前不久的一次通话中，内塔尼亚胡提出的论点之一就是政权更迭的可能性。 中央情报局并不持有这种观点。正如路透社此前报道，中央情报局此前几周评估认为，如果哈梅内伊被杀，他很可能会被一名内部强硬派取代。 中央情报局尚未对此事作出回应。 哈梅内伊遇刺后，特朗普多次呼吁民众起义。战争已持续四周，整个地区仍深陷冲突泥潭，伊朗革命卫队仍在全国各地巡逻。数百万伊朗民众仍然待在家中避难。 哈梅内伊之子穆杰塔巴被任命为伊朗新任最高领袖，穆杰塔巴被认为比他的父亲更加反美。 艾琳·班科和格拉姆·斯莱特里报道；耶路撒冷马扬·卢贝尔补充报道；克雷格·廷伯格、唐·杜菲和丹尼尔·沃利斯编辑